Nekhro

[quote name='Ultimo' timestamp='1396908938' post='2547447']si on voit 1 mm de socle ca ne compte pas comme couvert (on m a deja fait le coup).[/quote]Conseille leurs de relire le paragraphe sur les lignes de vue p.10. Là, on ne parle même plus d’abus, mais de triche

[color="#000080"][b]Le TAG est correct [/b][/color] [quote name='Marlok Farlockson' timestamp='1396902360' post='2547393']Même si Nekhro considère que cette question n'a pas d'importance[/quote][color="#000080"][b]Elle peut en avoir, mais pas dans cette section. La section Règles est là pour répondre aux problèmes de règles, pas pour lister telle ou telle chose. Si tout le monde fait ça, la section ne ressemblera plus à rien. Par conséquent, je ferme.[/b][/color]

[quote name='Xel'Naga' timestamp='1396894596' post='2547309']Enfin la différence entre coup fatal et coup fatal héroïque vient du fait que la seconde règle permet d'affecter n'importe quelle unité alors que le coup fatal n'affecte que l'infanterie, la cavalerie et les bêtes de guerre. [/quote]C’est bien ça. [quote name='Xel'Naga' timestamp='1396894596' post='2547309']Et serait ce éventuellement possible de toutes les lister ici ?[/quote][color="#000080"][b]Non. Ça n’est pas la section et, honnêtement, je n’en vois pas l’intérêt.[/b][/color] [color="#000080"][b]Ton TAG est incorrect également (il ne correspond pas au sujet de ta question). Merci de le corriger [/b][/color]

[color="#000080"][b]@ Ultimo : Un petit effort sur la mise en page de tes textes STP : accents, espace après les virgules, apostrophe… La lecture de tes messages seraient plus aisée. Merci [/b][/color]

[quote name='Thindaraiel' timestamp='1396354669' post='2544340']mais si : http://www.forgeworld.co.uk/Downloads/Product/PDF/g/GRTH.pdf[/quote]Au temps pour moi. Avant, ils mettaient un lien vers le doc dans la description de la figurine. Comme ils ne l’ont pas fait là, je pensais qu’il n’y en avait pas. Merci

[quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1396300767' post='2544226']Je crois que le principal défaut de cette figurine c'est surtout qu'on sait pas quoi en faire. Trop gros, trop dépouillé et en même temps juste un peu trop chargé de machins homme-lézards. Trop bizarre/réaliste pour faire un dragon, trop gros pour être acheté "juste pour le fun"...[/quote]Il possède un profil dans le Monstrous Arcanum : Dread Saurian. Ça n’est pas complètement sorti de nul part (contrairement au Troll des Marais Géant qui ne possède même pas de règles expérimentales). Il reste 4 entrées de Monstrous Arcanum à combler : • Le Necrofex Colossus. • Le Khemric Titan. • Le Shard Dragon. • L’Élemental de Mort. Reste également le K’Daai Destroyer dont on a vu un WIP et le Phénix dont on peut raisonnablement penser que, au vu de leur rythme, ne se fera pas car GW en a fait un entre temps.

[quote name='Dark Shneider' timestamp='1396260741' post='2543865']Par ce que lorsque je fais une recherche pour un truc genre " hommes bêtes" j'ai des sujets de 20 pages avec des eldars, des tyranides pour tomber au bout de 15 min dépluchage d'un seul sujet sur 3 photos HB... Les TAG n'aident pas à chercher quelque chose, la preuve je cherchais un décor de Jajko j'ai pas trouvé sur warfo mais en cherchant sur google je suis tomber sur la page warfo avec les mêmes mots de recherche... Donc les TAG ne fonctionnent déjà pas.[/quote]Bizarre. J’ai tenté la même recherche en utilisant le mot clé [whb-bêtes] (la nomenclature normale des TAG) et indiqué que je ne le recherchais que dans les titres, et appliqué à la section Modélisme. [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?app=core&module=search&section=search&do=search&fromsearch=1"]Résultat (ici)[/url] : que des sujets sur les HB. Pas de Tyranides, Eldars ou autres. Seuls quelques sujets exotiques genres des SMC HB ou des décors. Dire que les TAG ne fonctionnent pas, c’est peut-être tout simplement avoir mal utilisé la fonction recherche

[color="#000080"][b]Le TAG du titre est incorrect. Merci de le corriger en utilisant ceux donnés en épinglé [/b][/color]

[quote name='Tezlat' timestamp='1396007573' post='2542543']J'attends de voir ses règles, mais la figurine elle-même ne semble hélas pas apporter grand chose de nouveau[/quote]Ses règles sont dans le Monstrous Arcanum. Vous savez, le bouquin que FW a sorti il y a déjà un moment et qui n’a toujours pas vu chaque entrée avoir sa figurine [quote name='veyron' timestamp='1396035714' post='2542811']On l'a vu, la pièce a mis trois plombes à se faire et elle a rajouté à chaque fois des choses, un peu comme si elle essayait de rattraper l'aspect général en le chargeant de nouveaux détails, mais malheureusement ca marche pas comme ca. [/quote]Ils ont tout simplement présenté le projet à différentes étapes du WIP. Elle ne présentait pas la figurine comme terminée et rajoutait des trucs au gré des critiques Ça fait aussi un bout de temps qu’on a vu le WIP du K’Daai Destroyer… qui se fait encore attendre. [quote name='veyron' timestamp='1396035714' post='2542811']Un dessin simple et aboutit suffit largement pour faire quelques chose de beau, si le dessin initial n'est pas totalement réussit, ce n'est pas en rajoutant à tout va que ca rattrape le rendu final :/[/quote]Dans le bouquin, il ne ressemble pas à ça. Il avait un air plus «majestueux», et pas une tête de T-Rex. Mais quelle est la part du sculpteur dans le changement entre la figurine et l’artwork ? Il y a eut plusieurs cas de ce type (Ettin, Élémental de Feu). [quote name='Albrecht de Nuln' timestamp='1396005336' post='2542523']Cet argument des figurines qui font trop jouet m'a toujours fait sourire : comme si on jouait à autre chose qu'un jeu de bataille avec des bouts de plastique/résine/métal...[/quote]Énorme +1. À chaque fois, on a l’impression qu’ils ont découvert le pot aux roses, le grand complot de GW (ou FW) pour se moquer de ses clients. Non, vous avez juste découvert qu’une figurine typée dinosaure ressemble à un jouet typé… dinosaure ! Quel sens de l’observation. Blague à part, une fois ça peut être drôle, mais plusieurs fois systématiquement à chaque sortie de ce type, c’est lourd.

[color="#000080"][b]Bonjour et bienvenue bishop Le TAG de ton titre est erroné. Il existe une liste de ceux à utiliser en épinglé (il faut «modifier» ton premier message en utilisant «Utiliser le messager complet»). Merci [/b][/color] Pour répondre à ta question, et si je me fie à ton schéma, la charge est impossible. La Bête de Nurgle ne peut pas bouger. L’unité 3 va buter sur elle en faisant une roue (à droite ou à gauche) pour tenter d’aller au contact de l’unité 1.

133£ Il va être énorme au vu du prix. Même Tamurkhan sur son dragon-crapaud est (un peu) moins cher. La peinture est pas mal (c’est loin d’être toujours le cas).

Il faut rajouter aussi que le bonhomme est dans la finalisation de son KS (livraison Q2 2014 normalement). Ça ralentit donc le rythme des ventes «normales» (et des rééditions) de la boutique.

[quote name='Devilmon' timestamp='1395761387' post='2540905']j'avais acheté les 7, " pour voir ", j'ai vu et je me suis empressé de les revendre avant que les gens n'aient vent de l'arnaque. 60€ de plus pour une jaquette alternative, un signet rouge, et une tranche argentée, c'est de l'escroquerie, ni plus ni moins.[/quote]En même temps, ça fait facilement un an que les éditions limités des LA/Codex ne sont rien de plus qu’un joli packaging sans contenu additionnel. Ça ne date pas du Codex SM.

[quote]ATTENTION: les attaques de soutien N'ONT PAS la prédation.[/quote]Elles l’ont bien. Mais avec la limitation à une seule Attaque en soutien, ça n’aurait la plupart du temps aucun effet. Mais on ne va pas relancer le débat ici effectivement. Chacun cherchera le sujet en section Règles pour se faire une idée.

[quote name='tueur nain' timestamp='1395590743' post='2539737']Par contre comment ça se passe si un personnage tueur avec la règle [i]blessure multiple 1D3[/i] contre les monstres, possède une arme runique avec la règle [i]blessure multiple[/i]? A _ Je choisit celle qui m'arrange. B _ Je lance 1D6 pour voir laquelle prend le pas sur l'autre. C _La "compétence" du personnage prend le pas sur l'arme. D _l'arme prend le pas sur la "compétence". E _Obiwan Kennobi.[/quote]Je te l’ai dit, tu choisis. En l’absence de précision, je ne vois pas pourquoi tu appliquerais les réponses B, C ou D. [quote name='tueur nain' timestamp='1395590743' post='2539737']Reste à obtenir une FAQ ou un errata de la part de games pour:[/quote]Sérieusement, il va falloir arrêter de demander une FAQ, surtout lorsque les réponses t’ont été apportées [quote name='tueur nain' timestamp='1395590743' post='2539737']La possibilité ou non de faire 1D3 blessures pendant la phase de tir par un tueur avec une arme gravée de la rune majeure de vol.[/quote]C’est la figurine qui possède la règle. Donc elle s’applique à ses attaques, que ce soit de tir ou de corps à corps. [quote name='tueur nain' timestamp='1395590743' post='2539737']La possibilité ou non de blesser automatiquement les démons avec la combinaison de la rune de Skalf marteau noir et de 2 runes démonicides.[/quote]La FAQ t’a été donnée : un 1 est toujours un échec.

[quote name='tueur nain' timestamp='1395532944' post='2539453'][quote] les règles spéciales ne se cumulent pas [/quote]Je ne retrouve pas ou c'est dans le livre de règle, c'est quelle page?[/quote]Section Règles Spéciales, p.66. [quote name='tueur nain' timestamp='1395532944' post='2539453'][quote]Et la FAQ de l’EBR [quote]Page 42 – Tir, Jets pour Blesser Ajoutez la phrase suivante à la fin du 4e paragraphe : “Un jet pour blesser d’1 sur 1D6 est toujours un échec, quel que soit le modificateur.”[/quote][/quote]Ce qui rentre en contradiction avec l'exemple skaven qui est très proche, et en plus c'est un exemple de tir que tu donne mais mon exemple parle de corps à corps. De plus la règle d'un livre d'armée prend le pas sur le livre de règle. Reste à attendre une FAQ ou un errata.[/quote]La FAQ Skaven ne vaut que pour le cas décrit dans la FAQ. On ne l’utilise absolument pas ici. Il n’y a pas de FAQ nouvelle à attendre, celle que j’ai donnée est la bonne.

[quote name='tueur nain' timestamp='1395512542' post='2539335']Un tueur de dragons ou de démons peut'il avoir une arme gravée de la rune majeure de vol?[/quote]Puisque rien ne l’interdit, c’est possible. [quote name='tueur nain' timestamp='1395512542' post='2539335'][b]2[/b] _ [u]Si oui: Si grâce à cette arme je blesse un monstre pendant ma phase de tir, ce dernier perd'il 1D3 PV?[/u] Pour rappel, il est marqué que si un tueur de dragons/démons attaque un monstre, les attaques suivent la règle [i]blessures multiples[/i] (1D3). Pas de précision sur attaques au corps à corps ou à distance. Donc pour moi oui, après tout les tueurs savent ou blesser les gros monstres, même au tir.[/quote]Je pense que c’est possible car l’arme est utilisée comme une arme de jet. Or c’est bien le Tueur qui la lance, et sa règle Blessures Multiples ne précise pas que c’est uniquement au corps à corps. [quote name='tueur nain' timestamp='1395512542' post='2539335'][b]3[/b] [u]_ La rune majeur dracocide blesse les dragons sur 2+ et suit la règle [i]blessure multiple[/i] (2.) si je grave cette rune sur l'arme d'un personnage tueur, Comment cette règle se cumule avec la règle [i]blessure multiple[/i] (1D3) des tueurs de démons/dragons? Plusieurs possibilités:[/u] [b]4[/b][u] D’ailleur, c'est la même chose avec 2 runes démonicide qui elles, suivent la règle [i]blessures multiples[/i] 1D3 PV au démons:[/u] [b]5[/b][u] Et la même chose avec la rune majeur de frappe qui elle, suis la règle [i]blessures multiples[/i] (1D6):[/u][/quote]Tu oublies un point de règle important : les règles spéciales ne se cumulent pas, sauf indication contraire. Donc tu choisis l’une ou l’autre. [quote name='tueur nain' timestamp='1395512542' post='2539335'][b]6[/b][u] _ La rune de force double la force de son utilisateur (F4 en général) contre les adversaires d'endurance 5 ou plus et 2 runes tranchantes donnent +1 en force et la règle perforante. Quelle force obtient'on si on cumule ces runes et que l'on affronte un adversaire avec E5? j'ai encore 2 possibilités:[/u][/quote]Comme Amrahrade. [quote name='tueur nain' timestamp='1395512542' post='2539335'][b]7[/b] [u]_La rune de Skalf marteau noir blesse les figurines sans armure magique sur 2+ et 2 runes démonicides donnent entre autre un bonus de +1 pour blesser les démons. Est ce que l'on peut blesser automatiquement un démon si je cumule ces runes?[/u][/quote]Et la FAQ de l’EBR [quote]Page 42 – Tir, Jets pour Blesser Ajoutez la phrase suivante à la fin du 4e paragraphe : “Un jet pour blesser d’1 sur 1D6 est toujours un échec, quel que soit le modificateur.”[/quote] [quote name='tueur nain' timestamp='1395512542' post='2539335'][b]8[/b][u] _La rune majeur brisante permet de détruire une arme magique sur 2+ après une ou plusieurs touches réussis contre une figurine équipé de ce type d'arme. Dans le cas des paires d'armes, seul une de ces armes est détruite. Mais que se passe il concretement dans ce cas?[/u] Je m'explique, prenons Hellebron comme exemple, elle possède l'épée de mort et la lame maudite qui lui donne F10 et ses attaquants subissent 1 touche de F4 pour chaque 1 obtenu sur les jets pour toucher. Si je réussis une touche et mon 2+ contre elle, quelle arme est détruite et quel effet est supprimé? En l'absence de précision, je considère qu'elle perd juste 1 attaque (même chose pour les autres paire d'armes comme les lames d'escrimeurs etc...)[/quote]Oulah. Les armes magiques possédant la règle Paire d’Armes ne sont qu’une seule et même arme. Elles seront donc détruites toutes les deux (en terme de règle, il n’y a qu’une arme).

[color="#000080"][b]J’avais hésité à le transféré là-bas. Puisque Calisson y a ouvert un sujet, je ferme ici pour éviter le double sujet.[/b][/color]

[quote name='Calisson' timestamp='1395266127' post='2537947']Pour élargir le débat, il y a plusieurs points de la FAQ proposée par D.net qui ne sont pas absolument conformes à la lecture la plus stricte des règles.[/quote][color="#000080"][b]Je vous arrêtes tout de suite. Il n’y aura pas de débat. J’ai laissé le sujet malgré le coté «maison» de cette FAQ en connaissance de cause. Il y a beaucoup trop de questions pour que des discussions puissent se faire. Donc dernière fois que je préviens. On ne rouvre aucun débat de règles. Cette FAQ est «maison». Au prochain message voulant argumenter ou contredire ce document, je fermerai le sujet. Je le laisse ouvert pour le moment pour affiner la traduction si besoin. Je rajoute dans le premier message le caractère non-officiel du document (et accessoirement, je corrige le TAG). Merci de votre compréhension [/b][/color]

[quote name='fraanel' timestamp='1395242209' post='2537744']Car dans Warhammer Battle l'effondrement des portails est intervenu il y a 7000 ans. Donnant Naissance aux dieux du chaos et entrainant la disparition des anciens. Dans 40K cela signifirais que ces évènement se serait passé aux alentours de 32K. Donc ne connaissant pas le fluf de 40K je ne peut pas me prononcé sur l'éventuel incohérence.[/quote]Il y a peu de chance que les systèmes de datation se base sur le même référentiel Les 0 ne sont sûrement pas les mêmes.

Merci pour le document Calisson. Essaie de proposer tout de même une traduction STP. [color="#000080"][b]Un petit rappel. Cette FAQ n’est absolument pas officielle. Vous pouvez donc vous en servir dans vos parties comme bon vous semble, mais elle ne saurait être donnée comme référence pour répondre à des questions de cette section. Merci [/b][/color]

[color="#000080"][b]@ MaïrOn Annatar : Je t’ai déjà prévenu dans un autre sujet pour ton orthographe. L’excuse du téléphone est un peu facile. Soit tu attends d’être sur un ordinateur pour faciliter l’écriture de tes messages, soit tu prends le temps de corriger tes messages sur ton téléphone. Nous sommes sur un forum. Il n’y a donc aucun empressement à répondre. Quant aux autres, plutôt que d’empiler les réponses sur l’orthographe, il existe la notification. Ça évitera de pourrir un sujet. Merci.[/b][/color]

La fonction Recherche est parfois utile [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=176950&st=0&p=2024772"]Réponse ici[/url]. [color="#000080"][b]Je ferme donc.[/b][/color]

[quote name='Ummagumma' timestamp='1395147375' post='2537012']Est-ce le bon titre Maître Nekhro ?[/quote][color="#000080"][b]C’est tout bon. Mais pas besoin de «Maître» [/b][/color]

[color="#000080"][b]Bonjour Ummagumma Le TAG de ton titre est incorrect. Merci de le corriger en te référant à la liste donnée en épinglé (pour changer le titre, il faut modifier le message et «Utiliser le messager complet»). [quote name='Ummagumma' timestamp='1395137459' post='2536900']PS: Je ne sais pas si ces questions ont déjà été posée ou pas, elles ne le sont pas dans les 3 pages présentes dans la section. Où sont les autres ? ^^'[/quote]En plus de la solution proposée par Falanirm, il existe également la fonction Recherche. Fonction aidée par les TAG De plus, il est déconseillé de regrouper un trop grand nombre de questions dans un même sujet. Ça ira pour cette fois car les réponses te sont données et sont assez simples. Merci [/b][/color]