Nekhro

[quote name='poueT_T' timestamp='1392635225' post='2519394']Il y a souvent du Carden trashtalk ?[/quote]Oui, pas mal (relis les deux trois pages précédentes). Elle a quelques casseroles. Tu ajouteras la Coquatrice dans ses réussites (selon moi).

Tiens ! Il se souviennent qu’ils ont WarhammerForge Ça annonce du bon gros. C’est prometteur en tout cas.

[color="#000080"][b]On reste sur les règles, pas sur leur appréciation (les messages de ce type ont été supprimés). Ça n’est pas la section pour. Merci [/b][/color]

Il vaut mieux éviter de le comparer avec l’ancienne version. Ça ne peut être une argumentation acceptable (en tout cas irréfutable). Je n’ai pas le LA. Je me contenterai donc d’aiguiller vers des indices permettant de répondre : • Le premier qui me vient à l’esprit : quel est le type du Gyrocoptère ? Si c’est une Machine de Guerre, les réponses des questions 1 et 2 se trouvent p.109, Tirer avec une Machine de Guerre. • Sinon : les armes du Gyro sont-elles indiquées «tirent comme…[canon/…]». Dans ce cas, même réponse que précédemment. [quote name='Dark Shneider' timestamp='1392589772' post='2519134']3) Le canon à vapeur peut il être utilisé au corps à corps ?[/quote]Si ça n’est pas une Attaque de Souffle (la règle spéciale ; utiliser le gabarit de souffle n’en fait pas automatiquement une Attaque de Souffle), il n’y a pas de raison de pouvoir l’utiliser a priori. Je le répète, mes réponses ne sont pas à prendre au pied de la lettre, n’ayant pas le LA. Elles sont sous réserves des points que je soulève et d’autres règles spéciales non données ici.

[color="#000080"][b]Je déplace même en section Règles @thedudlebauski : Un effort sur l’orthographe, la syntaxe… Ton texte, aussi court soit-il, est assez indigeste à lire. Merci de corriger cela. Et on dit Livre d’Armée à Battle, pas Codex [/b][/color]

[quote name='mercafier' timestamp='1392563018' post='2518765']Dans ce cas je ne vois pas l'intérêt de cette FAQ. Apparemment tu as l'as compris :[/quote]Ok. Je précise alors. Certaines personnes prétendaient que le fait de porter (d’avoir un bouclier sur soi) permettait d’avoir le bonus de +1 à la sauvegarde au corps à corps, même en utilisant une arme à deux mains (le bouclier sur le dos en somme). La FAQ vient donc dire que pour bénéficier du bonus à la sauvegarde, il faut [u]utiliser[/u] le bouclier (l’avoir en main), ce qui est impossible avec une arme à deux mains. Cette FAQ est maintenant utilisée de manière un peu «perverse» par certains pour interdire le bonus du bouclier hors de la phase de corps à corps (contre du tir ou de la magie) avec des armes à deux mains. Ce qui serait inédit depuis des versions du jeu (quoique ce n’est pas un argument puisque les règles changent en fonction des versions justement). Mais ce serait sûrement le truc le plus idiot de GW de mettre des options aussi inutiles à ce point. Ils font des erreurs, mais quand même… J’ai donnée la citation du moment où sont effectivement utilisées les armes à deux mains. Concernant le fait que la FAQ soit dans la partie Tir, c’est uniquement parce que la description du fonctionnement des sauvegardes est données là. Les FAQ sont organisées suivant la pagination et l’organisation des livres, pas en fonction des situations de jeu. J’espère avoir été assez claire dans mes explications

[quote name='mercafier' timestamp='1392561816' post='2518749']Par exemple un personnage avec une arme magique à deux mains ne pourrait pas utiliser son bouclier face aux tirs ?[/quote]Bah si puisque contre les tirs il n’utilise pas son arme à deux mains (magique ou non).

[quote name='mercafier' timestamp='1392560264' post='2518717']Merci de me faire passer pour un idiot.[/quote]Ça n’est pas mon intention, mais cette question est déjà apparue plusieurs fois (mais je ne retrouve le[s] sujet[s]). [quote name='mercafier' timestamp='1392560264' post='2518717'][quote]Pitié. L’interdiction du bonus ne vaut que pour la phase de corps, phase durant laquelle la figurine est obligée de prendre son arme spéciale.[/quote]Alors pourquoi s'agit-il d'une [b]FAQ Tir[/b] ?[/quote]Parce que les sauvegardes sont traitées dans la partie Tir. Sinon, on ne pourrait pas faire de sauvegarde d’armure hors de cette phase ? [quote name='mercafier' timestamp='1392560264' post='2518717'][quote]Durant le reste du tour, elle n’est pas obligée de «l’utiliser» et peut donc bénéficier des bonus de son bouclier.[/quote]Est-ce que tu as une preuve écrite s'il-te-plaît ?[/quote]P.89, Armes de corps à corps : [i]Si une figurine porte une arme spéciale de corps à corps, elle doit l’utiliser durant les phases de corps à corps.[/i] Il n’est bien mentionné que la phase de corps à corps.

Il y en a encore pour colporter cette histoire de bouclier totalement inutile par des figurines ayant des armes requérant les deux mains Pitié. L’interdiction du bonus ne vaut que pour la phase de corps, phase durant laquelle la figurine est obligée de prendre son arme spéciale. Durant le reste du tour, elle n’est pas obligée de «l’utiliser» et peut donc bénéficier des bonus de son bouclier. La FAQ veut simplement empêcher que certains petits malins profitent du bouclier par sa simple possession dans l’équipement de la figurine, même si elle ne l’utilise pas. La possibilité d’avoir une arme requérant les deux mains et d’avoir un bouclier ne date pas des Nains (GdC par exemple).

[color="#000080"][b]TAG toujours pas corrigé plus problème réglé (car règle mauvaise). Voilà ce que c’est de poser des questions sur un LA pas encore sorti.[/b][/color]

[quote name='Kiev' timestamp='1392497604' post='2518313'][quote]Pour la parallèle il y a une modification simple pour l'éviter, qu'elle soit volontaire ou non il suffit d'autoriser une charge même si le contact en fermant la porte est impossible, dans ce cas on rapproche au maximum les figurines et on extrapole pour connaître les contacts.[/quote] Tout à fait, mais le mettre noir sur blanc c'est bien ![/quote]Pour le blocage en parallèle, le problème est de ne pouvoir charger le coté voulu car bloqué par une autre unité que l’on doit charger en bougeant différemment. Ça n’est pas forcément une question de fermer la porte. Dans certains cas, comme ceux-là, il faut autoriser de charge le «mauvais» coté (celui qui est possible de charger, pas celui qu’on doit charger). Mais extrapoler les contacts, ça me semble rajouter des abus possibles (dès qu’il y a interprétation de toute façon)

[color="#000080"][b]Le TAG du titre est incorrect. Merci de le modifier en utilisant ceux donnés en épinglé [/b][/color]

[quote name='aventurus' timestamp='1392154722' post='2515887']Base :[/u] [u]Soldat du Nord :[/u] 8pt M:4 CC: 4 CT: 3 F: 3 E:3 PV : 1 I : 3 A :3 CD : 8 [u]équipement :[/u] arme de base , bouclier ,armure légère, cape de winterfell . peuvent recevoir des arcs pour +1pt par figurines. peuvent recevoir des lances de Winterfell +2pt par figurines. porte étendard 10pt musicien 10pt Champion 10pt +1A [u] [/u]Une unité de soldat du nord peut devenir une unité de soldats de winterfell pour +4pt Il gagne alors +1 en F et E et porte des armures lourdes . [u] Taille d'unité :[/u] 10+[/quote]Je me suis quasiment arrêté là. 1 point de plus qu’un Épéiste impérial pour +2A, +1Cd et la cape (cape pour laquelle tu devrais rendre cohérent le nom puisqu’il est différent dans les options et dans les règles spéciales). La règle spéciale de l’armée [i]Winter is Coming[/i] est un peu bancale fluffiquement. En effet, je ne vois pas pourquoi elle agirait en dehors de leur territoire (si on part du principe qu’on est dans le monde de Warhammer). [color="#000080"][b]Autre point, fais un effort sur l’orthographe s’il te plait. Il y en a quand même pas mal, et de grossières. Merci [/b][/color]

[quote name='Thortoff' timestamp='1391878009' post='2513995']Par contre il faut bien faire attention , tu as droit à des pivot pour le mouvement mais tu faits des roues quand tu charges[/quote]C’est [u]une seule[/u] roue de maximum 90° en charge (plus une autre pour Fermer la Porte si besoin).

[quote name='lordy04' timestamp='1391198277' post='2508919']Concernant le ton sec du modérateur qui t'as déplacé, cela est surement dû au fait qu'il y a une chape de plomb qui tombe lorsque l'on parle de la v5 sur ce forum[/quote]Arrêtez de voir des complots là où il n’y en a pas. Le ton est tout simplement dû à une modération des plus banales concernant un sujet mal placé. Aucun rapport (Gloubi pourrait le confirmer) avec le fait de parler de la V5.

[quote name='Wodan' timestamp='1391719385' post='2513090'] Plus tordus alors, imaginons que le sort lancé est une "Comète de Cassandora" domaine des cieux, et que le marqueur est placé à 12" de l'unité d'Hellebron. Bonus de dissip ou pas bonus ? La comète n'a pas de rayon fixe[/quote]La Comète ne cible pas une unité surtout

Pas d’accord avec Tarf. Le sort fait gagner la Frénésie à une unité qui ne l’a pas, ou améliore celle qu’elle possède. À aucun moment on a «deux niveaux» de Frénésie. [s]Si l’unité perd un combat, elle perd la Frénésie, améliorée ou non (puisqu’il n’en existe qu’une en fait).[/s] [quote name='incara' timestamp='1391600284' post='2511875']Est-on d'accord qu'à la fois la monture et le cavalier sont affectés par cette nouvelle frénésie?[/quote]Oui puisque rien n’est précisé. Mais c’est la Frénésie tout court, pas «nouvelle» [quote name='incara' timestamp='1391600284' post='2511875']Par exemple pour un massacreur le gars aura (2+2)A et sa bébête (3+1)A ? Et comme au moins une partie de l'unité a +2A on peut considérer qu'elle prend les touches de F3 ?[/quote]Je dirais oui. Edit : J’ai répondu à Tarf en lisant en diagonal le sort.

[color="#000080"][b]Bonjour Aadvark TOn titre possède beaucoup trop de TAG. Comme recommandé en épinglé, 2 ou 3 sont suffisants. Dans ton cas, tu peux retirer Persos et PGen. Tu verras qu’à chaque TAG correspond à une section section de l’EBR. Ce sujet a déjà été abordé. Peut-être qu’une recherche t’aurait donné la réponse.[/b][/color] Pour tout de même répondre à la question, les sauvegardes invulnérables ne se cumulent pas (sauf indication contraire). C’est très clairement indiqué p.44 de l’EBR.

[quote name='Remoraz_cool' timestamp='1391300253' post='2509625']On n'est pas sur le principe de la charge irrésistible là? Normalement il peut arriver au contact des maraudeurs si les 9ps lui permette.[/quote]La charge irrésistible se fait après un combat réussi. Ici, il n’y a pas de combat. La réponse se trouve tout simplement p.23, Charger un Ennemi en Fuite.

[quote name='Anwarn' timestamp='1391012928' post='2507472']Prend le GBR VO ou retrouve le sujet en question dans ce forum et tu verras Mais perso j'ai grandement la flemme de rouvrir ce (vieux) débat.[/quote][color="#000080"][b]Et comme le débat existe déjà ailleurs, je vous invite à le retrouver et y voir tous les arguments avancés là-bas plutôt que de réinventer la roue ici. Merci.[/b][/color]

[quote name='Kwakdonald' timestamp='1390872013' post='2506349']je ne comprends pas...les nains ne canalisent pas de dés de pouvoir mais seulement des dés de dissipation (pas de magie). Alors si tu as valaya, que tu dissipes automatiquement à ton tour à 12ps,ok...mais sinon, comment peux tu réaliser ce prodige (en v8 en tout cas) ? ou alors j ai manqué quelque chose et tu viens de révolutionner mon game play et de rendre dingue mes adversaires qui pensent déjà que la magie est ruinée (sans mauvais jeu de mot) par nos amis à la longue barbe, aux courtes pattes et à l'alcoolisme chronique ?[/quote]Les Nains possèdent bien une phase de Magie durant laquelle ils reçoivent des dés de pouvoir normalement. Ce n’est pas parce qu’ils n’ont pas de Sorciers que leur phase de Magie n’existe pas [color="#000080"][b]@Kwakdonald : Les majuscules existent. Merci [/b][/color]

Quand j’ai dit qu’on allait pas refaire le débat, c’est parce qu’il existait déjà par ailleurs ([url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=165675&st=0"]ici[/url]). Tu verras notamment que ton idée de rayon est erronée

[quote name='Thindaraiel' timestamp='1390843627' post='2506069']Le rare... reste en rare ! Après tout, avec 25% de rare maximum, qui se paie des hordes en rare ? Des hordes de quoi ? [/quote]C’était surtout pour envisager tous les cas de figure (quoi je suis un ch***r ). [quote name='Thindaraiel' timestamp='1390843627' post='2506069']les unités qui ne suivent pas des limitations classiques, et bien on leur fait des exceptions ! Donc à gérer au cas par cas (comme tout bon erratum...). En l'occurence, les élus on peut dire que leur taille de grande unité reste 21+, malgré le 5+ de base.[/quote]Pour le coup, pour de l’Infanterie, simplement ajouter dans la règle générale que pour être considérée comme une «grande unité», elle doit avoir un effectif de 20 membres minimum si la taille d’unité est inférieure à 10. [quote name='Thindaraiel' timestamp='1390843627' post='2506069']oui, je le reconnais. Mais le concept de la règle a été détourné par les joueurs, non ? A l'origine, il s'agisait d'une règle pour avantager les unités populeuses de troupes faibles et peu couteuses face aux élites (donc un objectif de rééquilibrage du qualitatif par le quantitatif). Pas d'une règle pour surbooster les élites. Donc rajouter du qualitatif dans la règle permettrait de la recentrer vers son objectif initial, je pense.[/quote]Je n’aime pas trop que la limite soit axée sur le coût. Il n’y a aucune règle qui soit limitée de cette manière. Mais je ne vois pas comment représenter ça (en tout cas, seulement en modifiant la règle Horde).

Cette idée des Hordes n’est pas inintéressante, mais quid des (quelques) unités rares de ce type ? Quid des unités ayant une taille d’unité minimum plus basse que la «normale» (typiquement, les Élus avec 5) ? En fait, ta règle ne joue pas uniquement sur le quantitatif comme la Horde actuelle, mais fait entrer en jeu le qualitatif (ou quelque chose qui s’en rapproche). On s’éloigne du concept de la règle pour aller vers autre chose.

[quote name='mr_Braddock' timestamp='1390823950' post='2505781']La dernière phrase me semblait pourtant sans équivoque : suivre la description du LA [i](A aucun moment il n'est écrit que les restrictions s'ajoutent)[/i], c'est tellement simple que ça explique pourquoi ce n'est pas dans des faq pourtant mises à jour régulièrement.[/quote]Mais les restrictions s’appliquent à tous les sorts, «sauf mention». Mention qui n’est pas très explicite dans la phrase que tu viens de citer. D’où un certains doute. Mais on ne va refaire le débat ici