Nekhro

[quote name='Dreadaxe' timestamp='1383004317' post='2456314'][b][size="2"]Unité Mixte [/size][/b][b][size="2"]:[/size][/b][size="2"] Les Tourmenteurs doivent être placés à l'arrière de l'unité pour éviter la rébellion des esclaves. [/size][size="2"]Les Tourmenteurs doivent être placés à l'arrière de l'unité pour éviter la rébellion des esclaves. Ils ne peuvent pas quitter leur unité pour en rejoindre une autre. Les tirs et les touches d'impact sont réparties comme suit : Lancez 1D6: sur 1-4 un Esclave est touché, sur 5-6 c'est un Tourmenteur. Si l'unité comprend un Tourmenteur ou une figurine équipée d'une manière particulière, effectuez une nouvelle répartition pour déterminer qui est finalement touché. [/size][/quote]Pas très fan de la répartition des touches. Ça fait bizarre que, pour un personnage, il faut au moins 5 figurines pour qu’il ne puisse pas être touché. Alors que là, il y en a 1 pour 9 et il a une chance sur trois de l’être. Je comprends qu’on ne puisse pas forcément traiter les deux cas de la même manière, mais la différence me parait un peu trop importante. Soit je ne ferais pas de répartition du tout, au mieux je ferais toucher les Tourmenteurs que sur un 6.

[color="#000080"][b]Je déplace en section Règles car ça me semble plus approprié.[/b][/color] [quote name='yanelfe' timestamp='1383004470' post='2456315']Du coup pour les éthérés, ça sent mauvais...bannière enflammée = attaques magiques?[/quote]Je ne pense pas. La bannière confère seulement la règle Attaques Enflammées. Et ce n’est pas la bannière l’arme utilisée. [quote name='yanelfe' timestamp='1383004470' post='2456315']Par contre la RM3 va de plus en plus servir sur les mages je pense...Sinon la seconde pour les tirs je comprends pas![/quote]Pour les tirs de contre charge, ça clarifie quelle portée utiliser quand l’unité chargée possède des portées maximum de tir différentes. [quote name='yanelfe' timestamp='1383004470' post='2456315']Par contre la RM3 va de plus en plus servir sur les mages je pense...[…] y en a un peu marre de ces changements de règles intempestifs et circonvolutionnels...[/quote]Je ne comprends pas trop là. Il n’y a pas de révolution dans les trois FAQ que tu cites. Je ne vois pas le changement pour la RM. Elle marche toujours contre les sorts et pas contre les fiascos. J’ai loupé un truc ? [quote name='Dreadaxe' timestamp='1383005150' post='2456317']En même temps c'était incroyable de ne pas voir cette règle spéciale “Attaque Magique” dans les règles standards du GBR.[/quote]Clairement. Il y a des trucs qui semblent pourtant évidents.

[quote name='SMOK€' timestamp='1382961051' post='2455884']Donc c'est ce que j'ai dit il n'y a qu'après 2,3 ans que tu payes des charges...[/quote]À partir de la deuxième ou de la quatrième, oui. En revanche, ce ne sont pas des charges, c’est une taxe (si on considère que les charges sont l’autre nom pour les cotisations). Il faut faire cette différence car l’AE a été «vendu» comme quelque chose sur lequel tu ne paies des charges qu’en fonction de ton CA (donc 0 charge si CA = 0). Mais la CET (ou la Taxe Professionnelle avant) a été «oubliée» (ou écrite en tout petit !). [quote name='SMOK€' timestamp='1382961051' post='2455884']en gros 0€ de dépense 100€ de recettes = 100€ de CA donc cotisations qui dépendra des démarches effectuées mais tu auras auto les 27% (ou 26 je ne sais plus en plus il me semble que ça change suivant si tu fais une activité de vente ou de service), et encore là on est sur une petite somme mais si on part sur des plus grosses attention au fisc...[/quote]Je ne te suis plus là. On parle de l’AE, donc pas de dépenses (ou plutôt tu as un abattement direct qui compte comme des frais, que tu fasses plus ou moins en réalité). Je ne vois pas ce que tu as en plus des charges, si ce n’est la CET qui arrive plus tard et quel que soit ton CA. [quote name='SMOK€' timestamp='1382961051' post='2455884'][quote name='Nekhro' timestamp='1382921887' post='2455703'][quote name='SMOK€' timestamp='1382917756' post='2455694']27% de sont chiffre d'affaire à sortir[/quote]C'est parfaitement normal de payer des cotisations sur ce que l'on gagne. Et 27% n'est pas le plus désavantageux (ça doit être moins que ça d'ailleurs) par rapport à d'autres statut pro.[/quote]Je n'ai à aucun moment dit que ce n'était pas normal, en plus je suis de ton avis c'est normal et logique, donc je ne comprends pas ta réflexion... Maintenant je dis juste que pour ce genre de "petit service" l'assos est bien mieux à tous les points de vu.[/quote]En fait, dans ton listing entre parenthèses, j’ai eu l’impression que tu parlais d’un truc en plus un peu caché et désavantageux (comme la non cotisation au chômage par exemple). Alors que les cotisations à payer sont connues dès le départ. C’est juste une petite incompréhension alors [quote name='Caton le censeur' timestamp='1382968108' post='2455967']Juste une précision, c'est la CET (contribution économique territoriale) qui a remplacé la taxe pro, pas la CFE. Les auto-entrepreneurs y sont effectivement soumis.[/quote]Ok. Je confonds toujours les deux. La CFE est inclus dans la CET en fait (avec un autre truc).

[quote name='Xinguodin' timestamp='1382968054' post='2455966']Je suis d'accord que la règle "faites place !" est faite pour le CàC, c'est marqué texto, seulement, si on extrapole un peu[/quote][color="#000080"][b]Stop. Je te rappelle qu’on est en section Règles. Les gens ici cherchent une réponse claire à une question, pas une règle maison ni une extrapolation.[/b][/color] [quote name='Xinguodin' timestamp='1382968054' post='2455966']Imaginons la même règle applicable en début de tour appelé : "Dégage, je charge seul, bande de fiotte !"[/quote]On peut imaginer tout ce qu’on veut, mais deux choses : • Ça n’est pas le but de cette section. • Ça n’en fait pas une réponse à la question posée. @vilaincanard : J’avais failli citer ce passage pour dire que la charge semblait bien impossible. Effectivement, quand il déclare sa charge, le personnage n’est plus dans l’unité. Il est donc gêné par le premier rang de l’unité de laquelle il sort.

[quote name='Xinguodin' timestamp='1382963165' post='2455915']la règle "faites place !" permet dans un CàC d'inverser la position d'une figurine et d'un personnage au début du CàC. Personnellement, j'utiliserai cette même règle mais dans le "début de tour".[/quote]Sauf que, comme tu le rappelles, la règle [i]Faites Place ![/i] n’est utilisable qu’au corps à corps. Elle est donc totalement inapplicable pour le cas qui nous intéresse ici puisque l’unité n’est pas au corps à corps justement.

[quote name='SMOK€' timestamp='1382917756' post='2455694']Il faut éviter l'auto entrepreneuriat pour ce genre "d'aide" car à moins que la personne ait déjà un travail et que tu comptes ne "l'utiliser" que 2 ou 3 ans max (je ne me souvient plus de la nouvelle limite où on est exonéré de pas mal de charges), tu risques de plus dans la mettre dans les problèmes qu'autre chose (pas de chômage et pas de cotisation chômage, 27% de sont chiffre d'affaire à sortir,...)!!![/quote]Tu ne paies aucune cotisation tant que tu ne fais pas de CA. En revanche, tu paies la CFE (ce qui a plus ou moins remplacé la Taxe Professionnelle). Tu en es exonéré la première année, et les trois premières si tu choisis le prélèvement libératoire. Après ça, tu la paies, que tu fasse un CA ou non. [quote name='SMOK€' timestamp='1382917756' post='2455694']27% de sont chiffre d'affaire à sortir[/quote]C’est parfaitement normal de payer des cotisations sur ce que l’on gagne. Et 27% n’est pas le plus désavantageux (ça doit être moins que ça d’ailleurs) par rapport à d’autres statut pro.

[quote name='Gurvan' timestamp='1382913574' post='2455678']Il suffit de demander à ton intervenant de se mettre en statut d'auto entrepreneur[/quote]Même cette solution peut être limite. On ne demande pas à un «salarié» (ou quelqu’un de ce type) de se mettre en AE pour s’arranger soi. Cela pourrait aussi être requalifié en salariat déguisé. Si quelqu’un se met en AE, c’est parce qu’il a un projet professionnel à mettre en place, mais pas pour un projet professionnel pour autrui.

[color="#000080"][b]Les questions de règles vont en section… Règles. Merci.[/b][/color]

[quote name='Dreadaxe' timestamp='1382643615' post='2454184']En même temps les champs ne sont pas des sous-bois [/quote]C’est pas faux. Mais un Terrain Découvert qui octroie une sauvegarde de couvert, c’est encore plus tordu je trouve

[quote name='Dreadaxe' timestamp='1382638577' post='2454140']Exact. Alors "est considéré comme un terrain découvert" au lieu de "est un Terrain Découvert"[/quote]Je continue de penser qu’il ne vaut mieux pas utiliser le terme de Terrain Découvert s’il le décor octroie une sauvegarde de couvert. Ça prête trop à confusion. La reformulation de Thindaraiel (préconisée par Dreadaxe) me semble plus claire.

Ça n’est pas une erreur de traduction à proprement parlé, mais il manque la règle spéciale Vol pour le Dragon Noir du LA EN (elle est bien dans le bestiaire), p.87 je crois.

Les Dragons Noirs possèdent bien le Vol. C’est bien noté dans le bestiaire, mais pas dans la liste d’armée effectivement.

Ok. C’est donc la formulation qui doit être à revoir je pense. Spontanément, je pensais que le Terrain Découvert enlèvait justement le couvert (sic !). De ce fait, la seule règle que je voyais appliquée était le test de Terrain Dangereux. De plus, dans l’EBR, le Terrain Découvert n’a pas vraiment de règles justement. Ça me semble difficile de reprendre ce terme. Dans ce cas, il faudrait créer une règle qui expliquerait ce que tu viens de me préciser (pas de test de Terrain Dangereux). Il faudrait lui trouver un nom genre Terrain Stable/Praticable (pas de meilleure idée pour le moment).

[quote name='Necrarch' timestamp='1382625158' post='2453986']Sinon, vous vous retrouverez dans des cas du type: "tiens, les elfes noirs ont été exterminés, que se passe-t-il?", etc.[/quote]Il n’y a aucun problème de ce type puisque la règle parle de «feuille d’armée». Que les unités EN meurent toutes au cours de la bataille ne change rien. Les HE continueront de relancer contre les autres unités de l’armée. La question vaut plutôt pour les alliances. Est-ce que les deux armées ennemies valent pour une «feuille d’armée» ou plusieurs ?

C’est pas mal. En revanche, pour le Champ de Blé, si je comprends bien, son seul effet est le test de Terrain Dangereux pour tout ce qui n’est pas volant (en combinant les règles de Forêt, de Sous-Bois et ses propres règles) ?

[quote name='Xlatoc' timestamp='1382613341' post='2453820']La réussite auto, par contre on passe de 1/36 (en mode [color="#FF0000"][b][s]2D10[/s] 2D6[/b][/color]) à 1/10 en mode D10.[/quote]Une petite correction [quote name='Xlatoc' timestamp='1382613341' post='2453820']Après, c'est un parti pris de gérer les tests de Cd comme les autres. Mais augmenter la chance de réussite auto, sachant qu'il y a le compteur de Panique, me semble peu dérangeant au final. C'est comme tout, il faut tester /> Who's in ?[/quote]C’est ce que je disais précédemment quand je parlais quand je disais que ce n’était pas forcément si important. De plus, si c’est pour passer au D10 et ne rien changer au stats, ça ne servirait à rien. Mais c’est là que la réévaluation des LA devient importante car les caractéristiques, règles et coûts des LA actuels sont basés sur le système du D6.

[quote name='Xlatoc' timestamp='1382599859' post='2453650']- En ce qui concerne le Cd, j'ai bien conscience de la différence de traitement. En revanche, le Courage Insensé/Fuite éperdue, c'est 1/100 d'arriver, par 1/20. Il faut faire un 1 ou un 10 puis refaire le même. Donc 1/100 pour le Courage Insensé et 1/100 pour la Fuite Eperdue.[/quote]La réussite ou l’échec automatique ne se font que sur le premier jet (le second n’existe pas en V8). Et là, ces résultats automatiques ont une probabilité plus importante d’arriver. D’ailleurs je me suis planté. Ce n’est pas 1/20 pour chaque mais 1/10 de les avoir avoir (je suis resté sur mon D20 ). Soit environ 3,5 fois plus de chance de réussir un test de Commandement automatique qu’avec la version normale des règles.

[quote name='Kaeleth' timestamp='1382545681' post='2453346']Le LA dis : Au milieu, le GBR dis : sur le coté. Il y a conflit, je dois donc le placer au milieu, l'encart "il n'y a pas de place" n'a pas lieu d'être appliqué car le LA prends le pas.[/quote]LA règle du Chaudron ne dit pas qu’il peut s’insérer dans une unité si son socle ne s’intègre pas parfaitement. Donc pour moi il n’y a pas conflit et le paragraphe [i]Il n’y a pas de place ![/i] peut s’appliquer. [quote name='Kaeleth' timestamp='1382545681' post='2453346']Une autre piste de réflexion : Si cette précision de le placer au milieu n'était pas ajouté, on pourrait sans trop de discussions jouer avec de la cavalerie et un chaudron sur le côté.[/quote]Ça veut surtout dire que tu ne peux pas le jouer sur le bord (parfaitement intégré à l’unité). Grilled par le Chapelier

[quote name='shino' timestamp='1382545119' post='2453339']Forcement mais là je parle bien du cas ou un Chaudron est dans une unité d'infanterie vu que c'est le sujet ^^[/quote]À cause du type, effectivement. Mais ta phrase laisse à penser que l’[i]Attension Messire ![/i] n’est pas possible parce que c’est un gabarit, et non à cause du type.

[quote name='matabayo' timestamp='1382543339' post='2453311']kruger je t'invite à relire les règles du chaudron de sang puisqu'il est bien marqué qu'il n'est considéré comme un personnage uniquement lorsqu'il rejoint ou quitte une unité il peut donc être visé.........[/quote]Comme dit dans un autre sujet, la Matriarche qui est dessus en est un [quote name='shino' timestamp='1382543367' post='2453312'][quote]et quid d'un coup de canon qui traverserait l'unité frontalement. C'est bien le char qui est impacté par le boulet? [/quote]Pas d'Attention Messire vu qu'un s'agit d'un gabarit.[/quote] L’[i]Attention Messire![/i] s’utilise aussi contre les gabarits (p.93 de l’EBR). [quote name='Obscur' timestamp='1382540694' post='2453280']et quid d'un coup de canon qui traverserait l'unité frontalement. C'est bien le char qui est impacté par le boulet?[/quote]Ce qui est sur la trajectoire du rebond du boulet.

Ça me semble pas mal aussi.

[quote name='Santiago79' timestamp='1382529755' post='2453178']Aujourd'hui c'est le néant.[/quote]C’est un chouilla exagéré. Il y a tout de même les [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174263"]podcasts de Far2Casual[/url]. Ils ne couvrent pas tous ce que tu proposent (ils sont exclusivement pour Battle et vidéos, même si certains ne nécessitent pas forcément les images comme les reviews de LA), mais ils existent

[quote name='Autnagrag' timestamp='1382524957' post='2453132']Très bon projet, mais comme dit plus haut, ce n'est pas que le dé que tu changes mais aussi beaucoup de règles. Et j'aime bien. Cependant, il va falloir que tu fasse au moins des erratas pour les LA je pense (parce que se plaindre des caracs qui vont de 3 à 6 et ne pas les changer )[/quote]C’est l’effet pervers de ce projet : changer un truc qui demande finalement de tout rééquilibrer. Tout ça est bien plus compliqué que de simplement changer le dé utilisé et les quelques tableaux/tests qui l’utilisent. Je reviens sur un autre point. Tu as modifié le test de Commandement qui fonctionne comme un autre test de caractéristique. Au niveau statistique, ça change pas mal la donne. Un tableau pour l’exemple (en particulier les courbes vertes et rouges ; c’est le D6, mais la forme des courbes sera similaire pour le D10). [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Probabilite_nd6.png[/img] Avec deux dés, les résultats extrêmes sont plus rares. Avec un seul dé, chaque résultat a la même probabilité que les autres résultats de sortir. De plus, pour le Courage Insensé et la Fuite Éperdue, la probabilité que cela arrive est deux fois plus importante que pour les 2D6 : 1/36 pour les 2D6 et 1/20 pour chacun de tes résultats, soit presque deux fois plus de chance d’arriver. En revanche, difficile de dire l’importance de ces changements. Mais comme il y a pas mal de changements et que c’est valable pour tout le monde, ça n’est peut-être pas si grave.

[color="#000080"][b]Sujet déjà traité, récemment d’ailleurs. Merci d’utiliser la fonction recherche afin de voir si la question n’a pas déjà été traitée [/b][/color]

[quote name='ericdu16' timestamp='1382484842' post='2452969']Par contre dans le même problème, je suppose que quand ces au tour des bêtes de taper, on doit faire les bêtes en fonction de celle qui vont toucher des cavaliers au contact du porteur ?[/quote]Si les Cavaliers ont une invu. (ou tout autre truc qui oblige à faire la diffférenciation), oui. Sinon, on s’en fout