Nekhro

Bonsoir @Elnaeth Il faudrait que tu rajoutes le TAG au titre de ton sujet parmi ceux demandé dans l’épinglé Fonctionnement de la section. Merci. Edit pour en dessous Merci

Je ne parle pas de recherche sur le Warfo (qu’il faut faire aussi), mais d’aller chercher la réponse dans les documents officiels (Hordes sauvages en l’occurrence). C’est la première règle du fonctionnement de cette section, justement pour éviter les questions dont les réponses sont clairement écrites noir sur blanc. C’est pour cela que je parlais de patience, le temps d’avoir les règles pour y trouver la réponse.

Et une déviation chanceuse plus un Attention Messire ! raté, ça fait deux jets de dés si je ne m’abuse, pas un

Il est conseillé de lire les documents existants avant de poser des questions. Un peu de patience

Bonjour @Armageddon Il faut que tu ajoutes un TAG au titre de ton sujet parmi ceux demandés dans l’épinglé Fonctionnement de la section stp. De plus, il faut éditer son dernier messages au lieu d’en écrire plusieurs d’affilée. Merci de ta compréhension

Elle est dans les règles de la Manticore page 73 de Hordes sauvages.

Autant je suis d’accord avec toi pour les trois première armées que tu cites (pour différentes raisons, notamment le doublon de gamme pour les Comtes vampires quand il y aura eu suffisamment de renouvellement pour AOS, mais quand ?), autant je ne le suis pas pour les Nains du Chaos. GW semble au contraire sur une différenciation des gammes très claires, même quand elles peuvent se chevaucher (genre les Guerriers du Chaos). Je ne les vois pas faire un geste envers les Nains du Chaos pour TOW parce qu’ils sortent à AOS.

Ils ne l’ont pas encore réédité pour le moment. Il arrivera peut-être par la suite (mais bon, entre lui et celui qui est vendu pour AOS/40k, il n’y a pas photo si ce n’est le prix a priori).

Il ne parlait pas des armée Legends mais des armées actuelles de TOW qui pourraient recevoir de nouveaux Arcane journals. Pas faux

Oui, c’est une possibilité intéressante de pouvoir ajouter du contenu à une armée sans avoir à toucher à la base. Le petit truc - anecdotique il est vrai -, c’est que le nom des Arcane journals porte celui de leur armée ; donc je ne sais pas dans quelle mesure ça a pu être pensé en amont et sur du moyen long terme. Il faudrait nommer les nouveaux (pour une même armée) autrement, mais ça manquerait un tout petit peu de cohérence.

Mais le rumoriste semble bien parler de sortie pour 2025, pas juste d’une annonce (qui est presque déjà faite en plus). Ils ne vont rien «modifier» car ils ont déjà prévu ce qui va sortir après les 9 armées. Ils n’ont pas relancé TOW avec moins de 2 ans de sortie sous le coude. C’est juste que, de notre coté, on ne le sait pas encore. On a le temps de voir venir et GW ne nous dévoilera pas la suite avant la sortie de Cathay, voire avant la fin de l’année. Ils ne vont pas parasiter la sortie d’une armée 100% inédite. Regarde aussi l’historique des sorties de l’année dernière dans l’épinglé. On est dans les clous pour sortir 3 armées pour cette années (Hommes-bêtes, Elfes sylvains et certainement Cathay). N’allez pas trop vite en besogne à vouloir savoir ce qui va arriver alors qu’il reste encore deux armées à sortir plus une pas encore totalement officialisée. C’est normal d’être dans le flou (voire de ne pas savoir) pour ce qui arrivera dans 10 mois au bas mot.

J’imagine, mais comme la rumeur commentée porte sur 2025. On a encore le temps de voir débarquer les deux armées restantes pour ce premier semestre, ou même jusqu’à août. Ce qui laisserait au moins 3-4 mois pour Cathay en 2025. Ça me semble au contraire très faisable. Pour le moment, le seul truc inconnu (mais reconnu) mis dans le planning de GW (voir l’épinglé), c’est Cathay. Donc à moins de sorties surprises, ils ne vont pas laisser la fin de l’année en friche pour TOW.

Noël n’est pas la période pour une grosse sortie de ce type. Quant au nouvel an asiatique (chinois ?), c’est déjà passé pour 2025. En tout cas, ça se confirme.

C’est faux, ils sont parfaitement synonymes, même selon l’Académie française

Les Hommes-arbres Sylvaneth AOS sont sortis en V8 de Battle. Donc ils sont parfaitement valables. De rien

Bonjour @Bouchon82 J’ai déplacé ton sujet dans la section Général. La section Armées est dédiée aux discussions stratégiques, aux tacticas et aux listes comme décrit dans l’épinglé Fonctionnement de la section.

Ils ne sont pas complets. Ils ne contiennent que la partie règles (listes d’infamie, personnages, objets magiques, etc.) mais pas le fluff.

2018 précisément pour Karanak.

Oui, je parlais surtout de la différence entre les multiples de 4 et de 5. Pour le nombre de figurines par boîte, ça dépendait de la «puissance» de l’unité : Guerriers du Chaos forts par 12, humains/nains/elfes troues moyennes par 16, et les plus faibles comme les skavens ou les gobelins par 20. Ça correspondait à un effectif moyen jouable en gros (contrairement à la V8, sans vouloir repartir sur ce débat).

Qui sera certainement appelée nouvelle version pour marquer la différence, comme souvent avec les versions «X.5».

La différence de multiple par 4 ou 5 dépend de la version (en majorité, je n’ai pas le détails exact de toutes les sorties*). Jusqu’en V6, le rang complet demandait 4 figurines. C’est passé à 5 en V7. *Edit : Pour la cavalerie, c’était par 8 pour l’Empire, mais 5 pour les Guerriers du Chaos (époque V5-6), pour donner un contre-exemple.

Bonjour et bienvenue @42.1 Il faut que tu rajoutes un TAG au titre de ton sujet parmi ceux demandés dans l’épinglé Fonctionnement de la section.

@Kikasstou Bien sûr, ça ne résout pas ton problème. C’était plus pour essayer de comprendre la logique de GW de retirer cette figurine de l’armée alors qu’elle est toujours vendue dans la gamme AOS avec les FEC – et qu’il n’y a pas le débouché TOW non plus. Ça ne leur coûtait rien de l’y laisser.

Est-ce qu’il ne va pas rester chez les FEC ? De plus, ça participerait aux séparations (très) strictes des gammes, par jeu mais dans ce cas précis par armée.

Production, mais pas en sous-traitance de mémoire, une usine à eux.