Nekhro

Pas eu de PDF non plus

Tous les cas seraient «justifiables fluffiquement». [quote name='mysticangel' timestamp='1368885466' post='2365504']Je pense que l'on peux fermer le sujet car on parle plus d'habitude de jeu que de règle.[/quote][color="#000080"][b]C’est toi qui est parti sur ta règle maison. Quand la réponse FER est donnée, on ne part pas sur des »considérations maisons». Cette section est là pour donner des réponses sur les règles, pas sur les différentes manières de jouer selon la logique de chacun. Sinon, on embrouille tout le monde. On va donc effectivement fermer.[/b][/color]

[quote name='mysticangel' timestamp='1368882949' post='2365480']C'est écrit : "avant de ce déplacer" donc faire un mvt avant, arrière ou latéral.[/quote]Et les deux phrases d’après (celles que j’ai citées précédemment) te disent que tu dois voir d’abord le résultat du jet et ensuite faire la reformation (normale ou rapide). Je ne vois pas ce qu’il te faut de plus. [quote name='mysticangel' timestamp='1368882949' post='2365480']Si je fait mon test et que je le rate, ah ben je me reforme pas, je respecte plus la règle.[/quote]Test raté ou non, il y a reformation. Je ne vois pas en quoi tu «respectes plus la règle» (ou j’ai raté un truc dans ta phrase ).

[quote name='zami' timestamp='1368879908' post='2365458']Exemple; quand tu fait un test de moral avec malus, tu utilses la valeur du cavalier et non la valeur de la monture.[/quote]Ton exemple est hors de propos car il n’y aucune exception donnée pour le test de moral. [quote name='zami' timestamp='1368879908' post='2365458']le sort parle de la valeur de commandement la plus faible. rien d'autre donc on ignore le cd de la monture.[/quote]Le point donné par Maître des misfire me semble permettre de prendre l’hypothèse d’utiliser le Commandement d’une monture en compte. Est-ce que ça l’affirme ou non ? L’ensemble des formulations ne permet pas de donner une réponse parfaitement claire selon moi. On peut très l’interpréter des deux manières différentes.

[quote name='mysticangel' timestamp='1368862977' post='2365299']Pourquoi n'auraient ils pas écrit " avant de se reformer l'unité doit faire le test" ? Dans ce cas oui on fait le test puis on se reforme.[/quote]C’est ce qui est écrit : En cas de réussite, l’unité effectue une [i]reformation rapide[/i]. En cas d’échec, elle effectue une [i]reformation[/i] normale, avec toute les pénalités que cela implique. C’est on ne peut plus clair. Faire autrement est une règle maison et invoquer l’EDC est hors de propos car il n’y a pas d’ambiguïté.

Félicitations golbarg

La FAQ ne permet pas de faire relancer le test d’unités ayant une allégeance différente. Elle permet simplement de préciser ce qui est écrit dans le LA, à savoir qu’un test d’Instabilité Démoniaque peut toujours être relancé grâce à la présence de la Grande Bannière (toujours sous réserve de l’allégeance). Il n’y a pas de test d’Instabilité Démoniaque raté. D’où le besoin de la précision.

[quote name='lam'ronchak' timestamp='1368803483' post='2364975']L'attaque de lance flamme suit elle les règles du lance flamme du gbr ?[/quote]Oui, c’est exactement comme cela que c’est formulé dans le LA (pour le Feu Rose) [quote name='lam'ronchak' timestamp='1368803483' post='2364975']Attaque enflammée, test de panique, 1D3 blessures etc...[/quote]Il suffit de lire le fonctionnement des lance-flammes p.114 de l’EBR (1D3 blessures ?).

[quote name='James' timestamp='1368803109' post='2364969']En fait il faut faire les choses dans l'ordre:[/quote]Quand je lis l’EBR, je lis qu’il faut faire le test avant de faire sa reformation («elle doit effectuer un test avant de se déplacer» et les deux cas de figures possibles suivant la réussite ou l’échec).

[color="#000080"][b]Bonjour darkzapan Il manque un TAG au titre de ton sujet comme il est demandé dans les épinglés de la section. Merci de corriger cela d’ici ce soir sous peine de fermeture du sujet.[/b][/color]

[quote name='Ahnarras' timestamp='1368787093' post='2364793']Toutefois, j'ai raté le test de commandement, et la question s'est posée: étais-je obligé de me reformer? Est-ce qu'il est possible de dire "bon, le musicien a raté son truc, y'a pas de reformation, et ils avancent/déplacent normalement"?[/quote]La règle est plutôt claire : si tu réussis ton tes de Commandement, tu effectues une [i]reformation rapide[/i], sinon, tu effectues une «[i]reformation[/i] avec toutes les pénalités que cela implique». Ce sont les deux seuls choix donnés. [quote name='Ahnarras' timestamp='1368787093' post='2364793']Question bonus: si je suis obligé de me reformer, est-ce qu'il est possible de se "reformer" en gardant la même formation? C'est à dire rester sur 4 rangs du coup.[/quote]La seule restriction est que le point central de l’unité doit rester le même. C’est tout.

[url="https://www.youtube.com/watch?v=8EsZztSvVSs&feature=player_detailpage"]Celle-là est pas mal aussi[/url].

[quote name='Nazral' timestamp='1368734015' post='2364520']Sur les jugg tu comptes sur la pauvre attaque du sangui ou sur les 3 de la bête ?[/quote]J’oublie toujours ce détails de la monture

[quote name='Nazral' timestamp='1368721590' post='2364394']Les bannières magiques rentables sont l'enflammé ou l'oriflamme de lumière. En fonction de ce que vous voulez en faire. Mais globalement avec le canon à flamme pas besoin de l'enflammé.[/quote]Avec leur arme magique, la bannière enflammée n’a aucun intérêt

[quote name='Litcheur' timestamp='1368714299' post='2364326']C'est un peu comme cette l'histoire de "oui mais c'est normal que GW fasse des maquettes moins bonnes que celles de Revell et les vende au double du prix, Revell vend plus de Spz Puma que GW de Rhinos". Sérieusement, là, on tombe dans le fanboyisme. On a le droit de boycotter Nike si on veut, mais justifier que la paire d'Adidas (made in China) soit [u]plus chère[/u] et [u]moins bonne[/u] que les Nike d'à côté, sous prétexte qu'Adidas est une "petite marque", c'est agir comme un fanboy.[/quote]Ce n’est pas du fanboysme (j’aime beaucoup ces jugements à l’emporte-pièce ). C’est moi qui ai parlé de cette possibilité (que j’ai entendue ailleurs). Je l’ai donnée suite à un de tes posts et tu m’as même répondu. Et je n’ai jamais dit que les figurines GW étaient moins bonnes (c’est toi qui vient de l’inventer celle-là), seulement plus chères à cause du volume de vente très différent. Je ne suis pas un spécialiste, mais le domaine du modélisme est sûrement bien plus grand que le petit monde de GW (sans reparler encore des tous les concepteurs, illustrateurs… qu’il n’a pas dans le modélisme). Je ne comprends pas trop pourquoi tu reviens sur ça en prêtant à d’autres (de manière générale) des choses que personne n’a dites

[quote name='Guivrus' timestamp='1368708071' post='2364270']Est-ce que je ferai fermer un site qui distille des informations sur mes créations avant (ou même après, vu que cela reste MA propriété) leur sortie? Alors que ces sites jouent d'une certaine manière à diffuser l'existence de mes créations?[/quote]Si tu parles du blog de Faeit, ça n’est pas tout à fait ça. Le blog ne dévoilait plus simplement des infos, il montrait des pages entières d’un LA pas encore sorti. Il y a sans contestation contrefaçon. Et GW a simplement demandé le retrait des ces images. C’est l’hébergeur qui a décidé de fermer le site pour éviter des problèmes. Ça n’est pas tout à fait la même chose (le sujet qui en parle est un peu plus bas dans cette section). [quote name='Guivrus' timestamp='1368708071' post='2364270']Par contre, j'ai vraiment l'impression que le débat rate un bout de ce qui a été discuté: est-ce que des wiki sont en dangers? Est-ce qu'ils sont menacés par les départements légaux GW?[/quote]Ça dépend du contenu des wiki. Si ce sont des LA entiers, oui. Si ce ne sont que des compilations de fluff comme il existe déjà, ils seraient déjà inquiétés depuis un moment, même s’ils enfreignent le copyright. GW estime que ça ne leur porte pas préjudice. Mais les choses peuvent changer.

[quote name='vvalor' timestamp='1368652802' post='2363942']tu sors les zigouillards qui se mettent au premier rang (ce qui pousse tes personnages vers le deuxième rang) et une fois que l'adversaire a tué ces même zigouillards rien ne t'oblige a faire repacer tes personnages au premier rang.[/quote]Deux points faux là-dedans. Relis la FAQ du LA pour le placement des Zigouillards lors de leur arrivée, et la FAQ de l’EBR pour les personnages et le premier rang

Une figurine est une figurine, pas un «type» de figurine. De plus, la VO (je n’ai pas la VF) parle de «character» (personnage), pas de figurine en général.

[quote name='Franckosaurus' timestamp='1368626763' post='2363588']Peut-être que nous aurons accès à du consommable peu onéreux ?[/quote]Tout dépendra du prix des figurines, mais il ne faut pas rêver. Ils feront leurs marges sur les consommables justement (comme pas mal d’autres choses). Qui n’a jamais entendu parler/connu quelqu’un qui préférait racheter une imprimante plutôt que des cartouches car ça revenait moins cher ? Ça ira dans ce sens aussi (sans forcément aller jusqu’au rachat de l’imprimante forcément).

Tu ne te trompes pas. À partir du moment où tu bénéficies d’une sauvegarde invulnérable (quelle qu’elle soit), elle est améliorable par l’attribut de Haute Magie. Note pour éviter des débats inutiles, le Bouclier du Wyrm permet bien de faire une [i]parade[/i] avec une arme magique.

[quote name='Bernard' timestamp='1368576992' post='2363314']Je veux pas être contrariant mais je doute qu'en recherche et développement, ils paient aussi cher un mec pour une figurine![/quote]Je ne sais pas qui est «ce mec» derrière une figurine dont tu parles. Il y en a plusieurs. Il y a les illustrateurs, les sculpteurs, les concepteurs et tous les autres personnes bossant pour GW (vendeurs CH…). Derrière le prix d’une figurine il n’y a pas qu’«un mec». Toutes ces personnes, qui n’y sont pas pour des maquettes, rapportées au volume de vente différent doit avoir tout de même un certain impact sur le prix.

La comparaison des figurines GW avec des maquettes n’est pas forcément pertinente. J’avais lu je ne sais plus où que ce genre de maquette étaient écoulé à une bien plus grande échelle que les figurines GW. Donc entre la R&D et le volume vente moindre, il n’est pas étonnant que les figurines GW soient plus chères dans ce cas.

[quote name='L'elfe' timestamp='1368509322' post='2362607']Un avantage qui peut être sympa également pour une unité de 3 char, c'est qu'en attaquant de flanc, ils peuvent désorganiser l'unité ennemi[/quote]Ça risque d’être difficile puisqu’il faut au moins deux rangs de 5 figurines pour désorganiser une unité. Les unités de Chars ne possèdent pas la règle Rangs Monstrueux. Seuls les Chars RdT le peuvent.

Il me reste mon Autel à finir, et j’ai encore mon décor à peindre. Pour le 15, j’aurai du mal rien que pour l’Autel

Ça fait un moment que je ne suis pas venu commenté non plus. Le Cygor est bien parti (mais bigre qu’il a de maigrelettes jambes !). Bashmak semble bien parti aussi. J’aimerai déjà voir le résultat final