Nekhro

Merci gobelinvert Ma Cockatrice terminée. [img]http://img26.imageshack.us/img26/2480/cockatrice03.jpg[/img] [img]http://img11.imageshack.us/img11/9918/cockatrice04.jpg[/img] [img]http://img26.imageshack.us/img26/198/cockatrice05.jpg[/img] [img]http://img832.imageshack.us/img832/2875/cockatrice06.jpg[/img]

[quote name='Autnagrag' timestamp='1356816808' post='2275320'][quote]Je pense cependant qu'il faudrait volontairement sous-évaluer le coût des géants, en effet dans une armée classique les monstres ont un impact et un rôle différent que dans une armée uniquement faite de monstres. Je pense qu'environ 150 points pour un géant de base et 200/250 pour un héros serait bien.[/quote]Bonne idée ou pas? Franchement je pense qu'on peut laisser comme ça et attendre les tests, si on voit que l'armée à besoin d'un coup de punch, on peut appliquer ta solution.[/quote]C’est ce que je pense depuis le début personnellement (avoir des coûts plus bas).

Merci à vous deux [quote name='gobelinvert' timestamp='1356785908' post='2275072']Le sorcier est une superbe pièce, la deuxième version des ailes étant bien plus convaincante.[/quote]C'est un Héros, pas un Sorcier Gobelinvert a répondu pour le Portepeste. Il faut d’ailleurs que je rajoute le fluff des figurines déjà faites Sinon, il est bien prévu de lui donner un effet «pierre» au Portepeste L’avancement de ma Cockatrice. Avec un peu de chance, elle sera finie ce soir, demain sinon. La peau, les plumes et les écailles de la queue sont terminées (quoique je vois encore des points blancs dans le cruex des écailles ). La partie membraneuse des ailes ne sera pas aussi rougeâtre. C’est seulement la base sombre. Elle tendra plus vers la couleur de la peau. [img]http://img69.imageshack.us/img69/453/cockatrice02.jpg[/img]

Il a vraiment la classe cet unit filler. J’ai aussi pensé à un Thane sur Pierre de Serment. Ça colle parfaitement à l’idée visuellement.

Cool, l’Idole FW ! Je rejoins Morskit pour le nettoyage de la figurine avant la peinture.

[quote name='DrussDharan' timestamp='1356723616' post='2274805']En regardant l'artwork du squelette, ce que j'en déduis c'est que la tête de la fig est trop grosse.[/quote]Pas forcément (selon moi). Je pensais plus à un meilleur raccord entre la tête et le corps. Quelque chose qui uniformise bien l’ensemble. Les pattes avant plus proches de bras pour faire plus «humain» et faire une sorte de dégradé par exemple (et pas juste les mains qui ne rendent pas terribles).

Merci Flamme d’Udun. Effectivement, sa virilité est plus visible là [quote name='Flamme d'Udun' timestamp='1356708583' post='2274723']Même si je me suis habitué au Gorm (le concept, pas la - très décevante - sculpture) et dans une moindre mesure à la Wet Nurse, pour le Sun Stalker par contre y a pas moyen : je comprends pas cette fig [/quote]Pour le Gorm, je trouve que c’est le concept qui n’est pas assez abouti. Ça fait une tête collée sur un corps, sans réelle cohérence.

[quote name='Azyris' timestamp='1356648026' post='2274453']Je viens de remarquer que le Sunstalker est défini comme Adulte et non comme Enfant contrairement à celui sortie y'a déjà quelque temps, j'espère que les oreilles/mains seront un peu plus fines, il devrait être plus gros aussi et il me semble que l'appareil génital à disparut aussi entre les deux versions (ce qui est pas plus mal).[/quote]Je ne vois pas ce qu’est l’appareil génital sur la version Infant. Je dois être bigleux. Je suis d’accord avec toi sur les mains. De plus, je trouve la version Infant très «cartoon». J’espère que ça sera un peu atténué (l’illustration de la version Adult me fait déjà meilleure impression). De toute façon pour la partie génitale, c’était une obligation de le retirer. Il ne veut pas sortir, dans le kickstarter, la Wet Nurse et le Forge God à cause justement de cet aspect sexuel trop prononcé. Pour ces deux dernières, il était impossible de les retirer, ce qui a été le cas pour le Sunstalker afin de pouvoir l’intégrer au kickstarter. Apparemment, Adam (le créateur de KoD) aurait dit que le Scribe ne serait pas pour le kickstarter non plus (c’est quelqu’un en commentaire qui le rappel). Ce serait dommage.

[quote name='Azyris' timestamp='1356601956' post='2274098']Déjà débloquer dans le [url="http://www.kickstarter.com/projects/poots/kingdom-death-monster/posts/372007"]pallier[/url] des 725k.[/quote]Je ne parlais pas de cette vidéo, mais de l’autre, celle que l’on trouve tout en haut de la page d’accueil.

Pourquoi l’augmentation du niveau de magie d’un Sorcier serait de 25 ou 30pts ? C’est toujours 35pts en V8. Pour le reste, je ne suis pas assez calé en EN. Alors je laisse les autres faire

Le pallier de 800k a été dévoilé. Il y a le Sunstalker ainsi que ses Armor Kits. La troisième silhouette est Miko. Ce n’est pas un Armor Kit mais un personnage spécial. Il y a également une autre figurine (un Prêtre), mais il n’y a pas d’image de lui pour le moment. Il n’y a plus que deux extensions de planifiées. S’il en faut plus, il serait alors très difficile de tenir la date de Novembre 2013 pour les commandes. J’imagine que les deux restantes sont la figurine que l’on voit à la fin de la première vidéo, et le Scribe (j’espère !). Prochain pallier à 850k. La pinup associée très certainement.

Beau début pour la Brasserie Les vieilles figurines de Nains sont super classes aussi.

Passage rapide pour donner une photo de mon Héros avec le fourreau manquant. [img]http://img59.imageshack.us/img59/6159/heros10.jpg[/img] La cockatrice et sa victime Le Portepeste n’est pas encore collé bien sûr. [img]http://img338.imageshack.us/img338/210/cockatrice01.jpg[/img]

[url="http://www.belloflostsouls.net/2012/12/kingdom-death-monster-preview-pt-1.html"]Un lien vers le site Bell of Lost Souls[/url] sur le premier article d’une série sur le contenu de la boite. On y voit certains armor kits avec toutes les options.

Dans la description des sorts, il est indiqué que les sauvegardes d’armure ne sont pas autorisées. À partir de là, si une sauvegarde d’armure serait possible (quand bien même elle ne serait pas autorisée comme ici), l’invulnérable l’est aussi.

Merci pour vos remarques [quote name='flambyx' timestamp='1355826011' post='2269991']La peau, le casque et le tissu sont trop proches à mon avis.[/quote]La peau est moins proche que la photo ne peut le montrer. Le casque est plus claire que le tissu. De plus, ces deux éléments ne sont peu visibles ensemble. De face, le tissu est assez marginal, de dos, c’est plutôt le casque. Et entre eux, il y a tout le reste du corps. Ils ne sont pas l’un à coté de l’autre. [quote name='golbarg' timestamp='1355828448' post='2270017']les griffes du bras gauche(elles sont des tons métalliques, hein?[/quote]Tons métalliques avec reflets du violet au bleu. Quoiqu’ils ont été bien réduits (un chouilla trop) avec les éclaircissements. [quote name='golbarg' timestamp='1355828448' post='2270017']Par contre, je suis déçu par les ailes, je trouve qu'elles font "pas fini". Perso, je serais parti d'une base foncée que j'aurais éclairci au fur et à mesure, c'est un peu plus long je pense, mais le résultat aurait été différent.[/quote]J’ai opté pour ta technique, tout en changeant les couleurs. Le résultat est bien plus convaincant. Pour être plus précis, j’ai fait : couleur de base, éclaircissements successifs, puis un encrage léger plus foncé que le ton de base, à la base des plumes (pour les plumes longues, cet encrage sur la plume passant en dessous pour accentuer la différence entre le deux plumes). Je vous laisse en juger par vous-même. [img]http://img823.imageshack.us/img823/1901/heros07.jpg[/img] [img]http://img685.imageshack.us/img685/1116/heros08.jpg[/img] [img]http://img16.imageshack.us/img16/6935/heros09.jpg[/img]

[quote name='aardvark' timestamp='1356098691' post='2271815']Pour moi, l'intérêt du lancier est qu'il est,je crois, moins cher et mieux protégé qu'un hallebardier et qu'il peut délivrer plus d'attaques, (deux rangs en standard et 3 rangs en horde si ma mémoire est bonne) alors que le hallebardier n'a souvent q'un rang qui frappe, certes avec un bonus de F+1 mais cela ne fait pas tout. Et rien n'empêche les lanciers d'avoir un détachement de hallebardiers pour contrecharger...[/quote]On est en V8. On a les attaques de soutien maintenant

[quote name='Le Nain Géant' timestamp='1355936049' post='2270852']Pour le cas des exemples, les tueurs de géant sont des champions, mais pas les tueurs de trolls.[/quote]Dans ton exemple, tu ne pourras tuer que 2 Tueurs de Géants : 1 pour le personnage, puis 1 pour tes soldats qui frapperont après ton personnage.

[quote name='Le Nain Géant' timestamp='1355928136' post='2270764']Exemple : une colonne de tueurs de géant (champion d'unités), en contact avec une unité avec un perso. Le personnage ayant une meilleur init que les troupes de son unité frappe avant, mais fait il ses jets pour blesser avant que les autres ne puissent taper ?[/quote]Bien sûr. Tu dois résoudre les attaques de ton personnages complètement (toucher, blesser, sauvegarde[s]) avant de passer aux autres figurines. [quote name='Le Nain Géant' timestamp='1355928136' post='2270764']Autre exemple : Un tueur de démon avec la rune majeur de frappe (1D6 PV par blessure), en contact de flanc sur une unité d'infanterie monstrueuse(avec un seul rang), peut-il décidé de faire 1 seule sur ses 4 initiales, et tuer la 1ère figurine avant de taper sur les autres, ou doit-il allouer toutes ses attaques sur la seule figurine en contact ?[/quote]Tu ne peux allouer tes attaques qu’aux figurines en contact (voir p.48 de l’EBR). De plus, tes attaques étant résolues à la même initiative, tu ne peux les «décaler dans le temps» pour pouvoir frapper des figurines qui ne seraient pas encore au contact.

[quote name='Remoraz_cool' timestamp='1355837788' post='2270108']Vu que la Gastromancie et les sorts du domaine de Nehekhara sont spéciaux à leurs LA respectifs, doit on appliquer cette FAQ aux O&G aussi et considérer que les sorts de la Grande et de la Petite Waaagh! ne subissent pas de malus?[/quote]Tu as mal compris. Quand on parle de la spécificité de la Gastromancie et du domaine de Nehekhara, c’est par rapport à leur version V7 (sur laquelle porte la FAQ en fait). En V8, ces deux domaines sont devenus conventionnels dans leur manière de fonctionner. Il n’est pas question de différence entre les domaines V8 et les les domaines V7. En lisant tel quel le LA et la FAQ, je ne vois pas où il est stipulé que le choix du domaine sur lequel va fonctionner la bannière ne se limite qu’aux domaines de l’EBR. Je dirais même que la FAQ, en ne restreignant qu’à deux domaines de magie (deux domaines particuliers dans leur LA précédent ; on pourrait rajouter la question précédente aussi sur cette même bannière), sous entend que les domaines de magie de n’importe quel LA pourraient être choisis. Peut-être que ça ne concerne bien que les domaines de l’EBR. Mais ça manque totalement de clarté (que ce soit dans le LA, et encore plus la FAQ). [quote name='le cul de jatte' timestamp='1355835578' post='2270084']Quoi qu'il en soit, on peut très bien le jouer comme le dit la FAQ non ?[/quote]Oui. Mais tu avoueras que c’est appliquer un FER bête et méchant sur une FAQ qui n’a plus lieu d’être depuis la réédition des LA des domaines concernés (en tout cas, tel que l’on peut l’interpréter, et c’est là le problème, l’interprétation). EDIT : De toute façon, le LA Démons sera refiat d’ici peu. Donc il n’y aura pas de réponse officielle, la bannière disparaitra peut-être ou elle sera plus claire. En attendant, chacun fait comme il le veut, en bonne entente avec son adversaire.

J’ai le profil du Lion de Guerre de Chrace de TdM. C’est une Bête de Guerre, donc il ne serait pas éligible pour faire une Cavalerie Monstrueuse. Pour ses caractéristiques, je pensais plutôt aux 3 Attaques qu’aux PV (quoique le Lion de TdM n’a qu’1PV en tant que Bête de Guerre). Il possède également la Peur, la règle Peau de Lion (+2 à sa sauvegarde d’armure contre les attaques de tir) et une armure légère. Je vais essayer de faire une proposition plus complète. [quote][font="CasablancaAntique"][size="5"]Chevaliers de Chrace[/size] – [size="4"]55 points par figurine[/size][/font] [code] M CC CT F E PV I A Cd Type Chevalier de Chrace 5 5 4 4 3 1 5 1 8 CM Grand Chevalier 5 5 4 4 3 1 5 2 8 CM Grand Lion de Guerre 8 5 0 5 4 2 4 3 6 - [/code] [b]Taille d’unité :[/b] 3+ [b]Équipement :[/b] • Hache de Bûcheron (arme lourde) • Armure Lourde (Chevalier de Chrace) • Cape en Peau de Lion (Chevalier de Chrace) • Armure Légère (Grand Lion de Guerre) : Fonctionne comme un caparaçon sans infliger de malus au mouvement. [b]Règles Spéciales :[/b] • Valeur des Âges • Célérité d’Asuryan • Tenace • Guide des Forêts [b]Options :[/b] • Grand Chevalier………[i]10pts[/i] • Musicien……………….[i]10pts[/i] • Porte-Étendard……….[i]10pts[/i] — Bannière magique….[i]50pts[/i] [/quote] Je développe un peu. Je n’ai pas garder la règle Peau de Lion des Lions de Guerre de Chrace de TdM car elle est redondante avec la Cape en Peau de Lion (quoiqu’on pourrait la garder comme pour le bouclier des Massacreurs qui est inutile dans 99,999% des cas). Les Lions de Guerre de Chrace sont des Bêtes de Guerre. Ici, pour en faire une Cavalerie Monstrueuse, j’ai augmenté le nombre d’Attaques à 3 (comme tu as fais) et les PV à 2. Pourquoi 2 et pas 3 ? Tout simplement pour ne pas avoir un saut trop important entre les Lions de Guerre de Chrace et mon Grand Lion. Les Massacreurs sont à 2PV aussi de toute façon (à voir si ça sera modifié dans le LA). Donc ça n’est pas automatique. Mais ça se discute.

Solution intermédiaire, tu fais ta figurine comme tu le sens, mais tu ne pousses pas le socle. Tu t’arranges pour que tu puisses la désocler facilement pour la mettre sur un socle plus gros lorsque les nouvelles versions sortiront (et qu’on connaitra la nouvelle taille des socles). Mais plus facile à dire qu’à faire, comme toujours

Quand tu fais une création de ce genre, il faut absolument partir sur l’existant. S’il y a des changements par rapport à ce qui existe, ils doivent être justifiés. Ici, voilà ce qu’il faudrait changer : • Les Chevaliers doivent avoir le même profil que celui des Lions Blancs (et accessoirement, leur donner un nom un peu plus typé que «Chevaliers» serait cool). • Pareil pour les Lions. Vu que dans le LA il est incomplet (parce qu’il est l’attelage d’un char), il faut aller voir celui de TdM. • Tu n’as pas de profil de Champion. • Autnagrag a répondu pour le coût de l’état-major. • Tu n’as pris en compte la FAQ qui dit d’ignorer la règle Forestier et de la remplacer par Guides des Forêts. • Je ne trouve pas non plus la règle Agile pertinente. Ce n’est pas parce les autres Cavaleries Monstrueuses ont une 3+ qu’ils doivent l’avoir aussi. Les Férox, sans option certes, n’ont qu’une 4+. Les Demigriffons ont un caparaçon (de mémoire) et les Juggernaut sont faits de métal. Ça n’est pas comparable avec des Lions tous nus. Voilà mes quelques remarques

[quote name='le cul de jatte' timestamp='1355781288' post='2269815']Les huit du bouquin oui. Et en effet, à l'époque c'était l'idée.[/quote]Ok. En tout cas, cette FAQ n’est pas forcément claire. Dire que ça n’affecte pas deux domaines qui avaient un fonctionnement particulier, ça me fait sous entendre que ça peut affecter tous les autres domaines de magie (que l’on donc pourrait choisir). Il aurait été plus simple de dire, dans la FAQ, qu’on ne peut choisir qu’un des domaines de l’EBR. Là, ça laisse le doute.

[quote name='Dark Shneider' timestamp='1355770501' post='2269692']Heureusement que tout le monde ne joue pas tout comme ça. Donc non, on a bien comprit l'idée bannière éclypse que pour les collèges de magie...[/quote]Quand tu dis Collèges de Magie, tu parles uniquement de ceux de l’EBR, ou tu inclus aussi les domaines spécifiques de LA ? Quand j’entends Collèges de Magie, il me semble que ça fait plutôt référence à ceux de l’EBR uniquement (d’où ma question).