Nekhro

C’est parce que la FAQ date d’avant la sortie du supplément du WD et qu’elle n’a pas été corrigée. Dans le supplément, les Hurleurs n’ont pas la règle Attaques Enflammées.

Toujours aussi classe ces Nains [quote name='golbarg' timestamp='1348478532' post='2217938'][quote name='CyrilT' timestamp='1348431886' post='2217759'] bien vu le contraste jaune violet.[/quote]Argh ! Ce n'est pas du violet mais un rouge désaturé, je pense que le côté violet doit venir de mes éclairages qui sont bleus, ben wé: rouge+bleu = violet, non? [/quote]Ils sont bien rouges chez moi. La photo est un peu jaune chez moi, surtout au centre. Ça doit être ton éclairage.

[quote name='archiBO' timestamp='1348071509' post='2215320']tu te doute bien que je n'ai pas de phrase[/quote]Peut-être parce que tu as tort [quote name='archiBO' timestamp='1348071509' post='2215320']tout comme vous n'avez pas encore répondu aux questions de signification de cible.[/quote]Je cite une phrase que j’ai dite dans un de mes messages précédents : [i]Une cible est une unité (ou autre chose) que l’on désigne. Le vortex ne demande pas de désigner quoique ce soit. Il demande à déplacer un gabarit. Les unités sur le passage sont affectées par les effets du sort mais ne les transforment pas en cible pour autant (cible telle qu’elle est désignée dans les restrictions de lancement de sort).[/i] (j’ai corrigé une parenthèse mal placée). [quote name='archiBO' timestamp='1348071509' post='2215320']Après c'est pour moi du bon sens.[/quote]Le bon sens et les règles ne font pas toujours bon ménage

[quote name='archiBO' timestamp='1348070775' post='2215299']mais je vois pas en quoi mon opinion diffère de la FAQ, car le problème n'est pas de savoir si le vortex impact telle ou telle unité mais de savoir si on peut placer le gabarit au CAC[/quote]Qu’est-ce qui l’en empêcherait ? Pas les restrictions générales car elles ne concernent que le choix de cible, cible que n’a pas un vortex. Si tu as une citation qui irait dan ton sens, donne-la. Parce qu’en l’état, c’est ton avis sur la règle, pas la règle

J’ajouterais aussi que tous les autres type de sort précisent s’ils peuvent affecter uniquement des unités ennemies ou amies, pas pour les vortex. Ça aurait été précisé si on ne devait pas toucher une unité amie. La FAQ vient encore confirmer cette possibilité. Là, la mauvaise foi, c’est de ne pas accepter une phrase qui est parfaitement claire

Ça ne change rien au fait qu’un vortex magique n’a pas de cible. Une cible est une unité (ou autre chose que l’on désigne). Le vortex ne demande pas de désigner quoique ce soit. Il demande à déplacer un gabarit. Les unités sur le passage sont affectées par les effets du sort mais ne les transforment pas en cible pour autant (cible telle qu’elle est désignée dans les restrictions de lancement de sort). La phrase est parfaitement claire, un vortex magique [b]n’a pas de cible[/b]. Je ne vois pas pourquoi, parce qu’elle affecterait une unité, elle aurait tout d’un coup une cible. Sinon la précision n’aurait aucun sens. Tous les sorts affectent quelque chose (sinon à quoi serviraient-ils ?), mais tous n’ont pas de cible.

Si pour toi la phrase «A magical vortex does not have a target» (Ces sorts n’ont pas de cible désignée en VF) n’est pas claire, je ne vois pas quoi rajouter. Si maintenant on conteste les phrases les plus claires… EDIT : grilled par Hyperion36

Sauf que la restriction sur les unités engagées au corps à corps ne valent que lorsque le sort a une cible. Or les vortex magiques n’en ont pas. C’est même indiqué en toute lettre dans leur descriptif. Il n’y a donc aucune contre-indication à lancer un vortex dans une unité engagée au corps à corps. Il est difficile d’appliquer des restrictions sur un choix de cible quand un sort n’a explicitement aucune cible

L’effet marche très bien sur les roquettes (? pas sûr si c’est bien ça). Sur les roues, ça marche pas mal aussi. Sur la machine en elle-même, peut-être aurait il mieux fallu peindre l’effet différemment. Par exemple, sur la partie avec des triangles, au lieu de faire les contours éclaircis de ces triangles, il aurait fallu faire l’intérieur de ces triangles : la base en jaune (la partie en haut) puis de plus en plus foncé ver la partie conique. Je ne sais pas si c’est bien clair, et si le résultat serait mieux. Mais ça aurait peut-être cassé le coté «Harley». Pour l’unité (que j’avais zappé de commenter ), elle est nice (et les photos au flash donnent des couleurs plus justes)

Deux très belles unités. J’aime énormément les miliciens. Les vêtements sont très bien rendus et l’effet d’unité est très bon

L’unité rend bien le coté sauvage des HB. Great

J’ai le même avis que flambyx : le vert de la plume est très bien ; pour l’armure, un vernis brillant rendrait mieux, ou alors il faudrait la travailler autrement pour que qu’elle ne soit pas si unie, sans profondeur (partir sur un gris très très foncé pour que le noir puisse ombrer réellement).

Merci pour les retours enthousiastes [quote name='Bull' timestamp='1347800764' post='2213312']Ah si peut-être... Tu me le donnes? [/quote]Euh… nan [quote name='Knil' timestamp='1347801636' post='2213318']Tu demandes combien pour s'te fig?[/quote]Trop cher [quote name='Knil' timestamp='1347801636' post='2213318']Mais attention, du coup on va devenir très exigeant...[/quote]Arg… Je savais que j’avais commencé par trop ambitieux pour cette première session. Niveau conversion, ce sera un peu plus calme que ça quand même (sauf quelques pièces). Sinon, je ne tiendrai jamais les délais. [quote name='Knil' timestamp='1347801636' post='2213318']Ton choix pour le sortilège est très pertinent, la couleur choisie allège la pièce et elle est du coup parfaitement équilibrée. J'avais, comme Bull, un peu peur que ça déséquilibre ta figurine, que nenni...[/quote]La photo est trompeuse car le sort est plus violet que ça, moins blanc (il n’est pas dans le plan de netteté et le blanc prend le dessus). [quote name='flambyx' timestamp='1347805965' post='2213343']Il est superbe ce sorcier ! Si tu voulais l'améliorer, le seul truc que je vois c'est que tu pourrais peut être faire un peu plus de flammes comme t'as fait sur la capuche.[/quote]Je crois que je vais effectivement faire tout le tour de la capuche. [quote name='golbarg' timestamp='1347808303' post='2213370']On pourrait avoir quelques gros plan, pour mieux se rendre compte de la bête.[/quote]C’est moins beau de près Tu voudrais quelles parties en particulier ? Je vais au moins faire le sort pour rendre mieux les vraies couleurs.

Je crois qu’il y a confusion. Est-ce que tu demandes si un sorcier peut lancer un sort (ici un vortex) lorsqu’il est engagé au corps à corps, ou si tu peux lancer un sort contre un unité (ennemie ici) qui est au corps à corps ? Un sorcier engagé au corps à corps peut lancer un sort (sauf indication contraire comme pour un projectile magique). On ne peut pas lancer un sort sur une unité engagée au corps à corps (cf les restrictions générales de choix de cible), sauf, là encore, s’il y a une indication contraire (comme pour les malédictions/bénédictions). Mais cette restriction ne vaut que lorsqu’il y a un choix de cible à faire. Or, un vortex ne demande aucun choix de cible à faire

Rien n’indique le contraire, donc oui

[s]Je poste la photo de mon sorcier ce soir. Il faut que je recharge mon APN.[/s] Plop, le Sorcier. [img]http://imageshack.us/a/img811/7913/sorcier04.jpg[/img]

[quote name='howloon' timestamp='1347210486' post='2209279']oui! sauf, que ce n'est plus l'errata précédent justement! c'est celui d'Août 2012!![/quote]Les changements d’une version à l’autre des erratas sont en roses. Ici, il est en noir. Ça veut dire qu’il était déjà là dans une ou plusieurs des versions précédentes de l’errata. De toute façon, comme je l’ai déjà dit, le LA de l’Empire est sorti. Cette référence n’a plus aucun importance. Il faut uniquement regarder le LA et son errata.

Le LA Empire étant sorti depuis et que celui-ci prend le pas sur l’EBR, n’y fait pas attention. C’est juste un point qui n’a pas été retiré de l’errata précédent et qui n’a plus cours actuellement

[quote name='Wodan' timestamp='1347128656' post='2208703']j'aurai dis 50x75 moi[/quote]J’aurais dit la même chose. Il est sympa ce Dragon-Magma. C’est vrai que les ailes sont un peu petites (mais pas déployées). Mais ça participe de son coté trapu.

[quote name='Lamefusion' timestamp='1346789188' post='2205982']Autre chose, qui est intéressé par une commande Forge? Matelloco et Nekhro, toujours inté ressé?[/quote]Je suis toujours partant

Moi je trouve qu’elle a une sacrée classe cette figurine : les flammes (et la fumée au bout), le drapé, son visage (le symbole du vent d’Aqshy, son air implacable mais un peu déconnecté du monde réel). Je lui trouve un air de dieu olympien. C’est clair que la partie inférieure est plus faible. Les jambes sont un peu trop fines et le pieds trop gros. Pour les jambes, le drapé cache un peu la misère. Pour les pieds, un rajout de flammes (il y en a pas déjà un peu derrière ?) et ça devrait passer.

[quote name='yanelfe' timestamp='1346935579' post='2207147']car [i]"les blessures sont réparties comme si elles avaient été causées par des tirs "[/i] est assez ambigu quand même....[/quote]Pas vraiment car les touches d’impact sont aussi réparties comme du tir, mais ce ne sont clairement pas des attaques de tir.

Dans la partie sur les types, Cavalerie en p.82 par exemple, il est dit que le cavalier et sa monture utilisent leur propre valeur d’Attaque.

Moi, j’ai une petite préférence sur la forme de la 2. Mais le fait qu’elle soit penchée ne colle pas avec la figurine et son coté «construit» ne fait pas très naturel. En plus, il tient sur deux socles. Donc la 3 aussi

[quote name='sgt Hartmann' timestamp='1346736610' post='2205346']c'est marrant, sans le sort lancé, je vois une pose du surfeur d'argent (le bras gauche levé en équilibre).[/quote]C’est pas faux, maintenant que tu le dis [quote name='sgt Hartmann' timestamp='1346736610' post='2205346']mais tu vas t'amuser à peindre le dessous non?[/quote]Le Sorcier n’est pas encore collé au Disque. [quote name='Bull' timestamp='1346739436' post='2205369']C'est le genre de choses que je n'oserai jamais faire... Après même pas une partie, ca serai cassé... [/quote]Je pensais coller le sort après, mais je l’ai collé de suite en fait. Et bien m’en a pris car ça n’est pas si évident sans mettre de la colle partout. Concernant la solidité, c’est du plastique sur plastique, donc ça va. En cas de chute ou de forçage un peu fort pour une quelconque raison, je ne dis pas. Mais ça n’est pas prévu [quote name='flambyx' timestamp='1346755487' post='2205565']Tu vas avoir le temps de le peindre d'ici au 15 ou t'as demandé un créneau ?[/quote]En un peu plus de 10 jours, j’aurai le temps J’en profite pour mettre le tableau d’avancement, dont celui de la deuxième session (qui sera un peu plus calme en conversion de troupes ). [img]http://img196.imageshack.us/img196/9110/cda05decoupage04.jpg[/img]