Nekhro

[quote name='JB' timestamp='1333104259' post='2107061'][quote]Je trouve aussi que l’intégration des Parchemins d’Asservissement est un peu foiré. [/quote]continuer à sortir ce genre de parch dans WD et dans d'autres extensions, permet à GW de montrer sa volonté de faire vivre TdM, au même titre qu'Apocalypse, contrairement à ce que j'avais subodoér en écrivant dans Ravage [/quote]C’est très bien qu’ils continuent d’alimenter en règles nouvelles, notamment via TdM et ses parchemins. Ce que je trouve foiré, c’est le mode d’inclusion dans l’armée : 25% de points [b]supplémentaires[/b] d’une armée pour y mettre des monstres/objets de TdM. Si tu veux inclure des monstres hors du cadre de TdM (ou que chacun veut inclure un nombre de points différents dans les monstres), il faut bricoler : les inclure dans les rares, créer un slot spécial monstres de 20% de l’armée… C’est pas grand-chose et ça peut se faire rapidement en se mettant d’accord avec l’adversaire. Mais ça aurait pu être plus «officiel» sans bouleverser les règles de TdM.

Bonjour AfrodaKun Le tableau p.29 est clair : tu choisis ton nombre de dés pour dissiper après que le sorcier a lancé les siens pour son sort. Le premier paragraphe de la p.35, en gras, est aussi très clair.

[quote name='Run' timestamp='1333003247' post='2106191']Perso je préco sans hésiter avec en prime les petits ratloup skavens qui me font de l'oeil depuis un moment.[/quote]Moi, ce sera avec le Basilisk [quote name='Run' timestamp='1333003247' post='2106191']Faut voir s'il y a pas des gros craquage et comment les entrées sont permises en dehors des "scroll of binding" propre à TDM (et complétement ignoré à juste titre par les orgas). Par exemple dans Tamurkhan les "plagues toad" ou les "bile troll " sont des nouvelles entrées spé et rares pour les GDC et les Démons, cette manière de procéder pour intégrer les pitoux forges dans les parties me semble la bonne.[/quote]Je trouve aussi que l’intégration des Parchemins d’Asservissement est un peu foiré. C’est très bien dans le cadre de TdM, mais dès qu’on en sort, il faut bricoler

Enfin il arrive ce nouveau bouquin. Visuellement, on reste dans le même calibre que Tamurkhan. On ne va pas s’en plaindre [quote name='gurlacki' timestamp='1332946138' post='2105817']à la fin de la vidéo, il parle d'un futur livre de campagne genre tamurkhan, mais juste avant je crois qu'il parle d'un autre livre de monstre, mais j'ai pas réussit à comprendre (y parle vraiment trop vite pour moi)[/quote]Je ne suis pas sûr qu’il parle d’un nouveau bouquin sur les monstres (c’est vrai qu’il parle vite sur le coup). Je pense qu’il parle de la sortie des figurines contenues dans Monstrous Arcanum. Pour le bouquin de campagne suivant, ce sera encore du Chaos je crois. Il me semble, aux tous débuts de Warhammer Forge, qu’on parlait d’un livre pour chaque Dieu du Chaos. Il avait été sujet de Tzeentch pour le suivant. À voir ce qu’il en sera.

[quote name='matelloco' timestamp='1332477614' post='2102225']La Horde terrifiante est une liste de monstre basé sur le livre de TdM.[/quote]Merci. Je ne l’ai vu qu’après-coup [quote name='matelloco' timestamp='1332493307' post='2102337']Personne pour incarner l'host de Nurgle ? on voit que du Tzeentch/Khorne pour le moment [/quote]Oh là ! Moi je fais du Tzeentch pure, pas une alliance impie

Autant je trouvais que les autres avaient un torse un peu bizarre, autant celui-là est vraiment pas mal. Il y a plus de détails sympa (griffure et étoile sur le torse, la ceinture, l’Impérial…). Je trouve ses bras un peu longs en revanche.

La Horde Terrifiante, ce sont les Great Hosts (les trois factions du Chaos mixées et un peu plus monothéistes) ? Je vais tenter avec une armée de Tzeentch même si les restrictions pour monter une armée de ce type sont chaudes pour 1000pts En espérant que le prochain LA GdC amène une baisse de points, notamment des personnages obligatoires, sinon il n’y aura pas grand monde Petite question. J’ai une conversion de Grande Bannière montée mais pas encore peinte. Ça pose problème ou pas ? Sinon, je me débrouillerai

[quote name='XAW' timestamp='1332431736' post='2101946']Donc, je suis en horde, j'ai un front plus large que mon adversaire de 5 figurines surun des côtés de son unité, ai-je droit au bonus de flanc?[/quote]Et tu pourrais même désorganiser alors ? En revanche, ça ne marche que si tu touches le coin. Sinon, pour une raison ou pour une autre (socle de tailles différentes, obligation de se décaler dû au terrain…), si tu ne touches pas les coins, ça ne marche plus. Sans rire, vous voyez les interprétations et les situations absurdes que ça permet Et je m’en vais de ce pas corriger ma phrase citée par XAW que je n’ai pas relu et qui manque d’exactitude française

[quote name='bonhomme' timestamp='1332427644' post='2101920']ça manque de logique tout ça... [/quote]On est en section Règles ici. La logique n’y a pas forcément toujours sa place, même si elle semble pertinente. Parce que moi, ce que je trouve illogique, c’est qu’une unité attaquant de flanc puisse avoir une de ses figurines de face

On sait si le coin d’un char compte comme le flanc ou la face, c’est l’unité qui est à son contact qui le détermine : si l’unité attaque de flanc, le coin compte comme un flanc ; Si l’unité attaque de face, le coin compte comme un face. Qu’est-ce que c’est que ce grattage qui consisterait à dire qu’une unité attaquant de flanc peut avoir une figurine au contact de face

[quote name='machabak' timestamp='1332350562' post='2101444']Qu'appel t-il par autre unité ? L'unité traversée ou une autre unité ?[/quote]Une autre unité qu’elle-même, celle traversée ou une autre.

[quote name='Alaska' timestamp='1332257705' post='2100831']Pas de parade contre les touches de chars et de piétinement alors??? [/quote]Bah non. Mais ça, c’est marqué dans la règle de la sauvegarde de parade p.88 qu’elle n’est pas possible contre les Touches d’Impact et le Piétinement

Je n’avais pas pensé que tu l’avais pris dans TdM pour le nom (vraiment bizarre sans pluriel ). Par contre, le nom Charge Surprise n’y est pas, non ? Si c’est basé sur la nouvelle, Cavalcade Mystérieuse. Ça collerai plus à l’esprit ES je trouve.

[quote name='futil' timestamp='1332166449' post='2100220']La réponse de mon adversaire a été : les heros doivent etre alignés donc le creuset en face du GI[/quote]Il le justifie avec quelle règle ? À quelle page ? [quote name='futil' timestamp='1332166449' post='2100220']Ca resemblerai plus a ca ?[/quote]Oui.

J’aime beaucoup la règle «Charge Surprise» des Chevaliers au(x ?) Cerf(s ?). Mais je trouve son nom un peu étrange. Personnellement, je mettrais ça plutôt en relation avec leurs bois. Je l’appellerais plus simplement Bois de Cerf, ou quelque chose dans cet esprit. Ça me semble plus coller.

Règles et fluff sont parfois en désaccords, voire en contradiction. Mais vous avez bien jouez le sort

[quote name='Elnaeth' timestamp='1332069400' post='2099594']elle n'est pas immunisé a la psychologie? Si non, alors on lance 3d6, on divise le résultat par 2 et on la fait avancer en ligne droite du total.[/quote]Il va falloir citer des sources Elnaeth, car tout ce que tu dis sort de nul part et n’a aucun sens. D’une part, le fait d’être Immunisé à la Psychologie n’altère en rien le fait d’être Stupide (elle réussit automatiquement ses tests de panique, peur et terreur, p.71). Au contraire, la Stupidité donne également l’Immunité à la Psychologie à la figurine (p.76). Où trouves-tu également le mouvement divisé par deux, si ce n’est dans les versions précédentes ? La règle Stupide est claire. Une unité qui rate son test de Stupidité avance tout droit d’1D6ps immédiatement, comme si elle avait raté une charge, et ne peut plus rien faire du tour. Elle n’a donc pas à effectuer son Mouvement Aléatoire.

Quid de certains concepts que vous avez présentez ? Je pense à Akzeltolt (pour lequel j’avais écrit un commentaire mais qui n’a pas été pris en compte, je vais le refaire ), le Phoenix ou le Dragon Siamois ?

Le corps n’est pas du tout celui du Dragon Noir ([url="http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?prodId=prod1250011a"]on parle bien de celui-là[/url] hein ?). Même si les ailes y ressemblent fortement (c’est peut-être même celles du Dragon Noir, beaucoup de déchirures sont semblables) et que les marques sur le cou sont de la même inspiration. EDIT pour Gunsmith en dessous : À part l’arrière-train et la base de la queue (plus les ailes), le reste est totalement différent (torse, tête, pattes, queue). Au mieux, c’est dans le même style (le bout de la queue). Ça fait léger pour dire que c’est le même corps.

[quote name='willko' timestamp='1331908219' post='2098772']Si j'ai une coquille dans ce raisonnement dites le moi?[/quote]Oui. [quote name='willko' timestamp='1331908219' post='2098772']Par contre ce n'est pas le cas pour la vie. [b]Son attribut de domaine ne donne pas d'effet supplémentaire au sort lancé[/b] quel qu'il soit, il est bien distinct même si il rend un PV à un personnage et que le sort "vigueur du printemps en rend à une unité". Et pour les Arcanes Vampiriques il en est de même, [b]les attribut de ce domaine n'interagisse pas avec les différents sorts et donc n'est pas à être considérer comme un effet de sort (extrapolation déduite)[/b]. Si j'ai une coquille dans ce raisonnement dites le moi?[/quote]Je ne vois pas ce qui te fais d’affirmer que ça ne peut pas être un effet du sort. Autant celui du feu, ça parait clair que non, autant celui de la Vie (ou des Arcanes Vampiriques), ça peut très bien l’être. Ce n’est pas parce qu’ils «n’interagissent pas avec le sort» qu’ils ne peuvent pas en être un effet supplémentaire. Il existe bien des sorts ayant plusieurs effets sans rapports entre eux (Racine de la Vigne par exemple qui protège des fiascos et booste les autres sorts). La phrase que tu reprends de l’EBR (que j’avais reprise moi-même dans la «dizaine» de messages précédents) est effectivement très flou et est trop sujet à extrapolation suivant chaque cas. Donc ces cas de l’attribut de domaine effet du sort ou non reste bien en suspend tant qu’aucune précision officielle n’aura été donnée. Il est donc inutile de revenir sur ce sujet toutes les dix pages.

On peut dire qu’il a une vraie gu**le ! En revanche, ça rend bizarre au niveau de son cou. La tête fait un peu trop grosse. Et c’est vrai aussi que le corps fait un peu lisse. Un peu plus de texture comme pour la tête aurait été pas mal. Ça a l’air d’être le cas sur le dos, mais on ne le voit pas très bien. [quote name='Ghunterbast' timestamp='1331900801' post='2098703']Par contre j'ai encore un problème avec leur règles... Le Warpfire Blast est indiqué comme faisant perdre 1D6 PV aux Ethérés/Démons. Mais le problème c'est que la règle "Enchanted Attacks" ne s'applique que au corps-à-corps... J'ai raté un truc ? [/quote]Ouais, là il y a un bug. Il doit manquer la notion d’attaque magique pour cette règle.

[quote name='minion-studio' timestamp='1331668016' post='2097025']La parfaite fig serait le buveur de Forge World ([url="http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer-40000/BLOODTHIRSTER-GREATER-DAEMON-OF-KHORNE.html"]celui[/url]) [b]mais de la taille pas tellement enorme[/b] (disont 1/2 ou 1/3 de la taille originale).[/quote]Qu’est-ce que tu veux dire exactement pour la taille du Buveur de Sang Forge World ?

Ils sont un peu victimes de leur succès visiblement Apparemment, ils ont une capacité de production de 700 boite/mois. Tu as [url="http://www.avatars-of-war.com/eng/web/index.php?option=com_content&view=article&id=107&Itemid=143#X"]ce lien[/url] qui explique tout ça et permet de connaitre ta date de réception. J’ai précommandé tout début février pour une réception pour le 31 mars selon leur prévision.

[quote name='FeelTheWay' timestamp='1331588275' post='2096460']Par contre le WarDemon doit être vraiment petit car à 4.5 pouces de hauteur, ça ne fait vraiment pas haut ![/quote]Ça fait 13,5cm sans ailes. Par rapport au Buveur de Sang GW, on est dans une taille sensiblement similaire quand même (peut-être même plus haut). [quote name='FeelTheWay' timestamp='1331588275' post='2096460']Il y a le Great Deamon mais on ne sait rien de cette figurine.[/quote]J’avais regardé l’équivalent du Duc du Changement il y a pas mal de temps, et il n’était plus en vente. C’est peut-être le cas pour lui aussi. Je trouve le site relativement succinct quant aux informations pour passer commande je trouve. [quote name='FeelTheWay' timestamp='1331588275' post='2096460']De manière générale la gamme est très très chère ! 49$ la figurine qui fait 4.5 pouce de hauteur...[/quote]En comptant les ailes et les frais de port, il coûte environ 50,50€. Soit le même prix qu’un GW pour une figurine peut-être un peu plus grande. Ça me semble raisonnable pour une petite boite.

[quote name='rhonono' timestamp='1331637362' post='2096714']on est sûr qu'il ne s'agit ni d'un projectile , ni d'une malédiction ou amélioration et le fait qu'il ne reste pas en jeu le raille des vortex donc dommage direct ou autre ?[/quote]C’est un sort qui n’a pas de type. Tout simplement. [quote name='rhonono' timestamp='1331637362' post='2096714']pour l'arc frontal il semblerait qu'il n'y ai pas d'obligation puisque le sort précise que le sorcier et son unité peuvent être touchés par le mouvement du gabarit, or cela est impossible avec le lancement dans l'arc frontal.[/quote]Si ton sorcier est au deuxième rang, c’est possible. De plus, tu peux très bien avoir une unité ennemie dans l’axe de mouvement du gabarit [quote name='rhonono' timestamp='1331637362' post='2096714']pour le deuxième point, le sort a t'il une cible ?[/quote]Le sort ne dit pas de viser telle ou telle chose en particulier. Tu places un gabarit qui se déplace. [quote name='rhonono' timestamp='1331637362' post='2096714']le sort a t'il un gabarit de (4D6+5)*5 pas² puisque l'errata skaven défini comme tel les 4D6pas du sort crevasse ?[/quote]L’errata de l’Invocation des Crevasses ne concerne que lui et uniquement lui. De plus, je ne vois aucun problème dans l’énoncé du Flot de Vermine : [i]Toute unité touchée par le gabarit durant son déplacement[/i].