Nekhro

Oui, c’est comme cela que j’ai interprété la différence entre les membres de la bande.

Non, pas le souvenir d’une telle unité.

J’aime bien ceux qui ont l’armure complète, mais pas par ceux qui ont un casque ouvert et pas de plaque pectorale : le coté «armuré à moitié» (surtout avec les autres en comparaison). Les Hantenuits sont sympa, surtout le chef. Je trouve, de manière générale, que les personnages Hantenuit ont vraiment beaucoup de caractère, de personnalité et de variété. Peut-être que le contraste entre eux, avec pas mal de détails, contre des troupes plus épurées joue à bien les mettre en valeur.

En attendant les traductions officielles. Quand on les aura, on les passera en français

Je n’ai le souvenir qu’ils étaient particulièrement bien vus. Ils ont aussi beaucoup changé avec ce style pataud et lourd comme tu le dis, alors que c’étaient un genre de raptor (ce qu’ils sont redevenus avec les derniers chevaucheurs de sang-froid elfes noirs).

Mais si on parle des premiers jeux en 3D (pas ceux que tu cites), ils vieillissent très très mal. Ça passait à l’époque parce que c’était nouveau et qu’on n’avait pas mieux. Mais maintenant, ils sont horribles à regarder. Tu vois, moi je ne trouve pas tant que ça. D’autant que leur style est différent de ceux qui ont suivi.

Si, mais elles sont apparemment liées aux listes alternatives.

En V8, il y avait le Colosse de nécrolithe qui avait un arc qui tirait comme une baliste.

Pour ces pommettes saillantes, je me demande si l’idée n’était pas de faire un visage creusé. À cette échelle, c’est compliqué à rendre et il faut exagéré les proportions pour que ça se voit.

C’est ça.

@Warthog2 Si elle était jugée si mauvaise à l’époque, pourquoi la sortir aujourd’hui alors ? Elle ne s’est pas bonifiée avec le temps, et pire même puisque la qualité d’aujourd’hui accentue cette différence. Merci. J'avais vérifié trop vite et pas au bon endroit.

Heureusement que non. C’est un lieu de partage et ta question et la réponse apportée peuvent en intéresser d’autres.

Je comprends ça comme ça, oui. On peut imaginer que ça représente ceux des rangs arrière qui récupère ces armes, un peu comme pour le musicien et le porte-étendard.

C’est - à dire ? Il y a justement un paragraphe sur le retrait des pertes dans la règle.

Pas tout à fait. Elle devait être la figurine exclusive du Games Day 2009 mais le perso du Chaos lui a été préféré. Pourquoi ? Ils ne le disent pas. Peut-être était-ce dû au fait qu’il n’était pas possible de jouer un personnage bretonnien à pied.

Ça doit être ça. Tu peux la trouver en clair ici

Ouais. Il faudrait voir aussi les entrées qui possèdent cette règle. Parce que si c’est juste pour dire qu’une figurine frappe avec son propre équipement (comme un Personnage qui rejoindrait une unité), je ne vois pas l’intérêt d’en faire une règle spéciale. Ce serait plutôt un fonctionnement à décrire dans la section corps à corps. Mais c’est vrai qu’en relisant, ça semble plutôt correspondre à ce que tu décris. J‘avais plutôt en tête une règle de Orques noirs (me semble-t-il). Un peu dubitatif sur le fait que ce soit une règle spéciale, surtout pour les armes, moins pour les armures et le retrait des pertes.

Je ne comprends pas. La règle Motley Crew est justement faite pour les unités possédant plusieurs équipements. Tu choisis quelle arme utiliser, tu ne le fais pas en fonction de l’arme de la figurine (comme à 40k).

Justement, en V7 ce n’était déjà plus possible puisque les dés générés par un sorcier ne pouvaient être utilisés que par lui-même.

Up

Up

Up. Ajout d’une valise de transport Armybox Heavy support.

Up. Ajout d’un Mammouth Raging Heroes et du jeu de cartes Le Seigneur des Anneaux JCE V2 et 2 extensions.

Up. Ajour d’un Shaman HB métal.

Ils doivent obligatoirement être placés devant. Ils sont retirés en dernier car il est considéré qu’il y a toujours un autre membre de l’unité qui le récupère. Mais attends d’avoir le livre de règles entre les mains. Ce sera plus simple