Nekhro

C’est quoi ces tâches de couleur grise ? J’aurais pensé à un élément bionique (genre le Kano des chats ), mais il y en a sur une patte et sur le corps.

@Joneone On n’entendait pas autant qu’il faut absolument jouer sur telle taille à tel format, et que si tu changes la taille (pourtant minimum) de plus quelques pas, ça en deviendrait problématique car déséquilibrant ou je ne sais quoi. Il y a 20 ans, la taille recommandée était 1,20x1,80m. Moi, j’en avais une de 1,40x1,80. Ou je jouait chez un pote sur sa table de ping pong ou une table plus grande. On s’en foutait en fait.

J’ai surtout l’impression qu’on se prend énormément la tête sur ces histoires de taille de table. Ce n’était pas le cas à une certaine époque, non ?

Les Armes ensorcelées (si c’est bien l’équivalent) donnait +1F et étaient magiques.

Le «définitif» peut changer quand ils le souhaitent de toute façon. L’écriture non, mais les tests pour qu’elles soient à peu près au niveau des armées supportées, si.

C’est pas 12" ?

Le Chariot de guerre. Oui, ça fait un moment qu’il a disparu. Il existait en V5, mais plus en V6.

Deux autres boutiques possibles. https://sites.google.com/view/rkm-boutique/accueil https://www.etsy.com/fr/shop/monPetitLaser Faut fouiller un peu car tu as diverses tailles et options pour l’aimantation.

Je recommande à certains de redescendre un peu et de se calmer. Merci.

Je ne l’ai pas pris comme tel, t’inquiète

Je pense aussi qu’il vont nous ressortir les anciens Guerriers du Chaos. Vouloir absolument dissocier les gammes à ce point, ça vire au grotesque. Autant pour l’Homme-arbre, les designs sont suffisamment différent pour se dire «aller, ok, on peut le comprendre». Mais pour les Guerriers du Chaos, ceux d’AOS sont clairement une version (bien) améliorée des précédents. Il va falloir qu’ils coûtent bien moins cher pour les préférer.

Ce n’est pas propre à ce forum. Pas plus tard qu’hier je me suis bien fait insulter parce que j’avais simplement répondu à quelqu’un sur un autre forum. C’est même parfois pire ailleurs puisque ce ne sont pas forcément des forums de jeux GW, donc pas forcément amateurs à la base.

La politique de GW, ce n’est pas dans ce sujet qu’il faut en discuter. Merci

Les rangs par 5 c’était en V7 Il y a la section AVE pour cela. Merci

Je vous annonce la création d’un épinglé de l’historique des sorties pour TOW. Il est inspiré de celui fait par le site themortalrealms pour AOS. Comme c’est le tout début, c’est le moment pour le faire afin d’être le plus exhaustif possible. Envoyez-moi un mp si vous voyez un manque ou une correction à apporter. Merci 48 références différentes tout de même (je n’ai pas compté les différentes langues, et compté pour un les multi-kits type Nécrosphinx/Sphinx de Guerre).

Bonjour à tous ROADMAP 2025 (Article War-Co) Vous trouverez ici l’ensemble des sorties pour Warhammer: The Old World (inspiré du document créé par le site themortalrealms pour AOS). Il y aura un onglet par année (en bas du tableau). S’il y a des manques ou des choses à corriger, merci de nous envoyer un mp.

Je n’avais pas reconnu le bouton (il me disais bien quelque chose pourtant ). C’est donc GW qui a fait une erreur de copier-coller. La pré-commande a (eu) lieu, et il n’y a que la VO.

Ça sent plutôt le mauvais copier-coller d’une boutique. Si une traduction était disponible, elle serait déjà en vente.

Elle y sera Je prépare un document – comme l’a fait Themortalrealms pour AOS – qui recense toutes les sorties pour TOW. Ce sera dans un épinglé.

Je pense que ça vient de là, oui. Tout refaire doit demander pas mal de boulot. Il faut tout coordonner et que tout soit cohérent. Le faire juste pour les nouvelles références par rapport aux anciennes figurines doit prendre moins de temps. Et il ne faut pas oublier que les équipes pour ces jeux sont plus (bien) réduites.

Après, on peut faire vivre la (future) section Création & Développement. Ce ne sera pas officiel bien sûr, mais ça permet aussi de s’approprier le jeu et de tout attendre de GW.

Arf, dommage. Ça aurait pu être intéressant comme différence. La phrase qui laissait le doute (dans l’article sur le corps à corps) voulait donc simplement parler de la praticité du retrait des figurines, pas des règles.

À moins que tu ne voulais des trucs limités (dés et cartes peut-être ?), le reste va revenir. C’est plus une question de patience maintenant.

Tu parles «officiellement» ou par la communauté ? Officiellement, il y a un sujet qui en parle. Sinon oui, certains vont s’y atteler.

Le truc c’est que, bien qu’il y ait beaucoup de vieilles références, il fallait les produire. Dans un des derniers articles, ils précisent clairement qu’ils n’ont récupéré aucune vieille boîte qui traînait sur des palettes, mais que ce sont bien des productions récentes. Et ils ne pouvaient pas resortir les armées avec des trous béants dans la gamme alors que les vieilles références existaient. Ça représente un certain volume de production qu’il fallait satisfaire. Ils ont donc certainement préféré sortir les armées complètes (ou presque). Totalement d’accord avec toi. On n’est pas les plus mal lotis, c’est vrai. Mais je te rejoins sur la seconde partie de ton propos. Je le dirais aussi de cette manière : c’est au vendeur de s’adapter à sa cible, pas l’inverse. Et dans le cas précis de GW, on a eu ces traductions dans les versions précédentes de Battle. Ne plus les avoir sonne comme une régression ou une dévalorisation du produit. Je pense que le soucis vient moins du fait de traduire (son coût) que des contraintes liées à la production (avoir un volume de production minimum pour que ce soit rentable, etc.).