Nekhro

Oui. Ce n’est pas la même impression avec les photos de GW et les socles de 25mm.

Merci de laisser les modérateurs seuls faire la modération. Il y a le signalement si vous estimez qu’il y a un soucis. Le sujet a déjà été assez pénible comme ça.

Bizarre car l’article sur la phase de corps à corps parle bien de retrait des pertes par l‘arrière. Mais il y avait aussi une autre phrase énigmatique – dont on avait un peu parlé – qui pourrait faire retirer les pertes dans certaines circonstances (la charge en l’occurrence). On aura peut-être un mélange des deux, ce que je trouverais intéressant personnellement.

Réouverture du sujet, quelques messages masqués. Je vous invite donc à rester sur le sujet et éviter les guerres de clocher. Et non, ce n’est pas parce que cette section est consacré à Battle qu’il n’y a que des «vieux ronchons» ou des «aigris» et qui justifierait de dénigrer AOS. Merci.

Eh bien ! Une belle bouillie de hors sujet, de guéguerres stériles pro/anti AOS ou Battle, agrémentée – au départ – de quelques flirts avec les limites de la charte. On va fermer le temps que certains redescendent. Dans ce débat, personne n’a raison et personne ne changera d’avis. Le temps de faire le ménage (on verra jusqu’à quel point) et on rouvrira.

Vu que les Elfes noirs ne font pas parti des armées développées, j'en doute.

Je ne vois pas pourquoi les Bretonniens n’auraient pas la leur. Le personnage sur Pégase étant tout trouver pour le (seul) nouveau kit de celle-ci. Pas «peut-être», c’est sûr. Ils ont annoncé que toutes les armées V8 auront au moins une liste d’armée en PDF.

Tu as oublié la page 71

@Khorgrim Oui, j’ai tiqué aussi. Je me suis dit que ça devait être un raccourci. On verra s’il y a bien un changement ou non.

Plutôt du AOS je pense.

C’était plutôt dans les Livres d’armées qu’on le trouve. Dans le livre Champion du Chaos et dans le premier livre d’armée Comtes vampires, il est écrit qu’il est «admis communément que les personnages spéciaux s’utilisent avec l’accord de son adversaire».

Oui Je vois bien la mention habituelle disant qu’on ne peut avoir qu’une seule armure «de corps» (armure légère, lourde ou de plate) et oublier de différencier le cavalier et sa monture. Et certains en profiteraient alors pour dire que c’est soit l’armure du cavalier soit celle de sa monture. Ce qui, dans l’exemple bretonnien, serait certainement absurde car je vois mal un personnage avoir une armure moins bonne que «lourde».

Bah il aura son bonus de +2 à la sauvegarde d’armure, tout simplement. Je ne vois pas la difficulté là. Enfin je suppose, car sinon je sens que ça va amener des âneries. Quand j’ai vu les parenthèses, je n’ai pas lu le leur contenu car j’avais (déjà) intégré que c’était pour dire «comptent comme une arme de base». Cette mention devrait y être aussi pour l’Hyppogriffe. Il y a une faute de cohérence et, plus important, d’ergonomie.

En tout cas, la fuite des photos de la boîte n’a rien changé à la communication de GW. Pas d’article «en catastrophe» pour en parler. Peut-être parce qu’elle ne révèle rien de vraiment nouveau comme une nouvelle figurine.

Griffonic pelt fait plutôt référence à une protection (sa fourrure), donc bien à un bonus d’armure. En revanche, je te rejoins sur le fait que ça rend le truc confus car on n’a pas les parenthèses «habituelles» pour dire que ses griffes comptent comme des armes de base. Si on passe vite dessus (ce que j’ai fait), on n’y fait pas attention et on peut rater ce bonus d’armure ; avec des parenthèses pour chaque (arme et armure), ça aurait été plus clair. C’est une erreur que ce ne soit pas cohérent d’une unité à l’autre.

Merci d’en rester à donner votre avis sur les nouveautés, et pas votre avis sur celui des autres. Chacun pense ce qu’il veut et nous ne sommes pas là pour convaincre les autres de quoi que ce soit en matière de goût.

Je ne comprends pas la mesquinerie. GW met en place certaines clauses dans ses CGV, et ils devraient ne pas les appliquer ensuite ? Pourquoi les mettre alors ? Et quid des autres boutiques qui respectent ces CGV ? Ne pourraient-elles pas se sentir flouer ? On peut trouver la décision regrettable, mais on ne peut pas leur reprocher de respecter leurs contrats.

https://www.warhammer-community.com/2023/12/18/old-world-almanack-mustering-the-grand-army-of-bretonnia/ Old World Almanack – Mustering the Grand Army of Bretonnia Warhammer: The Old World is galloping into position on its finest, barded Bretonnian Warhorses, so it’s now time for our next look at the rules. We know how to plan, move, shoot, fight, run away, cast magic, and soup it all up with Universal Special Rules – but without an army, a general, points, or a plan, we’re really just a bunch of skeletons milling around in a field. It’s time to muster your forces and select an army. Building Your Army As they have always been in real life, armies in Warhammer: The Old World are selected according to a system of ‘points’. Games do not have recommended points values – as long as you’ve got a General and three Units, you have an army. However, 2,000 points per side will make for a substantial two-to-three-hour game – perhaps involving 100 or more models each. Every faction* will have a Grand Army upon release – a balanced list of options from which you can pick a wide variety of units chosen from four categories shown above. There’s usually one page of stipulations, but the full range of units from each faction is available for selection. Take, for example, the Grand Army of Bretonnia: There’s a lot here to unpack. Firstly, you can’t overload your army with powerful wizards and mighty heroes – Prophetesses and Barons are a rare occurrence, even in the armies of the king. There is, however, the flexibility to take characters of lower ranks: Paladins, Damsels, and Sergeants at Arms enjoy no such limits – and you’ll certainly want at least one Paladin for that free Battle Standard Bearer upgrade. Otherwise, as long as 25% of your roster (500 points in a 2,000-point game) is spent on units listed as Core, and includes one unit of Knights of the Realm and another of peasant levies, army selection is very flexible. As you’d expect, Grail Knights and Field Trebuchets aren’t such a common sight, but at 38 points per model, +7 per champion, musician, and standard, you can just about cram two units of six Grail Knights into a 2,000-point army – perfect for any Duke who prefers to keep every single one of his eggs right there in one decorative basket. Talking of Dukes, we should probably take a look at their rules: Grognards may remember multiple ranks of heroes from previous editions of Warhammer Fantasy Battle, and those delineations are still present and correct. A Duke is a mighty warrior indeed – no time for feasting, issuing edicts, or sprawling decorously across your throne for these guys: every Bretonnian General is tremendously skilled at arms and as strong as a Troll. Options abound. You’ll note a choice of weaponry – these are taken from a larger menu of arms in the main rulebook. A morning star adds +1 Strength and -1AP in the first round of combat, and a great weapon doubles those bonuses but makes you Strike Last. A lance adds similar bonuses, though only on the charge, while a shield improves your armour save by +1. We’ll gloss over those Knightly Virtues for now – suffice it to say there are two pages of ‘em, and they’re great. But wouldn’t you like to know about the mounts? Well, guess who’s back… Yes, your Duke or one very fancy Baron is entitled to ride a Hippogryph captured as a chick and trained from birth as one of the fiercest mounts in the Old World. They’re fast, strong, and lethal in combat, and they fight independently of their rider but combine profiles, making a single model that’s much tougher and can dole out a lot of attacks At the other end of the martial scale are the Men-At-Arms. What they lack in combat prowess, they also lack in bravery, equipment, and chivalric acumen. On the other hand, they’re very cheap. The Grail Monk functions as a kind of second champion, whose Blessed Triptych will inevitably prove very useful – it grants the whole unit Stubborn, so the first time they are required to take a Break Test they don’t need to risk a dice roll. Instead, they Fall Back in Good Order. Combined with Shieldwall (which allows them to Give Ground instead of Falling Back) they’re capable of stealing the impetus from even the heaviest cavalry. Armies of Infamy The Grand Army is not the only way to select a force, however. Each faction will gradually gain access to Armies of Infamy, which provide often wildly different ways to muster a force. As a Bretonnian Lord, you might wish to enter exile – especially as it means you can then take forbidden Border Princes Bombards into battle, while those who really just enjoy Knights and more Knights may prefer an Errantry Crusade. There’s no Old World Almanack next Monday – it’s Christmas Day after all, but check in on the 26th for something of an off-white Christmas… * Yes, including those factions getting a PDF list…

Une nouvelle figurine pour les Soulblight : Sekhar, Fang of Nulahmia. Elle sera tout d’abord disponible dans une boîte avec 10 Loups et 3 Chauves-souris. Il y aura six Régiments de Renom, un pour chaque Mortarch. https://www.warhammer-community.com/2023/12/18/the-fang-of-nulahmia-meet-neferatas-chief-lieutenant/

Et je crois que personne n’a reçu la version d’Hasbro proposée en remplacement (version disponible [réellement elle] depuis quelques temps maintenant).

Exemple qui a 20 ans. Il y a eu diverses revirements depuis (dans le bon ou le mauvais sens). Actuellement, ces mentions ne sont pas aussi précises. Ils donnent juste quelques nom comme ceux des jeux ou Stormcast Eternals, et pour le reste disent juste que des termes sont «®, TM et/ou © Games Workshop Limited» (ce qui peut tout dire et rien dire vu qu’on a pas la liste exhaustive de ce qui y correspond). Mais je ne vois pas le rapport direct avec les sites de bitz. Ils ont une clause disant qu’un revendeur ayant un compte pro ne doit pas revendre leurs produits en pièces détachées. On peut le déplorer (j’en ai moi-même acheté, notamment au Garage à bitz, donc je n’ai rien contre le principe), mais ils sont dans leur droit. Qu’en retirent-ils ? Je ne sais pas. Mais peut-être qu’en ne faisant rien/laissant faire, ils se mettraient en porte-à-faux pour d’autres actions. Mais ça fait des années que le Garage à bitz existe ; les conditions de vente ont peut-être changé plus récemment (le doc donné en lien précédemment donne la date d’octobre 2023).

Là, je vois juste un concept approchant (utilisation du crocodile pour un grand monstre), pas une copie. Il reste les bitz d’occasion.

@Kmmmil Toutes les informations données par GW (et un tout petit peu plus) sont dans l’épinglé suivant. En tout cas, je doute qu’on voit une telle boîte pour les Hauts elfes un mois plus tard. Il a été évoqué une boîte Empire/Orques & Gobelins je crois, mais plutôt pour l’été. Et encore, ce n’est qu’une rumeur.

Merci de ne pas relancer le débat sur le «réalisme». Ça ne mène nul part systématiquement.

Oui. J’ai mal lu Bonz et cru qu’il disait que les figurines avaient été agrandies, pas qu’il les comparait avec les Squelettes de 2008.