Nekhro

Ils sont sortis tout début septembre, donc plutôt novembre. Décembre n’est pas le mois des grosses nouveautés.

En général, c’est environ deux mois après la sortie de la boîte d’armée.

Je les ai rajoutées dans l’épinglé. Merci pour le lien Il est pas mal, pour ce qu’on en voit. Je ne sais pas si c’est le manque de repère, mais il paraît grand. Ses ailes paraissent plus grandes, proportionnellement, que ses homologues en unité et sa sculpture beaucoup plus fine et mieux proportionnée (normal vu les époques et les techniques de sculpture/moulage respectives).

Il y a depuis pas mal de temps déjà, des boîtes contenant deux armées avec chacune un perso inédit puis des unités existantes. Mais il y a depuis moins longtemps des boites type Avant-garde reprenant ce schéma. Il y a eu dernièrement celle de Nurgle avec la nouvelle version du perso monté, et peut-être celle des Pyrotueurs dont je ne retrouve pas le personnage seul dans le reste la gamme. Mais toutes ces boites ne sont pas des boites de lancement/base.

Je parlais de l’ancien de Edge (si tu pensais que je parlais de toi)

Je ne crois pas que ce sont les mêmes choses. Tu sembles parler de tactique au sein du jeu. Lui parlait de culture ludique plutôt au sens mécanique du terme (je pense car il ne l’a pas détaillé : jeu alterné, draft, deckbuilding, dicebuilding, manière de représenter telle ou telle règle, etc.). En même temps, quand tu as si peu de régiments, il ne faut pas s’attendre à une variété de dingue. AOS a deux régiments est-il vraiment beaucoup plus excitant ? [750pts à Battle, tu peux avoir plus de 2 régiment ; mais on est HS] Et je mettrais ça plutôt sur les mouvements trop contraints plutôt que sur l’aspect régimentaire dont l’aspect «orientation» (front, flanc, dos) incite au contraire à chercher à se positionner pour prendre un avantage.

Il ne parlait que de «jeux», pas de la «vie entière». Et oui, c’était certainement un peu trop essentialisant, mais je me suis moi-même pas mal reconnu dans ce portrait. Ce n’est pas le sujet pour en parler plus avant, mais il a pas mal de paramètres qui peuvent l’expliquer.

J’ai déjà entendu un ancien de chez Edge dire cela, mais pas uniquement pour Battle mais pour les jeux de figurines en général (wargame plutôt ; et qui amenait à un manque de culture ludique). Ce genre de jeu demande tellement qu’il laisse peu de place au reste.

Ça, ça n’est pas «big» puisqu’ils ont déjà montré au moins autant dans des lives précédents.

Il serait bon d’enfin arrêter les HS. Le sujet est consacré aux SM V10, pas à la politique de GW, l’équilibrage de ses jeux, les états d’âmes des uns et des autres, etc. Et on retrouve toujours les mêmes personnes dans ces dérives. Merci.

Aussi longtemps avant et au jour près, je ne pense pas qu’il faille y voir un quelconque indice. Il y a trop d’incertitudes possible pour que ce soit si précis.

Les mêmes que ceux de GW quoi. Si ce n’est que ce n’est pas disponible via des revendeurs avec rabais. GW a bien rattrapé FW sur les prix. Je ne dis pas cela. Je dis juste que des figurines qui étaient en métal pourraient le rester. Elles pourraient aussi passer au finecast (comme à l’époque de sortie du finecast). et celles qui étaient uniquement en finecast le resteront.

Seuls les Fellwater Troggoths sont issus de Battle. Les autres sont sortis à AOS.

Les prix FW sont peu ou prou les mêmes que ceux de GW. Il suffit de voir les champions de Blood Bowl. Ils resteront en finecast/métal. Ils ne peuvent pas être passés au plastique tel quel. Il y en avait encore il n’y a pas si longtemps pour certains Made to Order.

Sa communication est déjà faite. La boite de base a été montrée ainsi que des unités régulièrement. Pour TOW, difficile de dire ce que ce sera. Ça me semble un peu tôt pour évoquer une date de sortie, au mieux une période. Et au vu de l’encombrement de cette fin d’année, je ne pense pas que ce sera cette année. Et on n’est pas à l’abri que cette «big news» fasse pshit. Ce ne serait pas la première fois

Grosse nouvelle pour TOW dans 12 jours. https://www.warhammer-community.com/2023/10/02/warhammer-day-is-coming-and-so-are-all-these-juicy-reveals/

Tu parles en terme de jeu. Je parlais en terme de figurines puisque ça comparait le prix des boîte par rapport à leur contenu (si on compte celles des chapitres spécifiques qui ont des unités génériques bien sûr).

Ou avoir une figurine officielle avec soi en cas de conversion trop lourde ou count as. Si tu fais ça pour un Démon majeur, plus de 100 balles la figurine officielle pour référence, ça fait cher

Non, pas vraiment Mais elle pourrait rester, en plus d’une future nouvelle basée sur les unités de la boîte V11. Ce n’est pas comme s’il n’y avait qu’un seul Combat patrol pour les SM de toute façon.

Je rejoins @Verseau. Que ce soit dans la règle sur les lignes de vue ou celle des couverts, il n’est fait mention des socles. Et la photo d’exemple dans la règle des couverts semble bien aller dans ce sens : ce qui compte c’est la figurine qu’on voit, tout ou partie.

Et des figurines qui ont 7 ans, ça n’est pas «vieux» encore. D’autant que les techniques de moulage de l’époque étaient déjà suffisamment bonnes pour bien vieillir.

La réponse est dans ton interrogation. Tu compares des prix de «boîtes de démarrage» (qui sont agressifs pour entrer dans le jeu) contre un prix de «Combat patrol». C’est certains qu’actuellement, la comparaison rend ces prix incohérents, mais la boîte Combat patrol a un prix cohérent avec le reste de la gamme Combat patrol. Mais cette dernière sera amenée à durer (je suppose) tandis que les boîtes de démarrage disparaîtront avec la prochaine version.

C’est sûr que ça fait long. Vu qu’ils ont accéléré le rythme des articles depuis le début de 2023 (1 par mois), je pense que c’était pour une sortie cette année. Mais les problèmes qu’ils ont eu cette année, dont le report de Legions Imperialis, ont dû avoir un impact sur la sortie de TOW.