-
Compteur de contenus
13 625 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Tout ce qui a été posté par Nekhro
-
Ils ont fait partie des premiers battletomes sortis. Ils ont donc subit le même traitement que pour les armées dont GW a sorti un concept pour en faire une armée complète. De plus, ça permettait de d’étoffer un peu l’alliance de la Mort avec plus d’une seule armée. Et pour les lignées vampiriques, elles ont surtout existé en V5-6. En V7, les pouvoir vampiriques étaient catégorisés en «archétypes» (et non plus avec les nom de lignée que l’on connaît) et tu pouvais combiner les pouvoirs de plusieurs archétypes sur un même vampire. Pour la V8, il n’y avait qu’une seule liste de pouvoirs, et tu as eu l’apparition du seigneur Roi Goule qui correspondait à la lignée des Stryges, mais pas de héros correspondant.
-
Peu de nouvelles figurines, et beaucoup d'anciennes grappes
Nekhro a répondu à un(e) sujet de JB dans TOW - Général
Ça parle plutôt de 70 pour les Bretonniens et de 90 pour les Rois des tombes. Pour la date de sortie (pour rester dans le sujet), je ne sais pas s’il est fiable, mais ça parait crédible. -
Petite précision tout de même, Conquest c’est du 35mm. Dans le sujet qui lui est consacré, il doit y avoir une photo de comparaison avec des figurines GW. Elles sont beaucoup plus grosses. Non. L’évolution du fluff n’est pas forcément une bonne chose. D’ailleurs, les avancées qu’il y a eu dernièrement dans les jeux GW ne sont pas toujours du meilleur goût (et se font tacler ici même pour cela aussi). Moi et d’autres que j’ai pu lire ici considérons le fluff comme un contexte dans lequel on joue, pas une histoire que l’on suit. L’histoire, on la construit nous-même. Quant au fluff qui tenait sur un «post-it» ou une «carte du monde», tu ne dois pas le connaître (voir les site comme le Verrah Rubicon ou La Bibliothèque impériale). Après, oui, certains chiffres d’effectifs étaient aberrants. Mais ce n’est pas le cas de tout le fluff, loin de là.
-
Journal de développement de mai - Les factions principales.
Nekhro a répondu à un(e) sujet de kenbian dans TOW - Rumeurs et Nouveautés
Concernant Kislev, ce sont les gens qui ont cru voir une contradiction. Comme Kislev n’était pas donné nommément dans la liste des armées développées à AOS, ils ont pensé qu’elle n’y serait pas. Or elle a toute sa place dans l’armée Empire of Man et un article a dit clairement que la cavalerie sur ours sera dans TOW. En revanche, la communication conjointe avec TWW III, et surtout Cathay, a rendu les choses confuses. Certains pensaient que les sorties seraient conjointes, que ce qui étaient développé dans le jeu vidéo serait dans TOW. Ces articles sur le jeu vidéo estampillé du logo de TOW a rendu certaines choses confuses. -
La fragmentation, c’était au tout début d’AOS, où ils prenaient un concept d’unité pour en faire une armée entière (exemple, les Pyrotueurs). Ils en sont revenus et ont plutôt regroupé les armées (comme les Orruks). Maintenant, ce n’est pas tant qu’ils fragmentent, c’est qu’ils créent des armées qui ne peuvent pas être regroupées avec celles existantes. Tu parles des Démons, mais ils sont au contraire à leur bonne place, avec l’armée de leur dieu. Les mettre ensemble sans rapport avec les autres factions des dieux du Chaos (autre qu’alliés) était une aberration. Les seules armées en doublon (annoncées) sont les Guerriers du Chaos et les Hommes-bêtes. Je doute qu’elles disparaissent d’AOS. Quant aux autres, les Ogres par exemple, je ne vois pas trop l’intérêt de les pousser vers la sortie, surtout si elles ne sont pas annoncées à TOW.
-
C’est même une «taxe».
-
Ils sont tellement forts qu’ils trustaient les podiums d’une version dans laquelle ils n’étaient pas !
-
Il y en avait peut-être d’autres, mais ça doit dater d’encore avant. Depuis la V5 (et celle que tu cites), il n’y en a pas eu de mémoire.
-
Normalement, s’ils gardent leur rythme de renouvellement de 3 ans (et ce serait une immense surprise si ça change), la V4 est pour l’été prochain. SI tu parles du battletome, il est sorti début 2022, donc il est là pour encore au moins un an au bas mot.
-
WD qui est aussi bouclé des mois avant sa sortie (si ça n’a pas changé).
-
Journal de développement de mai - Les factions principales.
Nekhro a répondu à un(e) sujet de kenbian dans TOW - Rumeurs et Nouveautés
Oui, on peut le voir comme ça effectivement. Le fait que le Monde-qui-fut a explosé et n’existe plus, plus les âges et les millénaires d’AOS rend ce lien quasi imperceptible. Espérons que le peu qu’ils nous montrent est juste pour ne pas trop en dévoiler pour le moment et qu’on aura de belles choses à la sortie. Mais le doute est là. -
Belles évolution des Pyrotueurs. Plus de variétés, de différences. La peinture plus sombre joue aussi je pense. Ça rend curieux de voir de futures nouveautés pour cette armée.
-
[VENTE] World eaters et SMC (vieux modèles), Shadowsun métal, Eldar
Nekhro a répondu à un(e) sujet de Nekhro dans Warhammer 40K
Up Ajout de vieux Space Marine du Chaos et Eldar -
[VENTE] Kruelboyz, Stormcast, Chaos, Hommes-bêtes, Elfes noirs, Nain blanc, Bitz orques noirs
Nekhro a répondu à un(e) sujet de Nekhro dans Warhammer Battle/AoS
Up -
[VENTE] Trolls Mierce, Figurines Rackham, Équipes Blood Bowl, Phoenix Kingdom Death: Monster
Nekhro a répondu à un(e) sujet de Nekhro dans Autres Jeux & Autres Wargames
Up Ajout de figurines Rackham -
Journal de développement de mai - Les factions principales.
Nekhro a répondu à un(e) sujet de kenbian dans TOW - Rumeurs et Nouveautés
Ils ont bien que toutes les armées V8 auraient des règles pour les jouer. -
SI je dis que les deux documents ont la même date, c’est parce que ils ont été évoqués tous les deux et qu’une personne a dit qu’un était ancien (à tort au vu de la date). Rien de plus. Je n’ai jamais dit que la règle n’avait pas été modifiée.
-
Petit incident avec une bombe de sous couche claire GW
Nekhro a répondu à un(e) sujet de Ugravis dans Techniques
C’est un problème avec le blanc en général, et pas que que chez GW. J’en ai déjà eu avec d’autres marques (il y a longtemps). -
HISTORIQUE des sorties et ROADMAP pour AOS
Nekhro a répondu à un(e) sujet de Nekhro dans AoS - Rumeurs et Nouveautés
Merci. J’avais oublié de rajouter les CoS Je les laisse quand il y a encore des battletomes valides (en 2019, il reste les FEC qui vont être renouvelés d’ici quelques mois. En revanche, 2020 et 2021 n’en possède plus. Je les réduit. -
Vous voulez certainement parler de «Blessures Dévastatrices», pas de «Blessures Critiques» ?
-
Journal de développement de mai - Les factions principales.
Nekhro a répondu à un(e) sujet de kenbian dans TOW - Rumeurs et Nouveautés
Les Comtes vampires et les Hommes-lézards ne font pas partis des armées développées. Donc on aura rien pour eux. -
Journal de développement de mai - Les factions principales.
Nekhro a répondu à un(e) sujet de kenbian dans TOW - Rumeurs et Nouveautés
Même pas. TOW se situe durant les décennies précédent la Grande Guerre contre le Chaos. Donc il n’y a pas de «victoire». Et l’Empire est divisé et en pleine guerre civile. -
La différence c’est que la première version fait des Blessures Mortelles et pas la seconde. Ce qui implique certaines différences, comme le fait les blessures excédentaires ne se reporte plus dans le second cas, contrairement aux Blessures Mortelles, ou d’autres interactions. Le seul truc gênant, c’est un jeu à deux vitesses entre ceux qui utilisent la plaque d’équilibrage et ceux qui ne l’utilisent pas puisque ça ne semble pas obligatoire, comme c’est indiqué dans l’intro du Commentaires de designers : Mais j’imagine que tout le monde va l’utiliser. En l’occurrence, les deux documents datent du 07/09/2023.
-
Journal de développement de mai - Les factions principales.
Nekhro a répondu à un(e) sujet de kenbian dans TOW - Rumeurs et Nouveautés
Je ne suis même pas sur de ça. TOW se passe juste avant la Grande Guerre contre le Chaos qui n’est pas la dernière. Il y a des siècles de paix puis les invasions d’Archaon. Je pense qu’il faut juste voir le développement d’une autre période. Rien de plus.