Nekhro

Dans l’absolu, elles sont toutes compatibles puisque dans les Royaumes du Chaos, l’espace-temps est assez mouvant. Après, les Démons ne sont pas annoncés comme armée jouée car, à cette période, les forces démoniaques sont en retrait.

Je doute qu’ils passent par un intermédiaire. Ça demande aussi toute une organisation pour lui prêter les moules, les récupérer, récupérer les figurines pour les intégrer à ses propres commandes. Après, je ne suis pas connaisseur. Pour les unités, le problème était les doubles kits qui standardisaient trop les unités entre elles à cause des limites à devoir faire deux unités en une (genre Gardes noires/Exécuteurs elfe noir). Forcément, ça lisse les particularités que tu pouvais avoir avec des unités «simple kit». Pour d’autres unités, ça passent mieux. Je n’ai plus l’historique en tête pour cela, mais ces doubles kits qui représentent deux unités distinctes (je ne compte pas la base elfe noire qui change juste l’équipement par exemple), ça s’est surtout développé en V8 je crois. Ils ont subit les défauts des premiers à recevoir ce traitement. @olkhean Ok pour les unités «pré-AOS». À voir tout de même car, pour les Elfes sylvains, on ne voit qu’une seule photo avec une unité ancienne non refaite en plastique (les Danseurs de guerre) et le fameux Homme-arbre métal. À voir pour les autres unités. À voir aussi pour les unités d’infanterie de Khorne et de Nurgle. Ils seraient facilement compatibles. Je le pense aussi. De toute façon, il y a trop de signes qui montrent que le jeu n’aura pas l’envergure qu’il a eu par le passé. Comme tu le dis, on aura quand même les règles en elles-mêmes. Mais pour les figurines, il faudra être patient, au mieux (pour ne pas dire faire une croix pour certaines/beaucoup, mais lesquelles ?).

Déjà, pour les Nains du Chaos, ils ont dit que ce n’était pas encore prévu, du moins pas avant quelques années. mais admettons. Je pense que pour ces armées, ce seront uniquement des nouveautés. Les Nains du Chaos, on ne parle pas de 20 ans, ni même de 25, mais plutôt de figurines qui ont 30 ans. Quant à Kislev, il y a bien bien eu quelques personnages et unités en métal au milieu des années 2000. Mais les unités (d’infanterie en tout cas), ce n’est plus vraiment d’actualité. Ça va bien pour des références très ponctuelles (comme des personnages), mais des unités entières… Il est vrai aussi qu’on voit des unités en métal dans les photos (mais c’était la gamme normale ; Kislev a été vendu peu de temps et abandonné longtemps avant la fin de Battle). On en parle dans ce sujet

Ils les ont encore pour les Made to order actuels (il y en a eu en métal il y a une paire d’années, mais je ne les suis pas en détails). Mais clairement, le dimensionnement ne doit plus être le même pour soutenir un jeu dans la durée.

Les goûts ne se discutent pas bien sûr Difficile de vendre ça, quand bien même ils seraient vendus moins chers par 10 (comme à l’époque). Ils reviendront à la dernière version, pas plus loin. Tu te fais du mal à espérer là Les Chevaucheurs d’araignée ne sont jamais sortis du catalogues et ont donc vu leur prix évoluer. Là, avec un arrêt puis une ressortie, difficile de prédire quelle politique ils favoriseraient (et même 30€ les 10, au vu des canons actuels, ça reste trop chers). Je pencherais quand même pour ta seconde phrase

Qu’est-ce que tu appelles «pré-AOS» exactement ? Des figurines créées en V8 et qui sont toujours dans AOS ? Il y a encore le Tank à vapeur (pas forcément si récent) dans les unités communes aux deux jeux par exemple. Ça semble être bien ça (malheureusement). Peut-être est-ce pour bien différencier les deux avec que TOW ne sorte, mais ils auraient alors pu éviter de mettre des unités qui sont compatibles avec les deux jeux pour le moment. Unités qui seront refaites (mais ça rejoint un peu le point précédent) ? Franchement, quel sera le signal de (re)vendre les vieux Gobelins sur loup quand ils ont sorti une nouvelle et belle version pour AOS (et je ne parle même pas du prix) ? Personnellement, c’est vraiment le point qui m’interroge le plus dans leur communication tant le signal est mauvais.

Oui, il semble bien que certaines unités soient moins chers si tu regardes le rapport €/fig. Mais ça n’est pas parce que les figurines HH sont anciennes.

Oui, sinon ils ne le feraient pas. Et on devrait dire «revente» à perte pour être plus précis. GW produisant ses figurines, il n’y a pas de «revente» à proprement parlé (comme une boutique qui reçoit des boîtes de GW et les revend tel quel par exemple).

La grande majorité des kits de HH sont neufs (je ne connais pas la gamme en détails). Et avant, c’était chez FW (sauf le jeu sorti chez GW Betrayal at Calth). Tu n’a donc pas le même parallèle acienne gamme/nouvelle gamme.

Egrimm Van Horstmann est postérieur à l’époque de TOW. Donc on ne reverra pas a priori.

Mais on a aussi eu, dernièrement, pas mal de refontes/nouveautés chez AOS qui sont très «Battle compatibles» (Seraphons, Soulblight, le Chaos en général, la dernière bande Skavens pour Underworlds). La différence était bien plus flagrante aux débuts d’AOS. La différence se fera surtout sur les armées en présence. Et là, on voit effectivement que ça se détache/complète, sauf quelques références dans certaines armées (Orques & gobelins, Elfes sylvains) ou des armées entières (Guerriers du Chaos et Hommes-bêtes).

J’insisterais encore plus sur les Hommes-bêtes. Pour cette armée, deux choix (si on considère qu’ils cloisonnent AOS et TOW) : • Refaire l’armée entièrement. Quelle serait la plus-value d’avoir deux armée en total doublon ? • Ressortir les anciens kits. Qu’est-ce que cela donnerait ? La boîte qui mixe Gors et Ungors (dont les Gors sont des quasi copies de actuels), et des Ungors, Bestigors et Minotaures en métal qui sont sortis il y a 25 ans ? Les deux me paraissent inenvisageables. Qu’ils fassent le coup pour une référence par-ci par-là (comme pour l’Homme-arbre), ok, mais une pour une armée entière ? Cependant, je ne peut qu’être dubitatif sur ce qu’ils ont pu nous montrer, et donc me méfie des mauvaises surprises.

Tu penses auxquels ? Parce que, de mémoire, ils n’ont eu aucun kit plastique. Les seuls trucs en plastique qu’ils ont eu c’était les destriers qui étaient communs à plusieurs unités à l’époque (20-25 au bas mot). Ce qui était sortie au milieu des années 2000 était en métal.

Le lien est dans le dernier message de l’épinglé.

Ce sera des Éternels, comme à chaque fois. Inutile de partir en conjectures, qui sont de plus HS ici.

C’était un peu la ligne directrice de départ à AOS que de prendre une spécificité dans une armée de Battle et de la pousser pour en faire une armée. Le peu d’unités pouvait s’entendre car ils devaient tout relancer (quoiqu’on voit, ces dernières années, qu’ils sont capables de sorties de plus grande envergure). Mais pour la spécificité, ils semblent ne pas réussir à sortir de l’idée de départ et à aller plus loin pour agrandir ces armées. Pour rester sur les Cités de Sigmar, ils ne partaient pas totalement de 0 car ils ont gardé 6 kits de Battle (pouvant donner des variantes) : Perso du Griffon, Tank à vapeur, Flagellants, Sorciers à pied, Luminark et Hurricanum. Une seule unité, plutôt du perso ou de la machine, mais ça complète déjà pas mal en plus des nombreux nouveaux kits. Ils auraient pu se passer des Nains et des Elfes noirs qui dénotent avec le reste.

C’est certainement cela. Mais d’un autre coté, ils laissent sans soucis des BT AOS sans développement depuis des années (les Pyrotueurs en premier lieu, ou les Kharadrons pour ne prendre que les plus faméliques, mais d’autres sont pas beaucoup beaucoup plus achalandés).

Je pense, au contraire, qu’il est plus facile d’attirer des joueurs s’ils ont déjà un pied dans l’autre jeu si certaines des ses unités (voire son armée) sont communes aux deux jeux. On parle de jeux qui demandent pas mal d’investissement (pécuniaire, temps). Si une partie peut être mutualisée, c’est beaucoup plus simple de passer de l’un à l’autre. D’ailleurs, la plupart des gammes sont compatibles avec le jeu principal de leur univers (Warcry et Underwolrds pour rester sur AOS) ; ce n’est peut-être pas totalement un hasard. Et puis les ponts entre les deux seront, a priori, inévitables au vu des armées qui seront présentes dans TOW (au moins les Guerriers du Chaos et quelques unités dans d’autres armées et encore plus, selon moi, les Hommes-bêtes). La plupart des dernières armées (avec beaucoup de figurines [re]faites) sont très «Battle compatibles» en fait (Guerriers du Chaos, Seraphons, Soulblight). Mais on s’écarte du sujet. Il n’y a aucun élément sculpté »Karl Franz» sur le Tank à vapeur. C’est uniquement de la peinture

Et pourtant, ils font partis des armées développées pour TOW. Ils aurait pu disparaître du BT (comme les Hauts elfes et les Elfes sylvains). Ça m’a étonné qu’ils y soient encore.

Up

Up

Up

Up

Up

Plein de belles choses dans cette série de révélations. Le Pontifex fait bien ressortir les côté processionnel d’un tel autel. Et le fameux «rocher tactique» lui apporte à la fois du mouvement mais aussi de la lourdeur dans ce mouvement. On le sent bien se déplacer lentement avec ses encensoirs qui se balancent. Le Grand canon est bourré de détails et de pas mal d’options pour variété enc as de plusieurs exemplaires. L’unité de commandement a des figurines avec plein de personnalités. Le Soul sheperd avec son squelette joueur de flûte est très bon. Je suis très sensible au masque-bec du chirurgien. Le tout premier Marshal à pied fait presque pâle figure par rapport à tous les personnages montrés par la suite. L’Assassin est simple mais plein de prestance. Le Porte-étendard est dans la lignée du reste et la bestiole-chien est sympa aussi. Gros coup de cœur pour le Marshal à cheval aussi. J’aime beaucoup le «dynamisme lent» qui se dégage aussi de cette figurine. Je lis très souvent des critiques sur les visages des figurines GW. Je trouve que beaucoup ici ont une «vraie tronche», et avec de la variété. Une belle proposition d’armée que ces Cités de Sigmar ! Une armée de Cités de Sigmar avec une ou deux unités d’Éternels en lui et place d’unité lourde peut faire son effet. Ils auraient alors le rôle d’unité rare de soutien «divin» (ce qu’ils auraient dû être à la base peut-être ?). Tu as huit mondes basés sur les Vents de magie (sans compter les Royaumes du Chaos) et hyper vastes. Tout est possible d’une certaine manière (c’était même censé être libérateur pour plus de créativité artistique). J’aime bien (la force de l’habitude aussi peut-être). En tout cas, plus intéressant qu’un banal «Elfes des bois» si on traduit le nom anglais plus littéralement.