Nekhro

Ils ont annoncés Legions Imperialis pour août dans l’article (pas de date précise, mais un mois, c’est déjà ça).

Je la verrais plutôt arriver au niveau de la gueule, en tout cas en-dessous des yeux. Et non, je ne pensais pas qu’elle serait de la taille d’un Stardrake ou d’un Archaon non plus. De celle d’un Vasoboss Skumdrekk suggéré par @AzarFreymann, oui.

Compare son cavalier à ceux de l’unité de cavalerie, la différence est flagrante pourtant. Je suis d’accord avec @Stercz, sa taille soit se rapprocher de celle du Vautour Kruelboyz. Ils en gardent peut-être un peu sous le coude pour la sortie.

Clairement. La différence principale maintenant c’est que GW reste accessible chez des revendeurs indépendants qui font des rabais. Ou plutôt une figurine des Rois des tombes pour alterner.

C’est ce que j’ai cru comprendre, et ça dit la même chose dans les commentaires du live. Dans l‘article, ils parlent de «Battle standard bearer».

C’est donc une Grande bannière bretonnienne qui nous est présentée. L’étendard a l’air hyper épais j’ai l’impression.

Warhammer Preview – A New Bretonnian Miniature Flies the Colours of the Duke Not long ago we showed off two of the new miniatures coming to Warhammer: The Old World, a Tomb King from Nehekhara and a Bretonnian Paladin. As we get closer to the release of the game, another all-new miniature rides out in its glorious panoply of war. The Battle Standard Bearer is the fulcrum of any Bretonnian army, his resplendent banner a symbol of this chivalrous realm. This resin miniature is covered in details befitting his status as the herald of a glorious army of knights ready to make thunderous charges in the name of their liege. This Battle Standard Bearer has been painted with the colours and heraldry of Duke Gastille, the Red Hand of Brionne. We’ll have more to show from the square-based realm of Warhammer: The Old World later in the year. Head over to our hub page to see all the rest of today’s reveals.

La Manticore version «gentille» (avec des ailes d’aigle à la place d’ailes de chauve-souris) est magnifique. Très belle pièce centrale pour l’armée.

Non car les battletomes sont restés compatibles d’une version à l’autre (il en est seulement à sa troisième version, quatrième l’année prochaine et la compatibilité ne semble pas remise en cause pour cette fois non plus).

Une figurine du Chaos pour TOW ?

Ou avant de donner des avis péremptoires (pas contre toi en particulier) Bien sûr que ça ne les dédouane pas de tout. C’est leur choix de faire une nouvelle version (plus ou moins remaniée) tous les 3 ans avec un renouvellement de tous les Codex pour chacune d’entre elle. Forcément, quand les changements sont si fréquents ou importants, tu te risques aux difficultés que l’on décrits.

Je ne peux que souscrire à 100% à cela. Et je rajouterais que, non, il ne suffit pas (toujours) de simplement lire une règle pour savoir si elle est bien écrite. Rien ne vaut la pratique (surtout dans ce genre de jeux avec de multiples paramètres et cas de figures). Une règle peut sembler bien écrite en apparence et, en cours de jeu, se rendre compte qu’elle ne fonctionne pas, qu’elle ne s’accorde pas avec les autres règles du jeu ou qu’elle a des trous dans la raquette. Et il est toujours plus facile de faire l’inspecteur des travaux finis avec un œil neuf que de rédiger des règles, la tête dans le guidon et les multiples changements et corrections qui peuvent facilement embrouiller au bout d’un moment.

Et parce qu’ils ne font pas partie des armées planifiées pour TOW également.

Ton revendeur (j’ai eu un problème d’un élément cassé sur une grappe pour la boite Dominion, et le revendeur m’a dit que c’était vers lui qu’il fallait que je me retourne).

Pour rappel, ça fait déjà quelques années que l’utilisation de textes et d’illustrations appartenant à GW est interdite. C’était une tolérance de leur part (d’autant qu’avant c’était possible). Et WAP pourra continuer. C’est juste que les documents n’auront pas les illustrations et les textes de GW. C’est sûr que c’est pas cool pour lui, mais c’était le risque depuis le changement de condition d’utilisation de leur PI et, comme Mathias Eliasson le dit, encore plus depuis l’annonce du projet TOW.

Demande déjà faite il y a quelques années

Il ne dépareille pas avec ce que l’on a vu je trouve. Ça ne me semblerait pas étonnant qu’il soit conservé.

Un indice supplémentaire que la sortie se ferait en fin d’année. WAP (Warhammer Armies Project de Mathias Eliasson ; une V9 pour faire très rapide). Mathias Eliasson a reçu un message de GW lui demandant de retirer des documents de son projet toute image et tout texte appartenant à GW (NdR : c’était censé déjà être interdit depuis une mise à jour de leurs conditions il y a quelques années ceci-dit). Le jeu continuera donc, mais expurgé de la propriété intellectuelle de GW (les noms des unités et des personnages pourront tout de même être utilisés pour les listes d’armée). Dans son message, il parle d’une rumeur d’annonce de sortie pour octobre-décembre, ce qu’on suppose ici aussi. Le message de Mathias en question.

Effectivement. J’ai envie de te dire de faire comme ce qui est indiqué sur la notice de montage si tu ne veux aucun soucis (aussi incohérent que soit ce manque d’uniformité, je suis d’accord avec toi).

Ce ne serait pas un effet d’optique ? J’ai l’impression que c’est ça car, quand tu vois les autres sur socle rond (les photos individuelles), ils semblent plus «au bord» de leur socle, notamment sur l’avant. Reste sur ce qui est donné en description. Ça ne souffre d’aucune contestation.

Sur le site de GW, ils décrivent à quelle option correspond les socles :

Qu’ils puissent en montrer plus je suis d’accord. Je rebondissais sur ta phrase disant qu’à ce rythme, on ne verrait pas le jeu cette année. Ils accélèreront la communication le moment venu. Et ça pourrait très bien être le mois prochain. La communication pour la V10 de 40k a commencé 3 mois avant la sortie. Si TOW sort en octobre-novembre, on a encore un peu de temps (et pas sûr que TOW aura une aussi grosse communication).

Saison 1 en 2016 et Saison 2 en 2020. Ça ferait 2024 pour la Saisons 3. D’autant que cette année, on peut l’imaginer en tout cas, c’est The Old World. Deux jeux en fin d’année, ça ferait beaucoup.

On est encore en plein dans la sortie de la V10 de 40k. Ce n’est pas le moment de lancer la grosse communication sur un autre jeu.

Sauf que les Éternels seront prévus dans la prochaine boîte pour la V4. Je ne crois pas qu’elle soit l’objet de cette preview. Donc pas trop de risques d’entendre parler d’eux je pense.