Nekhro

Ok. Oui, vu comme ça, il faut le rappeler, c’est sûr.

C’est la haine possédée par les Elfes noires. C’est la règle Haine qui s’applique à tous les rounds de combat, pas seulement le premier.

GW a dit que certains socles changeraient, mais d’autres non. Reste à savoir lesquels.

Il y a en eu 2 : KS et Verkami. Ils se sont fait virés à cause des problèmes de droits je crois (il faudrait remonter dans ce sujet). D’autres aussi ont essayé, ils ont eu des problèmes

C’est plus qu’un pan d’histoire de GW qui se tourne. Je me souviens d’un article de WD sur lui (ou une interview) dans lequel il est raconté qu’un de ses professeurs, le voyant faire des dessins, ne ferait jamais carrière (à cause de son style je crois). Il est devenu le pilier central de tout un imaginaire entier entré dans la pop culture. Si ça ça n’est pas une belle revanche !

Quand ils ont changé pour passer au liseré alors (ce qui marque la différence avec l’ancien). Parce que sinon, un livre d’armée reste toujours le même.

Je n’ai rien vu dans les WD du début 2003 (époque du changement ; ou je suis passé à coté). Je ne me souvenais pas du tout de ça. Ça resterait les même LA, sauf qu’il y aurait les erratas et les coût en points modifiés. Ce ne sont pas deux versions tel qu’on l’entend.

Il n’y a jamais de différences. C’était juste un changement de couverture (je ne savais plus qu’ils avaient commencé en V6). Les très rares fois où c’est arrivé, c’était indiqué dessus.

Le liseré, c’est le design V7. Donc il ne doit pas être de 2003 (à moins qu’ils n’aient changé le design à ce moment-là, mais c’est juste le design de la couverture). Un lien (pas possible de mettre l’image directement) trouvé avec toutes les versions. Pour la première photo qui les montre tous, dans l’ordre : V4, V5, V6, V7 et V8 en bas. http://hagarwulfen.blogspot.com/2012/04/collection-le-la-comte-vampire.html

Au temps pour moi. J’ai regardé trop vite wikipédia. Le LA est noté dans la V7 mais est sorti avant (d’où ma confusion). Il n’en reste pas moins que c’était une exception, loin d’être fréquent.

Non, ça n’est jamais arrivé pour Battle (comptons depuis la V4). Les deux LA Cv que tu décris sont, respectivement, celui de la V5 (pour la séparation des Morts-vivants en deux armées), puis celui de la V6.

Il me semble bien que c’était officiel de mémoire.

Le fait que des sujets existent pour critiquer, négativement d’un coté et positivement de l’autre, démontre que ce forum n’est pas une «dictature» (on en est encore là ?). Il y a des membres avec des visions et des goûts différents. Le problème que je vois, c’est que les gens supportent de moins en moins les avis contradictoires au point de multiplier les sujets pour rester entre soi (un pour les rumeurs générales, un pour dire ce qu’on aime pas, et un troisième pour dire ce qu’on aime bien) et «rejeter» ceux qui viennent y poster le «mauvais avis», celui qui ne correspond pas au sujet. Et ça vaut pour toutes les parties. Eevenir 5 jours après pour relancer la «machine à clash» en plus, était-ce vraiment nécessaire (en plus d’être HS) ?.

Je crois que tu n’as pas bien compris mon trait d’ironie. Je parlais des versions Hasbro qu’ils devaient envoyer à ceux qui avaient voulu cette version à la place. @Ael, si je l’ai bien compris, disaient que GZ voulaient envoyer tout en même temps, la version Hasbro pour échange et leur version. Or il n’y a aucune raison d’attendre pour envoyer la version Hasbro qui, elle, est d’ores et déjà prête et vendue en boutique.

Tu as raison. J’avais regardé il y quelques temps et pensé avoir vu 32.

Vu que le jeu n’est pas encore sorti, on n’a pas la taille exacte des socles. Pour la cavalerie, ça semblerait être du 30x60mm, mais ça pourrait être 32x60mm pour permettre d’inclure les socles ovales équivalents d’AOS.

C’est vrai. Pourquoi envoyer ce qui est déjà prêt à l’être au lieu d’attendre (entre X mois et + l’infinie) que tout le reste le soit aussi ? M’enfin !

Oui, mais comme il fait chaud maintenant, ça a séché J’ai un léger doute, mais il me semble aussi qu’ils n’ont toujours pas livré la version Hasbro pour ceux qui voulaient en faire l’échange.

C’est toi qui interprète nos suggestions comme un trouble mental. Ni moi ni @latribuneludique n’avons mis ça sur ce plan. On parle juste d’une personne passionnée qui peut se laisser embarquer dans un mauvais plan et qui le défend jusqu’au bout bec et ongle car il n’est pas arrivé à se retirer à temps. Qu’il y ait une part d’ordre psychologique, peut-être, mais jusqu’au trouble mental, certainement pas. Je ne crois pas qu’il ait quelque chose à soigner. Oui, l’histoire doit être un peu plus compliqué que cela (on a pas tous les éléments). Mais si toi tu as une autre vision de l’histoire, n’hésite pas (puisque tu la demandes à d’autres).

Si tu comptes les Mercenaires WD, les NdC n’ont pas été snobés car ils ont eu leur liste dans le fascicule Hordes sauvages.

C’est ça, 5 figurines, 3 pour les unités de type «monstrueux» (Ogres, Cavalerie Demigriffon, etc.). Et ce sont les rangs après le premier qui comptent. Tu oublies que les Morts-vivants possèdent la règle Instable. Après un combat perdu, ils perdent un nombre de PV égal la différence entre les résultats de combat (dans le cas 1, ils perdent 12 – 6 = 6PV). Oui, mais tu ne gagne qu’1 seul point quel que soit le nombre de de bannières, et tu ne comptes que le meilleur bonus pour le nombre de rangs supplémentaires (tu ne cumules pas celui des deux unités). Relis bien la partie concernant le calcul du résultat de combat (et un peu plus loin, celui pour le corps à corps multiples qui implique plusieurs unités). C’est plutôt clair.

Un petit peu, oui CAS 1 Joueurs d’épée : 9 PV infligés 1 Charge 1 pour le rang supplémentaire (après les pertes, il ne reste qu’un seul rang complet après le premier) 1 Bannière Squelettes : 3 PV infligés 2 pour les rangs supplémentaires (après les pertes, il reste deux rangs complets après le premier) 1 Bannière Donc 6 points pour les Squelettes au lieu de 4. CAS 2 L’invocation de Nehek fait monté l’unité à 30 figurines ce qui fait qu’elle aura +3 pour ses rangs supplémentaires au lieu de +2. Ça ne change rien pour les deux derniers cas (si ce n’est le calcul des rangs modifié comme pour le premier cas).

Il y a clairement des auteurs qui se sont trop lâchés sur les effectifs. Je suis en train de lire la trilogie Heldehammer sur Sigmar par Grahma McNeill (je viens tout juste de finir le deuxième livre), et les effectifs sont assez sobres. Pour les grandes batailles, ça se comptent en milliers de combattants par camp, à peine plus que la dizaine de milliers. Certains clans fournissent des soldats pour l’armée de Sigmar, et ça se chiffre en quelques centaines de soldats. Je suis d’accord que ce serait bien que les récits reviennent à des effectifs plus vraisemblables et moins grandiloquents.

Tu prends chaque catégorie permettant de compter les points indiqué dans la section Calcul du résultat de combat (j’ai supposé pour la V8), ni plus ni moins. Si je calcule bien, ça fait 12 pour les Joueurs d’épée et 4 pour les Squelettes. Joueurs d’épée : 9 PV infligés 1 Charge 1 pour le rang supplémentaire (après les pertes, il ne reste qu’un seul rang complet après le premier) 1 Bannière Squelettes : 3 PV infligés 1 Bannière Les Squelettes, dans ta configuration, n’ont pas de rangs (les rangs doivent faire 5 figurines de front). Par rapport au cas précédent, les Joueurs d’épée auront 2 points de plus, soit 14. Ça ne change rien pour les Squelettes. Oui car la charge fait gagner 1 point. Donc ça ferait 11 à 5. Ils auraient 1 points de plus, soit 13. 1 point pour la bannière normale et 1 point pour la Bannière de guerre. Encore une fois, j’ai supposé que que jouais en V8. Si c’est dans une version antérieure, ça peut changer certaines choses (rang ou charge notamment).

Il s’est engagé dans ce projet par passion. Puis, le projet capotant régulièrement, il y a eu un point de bascule : soit il se désistait, soit il soutenait le projet jusqu’au bout. Il est parti sur la seconde voie. Il est même allé au point de devenir le «numéro 2» puisque c’était le seul communiquant du projet derrière Dionisio (le patron de GZ), voire le seul parfois. Son intérêt n’est ni financier, ni pour sa notoriété, mais il concerne plutôt l’amour propre. Il s’est tellement engagé en faveur de ce projet que le renier maintenant serait admettre qu’il s’est (lourdement) trompé, voire qu’il serait «complice» d’un projet douteux (je ne parle pas forcément de trucs illégaux). C’est en tout cas la seule explication plausible quant à sa défense du projet dont de très nombreux éléments (et qui continuent de s’accumuler) montrent qu’il est foireux jusqu’à maintenant (quelle qu’en soit son issue finale).