Princeps

Amen ! Je suis tout à fait d'accord avec toi. Je voulais juste préciser quand je parlais de stratégie marketing GW : l'idée ici de la part de la marque c'est de constamment obliger les joueurs à se tenir au courant en créant une peur de rater quelque chose (FOMO strategy). Et tu as raison tout le monde est plus ou moins impacté. Tout le temps qu'on dépense à se maintenir à jour, en plus de nos emplois du temps, boulot famille etc font qu'on a moins de temps pour s'intéresser à d'autres jeux...c'est des génies XD. Mon conseil : changez de jeu :D, un petit Gasland avec les buggys orks c'est marrant vous verrez

D'où l'intérêt de discuter avant de jouer. C'est à dire planifier votre parties quelques jours en avance, convenir que tu n'es pas au point niveau règles et mise à jour et c'est à ton adversaire de s'adapter à toi tout comme toi de suivre ses conseils pour établir ta liste d'armée : admettons que vous discutez avant sur le forum/discord de votre asso en prévision de la partie, qu'est ce qui vous empêche d'échanger les MAJ et FAQ ? Sur le scénario que vous allez jouer ? en général on joue le weekend ou le vendredi soir, vous avez quelques jours pour vous mettre au point. Bah tu t'arranges avec ton adversaire pour ajuster vos listes et styles de jeu sans chercher forcément à gagner si matchmaking défavorable. C'est pas une question de légitimité, c'est juste une question de fair play. J'ai l'impression que c'est plutôt ça le réel pb : un manque de communication et de compréhension des attentes de l'autre. Warhammer c'est un jeu de société à deux joueurs. C'est hyper facile de trouver un compromis à deux personnes. La pression du groupe c'est normal mais quand tu joues tu peux fixer un cadre. L'idée du topic c'était à la base : comment faire pour suivre le rythme infernal de GW ? Ma réponse parmi d'autres c'est de lever le pied, prendre du recul et planifier ses parties entre gentilhommes. ?.

Oui alors justement, discuter avec votre adversaire avant la partie. En clair, si votre optique c'est le tournoi donc rester la tête dans le guidon et suivre la méta vous êtes piégés par la stratégie marketing de GW. Vous pourriez imploser car économiquement compliqué et derrière il faut passer du temps à peindre, à constamment changer votre liste polyvalente en fonction de la méta. Ça demande beaucoup d'investissement personnel. Mais si comme la majorité des casuals gamers vous aimez le "hobby" et que le score compte moins que le plaisir de faire les bruitages de votre figurine préférée. Vous pouvez vous faire plaisir et jouer avec les unités non méta comme les ophydiens Nécrons plutôt que d'autres unités plus performantes. Si votre adversaire fait de même dans sa liste on maintient une forme d'équilibre. Sachant que GW aime faire un roulement au niveau des figs, les ophydiens seront probablement méta plus tard donc pas si inutiles comme achat long terme. Après c'est une question de maturité d'état d'esprit des joueurs : est ce que vous et votre adversaire avez la lucidité de vous adapter l'un à l'autre ? Imaginons un joueur méta vs un casual qui discute avant de jouer : même si l'issue du match est connue d'avance les listes peuvent être ajustées, le format revu (ex jouer à 1000pts) pour avoir un semblant d'équilibre. Ce n'est pas la volonté de gagner qui est problématique, ça c'est normal. C'est le renoncement à l'idée de perdre qu'il l'est. Si ça vous convient de jouer pour gagner et que en même temps ça vous dérange absolument pas de perdre car vous parlez à votre adversaire et convenez de vos listes pre-game. Vous ferez de sacrées économies chacun. Même si le jour où vous vous pointerez à un tournoi vous ne rentabiliserez pas votre paf en lots...et alors ? Le but n'est il pas de rencontrer des gens sympas avant tout ? Le système de ronde Suisse vous évitant l'écueil de la poutre de Bamako. Bon par contre j'ai absolument aucun remède pour les collectionneurs ( dont je fais parti). Même si c'est pas méta, si c'est joli j'achète...facepalm XD

Y'a que les fusils anti tank de calibre .50 et + qui peuvent pénétrer un blindage...et encore de tanks léger sinon c'est mort. A 40k le pistolet d'un gretchin peut potentiellement retirer le dernier PV d'un Titan, et perso je trouve ça fluff XD. Un Titan réduit à un PV c'est du gruyère le truc. Le gretchin trouvera bien un moyen de faire une bêtise à la gremlins pour foutre en l'air le Titan et sa propre vie en même temps.

Les vehicules subissent de plein fouet la course à l'échalote motivée par les nouvelles entrées super balèzes type eradicators. En gros qui font sauter la save et mettent des dégât "flat bcp trop". Il faut tout de même rappeler qu'avec les profils de blindage (v3-v7) c'était certes plus réalistes mais aussi très frustrant de jouer du véhicule car très fragiles, bien plus fragiles qu'aujourd'hui même si ça résistait au tirs d'armes légères contrairement à aujourd'hui. La solution de GW était de modifier le tableau des dégâts sur les véhicules. La dernière version était sympa avec les points de coque (équivalent à quelques PV 3ou4) et c'est les Nécrons qui avaient l'avantage. La solution serait simplement d'augmenter les PV des véhicules et/ou leur endurance de manière à ce qu'ils encaissent mieux. Ça aurait l'avantage d'augmenter au cas par cas la résistance et ne pas faire une règle qui buff tout le monde y compris les IK (au hasard)

Perso depuis que j'ai perdu un chasseur supersonique passé un peu trop près de lances flammes orks je ne cherche plus la logique dans le jeu. Ceci dit par rapport au sujet initial c'est bel et bien le besoin de faire une MAJ régulière des règles qui est à la fois nécessaire ET problématique car ça change la méta, les listes, les planning de peinture XD. En fait ce qui est génant c'est qu'on manque vraiment de visibilité sur l'avenir des factions même si on a compris avec les Primaris et les nouveaux nécrons l'impulsion générale que souhaite GW : changement d'échelle de figs, de tarifs et le jeu est passé d'un jeu d'attrition à un jeu de prise d'objos. En fait ce qui plombe les joueurs c'est le fait que GW nous prennent pour des girouettes pleines de pognons à plus savoir quoi en faire...or je ne sais pas pour vous mais ce n'est pas mon cas. Je réfléchis mes achats mais avec l'obsolescence programmée et la durée de vie ultra limitée des codex, cartes de jeu et même figurines, je suis comme paralysé dans mes achats....et en fait tant mieux je dépensais trop : continue comme ça GW mais arrête d'inventer douze mille taille de socle. Voilà merci bien

Pour ma part le retour du Vieux Monde me fait vibrer la corde sensible et surtout me redonne la motivation nécessaire pour peindre les figurines qui prennent la poussière depuis trop longtemps. On va pas se mentir c'est Games Workshop, donc l'équilibre il ne faudra pas trop y compter. Ce sera donc aux joueurs, ces gentlemen, de faire en sorte que leurs armées soit belles et équilibrées au lieu d'exploiter je ne sais quelle faille du Gros Bouquin. Je suis vraiment curieux de voir quelles pourraient être ces fameuses règles piochées dans les différentes éditions, en vous lisant j'ai pu voir quelques exemples. Ce qui me ferait vraiment plaisir ce serait une plus grande fluidité de jeu sur les mouvements, et globalement un beau système de règle novateur tout en reprenant quelques anciennes bonnes mécaniques. C'est plutôt une très bonne chose que GW fasse un genre de Warhammer 30K pour AoS reste à savoir si cela aura beaucoup de succès, ce qui serait dingue c'est que ça marche tellement bien que GW y mette les moyens et que Forgeworld nous sortent des figurines bien fraiches que certains joueurs espèrent depuis longtemps, notamment les nains, les Elfes, les Bretonniens (pour la disponiblité des figs) etc. A suivre

Perso je dirais que ça dépend de tes moyens et de ta motivation. Perso j'ai une Armée Dark Angels conséquente, pas grand chose n'est peint mais tout est monté. Pour m'adapter aux nouvelles normes je dois resocler toute l'armée, j'ai pas envie, et bref j'ai d'autres chats à fouetter. GW est passé maître dans l'obsolescence programmée des règles, des figs, des socles, des aides de jeux, des décors etc. Chacun réagira de la façon la plus adaptée à ses besoins et des ses TOCs lol

Tous les chars : whirlwind, vindic ne sont pas encore sur hoverboard

Alors ce que j'en disais de tout ça c'est : constat les règles des primaris sont pétées, leur équipement est parfois le même que sur des marines soclés en 25mm et qui font 4mm de moins en hauteur alors pourquoi se prendre la tête ? Les nouveaux éradicators par exemple tu prends 3 SM en fuseur, tu conviens avec tes adversaire que tout tes mini marines c'est des primaris et basta. Par contre ça devient compliqué quand l'équipement diffère beaucoup : cela explique les armures gravis volantes avec des autocanons lol, c'est juste pour rendre impossible sinon très chiant la conversion de marines d'assaut...bref avec un peu d'huile de coude on peut passer toute son ancienne gamme en primaris sans débourser trop d'argent.

Hello, cela dépend du milieu dans lequel tu joues et de la flexibilité (intellectuelle) de tes adversaires et des orgas de tournois sur les proxy/count as. En parcourant le topic j'étais assez content de voir que certains avaient bien saisi que les Primaris étaient bel et bien une évolution de la gamme du Space Marine existante. GW a préféré faire une transition douce plutôt que de débouler en mode : hé les mecs jetez vos figs on ne les autorise plus LOL ! (genre AoS pour certaines races) Donc on a deux gammes pour la même chose : du spess marine. Pour ta question peut on encore les jouer ? C'est évident que oui mais avec des aménagements : taille de socle adaptée, la hauteur bof bof c'est pas si énorme pour être un problème. Et puis si on interdit un mini marine parce que sa petitesse lui donne un avantage sur les lignes de vue alors il faudrait aussi interdire les Primaris sur des socles surélevés en résine qui leur donne un avantage pour voir au dessus des murs lol et ça n'en fini plus. Ça me fait penser que j'ai des sniper Catachans allongés, accroupis et debout (autant dire que je peux troller si je veux XD ) Pour les sniper scouts primaris de soutien taille XXXXL sur socle de 40 mm, bah tu prends un de tes scouts et tu lui fait un super socle scénique, avec de la chance il aura 10 fois plus de classe que le Primaris. Bref y'a des trucs c'est faisable au niveau de l'infanterie tant que l'équipement est wysy ça passe . Tu veux des Hellblasters : prends 10 SM plasma et c'est OK. Par contre si tu commences le jeu bah commence avec des Primaris tu te prendras pas la tête. Car GW va abandonner petit à petit la gamme et ça deviendra soit des Proxy soit des collectors sur ebay. PS : pour les véhicules par contre on ne peut rien faire, un Rhino qui vole ....comment dire : bien joué GW pour l'obsolescence de style/règles/armement.

Pour info d'après le flouf les DA se sont quasi fait exterminer lors d'une campagne conjointe avec les GK contre Magnus le Rouge. Ceci afin de remplacer les SM classiques et les Termis par les Primaris. La structure du chapitre est donc changée. On rentre dans la phase deux de la primarisation des SM. Normalement toute l'ancienne gamme sera obsolète d'ici la fin de la V9. En terme de taille, de style, d'équipement et de règles. Et en dehors de ce forçage made in GW. Les Primaris Deathwing sont très réussis !

Ravis de t'avoir fait plaisir ! J'ai pas pleuré t'inquiète, j'ai juste vomi ! Mais pour défendre AOS, il y a de très bonnes choses aussi ! Je n'apprécie pas les vachettes d'interville sur les elfes mais y'a des TAS d'autres sorties que j'ai trouvé vachement stylées... Les goûts et les couleurs. Là je suis déçu, je le dis. Voilà bisous

Joueur Hauts Elfes depuis 1999, j'attendais des lanciers, de la cavalerie, des dragons majestueux, des griffons, et pourquoi pas d'autres créatures évoquant l'agilité, la noblesse. Nous avions eu le Phoenix géant qui gèle ou brûle les couilles de son cavalier et les espèces de chars volants tiré par des faucons : c'était déjà un peu débile vis à vis de la crédibilité dans l'univers de warhammer mais au moins c'était raccord avec l'agilité, la noblesse, la magie, la légèreté, la célérité. Et là concrètement depuis AOS on a quoi ? Des nouvelles unités créés uniquement afin de rendre obsolètes vos anciennes figurines au point de faire du grand n'importe quoi mais bien sculpté.... Enfin devrais je dire modélisé. Les réactions sur le net sont majoritairement une incompréhension voir une déception. Mon opinion c'est que c'est une tentative de GW de rendre sa gamme exclusive en terme de nomenclature et de style. Pas con, qui a posé un brevet sur un elfe avec des cornes de vache sacrée et un maillet géant ? Pour moi c'est débile, on perd l'essence même de la noblesse, de l'agilité, de la légèreté. C'est juste un style créé pour casser le lien avec les figs plus ancienne et se focaliser sur quelque chose de différent que ce soit les socles, la taille des figurines, les noms : c'est des elfes pas des aelf lol. Bon voilà c'était juste un petit coup de gueule mais si ça se trouve après le confinement ils sortiront un dragon majestueux en plastique à tête de pangolin et avec un coup de Dremel y'aura moyen d'en faire quelque chose. Signé : un vieux con râleur ayant un peu le seum depuis AOS

Je peux comprendre ton feeling et pour répondre simplement : 1- C'est pas la question : GW est là pour vendre, innover, frustrer, renouveler, mais pas au mépris de ses clients. C'est une démarche incrémentée dans une société de consommation. Ceci étant dit en étant un peu malin et en jouant avec des gens intelligents (autres joueurs mais aussi orgas de tournoi etc) on peut tout à faire s'extraire de la logique mercantile et jouer ses bons vieux SM en count as Primaris en socle de 25mm. Ceux qui se sentent OBLIGES D'ACHETER pour être dans une logique de figurines légales de autant de haut avec des socles de 32mm sont juste des fashion victims. On peut TRES BIEN faire du count as pour les piétons du moment que les armes sont wysy, pour les chars qui volent c'est autre chose, pour les hypothétiques futures motos qui voleront (ou pas) on verra...pour les dread bah moi mes dread deviendront des dread primaris quand l 'heure sera venue (disparition du profil dans un codex) BREF : soyez malins 2- Ce qui est vrai aujourd'hui fera l'objet de nombreuses personnalisation et sorties futures possibles : aussi GW s'en garde sous le coude je pense que tout ça est planifié ... 3- le futur s'avère très intéressant : y'a qu'à voir tout ce que GW a pondu ces dernières années et se dire qu'ils ont vraiment remonté leurs manches pour faire grossir le notre lol 4-bisous

Chouette une liste de souhaits !!!!! Alors Papa Noël je voudrais : - que les lance flammes soient de vraies armes utilisables : augmenter leur portée pour fep+froucht, une règle spé (ché pas ça brûle le feu je crois) - que de manière générale les anciennes armes à gabarit soient revisitées : D3 petite galette D6 grosse galette c'est vraiment naze - redonner ses lettres de noblesse au saint Bolter : F4 pA0 c'est archi naze pour une arme censée exploser un gilet jaune par-balle Easy - le [désengagement + tir] universel (avec plus ou moins de malus) Globalement c'est ce qui me vient à l'esprit là tout de suite

Ok merci, A suivre donc sur un Q/R de GW

Salut on a eu le cas de figure en partie : une unité de Boyz décident de se désengager puis de fusionner avec une autre unité de boyz derrière elle. Question : cette nouvelle unité fusionnée peut elle tirer et charger ou pas ? PS: nous on s'est pas pris la tête on s'est dit que oui mais bon qu'en est il réellement ?

Tiens c'est drôle mais personne n'a parlé de green lantern ! En effet les designers de GW se sont bcp inspirés des univers DC Et Marvel également. (malekith par exemple ou le green goblin) Un des grands méchants dans green lantern s'appelle "NEKRON" et ressemble beaucoup au nightbringer. Un autre méchant est prisonnier car trop puissant et s'appelle volthoom, il ressemble beaucoup au ctan transcendé. Les nécrons ont d'ailleurs un peu le même but que les "traqueurs", des robots créés pour anéantir toute forme de vie. Je simplifie volontairement. Et bien entendu la couleur vert fluo fait immédiatement penser au pouvoir des green lantern

Salut, aimer ou ne pas aimer est une question de point de vue. J'imagine que beaucoup de joueurs space marines sont un peu confus en ce moment car il y a une transition vers une nouvelle gamme de figurines. Je dirais deux choses : 1) Un space marine est un space marine : un marine v2 est plus petit qu'un marine v3-7 lui même plus petit qu'un primaris v8. Est ce que pour autant ça rend la figurine obsolète ? Bah nan, quand toute la gamme sera devenue "Primaris" avec des motos (jet ?) , des devas primaris etc. On pourra certainement jouer du moins en amical avec nos anciennes figurines et j'ose espérer que les orgas de tournois seront souples là dessus tant que tout est clair >>> exemple le mec me déclare que toute son armée c'est du primaris (même si y'a des SM classiques dedans, même des marines V2 pour moi c'est OK. 2) Une figurine bien peinte sera toujours esthétiquement supérieure à une autre mal peinte : autrement dit une armée primaris trempée dans le pot de peinture sera toujours moins cool qu'une armée v2 avec une qualité de malade. Au final tout ça c'est une question de point de vue et d'habitude aussi : d'ici quelques années ça deviendra standard et ça sera rentré dans l'imaginaire de toute une nouvelle génération de joueurs. Perso j'aime pas trop les primaris reacteurs dorsaux et de manière générale les casques, mais autrement je les trouve pas mal du tout.

Mon ressenti en tant que joueur nécron : C'est une armée chère en points et ça se traduit par un handicap sur la liste (avec pourtant un codex sympa sur le papier tout du moins) et qui manque d anti-psy ainsi que de portée longue de tirs . On peut avoir une stratégie qui permet à GW d'écouler ses stocks de Finecast avec un Deceiver pour fep et compenser : soit ça marche et tu prends l'ascendant, soit tu prends la mort au tour de ton adversaire. Je dirais que c'est une bonne armée en amicale mais pas top tier dans le métagame actuel à cause principalement du coût de ses unités.

Lol: http://hitek.fr/actualite/warhammer-peta-lutte-fourrure_11923

Animals killed for their fur are typically kept in tiny, filthy wire cages before being electrocuted, drowned, or even skinned alive. Or they may be trapped in the wild by horrific bone-crushing steel-jaw traps – which often leave them languishing for days before they eventually die of hunger, thirst, or blood loss. Le fluff de la peta ressemble un peu à celui de 40k. GW devrait demander à la peta d'être moins gore dans leur texte ou les attaquer pour plagiat. C'est un peu la marque de fabrique du grimdark. Lol

Tuez moi !#peta #southpark

C'est exact, certains termes étaient traduits et pas d'autres, simplement parce-qu'à l'oreille ça sonnait mieux. C'est la théorie que je soutien. C'est une particularité française comme les films étrangers traduits ou non traduits avec d'ailleurs plus ou moins d'exactitude. Exemple Starwars, la guerre des étoiles Blade runner, blade runner Alors qu'au Québec ils traduisent tout Voici un florilège faites vos choix Messieurs https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_de_titres_québécois_de_films J'ajouterai que dreadnought dark angels est une demi francisation du terme puisque dreadnought est placé en premier. La vo serait dark Angel dreadnought.... Bref ça démontre juste une chose: une méconnaissance totale de nos attentes particulières françaises au niveau de la traduction partielle, complète ou laissée telle quelle des termes anglais.