Versan Belt

Oui en l'absence de précisions supplémentaires tu réparti les touches de la même façon que des tirs. Donc pour chaque touche tu lances un dé et tu les alloue soit au personnage soit au char en fonction du jet. VB

c'est une solution, mais elle favorise celui qui aura joué la montre jusqu'au coup de sifflet de l'arbitre principal, on a déjà vu ça, c'est pas nouveau! +1, ça ne fait qu'enfoncer le clou tout en laissant la possibilité de continuer à jouer la montre jusqu'au bout. Faut pas chercher midi à 14h, quand un type joue la montre, tu lui cale un 0-20 des familles et on en parle plus.

Ben, c'est pas comme si le tenant du titre l'avait fait contre nous et qu'il gagne grâce à ça . Eh bien nous pouvons adresser tous ensemble notre plus grand bravo au tenant du titre ! Une victoire bien mérité ... Tout ce que ce type de comportement aura fait gagné à ce ou ces type(s), c'est de passer pour des tocards... Une grande victoire effectivement... VB, ya assurément des bolos partout

Et pourquoi ne pas appeler l'arbitre tout simplement ? C'est trop dur de dire à l'orga que son adversaire joue la montre ou pas assez vite ?! Si le mec en face joue la montre, c'est contraire à l'éthique de battle, et il n'a rien à foutre à une table de jeu => arbitre !! On est des grands garçon quand même Et puis j'espère que personne ne jouera la montre, ça reste un jeu de pitous entre potes hein VB, on est aussi trop intègre et fair play dans l'ouest

Y'en a quand même qu'on pas peur de perdre leur dignité en public Enfin bon maitenant que l'ami toussaint est content, on peut arrêter là. VB, on aura au moins bien rigolé

+1 avec le Bim. Clairement, le bouclier n'est pas une obligation. On est libre de choisir son équipement au début du close et donc de n'utiliser que l'arme de base. Pareil pour les relances, qui ne sont pas obligatoire mais simplement "possibles". Si mon perso peut relancer ses jets pour blesser ratés, il choisit de les relancer ou non. On peut étayer la chose avec l'armure de damnation qui clairement quant à elle, parle bien de "devoir" relancer ses jets pour touchés réussis VB

......la terreur marche à cette phase aussi :Au résultat de combat c'est minime mais ça marche Si tes combo improbables ne te paraissent pas aller à l'encontre de l'intérêt du jeu, libre à toi de les appliquer Tu peux jouer les règles comme tu l'entends mais tu va surement FER fuir tes adversaires VB, alala

C'était pas du 1999pts ?!

J'avais pas percuté mais ya clairement un GROS +1 sur ce que dit PY !! Les armées faibles resteront une année de plus chez elles Ya pourtant à creuser à ce niveau là et ça peut énormément enrichir le métagame !

Je vote pour et j'espère que les bretons seront dispo pour en être cette année !!

Et bien c'est qu'une seule. Mais bon les régiment de tueurs full champion n'aiment pas trop les tirs... surtout vu leur prix...

Bah le fait est que pour qu'une fig prenne la place d'un mort (en l'occurrence de son champion), il faut qu'il y ait retrait de perte. Or le retrait arrivant après que tout le monde ait frappé... déduis en ce qu'il y en a à déduire

Les figurines qui prennent la place des morts ne peuvent pas frapper, mais il n'est marqué nulle part qu'elle ne sont pas éligibles pour les attaques suivant le remplacement (au contraire!). C'est parce qu'elles sont éligibles seulement à la fin de la phase de corps à corps lors du retrait de perte syndical

Les régiments de renom sont des régiments spécifiques ne pouvant être rejoints (dixit feu LA Merco). VB

Suffit de couper la poire en deux les gens => 8 dés Perso, neuf c'est un poil beaucoup et 7 un poil pas assez pour des armées qui focus magie

Pour faire plaisir à Lordante >>> Les mêmes règles s'appliquent sauf les suivantes entre parenthèse et on remarque que faire bénéficier des bonus à ça monture a l'aide d'un OM ou capacité n'apparait pas! De plus comment dire que l'on tir sur le dragon et pas sur le monsieur dessus, on tir sur l'ensemble, donc sur la figurine, donc la marque s'applique... Il me semble abhérant de dire: "nan je tir sur le dragon donc je prend le bonus de tir mais pas le malus de ton seigneur!" ç a semble trop facil! @ Menk' et Coco : Autant pour moi, j'avais pas calculé le coup du char N'empêche que comme dit dans le mess en italique, pourquoi quand on touche la figurine, on touche le dragon d'abord ?? On touche deux fig pourtant non ?! Donc pourquoi le +1 des grandes cibles et pas le -1 de la marque de nurgle ?? Je dis a je dis rien

Versan, c'est pas clair pour toi? Merci cocofreeze, je savais bien avoir lu quelque chose comme ça mais je ne retrouvais plus la page... Au moins la c'est clair Vous allez vite en besogne quand même... les chars, etc... on, les met où ?!

Je te rejoins Menk' sur ce que tu as dis, je suis simplement un peu sur ma faim quand je vois des Q&R par -ci, des Q&R par-là et un tas de trucs qui restent invariablement flous... Je pense qu'on a fait plus ou moins le tour et mis à part un retour de GW ça va pédaler dans le yahourt

Au vue des erratas pourtant, rares sont les questions qui vont dans le sens du soft... (Tav, HA, etc) Vous êtes bien gentils les gens mais qu'est ce qu'on fait de l'EDC quand on voit que le dragon haut elfe bénéficie des avantages de l'armure dragon de son cavalier ?? Le dragon HE c'est un gentil donc lui il sort gagnant ?! VB, qui se méfie autant de l'EDC que de la FER...

Pas mieux que Gitsnik, si on peu chopper un retour, yabon Je crois que ça résume bien l'intérêt de mon post Loin de moi l'idée de vouloir abuser des règles, mais au vue des imprécisions récurrentes dans les LA (et encore plus dans le LA GdC) ça serait dommage de se priver d'un invu 5+ sur un dragon Et ça permettrait au passage de lever tous les voiles à ce niveau... accessoirement

Ca pourrait être sympa et tout le monde jouerait alors couille sur table mais le problème c'est que ça met une claque au système de "métagame" et d'appariement, qui est pourtant si séduisant !

Merci Gitsnik pour ta plus grande diplomatie, ton post résume bien la chose. On fourre sous le chapeau "figurine" un tel truc dans un LA, puis un tel truc dans un autre, puis ça dans le GBR et ça dans les errata, etc.... Bref, ya un moment ou ça coince... et où les règles s'entremèlent dans tous les sens.... VB, qui aimerait lui aussi un errata ou Q&R

Naaaaaan! Rajoute pas ça, ça casse tout ton commentaire laugh.gif . La Marque de Khorne confère une règle de psychologie, donc si, ça se transmet à la monture Quand t'a un Chevalier du Chaos de Khorne ça t'arrive de tester le moral sur le CD du cheval? Je maintient ce que j'ai dit, est ce que le cheval gagne une attaque supplémentaire? (J'ai pas les nouvelles règles mais avant la marque de Khorne fournissait +1 en attaque... Mais pas a la monture...) Faut arrêter l'herbe un peu les gens. Oui le chawal gagne +1 attaque du fait de la frénésie qui affecte sont cavalier (dixit GBR section personnages : psycho & montures) VB, qui n'abuse pas sur l'herbe

Merci à certains pour leur manque de compréhension Merci aux autres pour la pierre qu'ils apportent et qui n'est pas sans intérêt Pour le glaive, j'ai trouvé ça, donc voilà la réponse pour Râla : VB, qui reste éternellement perplexe devant la description du collier comparé à celle de l'oeil...