Versan Belt

On ne m'aurait pas tout dit sur les Haches de Korgor ???!!! VB, bah vi pas loin de 70 pts le bibelot

'tin la classe Merci merci Ca m'épate quand même que vous soyez si nombreux à trouver tentacule de tzeentch obscur car il existe d'autres OM/dons qui sont écrits de la sorte et qui ne posent pas de problème de lecture. Bon, bah tant mieux

Ben oui c'est bien sa qui me gène ... Si ton démon relance un dé, c'est précisément parce que c'est lui qui l'a initialement lancé. Si les concepteurs avait voulu introduire la possibilité pour que le démon "relance" un dé adverse, ils auraient écrit : "Le démon peut relancer ou faire relancer un dé..." Comment voulez vous que le démon relance alors qu'il n'a même pas lancé de dé ??? En espérant que ce soit aussi clair à vos yeux qu'aux miens

C'est là que tu te fourvoie mon cher Necross. Il est écrit précisément : "Le démon peut relancer un seul D6 une fois par tour de joueur [...]" On va la jouer à la française : Sujet = Le démon ; Verbe = relancer ; COD = un seul D6 une fois par tour de joueur Celui qui relance c'est donc le démon et personne d'autre. Qu'est-ce qu'il relance ? : un seul D6 à chaque tour de chaque joueur. VB

L'important est respecter la cohérence d'unité, c'est à dire que tes fig restent à 1ps maximum l'une de l'autre et à plus d'1ps d'un ennemi si ton régiment n'est pas au close. Il n'y a pas d'autres impératifs. Si ton régiment est engagé, tu doit placer les fig "arrivant" en suivant les rangs formés en fonction de la configuration du càc. VB

Ce n'est vraisemblablement pas une armure légère Faute d'une précision autre tu est donc limité à l'armure lourde ou celle de plate complète, ce qui en terme de wysi est strictement la même chose (une armure complète en métal quoi ).

Le vrai warhammer c'est pas à points équivalents ? Là où les unités équivalentes entre elles sont retranscrites par des points d'armée équivalents entre ces unités respectives ? Yabon jouer HB

Il s'agit bien d'une fois par partie. La description se suffit à elle même. Dans le cas contraire il aurait été écrit "à chaque tour...." VB

voila gérer la frénésie .... dur avec des cavaliers marauds..... Les 5 valent 116 avec zicos et AL, ce qui permet d'en aligner pas mal (dont des non khorneux si besoin est), donc gèrer la frénésie n'a jamais été un problème aussi insignifiant VB, kamkam

Si tu le dis, j'ai dis ça un peu au pif, et peu importe, 500pts, c'est déjà bien trop Non car très honnêtement, le rhinox par 1 c'est moyen et par 2 ou plus c'est de la merde, tenons le nous pour dit. Le truc qui saoule, c'est que 2 rhinox ou plus c'est des points durs à prendre pour ton adversaire et durs à rentabiliser pour toi, donc inintéressants en terme de jeu VB, mais bon là, la discussion à plus lieu d'être en section stratégie...

C'est plus un problème de liste que tu as... Tu parles de plusieurs figurines et il est vrai qu'une unité de plusieurs rhinox peut faire peur à tes adversaires même si elle n'est pas si forte pour qui sait la gèrer. Maitenant, commences par jouer un rhinox seul, puis si tes adversaire se rallient à ta cause, joues-en d'autres ! Le truc est d'y aller progressivement car jouer 3 rhinox qui coûtent 800pts, ce n'est interessant à jouer ni pour toi, ni pour tes adversaires même si les figurines sont jolies. VB

OK et bon courage car votre organisation est pour le moment exemplaire ! VB, et pas trop de LRA quand même

Le gros pack n'est pas rentable, pas maniable et trop fragile. Ca peut être drôle de les sortir (style Slaanesh ou nurgle) mais vraiment sans plus. Pour ça, 20 chiens sont "bien mieux" (les guillemets veulent dire ce qu'ils veulent dire... ). Mieux vaut préférer plusieurs unités de 5,6 ou 7 CM de khorne avec fléaux et armure légères + zicos. Moins fragiles à la psycho, plus maniables, plus polyvalents, plus sacrifiables, plus agréable à jouer et à déplacer, bref c'est fort ! VB, 20 cabots c'est plus rigolo

Fautes d'assez de personnes disponibles et/ou motivées, et étant donné l'émulation quant à la question ces derniers mois, je me permets d'annoncer que la Bretagne ne participera pas à l'inter-région cette année. Voilà, ça permettra aux éventuels remplaçants de prévoir le coup.

Certaines personnes ont des mariages, d'autres après 2 inter consécutifs font une petite pause, certains ne savent pas si ils seront dispo tout court, ou encore d'autres comme moi préparent leurs concours... C'eût été pour ma part avec grand plaisir mais pour le coup ça tombe on ne peut plus mal... Désolé. VB

Après "Warhammer Forum", "Menace Forum" Sacrés modérateurs A l'inverse de ce sujet, c'est plutôt souvent les CV qui peuvent ramer face à du HE. Ce que le CV n'aime pas chez le HE : - l'étendard du lion qui contrecarre son bonus de peur - l'amulette qui donne des attaques magiques que les éthérés redoutent - une forte magie HE qui peinera celle, relativement vitale, des CV - les tirs dans la mesure où ils sont bien répartis - les stellaires et autres Gb de bataille, qui si elles sont bien utilisées, peuvent servir à coincer les perso CV - l'infanterie d'élite (GP, LB, MdE, etc) - les aigles pour bloquer les bus de 10 CN, les chevaliers de sang, les gros packos de GdC, etc... VB, et il reste matière à creuser

Ce n'est ni une question de fair play, ni une question d'esprit. C'est simplement un application des règles tout ce qu'il y a de plus réglementaire et c'est ce qui rend le jeu interessant la formation en colonne n'est pas moins dans l'esprit whb que les chiens de khorne vont dans le sens de l'intérêt du jeu Maintenant, si les CdS n'ont pas de bannière, oui il faut tirer dessus, sinon c'est mort (ori &/et regen &/et invoc) et il est nettement préférable de les orienter et d'essayer de les gèrer autrement que par la close à tout prix (hormis de flanc ou alors after impact) et pour ça il y a les pâtés de 10 nains à poil, les tueurs en colonne et le gyro. VB

AHOU !!!! Les chevaliers s'en sortent clairement mieux presque partout et presque mieux contre tout. Après il peut être intéressant de varier et plutôt que de tomber dans les 2x5Chev, caler du chev et du DO. C'est pas forcément la meilleure optimisation mais on gère un panel un peu plus large de troupes adverse. Ca permet aussi de mettre la pression au gros monstres adverses (type Tav, HA, et autre) ce que les chevaliers font moins bien sauf dans l'optique bonus fixe (E, BdG, M, PU). Maintenant il faut voir que DO ou Chev, les deux sont un choix qualidad !!

C'est trop fort !! Tu peux pas faire un parallèle comme ça voyons, c'est zero excuse moi L'unité entière fait un jet, peu importe qui l'ai éventuellement rejointe. C'est l'unité dans son ensemble qui est visée. Et les coûts en point ne justifient absolument pas une quelconque règle. VB

En capilotractant bien comme il faut, on devrait pouvoir taper dans de l'endurance 2 même si une seule fig est affectée... VB, c'est moche le LA GdC

Qu'il en soit ainsi, je me rallie à votre cause messieurs On peut cloturer le débat

Je ne peux que me rallier à ton point de vue Harsan ! Néanmoins, le problème de l'argumentation de Harsan, meme si elle complète, c'est qu'elle ne fait pas plus avancer le sujet et... VB, joke

@ Georges : Le lien que tu donne n'est pas sans intérêt j'avoue qu'il diverge de mon opinion, je prends note ! @ Keinach : Ton argumentation se tiens et j'y adhère en de nombreux points, je demeure néanmoins fortement outré et déçu par cette phrase : J'aimerais qu'on arrête de traiter les joueurs de "pas fair play", je t'invite d'ailleurs à aller reconsidèrer ta vision du "fair-play" dans un dictionnaire (tu verras que tu te fourvoie un tantinnet). Le cas échéant je t'invite (oui j'aime bien inviter ) à jouer avec les gens avant de les juger sur leur façon de concevoir WHB, car - et pardonnez ma modestie - je doute profondément de mon manque de fair play à la table, bien au contraire. Ne venez pas vous plaindre que l'ambiance est mauvaise après VB, tout le monde peut faire des belles phrases