Frére Seth

[quote]Graia Pattern Rapier Laser Destroyer[/quote] Faudra lourdement la convertir car les sm ont aussi accès à la plate forme en question ( j'aie subi.^^) http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer-40000/Space_Marines/Space-Marine-Support/SPACE_MARINE_RAPIER_LASER_DESTROYER.html La deuxième passerait mieux je pense.

C'est peut être aussi dut au livreur, j'ai eu des soucis pour recevoir mon GBV, GW n'ayant pas mis mon n° mais que la rue, UPS est passé par la poste pour me prévenir qu'il fallait que je les contacte..Et que je donne mon n° de rue. Sinon j'ai aussi reçut un appel aujourd'hui d'UPS concernant un colis GW qui ne m'était pas destiné ( pour une personne de Besançon alors que j’habite dans le nord.. )

[quote]Dans le GBN VF il y a cette phrase annonçant que les unités sans peur ne peuvent avoir mieux que 5+ en couvert. Mais elle n'existe pas en VO...[/quote] La faq pour la v6 est sortie, il est dit qu'il faut ignorer cette phrase...

3 J'aime bien l'idée, ça réduirait effectivement le désavantage de la rage vu qu'en plein milieux de l'armée ennemie, il sera difficile de les balader. j'y voix un seul désavantage :- l'aléatoire de la fep c'est toujours chiant de voir arriver ces troupes lorsque la bataille est quasi terminé

Pour avoir jouer contre eux hier, mon impression sur la chose (face à mes ES) : D'une part comme l'a dit Fish les objets de soutiens ça aide bien : l'encens sacrée dans les maîtres et j'ai eu un mal fou à les touchers même en y mettant mes 20 archers (enfin au départ cf plus bas ) et mes 5 éclaireurs, résultat ils ont certes fondu mais plus lentement que prévu et de plus il suffit qu'ils en restent 7 ou 6 pour qu'ils soient encore intimidant; Ensuite j'ai sous estimer la magie HE et je ne me suis retrouver face à deux mages de niv 2 et la bannière de sorcellerie contre mon mage niv 1 porteur de PAM : je m'en suis pris plein la tronche (fureur de khaine en doublette, attraction fatal et flamme du phénix... sans oublier la svg invu de 5 qui a bien aidé à la survie des maîtres des épées...) Mes archers ont fondu comme neige au soleil sous l'avalanche de projectiles magique. De plus, je me suis retrouver fort bête car pour aller chercher le mage dans des unités ASF ben... Sans compter la doublette de balistes et les archers (mais bon les balistes ne m'ont plus poser de problème au deuxième tour... B) ) En gros faudrait voir à juger l'armée HE dans son ensemble : Certes sont infanteries et fragiles mais une fois couplé avec des objets de soutiens et soutenu par la magie et par ses tirs qui logiquement frapperont d'abord les unités de tir ben sa devient déjà plus coriace....

Boarf je les avais toujours vu come ça et c'était sous-jacent dans les anciens dex : Les primarques démon ont laché peut à peut leurs légion qui sont parties peut à peut à la dérive. Genre pour l'extréme les WE, mais ça tient aussi pour les TS avec Ahriman et ses copains qui se font exiler, typhus qui se tire avec son vaisseau ect... C'est valable pour les autres aussi... De plus la vision du plus fort qui prend le commandement est tout à fait logique, je vois mal dans une armée chaotique ou c'est celui qui est le plus fort plus résistant qui survit et devient prince démon, laissé tranquillou sa place à un autre pour question de hierarchie et d'ordre Comme dit précédament la question de bouh le codex c'est pas fluff c'est du n'importe quoi, j'ai jamais vu les chaotiques comme des maniaques de l'ordre et de la discipline mais plus comme des loups qui attendent de prendre la place de celui qui est devand lui pour accéder à l'immortalité....

La traité d'obscurantiste c'est dure, voir ce raporte à un jugement de valeur, tout les hommes d'églises ne sont pas d'odieux obscurentiste c'est quand même vachement plus complexe que ça...D'ailleur elle fut fut la conservatrice de savoir,et propagatrice de savoir( l'apprentissage de la lecture au masse tout au long du XVIII S pour lutter contre la réforme...) Aprés elle lutta certe contre certaine idée et forme qui lui semblait contraire à la bible, la on est d'accord mais l'accusé de rétention du savoir c'est fort la religion est un phénoménne complexe, et la diabolisé s'est simplifié le phénoméne tout en étant contraire à la charte... En régle jusqu'au guerre moderne , le principal cause de mortalité dans une guerre c'est plus les épidémies, et les destructions ( qui aménent désorganisation et famine ) orchestrer par les armées en marchent..

Ce qui faut pas entendre...Ca vire quasiment au mélodrame !! C'est pas parceque des choix d'équipements vont disparaitres que les conversions vont faire de même. Autant pour l'armement oki ça peut poser probléme autant pour la déco de la figouz on s'en tamponne : crux sceaux de pureté, auspex n'on plus de régle spécifique chez DA et BA = tu peux en mettre autant que tu veux ou tu veux sur la dite figouz et elle sera wyswig. De plus en tant que bidouilleur de figouz, mis à part l'armement, je me fiche royalement des régles de l'équipements annexes ( auspex et touti quanti). La conversion d'une figouz c'est pour en avoir une qui figouz que les autres n'ont pas ( mélange de de corp bras de figouz divers et varié) mon chapi chapo converti se baladait simplement ave un jump pack, un pisto et une crux ( que la figouz ne devait pas avoir d' ailleur ), le nouveau dex BA ne lui pose aucun probléme... Et pourtant il ne ressemble à aucun autre chapi chapo. L'ornement n'a plus de régle spécifique, réjouissez vous ainsi vous pouvez décorez vos figouz avec tout ce qui vous passe par la main sans que personne n'est rien à en redire...

Je plussoie, quand au voit le nombre de perte que subit des SM lors d'une partie....

Oui mais non Déja ya une sacrée différence entre l'empereur à la tête de million d'homme et ce brave capitaine qui n'en a que 100... Ne pas voir de capitaine à la tête d'une armée SM me semble inadéquat ( par contre les chapi-chapos.... les SM en forment par pacqué vu qu'il est un des persos le plus utilisé....) Est-ce logique? Non . L'argument fluff n'est valable que lorsque l'on joue fluff, je voie rarement de armées SM joué codex ( en respectant ,comme les actuels DA, le dit saint ouvrage ) Quand KF : si le joueur d'en face sort une armée thématique basé su KF ou sur sont second je vois absolument pas le souci. C'est son tripe il s'amuse et tant mieux..... Le coté fluff des parties est quand même assez amusant : vu le nombre de maroune que je perd à chaque partie les BA auraient dut disparaitre.....depuis fort longtemps..... Par contre pour les tournois : le fluff on s'en cale, le principe étant que l'on accepte pas les listes non officielles ( ou rarement ) et les unités demandant l'accord de l'adversaire Les persos spés étaient dans cette derniére catégorie car selon les concepteurs déséquilibrés. Maintenant ils nous affirment qu'ils sont équilibrés et donc plus besoin d'accord de l'adversaire : dans ce cas ou est le probléme ? Si vous interdisaient les dits persos, pourquoi ne pas interdirent toutes les unités qui vous semblent bills ( mais pourtant officiel...) ? Parcequ'ils ont un nom ? ils vous en faut peut.... Le codex DA selon JJ et prévu pour les partie de 1500-2000 Bélial le pauvre pour moi n'a de perso spé que le nom : c'est un capitaine en armure totor avec un nom point barre Quand à ce brave Samael tu le foue en speeder du coup t'achétes pas le gars sur moto mais un land speeder générique que tu convertis....... Pour les formations alternatives :elles ne se retrouvent que le dans le dex DA Tient on reproche à Geuweuh gros Woleur de vouloir se faire de l'argent Certe c'est de l'incitation mais je vois de l'obligation nul part( mis à part avec les DA mais cf plus haut....)

Pas d'accord Je pense qu'au même titre que l'historique, les persos spéciaux peuvent donner une certaine saveur à une armée , voir lui donné un théme : Genre la troisiéme compagnie des bloods angel commander par le capitaine tycho au lieux et à la place d'un bête officier Ou encore le tyran de Badab qui a un charisme fou à la tête de ses reds corsair, je pense que ça le fait.... Ton marines génétiquement modifié , n'a pas de nom et c'est fait poutrer ( au même titre que mon chapelain d'ailleurs...) une bonne dizaine de fois ...c'est "Terminator" maintenant vu le nombre de fois qu'il a dut être opéré...Et réparé Je pense que cette argument pour interdire ou non un perso spé n'est pas valable : c'est totalement subjectif autant on peut aimer un perso spécial à cause de son historique et de ce fait le joué( sans lancer à tord et à travers l'accusation de snots on peut aimer la figouz et l'historique de ragnar crigniére noir sans un être un snot )

Pour cette histoir de standardisation : C'est quand même vachement à nuancer : faut voir ce que sorte les DA ET Ba, et jugé enssuite. Rien n'empéche à priori de ne pas avoir avoir la même liste que celle de roger d'en face en prenant simplement des unités différentes et paf ca fait des liste variés.... Les listes seront des copiés collés si il y a déséquilibre du dex avec unité pourrave et à coté unité surpuissante. afut juste interroge les tournoyeurs actuels et voir ce qu'il en résulte..... M'enfin dans l'histoire ya que les orks qui vont être heureux quand sortiront leurs dex : Chambers et Haine ne seront pas passé par la pour leurs filler milles et une option.... et Paf pu de oin-oin

En théorie non un SM ultramarant ou un BL est polyvalent : les listes devraient le refléter. Pour faire une légion spécifique suffira d'abuser un slot, AR pour les NL et Rhino tracter le reste de tes escouades = une armée NL ( faut aussi la colorer en bleu nuit... Essentiel le bleu nuit ..) Si t'es pas capable de faire une liste spécifique à partir d'une liste dite polyvalente, on ne peut plus rien pour toi .... Pour voire le résultat de la politique de Jervis faudra voir à terme si les liste pondus par les joueurs sont tous à l'identique ou pas, voir si en tournoi il ya un renouvelement ou si les armées ressortent toujours la même recette....

Comme l'avait parfaitement montré l'armé White scar du dex SM V3 de paul Sawyer....: pas de régle spé pourtant avec un gout de WS... C'est vrai qu'il est " méchant" le méph' mais bon il pas pour rien non plus....

Certe mais c'est pas des stratéges, c'est au moins un sergent vet ( le plus petit profil du dex V3 ), ou le capitaine qui devrait être à la tête des troupes.... C'est ce que je veux dire condamné l'utilisation des persos spés parce que c'est pas fluff, mais tout en même temps jouez une armée qui n'a rien de fluff : pour moi il y a une légére contradiction....

Oui mais non les persos spé dark et BA sont, selon leurs auteurs équilibrés, la seule raison qui faisait que les persos spés n'étaient jouables qu'avec l'accord de l'adversaire c'est qu'ils étaient "trotrop fort", d'ailleur tant qu'affaire sort moi un kharn , abbadon ou un arhiman dans une armée du chaos à la place d'un PD burné et je t'assure que je ne t'en voudrais absolument pas !! au contraire même.... Aprés pour l'argument fluff je demande à voir, si pour les marounes vous jouez codex , vous mettez un captain ou un sergent vet (avec le profil d'un officier) à la tête de vos troupe ( et pas un chapi chapo ou un archiviste ..mais rien n'empéche d'en prendre un avec captain...) et que vous jouez codex avec de légére variation , que vous donnez un nom à tout vos officier... OK l'argument est recevable, sinon vous me faite doucement rire.... OK le perso spé c'est pas fluff ...alors j'attend de vous que vous jouiez fluff....

C'est pas comme ci Jervis n'avait pas dit que le dex ba et suivant sont fait pour des partis de 1500-2000 points hein...

je ne suis pas vraiment d'accord : c'est pas l'absence de choix d'équipement d'un perso qui va appauvrir une liste La encore refusé de joué alors que l'unité est officiel ça peut aller jusqu'a du n'imorte n'awak, on peut dés lors contester n'importe quoi : du genre bouh t'as sorti un PD ( qui en version actuelle ramone n'importe quel perso spé) c'est trop bourrin je joue pas avec toi !! D'une part du fait du renouvellement les nouveaux ne connaitront pas forcément l'histoire de perso spé = accord de l'adversaire, d'autre part au GT les persos uniques vont être autorisés... Ce qui peux inciter les nouveaux orga à faire de même. Breffle pour moi ça va rentré dans les moeurs bon grés malgrés... Ensuite niveaux fluff : faut arreter la , si vous voulez jouer fluff avec du maroune jouer codex cad comme le news DA, un joueur jouant mini dev avec des escouades par 5 ou 6 qui me sort les persos spé c'est pas fluff, je lui rit au nez : faudrait d'abord pensez à faire la liste fluff Pour ceux qui n'ont rien à cirer du fluff : tan,t que les dits persos sont équilibrés ( ou prétendu telle) where is the problem ? Aprés tout des PD n'ont rien d'équilibrer et parcour impunément les champs de batailles.

Vouiiiiiiii je me souviens, mais je sais plu si c'est aprés ou en même temps qu'il avait présenter son armée ( fort joli d'ailleur), mais par cette exemple je veux montrer qu'on peut monter une liste fluff ( comme il l'a fait lui) sans forcément de régle spé surtout que quand même les IW , NL, WB, sont moins divergent d'une black legion qu'un white scar part rapport à un SM tout bleu C'était des régles optionnel si je ne m'abuse ? ( faudrait que je retrouve ce foutu WD ) d'ailleur le Sawyer c'était prits une bran.... Objection votre honneur !! le Dread tout les marounes en ont , donc on peut en inclure dans toute les liste et ca restera fluff... Je rejoints , d'ailleur les BA ont le droit à des assauts en troupe, ce qui laisse à mon avis un espoir pour le redux : avoir des traits qui permettent de déplacer telle ou telle escouade en troupe ou en élite...

En même temps de nombreuses rumeurs cour sur un codex SM redux : en gros ils auront les mêmes couts que les DA et BA, ainsi que la régle escouade de combat.... je me souviens d'un article de white dwarf présantant l'armé white scar de Paul Sawyer ( rédacteur du WD anglais à l'époque), c'était en v3 avec l'ancien codex SM, donc sans régle spécifique : le tout rendait assez bien et avait la saveur white scar( tout ses slots AR pris , une escouade de scout, et une escouade de maroune rhino tracté, un ou deux dreads...) Les whites scar et IW et autre ne disparaitront pas, ils ont exister en v2 et v3 sans régles spécifiques, et c'est pas la dispariton de régle qui n'ont que quelques années qui changera la donne. Pas moi : un réquilibrage était celon moi assez nécéssaire surtout niveau chaotique, le jeu n'en sera que plus équilibré et donc plus agréable à jouer. Le travaille effectuer sur le dex BA est sympa( le dex DA n'étant qu'aprés tout qu'un premier jet ...), si tout les dex suivent cette exemple c'est tout bénef, je préfére cette remise à niveau des armée que la course à l'armement que l'on a put voir à la sortie de chaque dex v3 Aprés la justifiaction de la sortie du dex BA selon Jervis : Ils sont sortie dans la foulés car selon lui ils sont assez proches des DA. Dans la même ligne les légions non dédiées étant assez proche de la BL, rien n'empécherait JJ de faire la même chose avec elles.....

Je suis d'accord avec Aktaïr, pourquoi ce priver de personnage unique ( bientôt plus de personnage spécial ... ) s'ils sont bien foutu ( genre cout en point en équation avec leur caractéristique et qui ne désiquilibre pas le jeu..) et donne du caractére à l'armé.... ? Aprés tout rien de plus normal de retrouver Tycho capitaine de la 3 co des Ba à la tête d'une armée portant le marquage de la 3 Co des Ba...( Ok même si GW l'a tué.. )

La premiére édition de warhammer en anglish date de 1986 et pour le frenchie 1988 Si beaucoup de monde la connait c'est que depuis cette date jusqu'a la parition actuelle, cette veersion fut toujours en rayon dans les boutiques ( grâce au fan qui l'ont fait vivre) d'ou une durée de vie impressionnante( 1988-2005) A partir de la les le jdr et le jeux de figouz ont eu une storyline divergeante. D'ou un recadrage de Geuweuh pour que warhammer n'ait plus qu'un univers du nom de warhamer et pas deux univers différent qui auraient le même titre....

Tu extrapoles surtout beaucoup : on a aucune idée à quoi ressemblera le dex vanille redux : aucune...Attend un dex généraliste avand de crier au loup. D'ailleur pour ta liste en DA tu prends Bélial, tu perds 2 dreads que tu remplaces par une escouade de totor : ça donne 2 escouades de scout, Bélial, 3 escouades totor, 3 dreads, 1 land raider et basta. Et si c'est pas tipé ça.... Edit pour Fish Comme pour Ding-chavez : extrapolation et peur de l'inconnue .. Basé sur le dex DA !! sachant quand même qu'avec le dex DA tu peux faire des trucs trés typés suivant la compagnie que tu joues voir la liste first compagnie... ah et : C'est le pére porcher dixt pratchett !!

Salut Pourtant pour ma pomme les persos auraient quand même besoin d'un réequilibrage surtout niveau chaotique, ou le perso "fait main" peut se faire une squad à cloche pied les mains dans le dos et l'arme entre les dents, y compris les unités d'élites genre totor( ils sont plus redoutables que les persos spé du dex un comble ! ) Lors de la sorti de la trés tendancieuse v3, je me souviens que toute les listes provisoires ne pouvaient augmenter artificiellement leurs forces qu'au prix d'un lourd handicap, frappé en dernier, et je trouvais ça bien... Pour moi dans un univers ou il y a trop trop la guerre, et qu'ou ya de gros canon, je pense sincérement que les persos doivent un rôle d'appui d'unité et pas le rôle d'unité, et donc laisser les truc de forces 7 , 8 avec annulation d'armure énergétique, invulnérable ect à des perso d'exeption ( primarque démon, c'tan ext qui eux seront déja tout fait et donc en principe équilibré) plutôt qu'en voir en sortir à la chaine de l'oeil de la terreur ( d'ailleur doit y avoir une fabrique spécial : qui veux mon arme démon pas cher!! ... ) Donc pour moi la perte du patron customisable au possible ne me dérange pas : l'objectif du patron c'est d'être le chef, de commander, aprés de meuler et encore dans une certaine mesure et je ne pense pas que ça enlévera une quelquonque diversité : Pour moi la diversité c'est le choix d'unité de ton armé ( genre pas prendre les mêmes unités que le voisin ) et pas le choix d'équipement Suaf qu'apparament la les listes qui sortiront du dits magasine seront 100% officiel dixit le WD de ce mois p

Salut Mon avis : dans warhammer ancient battles, les gaulois et les armées dites barbares ont un profil d'humain, et un commandement de 5 avec la régle spé des skavens d'augmentation du commandement par les rangs. Pour le profil je vois pas pourquoi les celtes auraient un meilleur profil qu'un soldat professionnel de type impérial, je trouve ça trop....Conan