-
Compteur de contenus
424 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Fabio
-
en fait, la VO ne limite pas (regle Elite Army) mais la VF ne contient pas cela...
-
les nains ont aussi le sceau de destruction... cela n'est pas un argument . A la limite, on pourrait parler de coût. L'empire s'en sort peut-être mieux. Car el mage est anti magie, mais magie aussi. oui, les nains ont interet a se blinder. je pense que les PAm vont vraiment être obligatoire. je dirais 5.
-
? oui, c'est sûr qu'avec un PAM, on peut parler de KO
-
non. les mages de l'empire n'ajote dés des de dissipe que sur 6. et ils n'ont aps le bonus de +2 pour dissiper. Les nains sont les maître incontestés de la dissip en v8. et je dis tant mieux.
-
non: le LA nain, dit: Maitre des runes +1 dé, seigneur des runes +2 dés. Et l'errata v8 comme le GBR v8 ne contredisent ni n'annule pas cela. Du coup, les runistes nains continuent a boosté la reserve de dé de dissipe. Ce qui en fait, la meilleure race a la dissipation. (normal tu me diras) Voilou. PS: joyeux anniversaire Vertigo
-
Pour le MI, je pense que c'est clair. C'est pas le MI qui doit etre a 3ps d'une machine de guerre... c'est ecrit: " une machine de guerre se trouvant dans un rayon de 3 ps d’un Maître Ingénieur bénéficie des bonus suivants : • Une Baliste peut utiliser la CT du Maître Ingénieur. • Une Catapulte des Rancunes peut relancer le dé d’Artillerie. • Un Canon inflige 1D6 blessures au lieu d’1D3. " Soit, oui, ca peut marcher avec plusieurs machine en même temps. Je ne fais pas de logique et je n'emet pas d'avis sur la bourrinitude ou la justesse du PDF. Juste, je dis que actuellement, la phrase est clair. Apres, je n'ai pas lu la version originale... je vais aller checker... version originale. In addition, one war machine that is within 3" of a Master Engineer receives the following benefits: • A Bolt Thrower may use his BS. • A Grudge Thrower may re-roll the Artillery dice. • A Cannon inflicts D6 wounds rather than D3 wounds.” on voit le mot ONE, et non le mot A (one warmachine et non a warmachine...) Donc, il paraitrait qu'en le PDF francais doit etre corrigé... dommage pour les nains... on ne verra pas bcp d'ingernieur sur les tables.
-
Oui, le MI a l'air d'ajouter a toutes les machines. C'est en effet enorme... mais bon, il sera a 3ps de quoi, 2 machine ? peut etre 3. si y a une catapulte en tir indirect. Quand tu penses aux prix du gulu, et le fait que bien qu'il possède attention messire , il PEUT tout de meme etre ciblé (fleche, sort, etc), il reste cher. 75 points, c'est pas donné pour un nain nu. Pour ce qui est de la regle du canon, ce n'est pas le profil du canon qui change, mais les regles relatives a son utilisation ! Page XX du GBR et page XY du NGBR. Il fait bien 1d3. 1d6 avec le MI... a voir si c'est rentable. Je pense que 1 MI sera systematiquement la dans chaque armée, comme 1 MdR d'ailleurs. POur les autres persos, je reste encore perplexe. La charge accrue des nains vas peut-être devenir un vecteur d'accroissement des Thane et autre Roi, qui n'était pas jouer. ceci dit, je suis un peu peiné de constater que les prix n'ont pas changé. Certaine rune/unités en relation avec la tenacité devrat se voir totalement changé de prix. La plus notable est la rune des roi. 100 pts pour tenace et immun peur terreur... ben maintenant, ca vaut meme pas 45 pts vu les nouvelles regles...
-
Et il reste le domaine du métal... qui va le blesser sur 1+ sans sauvegarde Bon, il va falloir attendre pour savoir les tendances, puisque les domaines dont décidé avant les batailles, sur les listes...
-
Je suis du meme avis. Mais bon, c'est d'un coté le moment que les nains est une vraie anti-magie qui contrebalance leur non-phase de magie. C'était juste ridicule par le passé. Ca me plait de voir qu'un nain, maintenant, ca peut vraiment jouer antimagie... Dans le passé, impossible de rivaliser avec un full magie. ce qui est un comble de fait. Cela en plus de la rune Anti-Magie multiprésente, les nains sont tranquille. a noter: acheter une save invu pour un seigneur des runes et son enclume est une bonne idée: les gards profiteront de la save invu. Encore heureux vu la faiblesse du truc d'un côt.: car je vois pas de save d'armure de base sur aucun des servants...
-
Si je ne me trompe pas, je ne vois pas de règle contraire a la génération de dés de dissipe par les maitres des runes. pour les mages, en v7 c'ètait dans le BR, mais pour les nains, c'est dans le LA. Du coup, tout me laisse a penser que les nains continuent de générer des dés de dissip. Ce qui est bizarre, je le concède.
-
[Général] Mise a jour de la feuille de réf Type/PU/Socle
Fabio a répondu à un(e) sujet de Menkiar dans Warhammer Battle
Je vais regarder ce soir les machines naines, et je te dis. Je te confirme déjà que le canon à flamme ne joue pas sur du 50x50 sans que cela dépasse légèrement derrière... sans parler du point de vue esthétique... 50x75 me parait un compromis assez intéressant. Je regarde ce soir pour le canon et la catapulte au mm prêt -
[Général] Mise a jour de la feuille de réf Type/PU/Socle
Fabio a répondu à un(e) sujet de Menkiar dans Warhammer Battle
Hello JB, je me pose la question suivante: pourquoi la cata naine et la cata orque ont elles des socles si différents? Est-ce une erreur ??? C'est tout de même pas facile a faire rentrer la naine sur un 50x50mm... -
[WHB - Skavens] Retour a "Plagaskaven"
Fabio a répondu à un(e) sujet de Miles Gloriosus dans Armée Unique
la classe internationale !!!!!!!!!!! une requête: tu peux nous montrer une fig avant/après lasure ? Et citer la marque de ta lasure ? en tout cas, la classe !!! -
C'est plus trop le concept... Les dieux du chaos se serrent les fesses maintenant que leur bébé c'est pris une raclée !^^ Ils se préparent à l'arrivée du prochain gros méchant: Nagash
-
Je crois qu'il faut en effet le comprendre comme cela. Néanmoins, il serait interessant d'appeler Sire Lambert ou JB à la rescousse !!^^
-
pas de doublette de kostos au GTUK. Mais d'un côté, y avait 3 joueur O&G
-
Magnifique armée ! J'ai hâte de voir la suite !!!!!
-
Restrictions à moins de 3000 pts
Fabio a répondu à un(e) sujet de pendi dans Anciens Jeux - Aide à l'organisation
c'est vraiment chouette cette initiative ! Y a t'il un tournoi prévu dans ce format ? -
marrant, mais moi je l'interprete differment que toi Gitsnik... Ca demande un rapide clarification
-
armées elfes noirs V7 (2000+)
Fabio a répondu à un(e) sujet de zelus dans Stratégie ancien règlement
Oublie. Tu n'as pas les points. En dessous de 2.5k, voir 3k, aucun moyen de jouer compétitif avec. Je dis pas que je ne les jouerais jamais, mais ils sont un peu en dessous, les fesses entre 3 chaises. Pour moi, il aurait du avoir la rêgle des mineurs, en 0-1. Ca aurait forcé a les jouer. -
armées elfes noirs V7 (2000+)
Fabio a répondu à un(e) sujet de zelus dans Stratégie ancien règlement
La frénésie, est tjs un faux problème sur une créature grande cible volante. Car avec un minimum de jugeote, tu pourras charger ce que tu comptais charger (portée + LdV)... C'est ce que voulais dire Guy :'( -
armées elfes noirs V7 (2000+)
Fabio a répondu à un(e) sujet de zelus dans Stratégie ancien règlement
si ca peux te rassurer, l'armure dragon t'immuise a toutes les attaques de souffles, en plus des enflammées La magie noir est bien. Surtout le gros gros sort, qui fait très mal a certains pépins que les EN avaient parfois du mal a gérer. Le 1er sort a augmenter de 1 en F. Mais ils ont perdu la balade du slip ... :'( En gros, c'est une bonne magie, sans rentré dans la catégorie uber-broken. C'est surtout le sort gratuit qui est valable quel que soit le domaine qui fait des EN des chianli !^^ -
J'ai pas tout lu vos comments, ca m'interesse peu ^^ Je voulais juste vous dire que GW a revendu ses droits de jeu de plateau non-figurinistique à FFG. Ca vous dit rien peut etre, mais c'est une bonne nouvelle pour ceux qui aime les jeux de plateau, les wargames et autres. Deplus, Xenomorphe/Stratageme edition travail avec eux depuis un moment sur le jeu : Le Trone de Fer JCC" (jeu dont je suis le graphiste fr)... Et tout cela pour vous dire, qu'on est en train de créer un jeu de plateau sympa, qui devrait être editer en 2009. Ceci ouvre des perspectives beaucoup plus "hard gamers" que les jeux fait par le passé (talisman, cry havoc, etc...) Enfin bon. pas grand chose a voir avec le rapport financier au final :'(
-
Arf ! Prends le pas personnellement Salamn... Mais, euhm, comment dire... y a des vieux routards poilus et vociférants sur ce forum, et Chéqué en est un. Ce que Chéqué veux te dire, c'est que Malekith n'est pas une perso a mettre en face de HE. Voir même pas du tout en format no limit de tournoi. Si tu es nouveau sur ce forum, ce qui est le cas vu ton nombre de messages, et vu la periode estivale qui est toujours le moment d'une nouvelle fournée, tu remarqueras, que le forum se divise en deux catégories: les vieux routards, et les autres. C'est pas que les autres sont moins bons (quoique^^) ou plus jeunes... c'est juste qu'ils ont moins d'experiences. Plutôt que de debattre des heures de théories qui ne te convaincront pas, nous t'invitons à te rendre à des tournois, rencontrer chequé en chair et en écailles, il se fera un plaisir (si tu lui offres une bière... ou deux !) de t'expliquer tout cela. Ceci dit, il est également vrai, que parfois, sur les forums, il est difficile de faire passer un ton rigolard, et que parfois il est interprété plutôt comme "hautain". Voilou.
-
c'est nul ton exemple, tu pars du principe que: - malekith se cache dans une unité qui meurt a la flèche et la baliste. - que le dragon attaque de face. - que y a pas la bannière HE qui va bien. - etc - etc Malekith n'est pas nul, car il apporte un choix guerrier et mage pour un slot. C'est cela sa grosse qualité. Faut pas trop le comparer avec des purs guerriers et des purs mages... cela n'a pas de sens. Voilou