Xen

Vous oubliez un autre élément qui s'ajoute aux restes. "L'aspet hobby". Les boites de lancement des versions, sont aussi les boites qui permettent à toutes la chaine de recrutement des nouveaux joueurs de commencer par une de ces armées. Les SM sont faciles à peindre, facile à monter, résitant aux manipulations et aux transports. C'est aussi la représentation la plus simple à mettre en lumière lors d'une explication du fluff en moins d'une minute chrono. C'est d'ailleurs un défis plus compliquer pour le joueur de la race qui est face aux SM pour les aspets pré-cités. Pas insurmontable, mais plus contraignant. Vu testé et approuvé en magasin. Un aspet capital lorsque tu vend une boite à ce prix, c'est de rassurer que la peinture c'est cool et même facile (tu fais une initiation), et que le jeu est fluide et fun (tu fais l'initiation de jeu en 10/15min max). Un dernier aspet me vient en tête, c'est la frileusité. GW peut-être très frileux. J'ai pu le constater à de nombreuse reprise sur le nombre de production sur certaines boites (style Space Hulk). J'imagine qu'ils ont des bons chiffres qui les rassures dans ce sens. Car, lorsque tu diriges une entreprise, tu n'as pas forcement envie de tenter des "choses" sur le plus gros chiffre de la période des 4 ans de vie d'une version. Tu as la responsabilité des employés et salaires, des actionnaires et autres planing prévisionnel qui te permette de financer ta roadmap de prod. Au salon des lumières tamisés et chalereux des vétérants fumeurs de cigare lorgnant sur la bouteille du vieux rhum. C'est des valeurs qu'on pourrait oublier ou ne pas connaitre pour se faire un avis sur ce genre de choix que GW peut faire ;).

Il faut parfois gommer son avis de fan et penser "entreprise/business". GW doit penser et planifier ses éditions d'un point de vu des ventes et donc trouver des buzz d'intéret pour ses clients. A l'époque où j'y étais, ça parlé d'une vision (souple) de 2 à 3 versions de boites d'avances. Du style pour la version 8 on va faire SM vs Death Guard. Pour la version 9, on va mettre du Necron, donc il ne faut pas refaire la refonte de ces figurines pour garder une grosse vague en V9 et pour la V10 ça sera Nids, donc idem, on touche pas trop à cette faction sur deux éditions pour avoir un gros pick de vente. Ce qui me fait dire, qu'on arrive presque au bout des refontes de troupes. Pour une boite V11 voir V12 pour trouver de quoi mettre coté SM en nouvelles figurines + adversaire. Quand on voit le rytme que GW a eu pour refondre la totalité des armées. Il reste plus grand chose. GW cherche à nous hype et ne doit pas se soucier de contenter tout le monde à chaque version, sinon ils perdrent leurs gros effet de buzz sur une race et la claque qui va avec. J'ai beau ne pas être joueur DG, la sortie faisait rêver beaucoup de joueur, de même pour les Necrons. D'un point de vue fluff et sortie, je vois GW avec les même problèmatiques que pour des scénaristes. De la même manière des scénaristes prévoient la saison qui arrivent mais aussi les prochaines saisons. Je pense que GW a des cartouches d'éléments clefs à sortir qu'il ne doit pas cramer trop vite. Lorsqu'ils ont eu l'idée de sortir des Primarques en figurine, c'est obligé qu'ils devaient penser sur le long terme. Car une fois que tu as cramé toutes tes cartouches intéressantes... bah il faut en retrouver de bonne idée. Et on connait la communauté qui est très hermétique aux "tagueules c'est magique" voici un super truc sortie de mon chapeau. Donc de mon avis, GW a du faire une roadmap avec ses versions système de jeu et des sorties de Primarque pour reglonfler l'intéret en étalant ça sur 10/20 ans dans le meilleur des cas. Et ça en plus de trouver des refontes d'armées pour être présente dans la nouvelle édition. Ca me crêve le coeur, mais si un primarque Lion El'Jonson sort là en V10. Je n'imagine pas un Leman Russ avant la V11 voir même la V12. Même si l'idée qu'on est sur une version charnière dans 40k, car là on est sur la 10ème version du jeu bordel. C'est presque une date anniversaire et si j'étais GW. Je marquerais le coup pour qu'on s'en souvienne de cette version. Mais ne rêvons pas, la sortie d'un Primarque loyaliste sortira au compte goutte. J'étais d'ailleurs trés étonné qu'en V9 il n'y en ait pas eu.

La fameuse ombre serait donc Vashtorr

Merci pour ce partage. Déjà esthétiquement c'est très jolie et propre. C'était il y a quelques semaines, du coup tu as peut-être des retours sur ton expérience avec les feuilles ? Tu ressens un gain de quel côté ?

Pour en créer une autre en meilleurs santés et sans des tonnes de figs en résine/métal qu'il fallait passer d'urgence en plastique. Ils ont du faire un choix, battle en perte drastique de vitesse et vision à court terme désastreuse coté prod. Pour le reste, GW vise et visera toujours les nouveaux joueurs avec leurs magasins il n'existe pratiquement que pour ça, parce que les revendeurs ne le feront jamais aussi bien. Ne pas oublié qu'ici on a une écrasante majorité silencieuse d'user et qu'on reste même dans notre totalité une bulle spécifique d'user dans cette communauté. J'ai beaucoup de pote qui n'ont même jamais mit un pied ici ou qui suivent aucune pages FB de communauté. Ce qu'ils suivent c'est war community pour les news sur les sorties de nouvelles figs. Les règles ça sers à faire une liste et jouer, pas pour se comparer la teub sur une table.

C'est ajouté

@Barbarus Harli ajouté @SexyTartiflette C'était pour rendre gloire à leurs cotés efféminé ça. Pour les SM, ça tombait sous le sens. Historiquement tu as toujours eu des codex SW, DA, BA. Donc en faire une soupe n'est pas très gratifiant pour ces fiers chapitres. Le hic, c'est qu'en V9 on a des suppléments pour chaque légion. Donc ça force la papatte d'ajouter la liste complète. Une fois cette liste faite, je tombe sur le Chaos et j'me dis, bon si on n'ajoute que les légions loyaliste ça va couiner sec de chez sec et finir en manif à Bastille. En plus, on sait que des codex existes déjà, DG, TS on en attend d'autres donc... same shit que pour les SM. Pour le reste par contre j'ai pas eu de réflexion faites dans ce sens, car il n'y a pas selon moi l'once d'un début de sous faction en Eldar, pas depuis le codex vaisseau monde de la V3. Sinon on fait les flottes ruches etc :/.

J'ai rajouté l'option -- AUCUNE --, ça permettra de passer au dessus de cette limitation du système :D.

Bordel, c'pas ouf ça ?

Voici un sondage qu'on lance durant la V9 pour qu'il représente un peu plus une image actuelle des armées collectionnées par nos visiteurs et membres :). Note : Il est obligatoire de répondre à toutes les questions (factions), il y a un choix pour contrer cette limitation dans la création de sondage. Si vous ne possédez pas une armée dans une faction, choisir la réponse -- AUCUNE --

Je suis curieux de voir ce qui va émerger comme type de jeu avec vos réponses :).

Rah mais pourquoi c'est au moment des photos que je m'aperçois que j'ai oublié de faire les battles dommages :/.

En dehors de ce qui joue en WTC, etc. Lorsque vous placez vos décors, vous placez systématiquement un décors dessus/à côté ou vous en avez quand même dans la pampa ? Intéressant l'idée d'avoir un IK dans une liste. Le telemon semble un peu fragile ou ça reste encore une bonne bête ?

Un zoom sur les têtes : EDIT: OK @Naädhü

Edit, j'avais oublié celle là:

Un avant (celui de gauche) et un après (celui de... ?) éclaircissements sur l'armure. Je ne pensais pas que ça se verrais si bien

Un peu de marbre Un peu de retouche sur mon vieux Coronus que je voulais pimp un peu de rouge sur les éléments de l'arrière. Le tank Caladius qui avance biengue !