Aller au contenu

haazehl

Membres
  • Compteur de contenus

    567
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par haazehl

  1. haazehl

    le baneblade est une souris

    Q Un bolter peut détruire un char de transport léger, ce qui n'est pas à la portée de la première arme légère venue encore heureux!! c'est censé etre mieux qu'une .50 qu'on utilisait pour descendre des avions avec des balles pleines (et dont 2-3 impacts sur un civil donnent 2 1/2 civils, si vous avez vu des photos récentes de bavures en Irak)!!! le bolter a un plus gros calibre, tire des munitions plus rapides car autopropulsées et perce-blindage (tete en diamant ou qqch comme ca, cf le livre de regles V3 pour les détails) et explosives... pourtant un gus de la GI a 1/3 de chances de s'en sortir, alors qu'un fusil d'assaut moderne de 5.56 "moins bien" met la plupart du temps sa cible au tapis (morte ou pas, d'ailleurs les pare-balles sont censés non pas arreter ce genre de balles, mais assez les ralentir pour qu'elles ne traversent pas le soldat après s'etre tapées les briques derriere lesquelles il s'abritait...) pour exemple, le vieux FASS suisse de 7.5mm traverse bois (tous types, grosse épaisseur), briques, agglo, calcaire... y a que le bon vieux granite pour se planquer en sureté alors oui le bolter est une arme lourde portable selon les standards actuels mais non il n'a pas les memes effets du pdv regles. (pour le flouffe, il est nettement plus efficace, suffit de lire des romans de la BL ou des marounes s'entretuent allegrement au bolter au close et ouske les armures elles servent à rien) quand au land raider, l'imperial armour 2 cite que la premiere couche de céramite est ablative anti-armes à énergie et la deuxieme spéciale armes à fusion, donc c'est pas que du bourrage d'epaisseur. enfin bon, moi je dis ca mais vu que je délire souvent... ps: faut pas non plus me prendre pour un fanatique va-t'en-guerre, j'aime juste me documenter un peu avant de causer
  2. haazehl

    le baneblade est une souris

    salut tout le monde! histoire d'enfoncer le clou, les bonnes vieilles browning cal.50 de la WW2 tirent des projos de 12.7mm, et ne s'utilisent que montées sur un affut fixe. Le terme .50 veut dire 0.5 pouces anglais. Le bolter et tous ses assimilés crachent donc bien du 19mm, ce que ne laisse absolument pas présager son profil...sans parler des munitions explosives... pour l'autocanon, ca m'a toujours semblé louche que les munitions montrées sur l'éclaté de prédator donné dans un wd soient les memes que celles du chargeur "tambour" du modèle GI... De toutes manières, faut toujours voir que toutes les armes sont disproportionnées, ca a déjà été dit assez souvent: d'après l'imperial armour I, l'obusier des leman russ fait du 98mm et le canon séisme du 132; or le basilisk est loin d'avoir une gueule de Leclerc (peut-etre plus de canon automoteur de 155, mais je ne parle que des calibres) tant qu'on est à faire des comparaisons, pensez-vous qu'en dehors des land raider et p'tet des titans l'imperium utilise d'autres techniques de blindage que "on en rajoute une couche", genre réactif, ablatif, profilé... ps pour apom: ton pseudo, c'est la version germanique du pappam de il faut sauver le soldat ryan ou je délire?
  3. bon ba là je me rends! ca m'apprendra à vouloir défendre ces saletés de xénos, on m'y reprendra plus et mes BA iront dorénavant au boulot avec un sourire encore plus sadique !!! sinon, histoire de pinailler un peu, ca sert à rien de préciser qu'un shroud est pas discret lors d'une rentrée en atmosphère: ils avaient déjà été repérés à ce moment de l'histoire... merci pour le protocole d'attaque sinon.
  4. c'est pas parce que l'on constate que le vaisseau d'en face est en train de passer de 90000000000000000km/h à 9000000000km/h (valeurs arbitraires prises au pif, j'vous vois venir ), ce qui est justement la limite de détéction de nos appareils, qu'il n'allait pas encore plus vite avant. le croncron peut donc "freiner brutalement d'un coup comme ca!!!" sans que l'on s'en rende compte de suite, non? certes, ce n'est qu'une extrapolation +/- logique, mais ca se tient. je citai la propulsion de non-inertie comme exemple de leurs capacités observables, juste pour souligner que, rien que dans ce domaine, y a de quoi baver pour la navy. un petit peu de mauvaise foi peut-etre, crazycow? B) par contre, c'est vrai que j'ai pas pensé aux contraintes d'ordre gravitationnel et thermique quand on rentre plein pot dans une atmosphere... mais si le nécroderme répare des tirs de canon nova, c'est pas quelques milliers de degrés qui vont lui faire peur, et l'équipage a moins de chances que l'humain lambda de se retrouver en gelée sur son poste de travail suite à un petit tas de G PS: ayant commencé 40k à la V3 (pas de pierres, les puristes du fond...), tu pourrai me rencarder sur le "vrai" flouffe nécron stp?
  5. Qnon ils sont "furtifs" pas hyperfurtifs.. bah oui, comme taurnil l'a dit: tant qu'un necron ne décelerre pas, on ne le remarque pas... alors c'est pas dur de passer de la 15° vitesse à la 1° une fois dans le périmetre de défence de mars! de plus, ils sont indétectables aux mines ET ne donnent pas de bonus de Cd quand ils sont sous ordre spécial dans BFG ->sisi, y le sont Qils ont beau avoir un rapport poids/poussée formidable, je pense qu'une fois lancé, il leur faut freiner bien en aval du monde qu'ils visent... certes, mais les données du codex te contredisent: les flottes observées étaient en phase de décélération pour tirer, donc à "courte" portée de plus, si l'on se réferre aux règles de la propulsion de non-inertie (règles de BFG armada p76), les navires 'crons peuvent à la fois avoir des accélérations foudroyantes et etre maneouvrables, donc ils peuvent jouer du frein à main sans pb! et pour le pb d'atterissage sur mars: 1) il doit etre possible que, les necrons ridiculisant meme les eldars en technologie, ils disposent de champs antigrav assez puissant pour soutenir un "petit" vaisseau dans une atmosphère 2) ce n'est du suicide que pour les vaisseaux; pitet' les passagers débarqués sont toujours "en vie" eux... mystère...
  6. Salut tout le monde! Bon, pour résumer , on ne sait quasi-rien des vaisseaux croncrons sauf que: _ils disposent d'une propulsion hyperluminique non-warp _les shrouds sont en plus hyper-furtifs (bg BFG) et rapides et maniables (et veules, pour terminer un des leurs quand il est touché...), et devraient ètre du même gabarit que les Dauntless puisque la classification de la flotte se fait au tonnage. _on ne sait rien de leurs capacités espace/sol car aucun autre cas n'a été porté à la connaissance de l'imperium (de nous en tout cas ) _le système de téléportation nécron n'a à priori rien à voir avec le warp (faut pas confondre avec un rapport de bataille avec de la deathwatch, heing) Donc on peut déduire ceci: _des shrouds peuvent passer n'importe quel système d'alerte (on l'a constaté ) _on ne peut comparer leurs capacités d'atterissage avec celles connues: cet exemple de mars pourrait juste etre une preuve qu'ils peuvent y arriver...) Après, ce qui est interessant, c'est de savoir ce qu'ils voulaient faire dans le labyrinthe, et par une autre source qu'abbadon.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.