manu21

Il y a eu fût un temps, mais édition limitée. Il n y a plus. Par contre, on retrouve quand même des decalcos chez certaines boutiques sur etsy. Il y en a des spécialisées qui proposent tout un tas de trucs (du marquage de chapitre que GW ne soutien pas mais qui sont assez connu, donc je suis sur que les raptors y seront, aux marquages de types d escouade, la flèche tactique la croix assault ou le triangle soutien, en passant par des planches spe véhicules). Si tu choisis l option decalcos, je conseille également le kit microsol et microset, qui rend bien plus agréable et simple l application sur surface non plane type genou ou epaule. Un game changer pour moi. Genre ça, avec choix de noir blanc ou rouge. https://www.etsy.com/listing/1852590961/decals-birds-of-prey?ref=shop_home_active_169&pro=1&sts=1&logging_key=314642a3873f761674154e88359cd6c1cb8c685c%3A1852590961 Bah en vrai, encore une fois, même dans les précédents systèmes tu pouvais te passer des unités spécifiques ^^" elles ont "jamais" été obligatoires ^^ jusqu'en V6 je crois (ou V7), la garde sanguinienne n existait pas. La cpn de la mort existe depuis la V3 ou la V4 au minimum. Et elle par contre était obligatoire à l époque (fallait jeter un dé par escouade et suivant le résultat, tu avais des fig individuelles qui rataient le test et étaient retirées de leur escouade et remplacée par une fig avec le même équipement dans la cpn de la mort. Donc à moins de réussir tous ses jets, t avais forcément des fig de ce type à intégrer) mais elle est devenue une escouade au même titre que les autres à partir de la V4 ou V5, et du coup "optionnelle" (mais elle tapait comme une mule, donc dans un chapitre de càc, disons que tout le monde les sors, et niveau fluff, il est probable qu il y en ai souvent dans les engagements, meme en petit nombre, contrairement à la garde sangui). Manu PS: le choix de sculpture ou decalco pour les épaulières, c'est une question de gout ^^ par exemple, je préfère les decalcos maintenant que j ai le produit qu'il faut, car coût par fig moins élevé, et tu peux du coup varier un peu (par exemple si t as des epaulieres cloutées, tu peux coller le symbole ailleurs, tu peux alterner le positionnement des marquages etc) là où l epauliere sculptée bah pas le choix. C'est sur l épaule. GW fait des détails assez fin, je trouve généralement les impression un peu plus grossières. Mais tout est question de préférence perso sur ce point, il n y a pas de bon ou mauvai choix ^^

Encore une fois, rien n'empêche de peindre des BA, rouge et tout, avec le symbole BA, mais en l'absence d'unité spécifiques BA. Tu peux du coup les jouer avec le codex BA, mais aussi avec le codex SM (toute façon, en V10 si j'ai bien compris, tu peux utiliser aussi les détachements SM vanille avec tes BA). Les unités spé BA c'est quoi: compagnie de la mort et garde sanguinienne. Prêtre sanguinien ok, mais c'est "en gros" un Apothicaire. Et autant la compagnie de la mort est sans doute un peu plus généralisée, autant, les 30 gardes Sanguiniennes sont normalement loiiiiin d'être présents à chaque engagement (bien moins souvent que ce que leur présence sur table et dans les listes ne le laisse entendre). Rien n'oblige non plus à jouer les persos nommés. Dante n'est pas présent physiquement sur tous les engagement, tout comme Astorath, lemarte ou mephiston. Si la peinture et le fluff des BA te plaisent, ça ne devrait pas être un frein en soit. Snon, les Sons of Orar sont un chapitre "codex vanilla" à dominante Rouge, comme les Red Templars et surement d'autres. Cependant, les Raptors ça reste un bon choix ^^ Manu

Officiel officiel .... GW créé des nouveaux chapitres très régulièrement (dernières fois en date, la V8 avec la croisade menée par Guilliman, il y avait tout un tas de chapitre tout neufs). Il y a à peu près toutes les couleurs qui existent en officiel si tu cherches un peu (et si tu considères officiel tout ce qui est apparu au moins une fois dans une publi GW). Donc éventuellement si tu es intéressé par la peinture en premier, choisis la couleur, trouve un chapitre qui permet de le représenter ainsi et roulez jeunesse. Dans ce que tu dis dans ton premier post, j'ai du mal à cerner sur quoi orienter le commentaire: Couleur/peinture ? (tu parles beaucoup de ne pas vouloir de noir, mais tu cites surtout des chapitres noirs) fluff ? Dans ce cas, et tout le monde sera clairement pas d'accord avec moi, mais tu peux toujours jouer du DA sans avoir de Deathwing. D'un côté, niveau fluff, c'est un chapitre relativement "standard". Compagnie ayant des structures codex assez codex (6tactiques/2assaults/2soutiens en 3 cpn de combat, 4 compagnies de soutien 2 tactiques/1assault/1soutien, des vanguards/scout), un 1ère cpn un peu spéciale mais toujours full vétérans, et enfin une 2nd cpn "unique" (la seule vraie grosse entorse au codex). Donc tu peux tout à fait les jouer en "greenwing", niveau saveur ça sera juste très proche d'un chapitre codex lambda (UM, IF etc). D'un autre côté, on te dira que les jouer sans la DW et la RW, ça reduit l'intéret de jouer DA. Un peu comme jouer BA sans Garde sanguinienne ou compagnie de la mort, sans perso spé etc. Autant jouer UM (mais encore une fois, dans le fluff, ça peut se jouer sans ces unités spé). Pourtant, rien ne devrait t'empêcher de jouer si tu le veux la 4ème cpn en déploiement sur un monde, sans ajout de DW ou de RW, juste un capitaine et eventuellement des compagnons du cercle interieur pour l'accompagner si ces fig te plaisent. Bref, tu es libre. Jeu ? Bah si c'est pour jouer dans un environement amical, et qu'il te faut un certain temps pour monter ton armée, c'est plus compliqué car toute façon, d'ici que ton armée voit une table, il y aura eu tellement de changement que ta liste aura changé plusieurs fois pour l'ajuster. Les détachement risquent de changer, d'évoluer etc. Si je m'en tiens à tes exemples que tu as cité: Les carcharadon sont cool. J'aime beaucoup les romans qui en traitent (Red Tithe par exemple). Et ils ont pas des têtes de requin, donc tout vas bien ^^ Le côté tribal maori est cool pour donner un peu d'individualité à certaines fig et briser la monotonie des grandes surfaces avec un petit design tribal. J'aime bien peindre les peau pales donc c'est chouette. Ils sont pas full noirs, mais sont relativement simple à peindre (pas de blanc ou de jaune). Raptors: réputés pour leur camouflage. Permet de les peindre un peu comme tu veux (camo désert, camo forêt etc). J'aime bien leur schéma vert forestier "usé" quand ils s'engagent dans la guerre de Badab telle qu'elle est illustrée dans les livres Imperial Armour qui y sont consacrés (d'ailleurs tu y verras aussi des Howling Griffons, traditionnellement Jaune et rouge "écartelés" qui ont un camo nuit et sont majoritairement peint en noir). Reveilers: Assez standard dans mon souvenir. Rien de très particulier chez eux en dehors d'une animosité à l'égard de l'alpha legion. Pour ce qui est des phobos: le nouveau fluff SM avec les primaris est simple, tous les SM peuvent porter des phobos si besoin (les vanguards de la 10eme cpn s'en font une spécialité cependant). Donc tu peux soit faire un fluff 10ème cpn peu importe le chapitre, soit faire un chapitre plutôt porté infiltration et qui aura du coup plus de vanguard dans ses forces (ou a défaut de vanguard, qui aura équipé certains des siens en armure phobos). Bref, difficile de proposer qqchose susceptible de t'intéresser si on sait pas trop ce qui peut t'intéresser ^^" (sinon tout est intéressant, ce qui n'aide pas le débat ^^) Manu PS: le choix primaris vs first born c'est plutot une question de "chronologie" que de chapitre. Et encore. Tu joues avec le lion et guilliman, considère surtout les primaris. Tu te vois dans la croisade indomitus et la cicatrix, tu pourras mixer. Tu te situes avant l'arrivée des primarques, c'est full "first born". Cela dit, rien n'empêche de jouer les entrées FB avec des figurines de primaris (je sens bien venir avec la disparition des derniers FB le fait que l'armure "primaris" sera juste l'armure standard lambda et que la distinction FB/primaris ne sera même plus faite. C'est déjà un peu le cas dans une certaine mesure. Cela enlèveras la notion de temporalité pour FB/Primaris si cette distinction saute).

Merci ^^ j'ai édité pdt que tu répondais ^^" Mais on est d accord que l impression papier n est pas obligatoire en soit. Et qu'ils peuvent très bien traduire pour du epub only. Et éventuellement avec des sondages, voir quelle demande il y a pour du tirage papier dans un 2nd temps. Manu

Question @Inquisiteur Pierrick, le format papier versus format epub, ça peut jouer ? Parce que traduire un bouquin, qui est imprimé, a un certain coût, dont les stocks peuvent rester sur les bras, mais qu'en est-il d'une trad pour epub dont la dispo ne s encombre pas d un stock et qui donc peut etre aussi pris sur la durée ? Dans un bouquin imprimé tu dois rentabiliser la trad ET le support. Alors qu en version électronique, t as que la trad à "rentabiliser", et en l absence de stock, même s'il faut 5 ans pour vendre assez pour que ce soit rentable, ça fini par l être. Et t as pas le transport et l expédition éventuelle du support physique (potentiellement gratuit pour l acheteur, donc réduisant encore la rentabilité), notamment vers le Canada ou autres pays francophones éloignés (ou expat.). Manu

Ah effectivement j avais pas pensé à la VF, qui est bien moins réédité (quand c'est traduit de base, ce qui n est pas forcément le cas). J étais réfractaire à la liseuse à la base, mais après qu'on m'en ai offert une, je dois avouer que c'est bien pratique quand même. La mienne fait la taille d un bouquin et s'ouvre de la même façon. Manque juste la sensation du papier. C'est peut etre le seul moyen de pas se faire enfler sur les prix de l occasion. Manu

Juste un petit commentaire là dessus, faut pas oublier non plus qu'ils sont moins chères à 30k, et que pour 95% des gens, ça gêne pas d'utiliser à 40k les véhicules 30k (en tout cas, ça gêne moins qu'à l'époque des chars résines, les joueur HH qui voulaient pas voir les chars 40k à 30k, sans réelle justification autre que du gatekeeping). Je dirai pas qu'il est plus sympa le design 30k, il est plus "exotique" car pas nombreux sont ceux à avoir connu la version antérieures à la V3. Je préfère le design 40k perso. Manu

Pardon, effectivement, ce que j entendais c'était que dans leur esprit, ils ont besoin de la v3 pour vendre. Mais je suis d accord avec toi sur l ensemble de ton constat. Et je suis d'accord qu'ils ont pas "besoin" de ça pour vendre (hormis dans leur esprit). Un truc comme pour Necro, genre un nouveau bouquin mais de la même version (2016 quand même, bientôt 10 ans sur le même corpus pour Necro, c'est beau) qui regroupe les sorties, erratum et FAQ/ajustements, ça marcherait tout aussi bien. Et même ceux qui ont l ensemble des autres bouquins seraient possiblement tenté de le prendre quand même pour ne pas avoir à se trimbaler 3 suppléments et des fiches de MAJ volantes. J attends de voir ce que ça va donner. Curieux de voir les termi saturnine et les MK2 à jour. Restera plus que les MK4 à refaire (et un petit kit MK5 à mixer avec le reste ^^).

Il y a regulierement des ressorties et de nouvelles editions. (enfin, il y a entre une demi et un decenie complete parfois pour avoir une nouvelle edition) Recemment les fantomes de gaunt ont eu des reeditions par trois ou 4 (chacun correspondant a un arc ou un truc du genre, j'ai pas trop suivi la serie), avec un nouvel omnibus tous les X mois. Grosso modo, si c'est plus en stock, faut attendre et prier. Exemple: Double Eagle de Dan Abnett, sortie en 2004, re-edition en 2005, nouvelle edition en 2010 (print on demand), un version collector en 2021, et il ressort aujourdhui (2025). Semblerait qu'il y ai eu une version en 2019 egalement. Je crois que Eisenhorn etait ressortit en meme temps que la figurine pour 40k (au moins que ce soit pour la suite ? Je sais plus). Manu

C'est prendre la problematique a l'envers ^^ Avons-NOUS besoin d'une V3, sans doute pas. Est-ce que GW a besoin d'une V3 ? oui pour faire rentrer de l'argent en vendant du papier ^^ Depuis le retour des jeux specialistes, j'ai l'impression que seul Necromunda peut encore parler de stabilite. Tous les autres ont deja eu plusieurs versions (Underworld, Warcry, BB, KT), ou alors n'ont pas vecu assez longtemps pour en avoir une autre (LI, qui est sortit il y a peu, AI et AT qui n'ont pas eu de V2. AT a l'avantage d'avoir tout qui est sortit (a peu pres) la ou AI est repartit dans l'ombre en etant incomplet). Manu

Les prix semblent identiques. 40£ les 12 cavaliers (chevalier de l empire ou chevalier breto), et 52.5£ pour soit une trentaine de troupes de base, soit 20 troupes d élite. L éventuelle différence de qq fig (30 pour l empire des troupes d etat ou 32 pour l empire et sa milice, contre 36 pour les hommes d arme), c'est les grappes prévues par 4 dans un cas (milice, bret) et par 10 dans l autre (troupes regulieres de l empire). Pourquoi 36 au lieu de 32 chez les bret ça reste un mystère si on va par là. Pour les HE, les elyriens sont par 10 au lieux de 12 (encore une question de grappe, je suppose par 5 dans un cas contre par 4 pour empire et bret), mais les ME de hoeth sont par 30 au lieu de 20, là où les lions blanxs sont par 20. Je suppose les archers et lanciers par 32 comme la milice de l empire (grappes pour 4 figs). Donc non, je trouve pas que les sorties récentes empire et HE soient plus chères que les Breto sortit en 1er. C'est un peu du cas par cas, mais au global, c'est vraiment kif kif. Manu

Je cite: Le sujet me semblait claire ^^ Mais j'avoue j'aurai eu du mal à comprendre s'il avait pas annoncé ça au début (je vois pas l'intérêt du commentaire sur les Kasr'kin vu que ça n'apporte rien à la question de règle si ce n'est de la confusion). Par contre, ça aide quand on fait un commentaire sur une vidéo, de proposer la source (lien tutube, lien du site, ou WD/WH+). Ca permet de voir le contexte de la partie et de l'action et de répondre en conséquence (parce que si RdB un peu narratif, il peut y avoir des règles maison en plus, et ce, indépendamment des erreurs possibles des joueurs (erare umanum est) peu importe l'environement de jeu). Manu

T'as une image ? Moi je me souviens juste de la figurine de Gabriel Angelos (en termi tartaros), mais elle etait pas si degueux, si ? Manu

Est-ce techniquement possible ? Question si quelqu'un sait, mais en general, il y a combien de moule(s) pour une reference ? Parce que s'il y en a qu'un seul, faire la production aux USA impliquerait d'envoyer le moule la bas, et donc de ne plus pouvoir le produire en Europe. Ce qui, dans le contexte actuel, ne changerait rien a la situation de GW car ca voudrait dire se faire taxer pour rappatrier les choses en Europe. S'il y en a plusieurs (ca m'etonne vu le prix que ca semble couter d'apres ce que j'ai lu sur ce fofo dans d'autres sujets), ca revient a diminuer la production Europeenne et mondiale pour satisfaire a la demande seule des US, sans compter qu'il faut y installer des usines, des machines a injection etc. Alors c'est justement ce que cherche Trump semble t-il, mais est-ce que ca veut dire que mettre une usine, aussi eptite soit-elle pour "assurer" une protection contre les taxes mais continuer d'envoyer le plus gros du UK ca compte ? ou pas ? Le marcher US est gros, mais de toute facon, pour le moment, il semble qu'on se dirige vers une reduction des depenses "superflues", et contrairement aux voitures que la plupart des Americains ont besoin (on dit Etats-Uniens en Francais ? ou c'est uniquement espagnol ?), pas sur que pour GW ca soit a meme. Manu

Je pense que le fait qu'il soit pas en doré (en dehors éventuellement du fluff dans les romans ?) c'est qu'avec les dorures autour de sa tête, son visage clair et ses cheveux blond, le visage, point focal, ne serait pas assez resortit de la masse. Il est joli, mais classique pour un BA. Manu