Aller au contenu

manu21

Membres
  • Compteur de contenus

    1 328
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de manu21

  • Date de naissance 21/04/1989

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Lieu
    Honolulu (HI)-(USA)

Previous Fields

  • Jeux
    WHFB / 40K

Visiteurs récents du profil

7 601 visualisations du profil
  1. manu21

    [GW] Politique Post-Aos

    C'est parce qu'on prend de la liberté sur la table. Quand je collectionne une armée Bret et que mon collègue collectionne une armée Ogre, bah on va jouer sur la table avec ce qu'on a (ou alors on ne joue pas .... pas terrible pour un "jeu" ^^) Alors que dans le fluff, il y a un peu plus de "logique". L'empire n'affronte pas si souvent des nains ou les elfes, les Bretonniens affrontent surtout des Orcs, des Hommes bêtes, des pillards Norses et EN. Un peu des ES mais globalement ils les évitent. Bret et Lustrie ne choque pas quand on sait que les bret sont des grands marins et des grand commerçants, et que du coup, explorer des terres de richesses en Lustrie pour ramener de l'or, ça semble très Espagne version fantasy. Les elfes affrontent surtout CHaos et EN, et un peu les peuples du sud (Homme lezard), même pas si souvent que ça les Nain, mais l'ont fait par le passé. Tempête du Chaos était une sorte de gros loupé, dont le but était de donner un rôle a toutes les faction pour que tous les joueurs puissent participer. C'est pareil pour chaque campagne mondiale, et à la limite, c'est ça qu'on peut déplorer. Le sentiment de "devoir" mettre toutes les factions, alors qui s'il y avait des "rotations" de faction avec des alternances géographique, on gagnerait en logique, mais on exclurait certains joueurs. Quel est le mieux ? J'ai pas la réponse (j'ai une préférence, mais ça veut pas forcément dire que c'est le mieux). Soit tu joues "fluff" sur une campagne narrative, et dans ce cas là tu limites les adversaires, soit tu joues avec le mec qui ramène des fig, et osef du narratif (ou on créé un truc vite fait un peu bancal). Même à AoS ou à 40k, il y a des factions qui sont pas vraiment censée s'affronter aussi souvent. Les factions de l'imperium, globalement, ne sont pas censée s'affronter entre elles aussi souvent que ce qu'on a sur une table (BA vs DA, UM vs SdB etc etc). On le fait, il y a qq justifications dans le fluff, mais ce sont des exceptions qui sur table, perdent un peu leur côté "exceptionnel" .... A AoS, certaines factions sont +/- cantonnées à certains mondes. Du coup, faut chercher des explications tarabiscotées pour justifier de certains engagement (Fyreslayer vs Idoneth ? un peuple plutôt dans les montagne du monde du feu vs un peuple plutot sous-marin sur un autre monde). Ces affrontement semble, a mes yeux, tout aussi bancals, bien que exceptionnellement possible, mais au final, les joueurs de ces 2 armées, osef de si c'est "fréquent ou pas", juste tu joues avec ce que tu as. Manu PS: On est quand même partit d'un commentaire assez basique sur le rapport semi-annuel pour finir par parler de JV (nul ou pas), de lire le fluff AoS ou pas, d'opposer WHFB(TOW) à AoS .... on repart comme en l'an 14 à chaque fois mdr.
  2. manu21

    [GW] Politique Post-Aos

    Peut-être même 1 et demi, il y en a un qui semblerait avoir une chaussure trouée ^^ (mais j'arrive pas à voir si c'est un effet de peinture ou pas). Nan mais c'est surtout passer à côté de ce qu'est considéré comme une armée de métier ce genre de commentaire. C'est des mecs qui sont payé pour se battre, et payés pour être dispo surtout (contrairement à une milice qui n'est payée que pour la durée de la campagne/mission), et eventuellement équipés. Mais l'équipement est peut-être limité à arme/armure, mais n'inclus pas les chaussures ni les vêtements. Ces derniers peuvent ou pas être fournis. Du coup perso ça m'a jamais vraiment choqué un mec sans chaussure. Manu
  3. Comme dit par @vangel, très certainement parce que la fig DG a déjà fuité sous forme de grappe, et pas la fig WE et TS. Donc puisque tout le monde l'a vue récemment, autant la montrer montée et peinte, parce que de toute façon, dans 2 mois, on aura déjà vu la fig sous tous ses angles, et donc 0 effet "wahou" lors de sa révélation offi. Autant surfer sur l'occaz ^^ Je sais pas ce qu'il en est actuellement, mais dans certains ancien codex, les escouade "marquées" étaient en Elite, et passaient base uniquement si Leader marqué également avec la même marque. Ca pourrait rester un peu similaire, Zerk, Noise, Rubrik et Plague en Elite chez les CSM. A voir comment ça sera géré oui. (Ou alors, absent complètement du codex et recourir aux alliances ? Mais ça irait contre le fluff qui veut que certaines de ces escouades suivent directement la Black Legion et plus trop leur chapitre d'origine, sauf retcon). Manu
  4. Ce point semble être un peu la marque de fabrique de cette faction j'ai l'impression. Les nouvelles fig montrées ont 0 arme de tir également. Je suppose que ça va avec leur fluff ? (j'ai pas lu, je connais pas ^^). Sauf que chaque "house of" (sauf les delaque si je dis pas de bêtise, les van saar peut-être aussi, je me rappelle pas la tronche du leur s'ils en ont) ont eu un truc "moto équivalent" qui leur est propre (les eschers et leurs motos volantes, les Orlock et leurs quads, les Goliath et leurs motos aux hormones, les pouilleux sur leurs bipèdes robots, même les squats et leurs tricycles). L'exception étant les Enforcer et leur véhicule Elysien ^^" Et en ça, je trouvais que les mites jouaient d'une certaine façon un peu ce rôle. Mais pour le reste je suis d'accord qu'ils ont pas accès aux véhicules moyen lourd, mais juste que les autres gang n'ont pas de fig "dédiée". Faut passer par le hauler "commun" et le convertir le cas échéant. Toute façon, là n'est pas le débat en vrai, c'est qu'une question de vision des choses ^^ Je suis pas très porté sur Necro en dehors d'un intérêt pour le truc sans jamais avoir été très en profondeur et un attrait pour les fig ^^ Donc mon impression est sur une base largement incomplète en terme de connaissance ^^ Donc je fais facilement des racourcis de ce genre puisque pour moi c'est simplement un "truc" qu'on chevauche pour aller plus vite .... moto, quad ou cheval, pour moi c'est équivalent dans ce cadre là ^^ Manu
  5. Ca a ete dit dans le live. Apres, on croit ou pas, c'est un autre debat ^^ Le fait que les 3 codex apres soient les 3 autres Legion MonoTh, ca me semble effectivement signer la fin du dex Demon a part entiere malheureusement. Manu
  6. Ils ont effectivement pas dit que c'etait une nouvelle sculpture. Apres, ils etaient deja tres bien ceux de l'Ile de sang (je trouve). Mais je suppose que la encore, ils etaient melanges au reste de la boite et que de toute facon, fallait refaire les grappes (comme les MdE et les Gardes Maritimes, qui sont aussi de nouvelles grappes pour le coup), donc autant rajouter les qq options qui manquaient (EMC). Les bretonniens, t'as pas vraiment d'options d'equipement ni pour les Pegases, ni les archers, ni les hommes d'arme. T'as une option de tete pour differencier errants des royaumes .... voila ou ca se pose. Je trouve que c'est moindre que les chars. Les orcs et gob, t'as de quoi faire les gob comme tu veux ou c'est comme les RdT, un nombre limite d'arc et de lances de sorte que tu ne puisse faire que 50/50, et pas possible de faire soit 100% de l'un ou de l'autre option ? Manu
  7. Oui, du coup on revient à mon impression initiale également haha ! En terme de règle ce sont des brutes oui, mais je trouve que ça joue le role d un "equivalent" véhicule. Moto pour les 1, monture pour les autres. Je vois très bien une course poursuite Mite/moto goliath autour d un camion goliath ^^ mais c'est se la représentation mentale plus que des règles ^^ Retour à la case départ mdr. Mais on aura confirmé certaines choses haha Manu
  8. Si tout à fait. Sur cette photo sur le site GW j avais jamais capté qu'il avait une coiffe psychique. Celui du centre je croyais à une pointe sur le paquetage dorsal, et je voyais pas les 2 sur le côté. Question réglée ^^ merci Manu
  9. Ah oki. Pardon. Mais bon, en vrai il dit pas que c'est pas un double kit, mais que ça "ressemble" plus à une option d armement. Mais c'est aussi le cas pour lesbEC je te l accorde. J aurai pas été choqué d avoir ça comme une option, et la règle spé intégrée à la fiche, et dire suivant l'equipement quelle spé s appliqué. Pour moi au final c'est le légionnaire de cac et le légionnaire de tir, j vais jamais retenir leur petit nom et encore moins arriver à les associer correctement à leur option XD Manu
  10. Pas besoin de s arracher les yeux, ils l ont dit dans le live ^^ Pourtant il est bien précisé dans le live que ça correspond à 2 entrées différentes du codex (et sur l article warcom aussi). Une entrée tir, et une autre entrée cac. Ce qui en fait bien un double kit (double kit qui ont tjs des parties en commun, c'est normal, c'esttjs le cas). Contrairement aux CSM legionnaires qui eux ne représentent qu une seule entrée mais avec option. Manu PS: Alors le sorcier, je vois pas sa base de conversion par contre. Je reconnais pas d'où vient ce qui lui sert de coiffe psychique.
  11. Bah c'est même pas tant ça le problème, parce que même en Français (bon, je connaissais pas hein, jamais vu en VF XD) les noms transmettent une idée tellement proche que je vais quand même mélanger qui est qui XD Manu
  12. C'est exactement ce que je voulais dire ^^" Mes mains ont rippés, mais oui, je pensais bien aux chaotiques en écrivant ça j'ai corrigé ^^ Manu
  13. Attention, vrai pour les MdE et les Gardes Maritimes, mais pour les patrouilleurs: "This new kit is heavily influenced by the miniatures found in the old Island of Blood boxed set released way back in 2010, though comprehensively resculpted for the new era." Je sais pas comment étaient les grappes de l'ile de sang, mais je serai pas surpris qu'ils aient réarrangé les grappes pour éviter des mélanges d'unités/faction, et que donc on puisse avoir une grappe de 5 génériques (ou 10) et 1 grappe de 5 avec EMC, et que du coup, ça explique le coup d'1 EMC par tranche de 15 (ou alors on a les 15 sur 1 grappe ?). Manu
  14. Ah ? j'ai pas les règles donc je sais pas. J'ai juste toujours cru que c'était leurs "vehicules" XD Et plutôt que des brutes, ils ont surtout des bêtes et des dompteurs à la place. Enfin, c'est comme ça que je les imaginais et que je les voyais. Une sorte de petite différence dans cette bande. Pour la grappe d'amélioration, j'ai un sentiment de "moins remplie" que celles des gangs. Manu
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.