manu21

Je suis daccord. Globalement, ca donne mal a la tete de voir ca. Genre 3 unite de troupes, 3 unites de cdm, 3 unites d'armes lourdes ..... alors qu'on a juste 3 sculptures differentes pour chaque entree ..... Trop de regles pour pas grand chose je trouve .... Manu

@Skalf dans le fond je suis d'accord, et à mon avis effectivement, c'est le prix du produit fini qui va faire monter la valeur du "stock". Encore que le stockage de plastique est peut-être assez volumineux également. Mais ça doit surement se faire en proportion également. Si tu doubles ta chaine de prod et que tu doubles ton entrepôts, tu vas également doubler tes commandes d’emballage ou de plastique, sinon, tu risques de modifier ton facteur limitant, et c'est très bête que ce soit la matière première, on est d'accord. Toute façon, si jamais il devait y avoir une rupture d'un type d'emballage, suffit de lancer les prod de ce dont tu as les boites (on sait si GW imprimer ses propres boites ? ça réduirait le problème et les soucis d'appro sur ces éléments, mais dans le cas contraire, c'est un élément dont il faut quand même tenir compte). Après, je le redis, je doute que ça pose réellement un soucis, mais en l'absence de données, ont sait pas, dans leur "stockage", quelle est la valeur des différents sous élements possibles (bouquin (et il y en a un paquet en gamme "courante, bien que pas toujours tous dispo justement), emballage, papiers pour notice, plastique pour injection, figurines elles-mêmes) donc c'est difficile, à cette échelle, pour moi en tout cas, de me faire une réelle idée sur ce que signifie un augmentation/baisse de la valeur du stock. Même quand on me dit que c'est environ 100 ou 80j d'équivalent de vente, on voit bien que certaines boites sont à peu prêt tjs dispo, et certaines sont hors stock dans la semaine qui suit le réappro voir moins (j'ai déjà utilisé le système d'alerte pour recevoir un mail, et la réf était déjà plus dispo le temps de rentrer du boulot). Comme souvent, on a des chiffres, on peut faire des hypothèses, mais dans les faits, on sait pas grand chose de ce que ça implique et donc on est pas vraiment plus avancé. Mais on a des chiffres, ça fait joli et ça fait réfléchir ^^ Et finalement, dans ce sujet, on est là pour se triturer un peu els méninges à essayer de comprendre le fonctionnement de GW alors que bon, on en sait finalement pas grand chose non plus. Mais c'est amusant ^^ Manu

Techniquement, la question était "est ce que les figurines de 40k sont utilisables a HH" .... (pas précisé "telle quelle") donc il est en l'état impossible de savoir si c'est parce que question de gout de la personne (préférence pour le design des fig de 40k) ou si c'est en rapport avec les règles. Et dans ce cas là, il est bon d'apporter l'ensemble des réponses possibles, surtout si la personne est débutante (chose qu'on ne sait pas forcément, mais qu'il est aisé de supposé au vue des questions) et qui dont peut penser, comme GW tend à pousser également dans cette direction, qu'il y a séparation nette des gammes. Par exemple, tu peux très bien utiliser un Leman Russ 40k pour une armée solar Auxilia, ou un Vindicator ou un predator Phobos Patern SM 40k dans une légion SM. Alors certes c'est plus simple car là l'entrée "unité" est identique et c'est vraiment une question de design. C'est certes moins simple pour l'AdMec, mais c'est quand même possible. Donc je ne fais qu'apporter une nuance et un supplément a ta réponse qui était correcte dans un cadre donné, mais incomplète au vue de la question générale ^^ (et en tant que convertisseur/kitbasher, j'ai toujours du mal avec des réponses qui oublient l'aspect conversion/kitbash/count as possible et qui tend à faire un peu trop de "gatekeeping" (les guillement sont là parce que non, je considère pas que tu en as fait là spécifiquement, mais que c'est quand même quelque chose qui existe, et qui n'en est pas si loin que ça non plus) sur ces aspects là). Les "unités" ont des règles, mais on peut parfois utiliser différentes figurines pour représenter une unité (tu peux utiliser des orlock de necromunda si tu veux faire de la militia à 30k par exemple si jamais tu voulais). La version "officielle" vendue par GW en est une, certes, mais les autres fig de GW peuvent très bien servir également si tant est qu'on a l'imagination et la patience de les convertir (ou pas forcément). Un tree-revenant sylvaneth est une fig AoS gamme sylvaneth. Pourtant j'en ai fait de très jolies fig AdMec (40k, les infiltrateurs avec gantelets) pour accompagner un magos Biologis. Et c'est à l'appreciation de personne si ce n'est moi qui le dit et de mon plaisir de cette conversion. D'un, c'est pas comme si je laissais réellement le choix à la personne en face, et de 2, j'vois personne refuser cette conversion de toute façon. Donc au final, osef un peu peu l'origine "gamme" de la fig si elle nous plait. Dire à un nouveau joueur "non non tu peux pas", c'est former qqun à une vision du jeu plus restrictive d'entré (à mon sens), alors que c'est quand même un univers "créatif" et faisant la part belle à l'imagination. Si on pouvait l'inculquer aux nouveaux venu assez tôt, ça éviterait bien de soucis futurs ^^ Il est plus difficile d'essayer d'ouvrir l'esprit de jeu et d'acceptation d'une personne qui a été formatée pour être "limitante" que de parfois limiter une personne bien plus "ouverte". Donc si tu préfère les Castellans 40k aux Castelax 30k ou les skitarii 40k aux Thrall 30k, ça se fait très bien. Tu peux aussi utiliser les cataphron pour des mirmydon à arme lourde si tu veux. On est sur peu ou prou la même empreinte, la version arme lourde passe très bien avec des fig chenillées. Encore une fois, qq changement de tête et de bras/design d arme peut apporter un côté jn peu plus 30k et ameliorer l impression, mais c'est pas obligatoire. Perso, c'est l'effet inverse, je préfère les versions 30k que 40k (sauf justement les mirmydon) mais les gouts et les couleurs, tout ça tout ça. Manu, pour la tolérance modélistique créative PS: bon, on parle ici d un nouveau joueur HH, qui connaît un peu l univers malgré tout. Mais je généralise quand même mon propos.

En theorie possiblement d'un point de vue purement figurines ^^ Mais comme tu dis, question de marquage, et si je reuni les armes lourdes ensembles, me manque quand meme 2 gars a mettre dedans (ce qui se fait la encore en combinant les escouades, et laisse qq radio et qq sergent sur la touche, mais c'est faisable ^^). Bon apres, j'ai deja fait le deuil de cette armee pour jouer en V8+ en mode "codex", vue que c'etait une armee faite a l'epoque sur la base de pelotons (donc avec des escouades d'armes spe de 6 gars). D'ailleurs j'ai pas sortit cette armee depuis un moment, je sais plus si mes pelotons avaient 2 ou 3 escouades d'infanteries. Si 3, je peux effectivement sortir les armes lourdes pour en faire une regroupant les 3. le cas contraire, faut melanger des armes pour arriver a ce resultats. Bon, apres ca laisse aussi la flexibilite de varier les armes hein. Mais elle est maintenant totalement insortable en l'etat initial dans lequel elle etait faite/concue (bon, apres, c'est triste "pour le principe", pas comme si ca m'empechait reellement de faire ce que je veux avec hein). Apres, c'est pas different de reunir mes SM avec lance plasma ou LP lourd en hellblaster, mes lance-flammes incinerator etc etc. C'est moche pour les marquages, mais ca se "pose sur une table". J'ai bien repris qq FB juste pour finir avoire assez d'armes spe justement pour ca. Toute facon, j'ai decide de me faire une armee DKoK utilisable en V9+ mais quand meme legale et sortable en V4+ (et une armee mecanisee d'armaggeddon sur le meme principe en utilisant les fig DKoK). Donc ej me garde des options de jeu ouvertes ^^ Si la boite avait eu moins de cavaliers et plus d'inge, je l'aurai d'ailleur prise. Mais 10 cavaliers, c'est trop (et j'aime pas le perso nomme. Enfin, il est joli, mais m'interesse pas donc bon). Manu

@Skalde au top. Merci de toutes ces clarifications ^^ Le maintiens des "proportions" est peut être plus "simple" pour calculer, mais c'est pas nécessairement le plus "plausible". Peut être que GW avait besoin d augmenter son espace de stockage pour augmenter sa capacité à stocker du plastique et du carton plutôt que de stocker des boîtes. Peut etre aussi qu avec la nouvelle usine qui arrive, si j ai bien compris il y a aussi des usines aux US et en Australie maintenant, GW peut aussi commencer à diminuer son "stock" de figurines car il a amélioré sa capacité de prod et peut donc relancer des batch plus régulièrement. L augmentation de stock se faisant alors sur le stockage des boîtes en cartons pour que ça ne devienne pas l élément limitant dans la prod (ce serait bête de faire ces investissements en machine d injection si c'est pour au final pouvoir répondre mieux à la demande mais ne pas arriver à faire livrer et stocker des conteneurs d emballage carton pour mettre les grappes dedans, ). Ce qui peut augmenter le volume occupé en entrepôt, mais en même temps diminuer la valeur marchande des biens dans l entrepôt. Encore une fois, j ai trouvé ces info intéressantes, encore merci à toi Manu

Ouais, du coup mon armée GI première du nom est devenu illégale ^^" tant pi, j utiliserai les règles "index" pour ces fig ^^ Et on utilisera le système D après ça ^^ Manu

Ouais enfin les 2 démon de Slaneesh, tu peux les jouer comme des gardiens des secrets s'ils te plaisent hein. Rien t en empêche. (Si tu parles bien de ceux là). Autant les Thanatar ont pas grand chose de similaire/equivalent à 40k, autant si les figurines 30k te plaisent, les castellax font de très bon castellans par exemple. Manu

@Skalde merci beaucoup donc au final, dire que GW a "plus de stock" en 2023 qu en 2019 est "techniquement" faux et on peut pas le dire. On peut dire en revanche que la valeur de leur stock à augmenté, mais la "qtté" physique a pu diminuer si la valeur monétaire à beaucoup augmentée, qu on ne le saurai pas. Correct ? De même, on pourrait avoir une augmentation du stock de "livre" car plus de joueurs et de clients, sans pour autant avoir une hausse du nombre de boite en stock si la prod n arrive pas a suivre, correct ? enfin, si on stock plus de plastique brut et d emballages carton? On augmente la valeur du stock (en sachant que le prix à aussi augmenter) sans necessairement avoir plus de boites en stock. Donc au final, dire que le "stock" à augmenté en 5 ans ne veut pas dire que la production n est tjs pas tendue (oui je parle de "flux tendu", mais j ai en tête ce qu explique Ael, donc pas à proprement parlé du flux tendu, mais disons une prod laissant une place limité au stockage). Manu

La question des stock est intéressante. Qq questions: Quand je regarde la fifference entre 2022 et 2023 je vois une baisse de stock. Mais c'est en "valeur monétaire", du coup ça correspond à la valeur que rapporterait le stock si vendu ? Mais il est pas vendu au même prix chez GW et à un revendeur. Quelle valeur est choisie ? Ou alors c'est la valeur en "coût de prod" ? Dans tous les cas les prix de tout ont augmenté (matière première et produit vendu), donc une augmentation de valeur vaut elle pour augmentation de stock ? Dans le stock il est référencé quoi ? Le produit vendu en l état final ? Ou aussi les boîtes cartons pour emballer le tout ? Il y a les refernces produites à l etranger ou que les ref produites en interne ? Si tu augmentes ton volume de ref produit a l etranger, tu vas demander des plus gros tirages et augmenter tes stocks sur ces ref, ça veut pas dire que la prod des fig necromunda n est pas en flux tendu par exemple. Il me semble qu entre 2019 et 2023, il y a eu ajout d entrepôts mais du coup tu peux augmenter certains stock (plastique, boites) pour éventuellement palier à des délais augmentés, négocier de meilleurs prix, sans forcément augmenter ton stock de ref finale à vendre non? Ou alors "inventory" ne tient compte QUE des boites/livres pour la vente ? Si vous avez des clarifications sur ces points je suis preneur merci ^^ Manu

Tout dépend du niveau de conversion ^^ si tu joues en count as ou pas etc... J'avais vu un joueur utiliser des skiitari normaux comme des Thrall il me semble (à l'époque où les skiitarii coutaient 25£ les 10 (plutôt 20£ avec les discount) contre environ 35£ les 10 thrall FW). La différence entre un Castellan et un Castellax est comme leur nom, assez petite. Ca se convertit très simplement là aussi. Et même si la version Castellan 40k est 3£ plus chère, t'as un perso pour faire un Magos ou quoi en plus. Donc non, les "règles" des fig 40k n'existent pas pour les jouer en 30k, mais des règles pour jouer des figurines ressemblantes existent, ce qui mène à un choix final sur l’esthétique ou le financier (ainsi que la volonté ou non de convertir). Pour le jeu, si tu trouves un groupe, c'est l'occasion de commencer "petit" via le jeu en équipe (genre 3k contre 3k, mais tu sors 1k d'Ad-Mech et ton allier plus expérimenté 2k de ce qu'il veut). Ca te permet de jouer au format le plus "traditionnel" (je dis ça parce que c'est celui que je vois le plus, peut-être que c'est 2k en vrai). Ton allier peut compenser là où t'es faible, et ça te permet de voir ce que tes adversaires peuvent sortir et de voir en discussion post-bataille quelles unités te permettent a toi de gérer ces éléments. Ou alors jouer plus petit, voir ce qui te manque et étoffer petit à petit ta liste/collection. Si tu connais pas trop les règles, essaye de t'y familiariser petit à petit. Ca sera plus digeste. Manu

Si j'ai bien compris, des mecs qui t'emmenent vers Hive secundus. J'ai pas compris s'ils connaissent aussi la Hive en elle meme et guide a l'interieur ou pas. Manu

Les terminator 30k sont deja plastique, a moins qu'on ai une upgrade de la taille pour correspondre aux nouveaux standards de taille. Et si c'est specifiquement les termi EC, il me semblait que la politique etait de maintenir la resine pour les unites specifiques de legion, donc surprenant que des Phoenix sortent en plastique. pour 40k, sur la vague en approche, on a effectivement la liste complete (semble t-il). Maintenant, si on en est au stade de concept 3D uniquement, rien n'exclu que quelqu'un bosse sur une version de termi EC pour 40k pour la seconde vague dans qq annees. Rien de surprenant a ce que le concept 3D commence a etre prepare. Dans tous les cas, on verra bien dans qq annees si ta source etait bonne ou du troll (ou peut-etre bonne mais que ca evolue avec le temps, ou que le projet est abandonne et ressorte dans 15 ans ...) Manu

Pourtant le thanatar c'est du HH, pas prévu pour le LVO. Ça permet de donner un truc à se mettre sous la dent pour les oubliés du LVO ^^ je trouve pas ça dérangeant Manu

Pas de "gang" ferrymen du coup ? Genre petite boîte plastique pour faire tout ce petit monde ? C'est dommage ça. Si tout est sorti/révélé, c'est triste, ça fait très peu pour ce cadre. Manu

C'est ce qui est écrit en bas de l article en tout cas (peut etre rajouté après ?) J avoue que je penche pour Lucius, Thanatar (HH), Homme bête (ToW), une sorte de ver ou un esprit Sylvaneth (AoS ou eventuellement Underworld suivant la taille de la fig), et pour le dernier au début j ai pensé à un Haut Elfe de ToW, mais effectivement, on dirait plutôt un cavalier squelette AoS en regardant de plus prêt, ou du moins un MV sur cheval squelette. Qu'est ce qui sera révélé dans 2 semaines ? Sûrement du EC, les hommes bêtes et le ou les trucs AoS. Vu que pas de HH, le thanatar c'est pas pour dessuite. Manu

Ce serait le choix "logique", suffit de retirer la grappe "speciale" pour en faire une escouade lambda. Grappe qui disparaîtrait avec la rotation KT vu qu'il y a l escouade de co maintenant (alors qu elle jouait peu ou prou ce rôle avec le medic etc). GW va t-il cependant garder ces boîtes en parallèle ? Peut être que oui pour le moment, ou peut être qu'ils vont garder uniquement la boîte KT pour le moment, reconditionner en V11 avec la sortie de la KT de la rotation, on gardera le prix mais on retirera la grappe spe (merci la shrinkflation), et hop. Ils auraient pu inclure les armes lourdes à la place d une des escouade de cav (et rajouter omeventuellement l escouade de co effectivement). Mais faut voir la composition du bataillon. Il contiendra peut etre le complémentaire avec esc de co, arme lourde et esc de base ^^ wait and see. Manu

Les films HP sont quasi aussi vieux que le SdA. Je crois me souvenir que le 1er film est contemporain de la 1ere trilogie. Ce qui le rend plus "recent" c'est qu'il a duré sur 8 films ^^ (mais reste plus ancien que le hobbit du coup). Le choix de l animation 2D justement ça change, c'est ce qui m à plu perso. Support différent, même univers. J aurai pensé qu'il marche mieux car pouvant attirer les fans de la franchise, et ceux a qui elle parle moins mais qui aiment l animation. L animation c'est pas du ghibli c'est certain, mais je la trouve pas particulièrement moche. Les dessins sont correctes. J ai vu clairement plus moche, et des style beaucoup moins agréables à regarder. Là on est dans la moyenne (bien qu on soit plus proche d une qualité de série animée que d un "film"), on reste dans le correcte. Et perso je me suis pas ennuyé du tout dans ce film :x j ai pas vu le temps passer. Pour reprendre la comparaison avec Gladiator 2 que j ai vu peu avant et que j attendais beaucoup egalement, bah j ai pris bien plus de plaisir à regarder ce film d animation que ce blockbuster où pour le coup, je me suis fais vraiment chier et où j ai regardé ma montre plrs fois pour regarder le temps avancer tellement je trouvais ça long et vide .... C'est le perso d Haleth que j ai bien aimé perso. D'ailleurs, pour les connaisseurs de l univers, Hama et Haleth sont vraiment les noms des fils d'Helm? Connaissant rien à cette période, les noms m'ont du coup fait penser au mec qui se fait bouffer par le Warg au milieu des 2 tours, et son fils à qui Aragorn dit qu il a une bonne épée et qu'il tuera beaucoup d orc juste avant l attaque sur le gouffre de Helm. Du coup peu d imagination chez les prénoms rohirrims on dirait XD Manu

Non mais en partant de là, tous les persos sont faisable avec un piéton de base et un peu d imagination. Les capitaines, les lieutenants, 90% des centurion. Avec juste une boîte de base et qq bitz tu peux faire la gamme des centurion au complet pour 1/10eme du prix. Moi je le vois bien dans la masse de cultiste et fouetter les mecs qui passent à portée de façon random juste pour l image. La radio ça rappellerai pas un peu trop celui qui s occupe des bombardement orbitaux, ou celui qui contrôle les robots du méca? Manu

@Le Cimmérien et @Katamor, je reponds ici car effectivement ça aurait plus sa place ici ^^ merci @Le Cimmérien, donc ça confirme bien qu'il y a tjs cette histoire de "tiers". (Je sais pas si ça correspond à ce qu'il y avait 10 ans en arrière, ou si le modèle a évolué, mais au moins, l idée sous-jacente est toujours là). Pour la boite DKoK, faut bien avouer que le theme WW1 et le fait que les gens en soient assez friand (des DKoK en general), et que malgré son prix, la boîte reste moins chère que du FW, pour une armée populeuse comme ça, c'est pas surprenant que ça se vende bien. Perso j ai du acheter une douzaine de cette boîte (pour du DKoK mais aussi du Armaggedon), donc même si l AM est pas l armée la plus jouée, cette sous faction est propice à jouer masse piéton. @Katamor: Alors mon info est probablement moins fiable que un revendeur directement, mais j ai l impression que le catalogue dispo à la commande est le même pour tout le monde. Donc un petit ou un gros revendeur à accès aux mêmes fig, indépendamment de sa taille, et c'est la dispo chez GW qui est le facteur limitant. Mais si t es un plus petit revendeur, tu vas sans doute aussi rester sur qq produit quasi sûr de vendre et faire le reste à la commande, alors qu un gros va possiblement avoir du stock un peu plus "risqué". Après, je dis ça parce que j ai toujours pu commander l ensemble de la gamme qui n est pas en "GW only". Jamais eu de soucis de ce côté là. Manu PS: ma réponse fait suite au sujet 40k général sur l obsolescence.

Ah donc c'est tjs d actualité cette histoire de produit obligatoire en rayon ? Bon cela dit c'est pas parce que obligatoire en rayon que ça va se vendre. Je parle d il y a quoi .... probablement 10-12 ans, à l'époque j ai cru comprendre qu'il y avait des "tiers" chez les revendeur (genre tiers 1, 2 ou 3) et que chacun avait une obligation d avoir des trucs différents (ou peut etre juste en plus suivant le tier) (mais ça remonte du coup je sais plus si c'est vrai, si j avais mal compris, ou si je me souviens mal). Mais j me souviens à l époque mon revendeur devait impérativement avoir les Crisis Tau (x3) qui coûtaient presque aussi chère que la "patrouille" qui avait des guerriers de feu. Du coup il devait l avoir en rayon, mais en a pas vendue de l année et ça l avait profondément emmerdé XD D'ailleurs je suis curieux de savoir les résultats de vente des boîtes l année d après, histoire de voir si effectivement d une année à l autre c'est vraiment assez proche pour justifier de rendre ces boîtes obligatoires, ou si au contraire, ça se vend moins bien. Si jamais tu as fait le calculs ou quoi, ça m intéresserait ^^ (d après la vidéo, dans une certaine mesure, ça semble le cas). D ailleurs c'est boîtes "obligatoires souffrent elles aussi des soucis d approvisionnement ? Manu

C'était très bien vu ^^ fouet à la main donc ^^ Cette fig passerait très bien pour un CSM 40k pour le coup ! Moi j aime bien. Je vois pas d arme de tir, mais ça se change facilement. Manu

Je sais qu je te demande des données impossible à avoir. C'est d ailleurs pas tant que je te demande ces données, c'est plus pour lister ce qui manque pour vraiment conclure qqchose. Bien entendu qu on a aucun moyen d avoir ces info à moins de faire un vrai travail "journalistique" j ai envie de dire. Mais du coup, on peut pas faire une conclusion aussi "tranchée" que la tienne non plus. Ton propos aurait été plus modéré (plus dans l observation et au moins mettre en avant les manques pour vraiment conclure quoi que ce soit), j aurai eu aucun pbm avec la conclusion. C'est juste que le contraire c'est probablement impossible d en apporter la preuve. À moins comme je dis de vraiment screener les boutiques et faire des sondages. Il n en reste pas moi que ce que tu apportes est une goutte d eau dans un océan dont on n a pas toutes les infos. Je n ai jamais nié aucun des éléments que tu cites. Par exemple, on peut pas nier que Nike envoie des chaussure gratuitement à Jordan. Pour autant, pas sûr que la plupart des acheteurs seront les tournoyeurs (ni qu ils achèteront les chaussures ou les équipements les plus chères). Les streamer compet font plus de vu, globalement, que les streamer fun/casu/narratif, à partir de là, ça va toucher plus de monde. Normal que GW envoie vers eux, c'est de la pub qui touche plus de monde. A l inverse, le narratif/casu/peintre/kitbasher, il en a rien à faire du codex et va sûrement pas en parler, aucun intérêt de lui envoyer le codex (surtout qu en dehors des règles, on est d accord que les codex deviennent de plus en plus famélique.... donc GW sait très probablement que c'est d la mauvaise pub pour le codex de ce point de vue là.... donc autant ne pas combiner mauvaise review avec faible public touché. Ca serait pas rentable et contre productif). Peut être. Les peintres/collectionneurs "only" seront pas intéressé par le codex quoiqu'il arrive (ou alors indépendamment des règles donc ça sert à rien de leur en faire la pub). On ne prétends pas que le compétitif n est pas pour rien dans les ventes. C'est UN moteur des ventes, mais on sait pas si c'est LE SEUL. Bien entendu qu une bonne règle va booster les ventes dans cette sphère spécifique. Maintenant, on sait toujours pas si c'est significatif à grande échelle ou encore une fois une goutte d eau. Oui, ça booste. On sait pas à quel point. D où encore une fois la suggestion de modérer le propos. C'est tout ^^ Si je devais faire un parallèle dans le monde scientifique, j ai l impression d avoir un papier qui me montre qu un élément issue du pétrole n'est pas toxique pour la santé, et que la recherche à été financée par Total ..... je dis pas que le résultat est fondamentalement faux, mais qu on peut légitimement avoir un doute sur la pertinence ou la représentativité de l analyse, voir possiblement sur le choix des potentielles manip faites pour en arriver aux dites conclusion. Mais généralement, un bon papier scientifique va mettre en avant ses propres soucis (résultats ne correspondant pas au résultats d autres équipes, un seul model étudié uniquement, un model encore récent et pas assez reconnu etc etc). La j ai une thésarde qui concluait de sa manip que ses cellules proliféraient moins, mais elle n a fait que les compter. Aucune manip de prolifération à proprement parler, et aucune analyse du nombre de cellules mortes. Sa conclusion était peut etre juste, mais c'est pas ce que ses données disent. Il manquait des info pour le dire avec certitude. En l état, on savait pas s'il y en avait moins parce qu elle proliferaient moins ou parce qu elles mourraient plus (ce qui est différent). Et toi c'est un peu pareil. Ta conclusion, que les règlent sont LE moteur des ventes, est impossible à déterminer de cette vidéo. Mais que les règles participent, dans une certaine mesure (un cadre specifique/partenariat de chaine compet, une zone geographique donnée, ici US) à augmenter les ventes dans ce cadre donné, avec une sorte de "conflit d intérêt" si on peut dire, ça la vidéo le montre, oui. Mais c'est la seule conclusion qu on peut en tirer. Et finalement, c'est qqchose dont on se doute dans une certaine mesure. Tout comme le simple fait d être une nouveauté ça va booster les ventes (je suis persuadé que la sortie des EC va booster les ventes des Rhino, que les Aspects eldars vont booster les ventes des Eldars au sens large etc meme si j ai pas de chiffres à donner). Je suis sur que la nouvelle paire de fig pour AoS, le père et sa fille repugateur, va très bien se vendre. Sans connaître les règles. Parce que j ai déjà vu plein de gens vouloir l acquérir pour du Mordheim, Necromunda, inq28 ou inquisimunda etc. Avec des chiffres précis, je saurai si j ai tord ou raison, mais j en ai pas besoin pour me faire une idée qui va du coup à l encontre de la conclusion générale que tu as fait. Notamment car obtenir ces chiffres ça va pas être simple ^^ Manu PS: GW vient de mettre en avant un event full narratif avec des règles et missions en téléchargement. Mais forcément c'est plus facile de suivre et promouvoir un "tournois" que du narratif qui se fait surtout chez les particuliers. Quand on avait dans le WD les articles Blanchitsu, GW mettait du coup en avant le narratif, le kitbash etc. Mais c'est moins fréquent et moins simple qu un tournois. Donc il y en a moins, donc moins de promo. Et le problème du narratif ? On s assoie sur les regles et les options, donc difficilement montrable pour GW. Un kitbash ou une conversion qui n a pas de règles, GW veut plus trop avoir à gérer ça. Ça n aide pas à promouvoir cette approche non plus (mais ça veut pas dire qu'ils ne le font plus du tout non plus)

Donc tu ne comprends pas le reproche fais. Tu peux sourcer tout ce que tu veux, c'est l'analyse faite sur la base des info dont tu disposes qui est problématique. Dans les faits, la seule chose qu'on peut dire c'est que cette boutique spécifique (dont il est question dans ta vidéo), vend plus de fig qui ont possiblement un lien avec la meta. C'est a peu près tout ce que tu peux en conclure car: 1- ce n'est pas représentatif de l'ensemble des boutiques du territoire américain (une seule parmi tant. Sort moi la même analyse sur au moins 50% des boutiques américaines, représentant au moins 50% des clients, et je serai prêt à écouter et décortiquer avec toi tes conclusions. Ou alors prouve moi avec des chiffres que cette boutique est représentative de l'ensemble du marché américain et/ou mondial. Là on pourrait éventuellement avancer. Avec les chiffres dans le temps, qu'on puisse superposer aux dataslate, et avec un questionnaire pour savoir la part de joueur compèt/casu/collectionneur/peintre. Mais là, c'est juste inutile). 2- c'est une boutique partenaire d'une chaine a vocation compèt, donc comme il fait de la pub, ses abonnés vont possiblement prendre en ligne sur cette boutique pour que le partenariat rapporte éventuellement a leur youtubeur favoris, donc il y a une orientation de la clientèle de la boutique, la rendant du coup encore moins représentative de l'ensemble de la commu (car possible augmentation de la part de joueur compèt parmis la clientèle a un taux supérieur a la moyenne). 3- C'est une boutique US, donc quand bien même elle serait représentative de sa commu nationale (ce dont je doute) c'est pas représentatif de la commu mondiale (les US ont une réputation d'être globalement hyper compétitif comme gens de part le culture). 4- L'analyse est faite par un mec qui n'analyse qu'une boutique, dont il est lui même un pourvoyeur de client (donc ça implique quasiment un biais de confirmation au final). 5- En outre, de part le fonctionnement d'une liste tournois, qui repose sur du SPAM en général (ou a minima la multiplication d'unités iddentiques), un nombre réduit de joueur compétitif peut augmenter les ventes localement de façon significative même en étant une part de la clientèle minoritaire, car pour 50 personnes qui vont acheter 50 boites différentes, 3 tournoyeurs qui vont chacun acheter 3 ou 4 fois la même entrée vont faire que cette dernière monte dans le classement des ventes alors qu'ils pourraient ne représenter que 5 à 10% de la communauté. 6- On a pas les données des ventes dans le temps, donc certaines ventes peuvent sembler meta, mais ont pu être vendue 6 mois après ou 6 mois avant les ajustement de règles de GW, on ne le sait pas. (car on ne contredit pas les chiffres, on contredit ton raisonnement) J'ai pas besoin de donner des chiffres pour contredire ton raisonnement. Il est bancal à la base. Les chiffres que tu donnes sont vrais dans un cadre bien précis, ça on le remet pas en question, mais par contre, j'ai pas besoin d'apporter de chiffres à opposer pour dire que ton RAISONNEMENT n'est pas le bon, et que ta CONCLUSION n'est du coup pas nécessairement correcte car il manque trop de donnée dans ton ANALYSE. Tous les points que j'énumère ci dessus sont vrais, et pour ceux dont on ne sait pas s'il sont vrais, ça veut dire que l'on ne sait pas s'ils sont faux puisque du coup on a pas de chiffre, donc on ne peut pas les exclure/inclure de l'équation, donc on ne peux pas en conclure de façon aussi certaine que tu le fais. Donc ta conclusion est comme la vidéo, du vent puisque basé que sur ton impression. On a 0 chiffre pour dire que les vente GW au global sont poussées par la méta. Ou plutot, on sait que la meta va booster certaines vente possiblement, la question étant plutôt de savoir si c'est significatif a l'échelle globale. (Parce que oui, si demain telle unité devient forte, il y a une partie de la commu qui va aller en acheter plein. Maintenant, quel % de la commu va en acheter spécifiquement pour ça ?). M4F est joueur fun, ALpha a fait de l'entrainement pour tournois, donc forcément, il va avoir l'impression que ALpha est fort (impression possiblement fondée). Maintenant, est-ce qu'un vrai gros joueur est de cet avis ? Alpha a appris de la part d'un joueur assez orienté compèt (ou qui suit la compèt) a bien jouer, c'est normal, en soit, ça ne change pas grand chose, et je crois pas que c'était la question. Ici c'ets de savoir si un joueur qui est intéressé par la compèt va donner des conseil par ce prisme là où un joueur orienté fun va orienté vers le "ce qui te plait". Tu le vois avec M4F qui conseille que dalle parce que lui prend ce qui est joli et lui plait, du coup tu va rien "conseiller" de concret, alors qu'un joueur compet va te donner des noms de boites. Forcément, qqun qui est perdu et qui veut des noms, bah il va aller vers ça car s'il est perdu de base, lui dire "ce que tu veux" ça va pas l'avancer. Je suis sûr que tu aurais dit la même chose avec un ton plus modéré, tu n'aurais pas suscité la levé des boucliers sur la remarque "sexiste". J'ai du mal avec le principe de "prophétie auto-réalisatrice". C'est comme quand je dis a ma femme de pas faire un truc parce qu'un jour le chat va se barrer, et qu'un jour, effectivement le chat se barre, et qu'elle me reproche d'avoir porté la poisse. Non, juste non. Anticiper un problème ou un truc en amont n'en fait pas une prophétie. C'est l'aveuglement de ceux qui ne voient pas la chose de la même façon et qui après s'en plaignent que finalement ça se passe comme ça qui en général parlent de ça. Pour els autres, c'était juste déjà prévu ainsi et ils ont juste anticipé la chose. (Mais je suis le premier a regretter la disparition des FB. Tjs pas de primaris dans mes armées ! (enfin si, un rhino exclu Nottingham ^^)). Manu

Oui ici aussi. 2semaines après la sortie on a voulu s organiser la séance avec des collègue, 1 seul créneau par jour, à 22h, pour un film de plus de 2h. Ça m a énormément surpris aussi. Mais en parlant de film de 2h, vraiment jeme suis pas ennuyé perso (alors que gladiator je me suis pas mal fait chier par exemple). Manu

Le biais c'est ton utilisation des chiffres et tes analyses. La remarque sur le leche vitrine et les femmes c'est plutôt du sexisme. Et bien que je sois dans le "fond" assez d accord sur lq base de mes observations personnelles également, c'est le ton de la remarque qui est remis en cause. D autant qui si je me retrouve dans l étude que tu cites, j aime bien rentrer et flâner dans une boutique de fig ou une jardineri, regarder leur vitrine ou leur plantes etc juste pour le plaisir. Mon grand père c'était pareil avec les magasins de bricolage. Ils sont combien sur les lives de FWS (hors couverture ETC par exemple)? Mais dans tous les cas, sur une chaîne orientée compet, tu auras forcément des conseilles orientés compet. Va su la chaîne de M4F, t as au moins chaque jour des gens qui lui demande des conseils sur quoi acheter. Ses réponses sont généralement bien différentes. Mais pour le coup il precise assez clairement que c'est pas un joueur compet et qu'il se moque de la meta donc en fonction de ce que tu cherches, aller sur des site spécialisés. Alpha je sais moins je regarde plus trop. Je sais juste qu'il a commencé à faire du tournois (one shot ou plus e prévu je sais pas) donc suivant son approche, il va aussi orienter suivant son style. Vu qu il est assez "competiteur" dans l âme, j émet des réserves sur ses conseils. La disparition des FB, t étais un des plus irréductible ici, je me souviens très bien. Alors que tout le monde parlait de leur condamnation des la sortie primaris 1ere vague. Et c'est FWS qui t aura fait prendre conscience de ça finalement ? Vraiment ? Je rejoins Master Avo sur sa remarque des théories complotiste et ton mode d analyse. (Je precise au cas ou, je dis pas que tu es complotiste, mais qu ton mode d analyse est similaire). Ça fait un moment que je le dis, mais tu n analyses pas correctement, tu as trop de biais, et tu tires des conclusions sans avoir toutes les infos pour vraiment arriver à ces conclusions. Non pas nécessairement que ce que tu dis est "faux", mais qu il manque beaucoup trop de chose pour en tirer les conclusions que tu en tires. Et vu l évolution de la discution, on va juste gagner une fermeture du sujet à ce rythme là. Manu