Aminaë

[quote]Cependant l'aspect de ce sort le plus utile est qu'il marche aussi sur des unités de tirs... Mais je me rend compte que cela sert surtout aux unités ne disposant pas de la régle perforante, donc juste pour ceux qui ont des arcs pour la version distance. Bien que le fait de pouvoir supprimer le malus de distance avec le +1 pour toucher puisse être utile.[/quote] Je ne suis pas d'accord, du coup, j'ai ouvert un lien en section règle. [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174362"]http://www.warhammer...howtopic=174362[/url] [color="#0000FF"]Conformément au règlement : [/color] [quote]Si dans votre question est soulevé un point de règle VOUS NE POSTEZ PAS la question relative à cette règle : vous créez un sujet en section règle et vous faites un lien dans votre réponse en section stratégie. Tout post en relation avec un débat de règle sera supprimé purement et simplement (la récidive sera punie). Il n'en est pas de même si vous évoquez des combinaisons de règles, clairement établies, ou en faisant des liens avec des sujets traités en section règle. Grossièrement : les débats de règles, ça se passe en section règle.[/quote]

La question provient [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174193&view=findpost&p=1991744"]de là[/url]. La fonction recherche ne m'a rien donné. Je ne suis pas d'accord pour dire que les attaques de tir sont perforantes : En effet, la page 166 du GBR dit que les attaques pour toucher au tir et au corps à corps gagnent +1 pour toucher. Par contre, il dit que les "figurines" gagnent des attaques magiques et perforantes. Comme on le sais déjà il faut que ce soit spécifiquement précisé pour que les attaques de tirs soient perforantes. Mais j'avoue que le fait que le sort affecte le tir et le corps à corps me met un doute du coup...

[color="#0000FF"]Je modifie le TAG, le domaine de magie des Rois des Tombes étant réservés à ces morts-vivants particuliers. Il en va de même pour les autres armées à domaine spécifique (O&G, Skavens, etc...) [/color]

[quote name='Ghuy Nayss' timestamp='1315857429' post='1992649'] [color="#000000"]Merci Xelloss d'avoir expliqué pour moi à Aminaë pourquoi le N4 [/color][/quote] [color="#000000"]D'ailleurs, la réponse de Xelloss ne répond pas à ma question (enfin, à part sur la "phase idéale") ^^ : [/color][quote]Regard embrasé 5+ (1D6 touche force 4 enflammée) Vitesse de la lumière 8+ Bannissement 10+ ou 13+ Une phase de magie classique fera Vitesse de la lumière à 2 dés/ Bannissement à 3 (ou 4 pour assurer) dés/ Regard à 2 dés s'il faut de l'enflammée. Mais comment avoir vitesse de la lumière et bannissement sur mon niveau 4 à chaque partie ? Je commence par tirer les sorts de mes 2 niveaux 1. S'ils ont les 2 sorts qui m'intéresse je les remplace par le 0 sinon je les garde comme sa mes chances (au moment de déterminé les sorts du niveau 4) sont beaucoup plus grande pour mon niveau 4.[/quote] Si je me fie à ça : [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=151371"]http://www.warhammer...howtopic=151371[/url] [u]Avec trois sorciers de niveau 2 : [/u] Sur le premier, tu connais forcément 1 sort de la liste 17% de chances de tirer le bon sort. Sur le deuxième, tu connais forcément 2 sorts de la liste, sur les 5 qu'il reste ça fait plus de deux chances sur 5 (à cause des doubles) de tomber sur le sort que tu veux. Sur le troisième, tu connais forcément 3 sorts de la liste, sur les 4 qu'il reste (cas où un seul sort était intéressant dans les deux tirages précédents), il y a plus d'une chance sur deux de tomber sur le sort que tu veux, ou sur les 3, voir les 2 deux qu'il reste si le tirage a été intéressant. Enfin bref, ça doit sensiblement revenir au même qu'un niveau 4 + deux niveau 1. Un statisticien pourrait-il confirmer ? ^^/ Voir même "peut-être" un peu mieux, car on à plus de chance de tirer des doubles qu'avec les niveaux 1 (mais moins que le niveau 4). Je ne sais pas faire ce genre de stats, si quelqu'un veut bien, ça devrait trancher ^^. On a aussi normalement plus de "regard embrasé", vraisemblablement deux fois. [u]Enfin bref, du coup en reprenant la même phase que Xelloss: [/u] [list][*][u]Avec le niveau 4 :[/u][/list]Vitesse 2D => 92% de chances de réussites, le score moyen sera de 11. Bannissement 3/4D => à 24pas : 95% de chances de réussite => Score moyen : 14,5 ; à 48pas : (à 4Dés par contre : 95%) => Score moyen : 18. Regard 2D => 97% de chances, le score moyen sera de 11. On peut tenter le regard à 1D (selon l'armée et les items de celle-ci : notamment si vous pouvez stocker des dés de pouvoirs) : 67% de chances, le score moyen (le dé va forcément de 3 à 6 sinon le sort échoue) étant donc de 8,5 . Soit 6 dés utilisés pour une phase optimale avec les trois sorts. [list][*][u]Avec les niveau 2 :[/u][/list]Vitesse 2D => 72 % de chances de réussites => on remonte à 95% à 3D, le score moyen sera de 12,5 du coup. Bannissement 3/4D => à 24pas : 84% => Score moyen : 12,5 ou 97% à 4D => Score moyen 16 ; à 48pas : (4Dés par contre : 84% => Score moyen 16 ou 97% à 5D => Score moyen 19,5) Regard 2D => 97% de chances, le score moyen sera de 9. On peut tenter le regard à 1D (selon l'armée et les items de celle-ci : notamment si vous pouvez stocker des dés de pouvoirs) : 67% de chances, le score moyen (le dé va forcément de 3 à 6 sinon le sort échoue) étant donc de 6,5 . Soit 7 dés utilisés pour une phase optimale, 9 si on lance les trois sorts. [u]Conclusion : [/u] Alors certes ça bouffe plus de dés de pouvoirs, mais la phase est plus stable (meilleurs pourcentages, scores moyens plus élevés, sauf pour le regard à 1D, si on rate un sort, la phase n'est pas finie). A coté de ça on multiple les risques de fiascos par contre (cf le tableau dans le lien donné ci-dessus). Par contre, on risque moins de perdre les deux bons sorts d'un coup et la mort d'un des mages ne signifie pas une radicale baisse de puissance... Après, ça dépend des armées, mais on peut aussi, probablement, coller deux niveaux 1 + 2 niveaux 2 pour un résultat similaire en utilisant la méthode de Xelloss. Il faudrait que quelqu'un soit capable de pondre les tableaux de chances de tirages de sorts selon le nombre de mages, en mettant les chances d'obtenir 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10... sorts précis (vu qu'on peut vouloir plusieurs fois le sort 0), ça pourrait être utile (en feuille excel pourquoi pas) Du coup, est-ce vraiment mieux d'avoir 2lvl 1 + 1lvl 4 ou 3lvl 2 de la lumière... Pas si évident je dirais...Tu vois où je voulais en venir Ghuy Nayss ?

[quote](je sais plus le nom [img]public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img] ) [/quote] [color="#0000FF"]A propos du général : présence charismatique : c'est le genre de choses qu'il faut chercher quand même [/color] [quote]ork[/quote] [color="#0000FF"]C'est à 40K les Orks .[/color] [quote]Cela implique que la GB est souvent le plus fragile des trois, ou du moins celui qui est le plus visée par des tentative d'assassinat... Ne vous étonnez donc pas si rare sont les joueur à utiliser leur GB comme combattant (un skaven va souvent se contenter de le laisser avec juste la GB dans le même chausson que le sorcier).[/quote] [color="#0000FF"]Beaucoup trop de phrases du genre, ou on perçoit le manque de relecture. J'ai tout corrigé, et mis un peu en forme, mais j'ai mis 40 minutes à le faire, c'est vraiment trop ! Des fautes d'accords omniprésentes et je crois que la plus récurrente c'est "générale" alors que c'est "général" dans 99% des cas. Sur le reste, il me semble que ce ne soit pas réellement un tuto : "Il s'agit d'expliquer une technique / méthode pour arriver à faire quelque chose de précis." => Penses-tu que cela soit réellement un tuto ou plutôt un retour d'expérience général ? On peut dire un peu les deux probablement, puisque tu expliques rapidement qu'il faut penser sa liste autour des persos Mais pour moi, on est plus dans le descriptif. Qu'en dis-tu ? Si c'est un Tuto il faut éditer, car il manque un TAG entre les deux : [Général] et sans "e" . Si c'est un retour d'expérience il faut éditer, le TAG comme suit : [Analyse][Général] Quelques réflexions sur les personnages. Tu ne précise pas ton milieu de jeu : type : [quote]Mode de jeu : (chez les amis 1 fois/a ; tournois 6 fois/a). Vision du jeu : hardcore.[/quote] Ps ; je n'ai pas eu le temps de lire les autres sujets, mais édites-les en te relisant, merci d'avance [/color] [quote]-Le redirectionneur : avec le mage secondaire, le seul perso que l'on peut balader à poil ! Ils sont relativement rare, car ce type de personnage doit couter vraiment peut chère... L'exemple le plus frappant, c'est le Technomage Skaven : 15 points l'un! L'avantage, c'est qu'il peut servir de redirection (cf fiche 1, 2 et 3) sans que l'ennemi puisse les contrer : un troll de l'exemple des fiches de redirection peut très bien être tué au tir ou à la magie avant d'avoir joué son rôle... Pas le personnage de redirection.[/quote] Il serait utile de dire pourquoi le personnage de redirection n'est pas tuable avant d'avoir joué son rôle (parce-qu'il est dans une unité de son type, qu'il a donc attention messire, que c'est un personnage qui n'apparaît souvent pas comme une menace immédiate pour l'adversaire et que, même engagé au corps à corps, on ne saura pas qu'il ne porte pas d'équipement avant de lui avoir tapé dessus, ce qui fait que dans le doute, l'adversaire évitera probablement de lui taper dessus). Il jouera son rôle en sortant de l'unité au dernier moment, contrairement audit troll. [quote]un seigneur nain n'a pas besoin de beaucoup de points pour être solide, ce qui en laisse plus pour ça protection...).[/quote] Un petit contresens. Tu ne voulais pas dire que ça en laisse plus pour l'attaque ?

[quote name='muetdhiver' timestamp='1315683981' post='1991382'] [quote name='Aminaë' timestamp='1315606442' post='1990985'] Si vous avez des questions, vous pouvez les poster ici. On s'efforcera d'y répondre. [/quote] Bon ben je commence les questions : j'ai besoin de conseil sur comment déployer des Assassins Elfes Noirs dans mon armée, ma liste est fixée (régiments, équipements bref tout est carré) mais je ne vois pas comment en tirer le maximum tactiquement : révéler tour 1?, placer dans des Furies?, voilà quoi. Donc la dessus déjà : est-ce le type de sujet qui a sa place en nouvelle section stratégie? Ensuite, en cas de réponse positive, faudrait-il ouvrir un nouveau sujet ainsi : [Analyse][Elfes Noirs]Assassins, gestion du déploiement. Ou alors utiliser ce sujet ouvert par le prolixe Pasi ( ) : [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174186"]Tuto perso[/url] ?? Merci de la réponse. [/quote] Merci pour ton post, il sera très enrichissant pour tout le monde C'est typiquement le sujet qui n'a plus sa place ici, pas en tant que tel : Pour ça tu as deux options : Soit tu vas dans la section liste, tu postes ta liste en demandant ces conseils, tu testes et, pour que tout le monde en profite au maximum, tu fais un retour de ton expérience en section liste d'une partie sur l'autre. Une fois que tu auras testé différents placements, tu peux venir ici et faire un sujet de type [Analyse][ENoirs] Du placement des assassins (ou Assassins, gestion du déploiement comme tu le propose, peu importe : d'ailleurs à ce sujet, il faut un espace entre le dernier crochet et le titre) et expliquer comment [u]tu penses[/u] qu'il faut les jouer pour en tirer le meilleur parti. On ne demande à personne d'avoir systématiquement raison, mais juste d'émettre son avis en tout en restant ouvert à la critique [u]constructive[/u]. Évidemment cela ne doit pas être une manière détournée de poser une question (ce qui serait réprimé a grand coup de marteau). Soit tu vas dans le sujet récapitulatif des questions et tu demandes si quelqu'un voudrait bien traiter "de la manière de jouer les assassins Elfes Noirs". Ou autre chose. Si le sujet est trop large, on te demanderas de recadrer ta demande L'un n'empêche pas l'autre, tu peux ouvrir une liste en section liste et poser ta question ici, quitte à y répondre toi-même ensuite Par contre, il est important d'ouvrir son propre sujet et de ne pas squatter celui des autres, quitte à ce que plusieurs sujets apparemment identiques soient traités différemment par différentes personnes dans différents sujets. Lorsqu'un fort désaccord nait, celui qui n'est pas l'auteur du sujet, peut tout à fait ouvrir son sujet à lui, car rappellez vous bien que les sujets reflettent la vision de la personne qui poste et que vous savez bien que tout le monde n'a pas la même vision, ce qui ne veut pas dire que l'un à tort et l'autre forcément raison, d'où l'utilité du multi-sujet J'espère avoir été clair

Les règles sont simple, c'est réalocation d'une seule blessure sur un 2+ avant sauvegarde. Ça veut bien dire que le héraut peut tenter sa sauvegarde derrière. (Je précise car je ne trouve pas clair le post de seph ).

Bonsoir et bienvenue à tous dans la section stratégie V2, avec un nouveau règlement qui envoie du poney ! [size="1"]Ca commence bien, je viens de perdre le contenu intégral du message, grmbl, on recommence...[/size] Je vous invite à lire et a comprendre, apprendre le règlement (il y aura des interros surprises ). Si vous avez des questions, vous pouvez les poster ici. On s'efforcera d'y répondre. Il y a surement des choses auxquelles nous n'avons pas pensé. Dans un premier temps je serais extrêmement coulant (promis) avec vous, j'essayerai avec mes camarades modérateurs des autres section de Battle, d'être le plus didactique possible. En conséquence nous éditerons probablement un grand nombre de messages, afin de vous orienter sur ce qui est correct ou non, sur ce qu'il faut et ne faut pas voir ici. [size="1"]Je préviens également que je serais surement moins coulant avec ceux qui n'auront manifestement pas lu le règlement .[/size] Voilà, bah je vous souhaite bon courage pour ingurgiter le règlement (postez avec le règlement sous le yeux, ça vous éviteras des problèmes) ! Et pour finir, je souhaite de tout cœur que cette section devienne ce pour quoi elle a été conçue, maintenant, vous avez les moyens d'y parvenir (soutient excessif des modos pour ceux qui n'avaient pas compris en lisant le règlement ), mais il ne tient qu'a vous de la faire vivre . Edit : et voilà, je savais bien que j'avais oublié un truc : L'ancienne section a été archivée intégralement, vous ne pouvez plus y poster, mais vous pouvez vous servir de la fonction recherche et lire ce que vous voulez. Certains sujets conforme au nouveau règlement (je pense aux tutos de Couacks) seront réintégrés ici directement (donc soit je les déplace ici en enlevant tous les commentaires, soit Couacks rouvre des sujets, peu m'importe, ma boite à mp est ouverte ). D'autres sujets en cours, parfois un peu trop vastes (je pense au sujet de Pasiphaé), peuvent être réutilisés par leur auteur (en autant de sujets que nécessaires et conforme au règlement, car il ne s'agit pas de tutoriaux), si vous éprouvez des problèmes pour ce faire, que vous avez besoin d'un coup de main etc..., vous avez ma boite à mp .

Comme expliqué dans le règlement, le présent sujet est destiné à recenser les désirs des joueurs relatifs à l'établissement de tel ou tel article, analyse etc... Vous pouvez poster ici ce que vous souhaitez voir comme sujet, la modération fera le tri au fur et à mesure et tiendra le présent message à jour. Petit rappel : les points de règles, fluff et listes sont proscrites dans ce topic (et souvent dans le sous-forum stratégie) Lorsque les sujets demandés seront traités, un lien mènera vers le sujet en question (mais n'oubliez pas la fonction recherche, spécialement calibrée pour correspondre à un maximum d'efficacité ). [color="#000000"][u][size="3"][b]Tu[/b][/size][size="3"][b]toriels :[/b][/size][/u] souvent difficiles à classer : Faites une recherche avec le mot clef [Tuto][Général]. Les autres tutoriels spécifiques à une race sont référencés ci-après. Vous trouverez également les (excellents) Tutoriels de Couacks en faisant une recherche avancée (à droite de la fonction recherche, l’icône en forme de rouage) avec le mot clef [Tuto] et en mettant comme nom d'auteur "Couacks" (pensez à afficher les messages en tant que sujet). [b][size="3"][u]Magie[/u][/size][/b] - Les huit domaines [/color][color="#000000"][color="#0000FF"][url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174189"]La magie en général[/url] [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174195"]La vie[/url] [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174194"]La lumière[/url][url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174180"] [/url][url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174293"]Le feu[/url] [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174197"]Les cieux[/url] [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174193"]Le métal[/url] [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174196"]L'Ombre[/url] [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174192"]La bête[/url] [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174188"]La mort[/url][/color] [u][b][size="3"]Empire[/size][/b][/u] [/color][color="#000000"][color="#0000FF"][url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174322"]Magie de la lumière chez l'Empire[/url][/color] [u][b][size="3"]Hauts Elfes :[/size][/b][/u] [/color][color="#000000"][color="#0000FF"][url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174339"]La haute magie de manière défensive[/url][/color] [u][b][size="3"]Elfes Noirs :[/size][/b][/u] [/color][color="#000000"][color="#0000FF"][url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174361"]Magie Noire[/url][/color] [u][b][size="3"]Orques et Gobs :[/size][/b][/u] [/color][color="#000000"][color="#0000FF"][url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174199"]La magie Waaagh[/url][/color] [u][b][size="3"]Skavens :[/size][/b][/u] [/color][color="#000000"][color="#8B0000"]Sujet demandé : Magie Skaven[/color] [u][b][size="3"]Rois des Tombes :[/size][/b][/u] [/color][color="#0000FF"][url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174241"]Domaine des Rois des Tombes[/url][/color]

[color="#000000"][u][b] [size="3"]Les TAGS et la fonction recherche.[/size][/b][/u][/color] [color="#000000"][size="2"][b][u] [/u][/b][/size][/color] [color="#000000"][size="2"][b][u]Les TAGS dans cette section (et dans cette section seulement, car c'est probablement la seule où c'est gérable), sont mis par les modos (vous êtes quand même invités à le faire vous même).[/u] [/b][/size] Les TAGs servent pour retrouver les sujets. Nous en profitons donc pour vous rappeler d'utiliser cette dernière avant de lancer de nouveaux sujets afin de voir si, par un quelconque hasard, le sujet n'aurait pas déjà été traité dans les détails. [/color][color="#000000"]Pour cette dernière raison, nous n'épinglerons aucun sujet autre que le règlement et le sujet des questions à traiter. Dans ce dernier sujet quelques liens pourraient voir le jour (notamment vers les recueils de statistiques, à moins que quelqu'un ne s'en occupe). Les TAGS sont les suivants et [u]UNIQUEMENT[/u] ceux là. Les TAG ont des majuscules, ils s'écrivent [u]EXACTEMENT[/u] tels quels. [/color] [list][*][color="#000000"][Tuto] - Tutoriels.[/color][*][color="#000000"][Analyse] - Analyse d'unité / domaine de magie.[/color][/list][list][*][color="#000000"][Analyse] - Sert également pour les sujets libres à la lecture d'un LA.[/color][color="#000000"]Il est évident qu'il faut ajouter le TAG de l'armée correspondante juste après, le titre sera obligatoirement "Nouveau LA"[/color] pour faciliter la recherche. Exemple [Analyse][Ogre] Nouveau LA[/list][list][*][color="#000000"][ATactica] - Anti Tactica => Le TAG d'armée est le TAG de l'armée que l'on affronte puis celui de l'armée avec lequel on l'affronte (cas échéant) : cf exemples plus bas.[/color][/list] [color="#000000"]A ces TAG s'ajoutent les TAG suivant : [Betes] - Hommes Bêtes [Bret] - Bretonnie [Vampires] - Comtes Vampires [Empire] - Empire [ENoirs] - Elfes Noirs [ESylvains] - Elfes Sylvains [Mortels] - Guerriers Du Chaos [Démons] - Démons du chaos [HElfes] - Hauts Elfes [Lézards] - Hommes Lézards [Mercos] - Mercenaires [Nains] - Nains [NDChaos] - Nains Du Chaos [Orques] - Orques et gobelins [Khemri] - Rois Des Tombes [Ogres] - Royaumes Ogres [Skav] - Skavens [Général] pour les tactiques généralistes qui ne visent aucune armée en particulier. [TdMagie] Tempête de Magie => Soyez extrêmement prudent avec ce qui sort de cette extension, les 90% du bouquin n'apportant rien à la stratégie du jeu. Contrairement à la section règle, les TAG sont à écrire entre deux [color="#2F4F4F"]crochets[/color] chacun : exemple : [Tuto][Général] La fuite. De cette manière en rentrant [Tuto] on n'obtiendra que les tutos, en tapant [Tuto][Général] on n'a que les tutoriels généraux [/color][color="#000000"](pensez à faire une recherche dans le titre et à "afficher vos réponses sous forme de sujet).. Merci de mettre un espace entre la parenthèse du TAG et le titre de votre sujet (avec une majuscule) : [s]Pas bien : [ATactica][ENoirs]contrer la garde noire.[/s] Bien : [ATactica][ENoirs][Vampires] Contrer la garde noire. On notera que le sujet "pas bien" doit parler de contrer la garde noire en général (par exemple en lui donnant à manger toute la partie par exemple), alors que le sujet "bien" doit parler de contrer la garde noire en jouant Comptes Vampires. [u][b] [/b][/u]Règle spécifique aux [Tuto] - Tutoriels : un autre tag sera adossé reflétant la complexité / niveau de jeu nécessaire pour la mise en œuvre. [Basique] => N'importe qui est capable de le faire avec un peu d'entrainement. [Intermédiaire] => Ce sont des techniques souvent un peu fourbes, qui nécessitent de ne faire aucune erreur pour être appliquées correctement. [Avancé] => Ce sont des techniques de fouines. Elles sont souvent basées sur des failles dans les règles. Les gros habitués du fluff sont invités à ne pas lire ces sujets [color="#000000"](je rappelle que ce qui viennent pleurer seront accueillis, comme il se doit). [/color] La modération mettra le TAG, le contributeur est invité à donner lui-même le niveau. [u][b] [/b][/u][/color]

Ce que j'attendrais d'une fédération, c'est une aide à l'installation/ouverture de nouvelles antennes/clubs locales(aux) : - D'une part parce-que les membres fondateurs auraient l'expérience desdites créations, pour les conseils de "comment faire, quoi acheter, comment démarcher la mairie etc, avec éventuellement un accompagnement si un membre est dans le coin. - D'autre part, si la fédé est payante dans un premier temps, une petite aide financière peut aider (même s'il s'agit d'une sorte de "prêt" à valoir sur les cotisations des membres). - Enfin, faciliter l'organisation de tournois : je pense que beaucoup n'osent pas se lancer car à côté de la gestion des tables, il y a quand même des trucs pas évident à gérer (la bouffe notamment, quelles quantités pour pas trop acheter etc...). Parce-que sauf les clubs déjà établis, il n'y en a pas beaucoup qui s'ouvrent. Genre la Bretagne est quasi déserte quand on compare dans les autres régions... (je sais bien qu'il y a quelques clubs mais il y a des no-man's land pas croyables). Edit : [quote]Le pire, c'est en Corse [img]public/style_emoticons/default/cry.gif[/img] [img]public/style_emoticons/default/ph34r.gif[/img] [/quote] C'est une fédé internationale alors ?

Le bubu ira peut être tout seul dans des ogres : il a 7A relancent pour toucher 3+/2+, certes, mais il ne piétine pas. Donc dans des 8 buffles : Il fera 6 voir 7 blessures. A la riposte, tu lui balance 18A à 5+/6+ soit 1 blessure avant sauvegarde. C'est sur, tu perds le combat, mais avant de commencer à tester en négatif, il faudra qu'il te tue 5 ogres, soit 15PV, soit 3 phases de close. Mais, ce que tu peux faire, c'est mettre un perso avec une invu 2+ contre le feu dans l'unité, il va te charger avec bubu et probablement te lancer un défi. Tu le refuse ou l'accepte avec le champion. Tu vois s'il a F7. S'il a F7 c'est qu'il fait des attaques enflammées, du coup au round suivant, défi : avec ton rang + baba, bah il perd auto le combat + les attaques de perso à l'arme lourde... Bubu n'ira par contre pas tout seuls dans des ventres durs (par 8) : il fera ses blessures pareil, mais la riposte, il va pas aimer les 2blessures subies... Enfin, un bon tyran des familles avec une bête invu à 4+ et une badine du trompeur, s'il n'a que F6 (ce qui arrivera s'il se fait prendre une fois avec l'invu 2+)... Lui te fais 2,33 blessures avant sauvegarde, toi tu lui en colle 1 à 2 blessures aussi (mais après sauvegarde). Bref, il meurt avant toi et il coûte plus cher que toi. Mais bon, le problème du bubu, c'est qu'il choisit ses combats...

[quote name='Gotrek56' timestamp='1315584538' post='1990767'] Bonjour, Voilà je joue (entre autre) les Nains depuis pas loin 2 ans maintenant, et je m'apprête à ajouter à mon Armée un gyrocoptère Nain, profitant ainsi de la sortie du nouveau kit en résine qui semble bien plus facile à assembler que le précédent en métal (avec ses palmes bien trop lourdes comparé au chassis^^), or j'ai appris récemment que les attaques de souffles étaient limité à 1 par partie depuis la sortie de la V8. Cette règle affecte les dragons, et tout ce qui a un gabarit de souffle, mais pas les lances-flammes. Alors je me demandai si le canon à vapeur est considéré comme une attaque de souffle en tout points de vue, ou s'il bénéficie d'un traitement de faveur comme les lances flammes? J'ai demandé au revendeur prenium, (qui est aussi mon club de jeu) et aucun des joueurs vétérans et pourtant très chevronné, qui s'y trouvent n'était vraiment sûre de sa réponse, alors si l'un d'entre vous détient la réponse à ce dilemme, aurait-il la bonté d'éclairé un "courte-barbe" comme moi? Merci d'avance. [/quote] C'est comme d'habitude (mais j'avoue que la fonction recherche n'a pas donné grand chose) : il ne faut pas confondre une "attaque de souffle" avec une "arme utilisant le gabarit de souffle". Les premières tirent une fois par partie, les secondes tirent plusieurs fois. Le canon à vapeur fait partie des secondes. Tu noteras que les "attaques de souffles" sont souvent des capacités "natives" des personnages/figurine : dragon etc... Mais qu'il ne faut pas en faire une généralité (les salamandres par exemple).

[quote name='TNT' timestamp='1315514083' post='1990289'] [quote name='valius lisanus' timestamp='1315512951' post='1990274'] [quote name='TNT' timestamp='1315511799' post='1990262'] Ok merci du conseil . En revanche , on ne va pas se voiler la face , la stratégie existe sur WB , elle n est pas non plus digne d'un wargame old school ou que sais je encore . Quand je pose la question , peut etre pas comme il faut au vu du forum , ce que j'attends c est l avis de joueurs plus expérimenté que moi pour ensuite faire une sorte de pour et de contres dans lesquels telles ou telles armes seraient la plus intéressante selon la situation . Je pense donc que c est de stratégie dont nous parlons , le choix des armes étant tres important dans ce jeu . My two cents . [/quote] Euh alors, moi je vais me voiler la face sans doute mais malheureusement le post tel qu'il est actuellement n'est [size="4"][b]clairement[/b][/size] pas de la stratégie mais plus un sondage sur les gouts et les couleurs... En effet, comment veut tu parler stratégie en débattant sur l'équipement d'une unité??? Soit on part sur ce que Sarhantai évoque... Soit on reste sur ton idée mais dans ce cas, il faut aussi débattre sur le reste de l'armée, tes futurs adversaires, le milieu dans le lequel tu joue etc... ps: si tu pouvais éviter d'arriver avec tes gros sabots, ta science infuse et tes manques d'apostrophes, ça serait beaucoup mieux et tu pourrais avoir quelques retours plus positifs et surtout profiter du Warfo... ps2: je ne suis pas un méchant modo juste un utilisateur régulier du Warfo qui a suivi avec intérêt le débat sur l'avenir de la section stratégie et qui s'inquiète en voyant ce type de post... [/quote] Mes manques d'apostrophes , ma science infuse , ok la j'en peux plus , je suis conscient du minimum de lisibilité qu'il faut sur un forum mais ces posts a répétition ( qui n'utilisent pas toujours les bonnes tournures d'ailleurs , cf georges ) me saoulent plus que de rigueur . Je suis un vétéran de 40K , j'ai déja joué a beaucoup d'anciennes versions de warhammer , et pas mal d'autres jeux de figurines . J'avais juste envie d'avis extérieur sur un choix qui me laissait perplexe mais tout ces posts intransigeants ( et je suis gentil ) sont carréments désespérants . Peut-etre a une prochaine quand certains comprendront que c'est un loisir . Merci . [/quote] [b][color="#0000FF"]20% + 1 mois pour lire le règlement de section,apprendre à lire ce que te disent les modos, apprendre à ne pas contourner les fermetures de posts, apprendre à mettre des espaces au bon endroit, apprendre à mettre des apostrophes, etc... etc... après un avertissement en mode "gentil". Si le warfo ne te plais pas, tu peux envoyer un message à n'importe quel modo pour te désinscrire, personne ne te force à écrire ici . J'invite les autres utilisateurs à utiliser la fonction notifier quand on voit ce genre de message, merci [/color][/b][quote]ps2: je ne suis pas un méchant modo juste un utilisateur régulier du Warfo qui a suivi avec intérêt le débat sur l'avenir de la section stratégie et qui s’inquiète en voyant ce type de post... [/quote] [color="#0000FF"]T'inquiètes, aucune chance que ce genre de sujet existe dans la V2 de la section stratégie [/color] [size="1"]On attend juste que le petit modo tout vert donne son avis [/size]

Appelle le SAV, j'avais eu des trucs manquants aussi une fois et il m'avait retourné les figurines en question .

[color="#0000FF"][b][quote][MODO ON] RAPPEL : nous ne sommes pas en train de discuter de la logique ou de l'aspect beau jeu. Comme l'avait dit CHAW (de mémoire), pour certains groupes de joueurs, fuir une charge c'est contraire au beau jeu. "Messieurs les anglais, tirez les premiers", si ça vous fait tripper jouez la comme ça, mais ne vous faites pas les hayatolah de ces methodes. La tactique est légale [b]et fourbe[/b]. Ce n'est ni la première, ni la dernière, et elle ne me choque pas plus que de faire bouger des unités en reformation colonne plus reformation pour gratter des pas. De toute façon, qu'elle me choque, moi ou quiconque, [size="4"][b][u]ce n'est pas le sujet.[/u][/b][/size] Apres pour les détracteurs de ces tactiques "cheatées", si ce tactica permet aux orga de decider de la jouer autrement, il aura à minima permis à ces orga d'anticiper le "probleme". [MODO OFF][/quote] [/b][b]Second rappel, il n'y en aura pas trois.[/b][/color][color="#0000FF"][b] [/b][/color]

Je salue l'ingéniosité du montage Une très bonne fiche Par contre, tu dis que c'est les loups qui doivent voir la moitié/moins de la moitié du premier rang. Mais en fait, vu que c'est le guerrier du chaos (GDC) qui est censé charger, c'est lui qui doit voir/ne pas voir la moitié du premier rang. Il faut donc que les loups se placent en fonction de la ligne de vue du GDC, à moins que de fait, on aboutisse à la même situation, mais je n'arrive pas à simuler ça dans ma tête Cf page 21 du livre de règle [size="1"]Guerrier du chaos => (GDC) [/size]

[quote name='fennec' timestamp='1315155837' post='1987333'] [quote name='cocofreeze' timestamp='1315154944' post='1987316'] [quote] Peu importe : c'est une arme qui donne un bonus de bouclier. Ce n'est pas une armure de type bouclier. Pas de bouclier magique pour les magos donc [/quote] marrant dans mon LA ogre, il est écrit que cela fonctionne exactement comment un bouclier ... [/quote] tout à fait, c'est une arme qui fonctionne exactement comme un bouclier...je vois pas le problème... [/quote] Vois-ça comme une arme qui confère une sauvegarde +1 et la règle parade. C'est un bonus de l'arme et non une armure qui compte comme une arme. Du coup, non, pas d'armures magiques : la page 172 du GBR est très claire à ce sujet ; Pour avoir accès à l'armure magique, il faut que l'armure soit ; 1°) équipée de base (style sorcier du chaos). soit : 2 °) en "accès dans ses options d'équipement à des pièces [b][u]d'armure[/u][/b] "ordinaires", comme une armure légère ou un bouclier". Bref, la deuxième partie de la phrase explique bien qu'une pièce d'armure figure là où on trouve généralement une armure légère ou un bouclier. Or, là c'est clairement dans les options d'équipement des [u]armes[/u], donc pas de mages armurés. [edit pour en dessous : bah si : une option d'arme ou d'armure c'est comme ça dans les LA V8 : Options : [list][*]Armes (un seul choix) :[/list] - blablabla - blablabla [list][*]Armures :[/list] - blablabla - blablabla Ce qui est dans la section "armes" c'est pas une armure. Mais ça mérite surement un Q&R

[quote]Si on doit prendre 15 milles précaution de langage avant d'émettre une critique ou un avis défavorable... [/quote] Oui, on doit Il faut y mettre les formes, ça coute pas plus cher et tout le monde et content, etc... Bon sur ce, le règlement est quasi-prêt. On taille le bout de gras sur un ou deux trucs et c'est partit sur des bases neuves. [quote]Si toute la communauté se met à huer alors même que les défenseurs de la charte ne disent rien, c'est peut être que justement la communauté en question est un peu trop prude...[/quote] Si j'ai rien dit sur le moment, c'est aussi parce-que j'ai pas mal d'occupations en ce moment J'aurai surement censuré sinon Mais dès lundi vous allez remorfler Et mettons des catins dans la communauté, elle s'en portera mieux Sur ces bons mots, je ferme, l'essentiel ayant été pigé par tout le monde et le nouveau règlement fixe ce genre de problèmes.

[quote]Bien entendue, le but n'est pas de se substituer aux modos... [/quote] [color="#0000FF"]T'inquiètes pas, ça nous à juste fait marrer [/color] [quote]Il serait aussi temps de protéger la volonté de l'auteur d'un certains esprit (si celui-ci est conforme à la charte).[/quote] [color="#0000FF"]C'est prévu.[/color] [quote]Si vous voulez que la section stratégie marche, il faut permettre aux auteurs d'avoir un esprit qui leur plait... En respect avec la charte bien entendu.. D'ailleurs, je trouverais ça super de virer les derniers messages (dont celui là) : ils n'apportent rien au débat lui même. Ils sont utile, et peut être voudrez vous que j'édite le premier message (en particulier la clarification du début) pour clarifier les choses, bien dire "attention, c'est juste ce que veux l'auteur, le smodos restent roi"... Mais une fois ceci fait au départ, on passe au plus interressant, sans perdre de temps. Pasi, parce que franchement, vous voudriez poster sur un sujet ou les premières réponses sont : -Sans rapport avec la stratégie. [color="#0000FF"]=> Ça sera réprimé.[/color] -Sur une discussion stérile quand à l'utilité/le bien fondé/le droit à exister dudit sujet? [color="#0000FF"]=> Les modos s'en occuperont [/color][/quote] [color="#0000FF"]C'est prévu que les auteurs seront rois Si tu veux qu'on vire, on virera, mais je te préviens juste qu'il faudra surement que tu redécoupes ce sujet (surement en apportant quelques modifications) pour coller au prochain règlement Donc, ne te prends pas trop la tête pour l'instant, garde ce qu'il faut, ça devrait arriver sous peu le nouveau règlement . [Edit : le TAG est toujours pas bon ] [/color]

[color="#0000FF"][b]Pour un ancien modo, qui veut indiquer des règles, tu pourrais mettre un TAG... [/b] [color="#000000"][quote][b]Attention, en travaux! Je poste juste pour ne pas perdre le boulot déjà réalisé![/b][/quote][/color] Oui, tu pourra t'en servir comme archive bientôt pour les faire concorder avec le nouveau règlement. Garde à l'esprit que c'est un brouillon donc [/color]

[color="#0000FF"]Alaska, tu es complètement HS. Aucun de tes posts n'ont étés supprimé (j'en ai édité un qui quotait un truc que j'ai supprimé par contre ). [color="#000000"] [quote]Vous semblez clore le débat sur les HA alors que Thibaud propose une tactique qui semble excellente et où les HA semblent avoir toutes leurs places! [b]Pour moi, l'intérêt d'un tactica est là, montrer comment utiliser TOUTES les entrées d'un LA au mieux (même si ça n'est pas optimisé) dans un plan d'ensemble, ceci permettant de faire varier les listes, les pitoux et les stratégies mises en place. Chacun y trouve ainsi son compte.[/b][/quote][/color] Oui, bah ça tombe bien, il n'y aura pas de tacticas (en section stratégie en tout cas => en projet spécialisé par contre) dans le nouveau règlement. Ca ne mène qu'a des conversations comme on en voit ici. Ça ne sert à rien car ça part dans tous les sens. Pour cette raison on aura des sujets qui traiteront uniquement des Heaumes d'Argent et des sujets qui traiteront uniquement des Princes Dragons. On saura ainsi éviter ce genre de comparaisons qui aboutissent nécessairement à délaisser une des unités. Edit : top syncro [/color]

Evidemment, je remercie Couacks. C'est tout à fait dans cette optique que va évoluer la section stratégie Puis c'est du très bon boulot [size="1"]Et si ça peut créer des vocations... [size="2"][color="#0000FF"]Par contre, je pense qu'il vaut mieux ouvrir une fiche par sujet afin de faciliter la fonction recherche et les liens. Je me chargerais de faire lesdits liens quand on aura pondu le nouveau règlement .[/color] [/size][/size]

[color="#0000FF"]Ménage effectué. Un autre post sera ouvert prochainement avec le résidu des HS qu'on a pu trouver ici. [/color][b][color="#0000FF"]Je rappelle que le but de ce sujet est de trouver quelques "trucs", quelques "astuces" utilisables par les joueurs : c'est tout. En aucun cas ce n'est de critiquer les listes ou de partir ailleurs en HS. Soit vous voyez un truc bien ou vous pensez avoir trouvé un truc bien : vous le dites en l'expliquant, pas de problème, soit vous ne postez pas (ne postez pas non plus pour dire ; waow, elle est bien la liste bravo ). Bref, en gros si vous ne vous sentez pas capable de poster du contenu (et ce d'une manière générale), ne postez pas. [/color][/b]

[color="#0000FF"][b]Bon, je rouvre (ce sujet sera peut-être déplacé). Je vous préviens que c'est à titre d'essai uniquement, donc : Je vous invite sérieusement à mettre des glaçons dans vos slips et à vous pencher sur l'intérêt de vos réponses. Je vous invite aussi à ne pas parler trop longtemps de 40K, parce-qu'on peut aussi comparer à d'autres jeux qui n'ont rien à voir et que ça va finir en troll. En effet, à part critiquer, rien n'est proposé, donc çà ne fait pas avancer le schmilblick. Je considère ce sujet un peu comme un troll, donc je vous remercie de bien vouloir me démontrer le contraire par la qualité de vos interventions. @ Sterz, prochain message de flood, c'est 20% et deux mois d'interdiction de[s] flooder [/s]poster.[/b][/color]