Wodan

Le secret réside dans chaque figurine touchée doit faire UN test d'endurance. Et non pas chaque touche occasione un test d'endurance. La c'est de la mauvaise foi =)

Une fois la bannière lancé, celle-ci s'arrête suivant les modalités décrites dans ses règles. Donc sur un jet de dès. Tuer le porteur de la bannière n'a pour moi aucun effet.

Les pertes ne sont pas retirés de manière a garder une maximisation? Auquel cas dans le schéma initial on retire A et B. Sinon il ne reste plus qu'un chevalier au CAC la.

Etant donné que c'est réparti comme du tir, si l'unité a plus de 5 fig normal ça peut pas ciblé, et sinon répartition. Le prêtre (et son creuset) ne sont eux jamais affecté (le linceul affecte les unités au contacts du creuset)

La boule de feux inflige 1D6 touches répartit comme des tirs. Le linceul de brumes inflige 1D6 touche répartis comme des tirs. La différence c'est que les figs touchés doivent effectué 1 test d'endurance. Et non pas chaque touche provoque 1 test d'endurance. Donc une figurine qui prend 5 touche est touché, elle effectué donc 1 test d'endurance est pas 5.

Le linceul de brume affecte 1D6 figurine adverse. Dans le cas d'une unité de 5 figurines, si tu fais 6 ça n'en affecte que 5 (y'en a que 5) dans le cas d'un perso seul, ça ne peut affecter que le perso (et une fois). Les figurines affectés doivent effectué un test d'endurance, si loupé, elles perdent 1pv sans save d'armure. Le formulation me parait assez clair

Cette formulation est moyenne, le warfo anglais a posé la question sous le forme "chaque rang complet de 5 fig" et non "bonus de rang" car sinon des esclaves engagés de flanc ne bénéficierai plus de la règle (ce qui est relativement ridicule). Je pense justement que l'erreur viens de cet aspect la (ne pas empêcher des esclaves engagés de flanc a faire leur touches) Y'en a qui en doutait? Trivial, sachant que les figs qui testent sont justement celles du premier rang (par contre pour le joueur skav, dans le cas d'encenseur dont certains sont au deuxième rang, il faut différencier les tests pour savoir combien de pertes de pourront pas frapper) Le double 6 entraine un irré et donc le lancement du sort auto... J'vois pas quels argument il existe en défaveur de ça...

Alors Archange a trouvé l'argument parfait Ton vampire a perdu 2Pv, il se les soignent et en repère 2, tu peux te soigner 4Pv et donc aller au dessus de 3? Vu qu'il a perdu 4Pv dans la bataille... Non, les Pv perdu c'est par rapport au profil initial, si ton vampire passe a 4Pv par le dévoreur d'ame, il a +1 par rapport a son profil et ne peux donc pas se soigner avec l'invoc de nehek tant qu'il n'est pas passé a - de 3Pv

De tête: invocation de nehek permet de regagner des PV jusqu'à ton maximum. Dévoreurs d'ame, permet de gagner des Pv et de dépasser son maximum (jusqu'à Max X2) Il y a donc une notion de max qui est dépassé par l'un et non par l'autre. Le max étant les Pv de départ. Invo de nehek ne permet donc pas de dépasser les Pv de départ.

Il donne son commandement de 9, mais pas sa tenacité car ce n'est pas lui qui test. Dans ton raisonement, un général tenace donne son commandement non modifié dans un rayon de 12 pas, il rend donc tenace tout dans 12'. Ce n'est bien entendu pas ça, si il donne son comm, celui ci n'est pas tenace (une unité est tenace que sous son propre com) donc com du général avec malus, ou com de l'unité sans.

C'est bien ça, l'erreur a été remarqué trop tot pour l'ajouter au LA VO. Mais elle a put être corrigé avant l'impression du LA VF. Donc bien une seule utilisation, ce qui paraissait logique.

Pour l'adversaire, les morts ne riposte pas, les figurines testant étant celles du second rang. Pour les encenseur, sépare tes tests entre le premier et le dernier rangs pour savoir qui succombe au premier rang et qui ne riposte donc pas.

Thankol ne prouve rien du tout si ce n'est qu'il est sur de balancer tous ses sorts (presque) gratos avec uniquement de ma malepierre. bon je viens de lire la VO. On a: Jetons de malepierre peut choisir de manger de la malepierre pour booster ses pouvoirs Avant de lancer un sort, annoncer qu'elle figurine manges des jetons de malepierre. Pour chaque jeton consommé, [...] blablabla Tiens étonnement l'objet s'appel jetons de malepierre et on parle de jetons consommé. Un sorcier achète donc des jetons de malepierre et consomme un jeton par sorts. La théorie du morceau consommé en FER tombe a l'eau nan? Bon on en revient aux règles telles qu'elles sont écrite? Pas usage unique, surement un oubli. En attendant c'est pas a usage unique. Donc aux orgas de tournois de préciser qu'il ajoutent une règle maison.

Je pense surtout qu'il faut arrêter de flammer ceux qui lise leur livre de règle... Qui aurait parié que les étoiles seraient de F7 avec l'assassin? pas grand monde a mon avis, idem pour l'assassin qui se révèle et qui permet a son unité de voir en dehors des bois. Donc en attendant l'errata, on ne peut pas trancher, si ce n'est qu'il n'y a pas écrit "une seule utilisation". Après consommer plusieurs définition mon bon archange, et je te donne le plus probable dans ce cas mon bon archange, Utiliser pour permettre le fonctionnement de quelque chose. Synonyme employer Anglais to use, to consume En aucun cas ça dit qu'a la fin il n'y a plus rien, il peux consommer en plusieurs fois. En gros ton argument vaut clairement pas plus que le mien. En tout cas content de voir que t'es passé a autre chose que les démons. A propos de la VO, apparemment la bannière d'orage ne serait pas a usage unique Ok je me tais, vivement l'errata Et pour les partiels, il n'y en aura surement pas d'après plusieurs sources, et suffit de lire la VO pour que ce soit clair. Je m'autocite:

Quand j'dis qu'on m'en veut Non justement, ça n'apporte rien (relire les posts plus haut) Enfin c'est pas grave, on attendra l'errata skav, ça fera comme si un nouveau bouquin sortait vu tout ce qu'il va falloir changer

Bon allez, de toute façon la question est posé par le forum anglophone dans leur mail aux concepteurs. On aura donc surement la réponse. En tout cas je dis trop fort, vous devriez allez leur donner des cours d'anglais

J'ai pas dit que l'utilisation multiple était EDC, mais c'est FER en l'état actuel, Il est clair que thankol qui dispose de 1D6+2 morceau de malepierre est presque inutile, disons juste que ça permet d'être a peu près sur qu'il en ai 5 (la moyenne sur le D6+2) ce qui lui permettrait de lancer tous ses sort qu'avec de la malepierre. Mais après, si il en a 8, ça lui permet de se foutre d'en perdre par des sorts comme anathème de vaul. Pour l'instant, sauf errata, en FER, le morceaux de malepierre est a usage multiple. Il n'y nulpart écrit qu'après utilisation, il ne peut plus être utilisé. Ensuite on peux imaginer n'importe quoi pour le justifié (auquel cas on en discute en forum fluff et je vous trouve un explication je vous le promet ) Lis le bouquin, parce que la t'es total a coté. Il n'y a nul part marqué D3 utilisation, le prophète dispose de D3 fragment, par pareil. Et il n'y a nul part écrit que l'objet est détruit après utilisation (comme le parch ou il est écrit qu'il tombe en poussière)

Peut être parceque c'est ce que disent les règles. Ton mouvement de charge maximal c'est la distance a laquelle tu peux charger au maximum, donc ici 8 pas, tu peux pas charger a 18 pas tu as un mouvement de 8 max. CQFD Donc tu maintient et tir au dessus de la moitié de leur distance de charge, donc 4 pas.

A ajouter entre 1 et 3 dès a chacun de ses sorts qu'il lance... Ya pas a tergiverser, en FER, l'objet s'utilisa autant qu'on veut. En EDC, on peux pas savoir a moins qu'un de vous soit médium. Donc en attendant l'errata, les sorcier ont de gros, gros fragment de malepierre, et ils croquent dedans par p'tit morceaux, en fait la cloche est super wysi avec son brasero a malepierre

Dont on n'a rien a faire pour la question qui nous intéresse. ta mouvement (et donc ta distance de charge maximum) est de 8 pas. trouve une seule phrase qui dit le contraire

Que ce soit un truc admit par tout le monde depuis l'aube de l'humanité, c'est pas le problème, on peut tous avoir tort. Non, p'tite précision (je pense que tu as répondus trop vite, tu le sait) La distance de charge et la distance maximum que peux parcourir une figurine lors de sa charge. Hors ton sort te donne un mouvement de 8 pas maximum! Donc une distance de charge de 8 pas. Donc un maintient et tir a 4 pas. Edit: désolé Gitsnik j'ai essayé de te corriger au plus vite mais il est plus rapide

Bon alors je t'invite a lire ton bouquin de règle. Paragraphe maintenir et tirer "sont a plus de la moitié de leur distance de charge" Et ce qu'on parle de ta valeur de mouvement? Non Quel est ta distance de charge? 8pas Donc maintient et tir a combien? Plus de 4pas