latribuneludique

Une fois peint et soclé, ce décor a vraiment de la gueule : [center][img]http://i39.servimg.com/u/f39/18/51/23/69/rocca211.jpg[/img] [img]http://i39.servimg.com/u/f39/18/51/23/69/rocca310.jpg[/img][/center] Photos fournies par le créateur.

[quote name='Mustabib'' timestamp='1407342912' post='2611667'] la boite Gaming Night 4 contenant la fig de Mr Phal est dispo à la vente! C'est cher, mais c'est pour TricTrac et il paraît qu'ils sont beaux />/> [/quote] TricTrac étant une entreprise commerciale et non une association à but non lucratif, je ne vois pas pourquoi il faudrait investir parce que c'est "pour TricTrac"... Ceci dit sans aucune animosité, hein.

Nope, il n'y aura pas la partie commando en effet. Frustrant mais d'un autre côté ce n'était pas raisonnable si l'on considère le temps de jeu total... Ceci dit je me disais que proposer un reboot de Gears of War dans l'univers de X-Com permettrait à FFG de vendre un deuxième jeu sous cette licence et de permettre aux fans de revivre les affrontements au "corps à corps" contre les aliens !

[quote name='Chéqué-Varan II' timestamp='1407321818' post='2611487'] Ce qui nous mène à la question que je posais: GW étant leader et justifiant sa baisse des ventes par une mauvaise conjoncture, comment les autres boîtes peuvent afficher des progressions dans la même conjoncture mauvaise sans pouvoir prétendre avoir les mêmes armes que GW? De même, je bosse dans l'industrie, quand t'es leader mondial avec l'écrasante majorité des parts de marché, tu te fais pas tailler des croupières par des newbies, les seules parts de marché que tu vas leur laisser c'et sur des innovations de niche, et encore même dans ce cas là où cela peut générer une modif du marché, cette niche prenant plus de place, tu as les moyens de redéployer ton outil industriel facilement, nous c'est ce qu'on est en train de faire afin de ne laisser aucunes chances aux challengers, et clairement avec la puissance industrielle qu'on possède c'est exactement ce qui va se passer. [/quote] PP est un newbie ? PP ne possède pas la même infrastructure que GW, or dans ce contexte de mauvaise conjoncture je pense que c'est justement cette infrastructure qui pèse sur GW. Cela peut parfaitement expliquer pourquoi la concurrence, outre le fait qu'elle ne peut que grignoter des parts du monopole GW, s'en tire mieux. [quote][quote] Quant à Mantic et Spartan Games, attendons que les jeux soient traduits en d'autres langues pour les présenter comme des concurrents réels (en tant qu'éditeurs de jeu bien entendu).[/quote] Ca c'est n'imp! Depuis le temps tu devrais savoir que la langue du pitou c'est l'anglais, si ça marche pas juste avec l'anglais ça marche pas du tout! PP ne traduit rien et continue à attirer du monde, en France c'est le distributeur qui prend sur lui de traduire pour booster son buisness. PP a toujours été clair là dessus, le niveau de buisness est suffisant pour se cogner des trads. Maintenant je sais que ce qui se passe ici est surveillé avec intérêt si VG affiche un joli succès sur les prochaines années PP risque de changer son idée. Même GW renonce à la trad complète.[/quote] Là encore tu ne peux pas comparer des boites qui se passent des traductions (ou qui les sous-traitent à des distributeurs) avec GW qui traite tout en interne : les coûts et les marchés sont trop différents. Quand Spartan Games aura un vrai marché international non anglophone, on pourra peut-être savoir si elle arrive à tirer son épingle du jeu. Parce qu'aujourd'hui, en France, la part Spartan Games est quand même plutôt faible malgré l'enthousiasme de sa communauté. Pourquoi ? Essentiellement la barrière de la langue. Pour l'instant comparer les performances brutes de GW et PP (ou tout autre concurrent) me semble un peu difficile tant les entreprises sont différentes et n'ont pas les mêmes challenges économiques à relever.

[quote name='atomik_horses' timestamp='1407321316' post='2611483'] Quand je me suis remis dernièrement et dans un cadre qui n'est pas le même (Collégien/parties entre potes à employé/parties entre pote), le budget ainsi que le temps à consacrer n'est pas le même. j'ai essayé de lancer mes potes sur le jeu mais ça ne les a pas botté pour les raisons suivantes: - Pas le temps spécialement de se lancer dans un nouveau jeu, nouvelle armée... - toutes les figurines ne sont plus dans le catalogue. - Investissement (monétaire) assez important pour trouver certaines pièces disparues (décors particuliers...)[/quote] Il est vrai que ce genre de démarche ne marche pas auprès des joueurs "consommateurs" (désolé pour le terme, je sais qu'il est plutôt négatif mais je n'en trouve pas d'autres : je veux parler des joueurs qui veulent avoir accès facilement aux figurines et aux jeux qu'ils pratiquent). De toute façon cela demande du temps et du doigté. Il est clair que ce n'est pas en faisant une démo à l'arrache que l'on va attirer le chaland. Mais proposer la reconstitution d'une grande scène du Seigneur des Anneaux en fournissant les figurines (peintes) et les décors, cela peut faire son effet. [quote]Demandé à quelqu'un tout seul de s'investir pour requérir un publique qui tourne peu à peu le dos à ce magnifique jeu ou faire venir des nouveaux, je trouve ça vraiment impossible tout seul. Par où j'habite, il n'y a qu'une association warhammer dans les 100km (je compte pas mon cercle d'amis), je souhaitais reprendre SDA et ils n'en font pas. Avec toutes la volonté du monde, je ne voit pas comment motiver les gens. [/quote] Bien entendu quand je dis pas de joueurs à proximité, j'entendais pas de joueurs SdA à proximité. Dans un désert ludique, tu ne peux pas forcément faire grand chose... [quote]Grosso modo, c'est un très bon jeu à qui il reste encore quelques années avec des nouveautés et des sorties mais passez ce délais, il va être très compliqué de trouvé d'autre joueurs. En tout cas, mon côté peintre n'en déplait pas de ce qui sort chez SDA, ce sont de belles figs. [/quote] Non, il ne reste pas quelques "années" de nouveautés et de sorties au SdA. Au printemps prochain, cela sera fini à n'en pas douter.

J'ai fait une comparaison d'échelle entre les figurines de Nains Citadel et le seul Nain Copplestone en ma possession à savoir le héros Nain du pack des Héros du Bien. [center][img]http://img110.xooimage.com/files/8/9/3/wm_copplestone_nains-47028ba.jpg[/img] [b]Artilleurs Citadel, Héros Copplestone, Rangers Citadel[/b][/center] La photo est pourrie mais d'un point de vue taille je trouve que cela se mélange bien. Restent la corpulence et le design qui sont légèrement différents mais avec un schéma de couleurs adapté cela doit bien passer. Par contre j'ai oublié de comparer avec du Nain BoFA : il y a cependant de fortes chances pour que les Nains Copplestone soient plus grands...

[quote name='Souterrien' timestamp='1407256470' post='2611170'][quote name='fbruntz' timestamp='1407220945' post='2610904'] Bref, c'est encore Mantic Games qui se contente de surfer sur le succès des autres (là c'est la folie du pseudo 25ème anniversaire de HeroQuest qui les a motivé sans aucun doute). [/quote] Même pas. Le projet est ancien et était attendu depuis longtemps. La volonté de mise en oeuvre fut prononcée avant la réalisation du projet Heroquest.[/quote] Au temps pour ce 25ème Anniversaire, ils se contentent donc de continuer le pillage systématique des idées GW : Bloodbowl, Space Hulk et Necromunda y étaient passés, il ne manquait plus que HeroQuest/Warhammer Quest et Mordheim... Avec un peu de chance ils pourraient s'attaquer à Epic, Warmaster et BFG mais je n'y crois pas trop : pas assez d'argent facile à se faire sur ces échelles... [quote][quote name='fbruntz' timestamp='1407242350' post='2611083'] Et c'est moi qui pipeaute ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]/>/> [/quote] Oui. Pour qu'une référence puisse avoir un effet commercial, il faut qu'elle soit perçue et reconnue comme telle. Zombicide a fait dans le style, organisant même en jeu la reconnaissance des références. Dans le cas présent, la référence est tellement obscur que c'est un clin d'oeil aux (très) initiés. Quand on lit les commentaires, on est submergé par le nombre de parrains qui ont reconnu l'OVNI.[/quote] Excuse-moi mais tu parles de ce cas particulier qui fait plutôt penser au fait que le genre a tellement été exploité (par tout le monde) qu'ils en sont à chercher dans les fonds de tiroir... [quote][quote]Ce sont les socles officiels du jeu, oui ou non ? Si tu montes tes figurines avec le matériel officiel, tu ne peux pas plus les utiliser ailleurs. Pas besoin d'aller approfondir.[/quote] Qui oblige à utiliser le matériel officiel si on veut exporter les figurines vers un autre jeu? Si on a déjà des figurines soclées sur un autre standard, on peut pas les utiliser? C'est du grand pipeautage à ce niveau.[/quote] Tu es ridicule. On parle de la volonté de l'éditeur là. Proposer des socles incompatibles avec le reste de sa gamme, c'est avoir l'intention de ne pas rendre compatible avec le reste de sa gamme. Purée, tu aimes vraiment bien couper les cheveux en quatre dans ton genre. [quote][quote]Au temps pour l'excellent D&D the Fantasy Adventure Boardgame.[/quote] Excellent ou pas, c'est pas la même catégorie. Et puis, pour l'excellence, c'est de la vulgarisation d'AD&D.[/quote] Comme tu as pu l'écrire toi-même, il est bien dans la même catégorie puisqu'il s'agira d'un dungeon crawler classique Meneur contre Héros. Dans ce cadre, D&D : The Fantasy Adventure Boardgame écrase complètement HeroQuest (l'ancêtre de Warhammer Quest) grâce à un système de jeu fluide, riche et facile à prendre en main. Il est vraiment malheureux que le matériel ait été aussi médiocre, il aurait cartonné encore plus (je l'ai moi-même loupé à sa sortie à cause de cela, heureusement j'ai pu me rattraper un peu plus tard mais j'ai raté toutes ses extensions pour le coup />/>/> ). [quote][quote]Il faut prendre en compte que Castle Ravenloft, c'est trois stand alone en tout, chacun avec ses spécificités et sa richesse. Personnellement je les préfère largement à Warhammer Quest : les quêtes me paraissent plus variées (on ne se contente pas d'aller à la pièce finale pour affronter une myriade de créatures qui s'y déverse - en caricaturant un peu), le matériel est plus réussi (à l'exception des tuiles) et en particulier les figurines qui sont plus variées (cela va de la petite horde de rats au grand dragon zombie pour le seul Castle Ravenloft) et surtout un système beaucoup plus simple et fluide. Ca ne fait pas de Warhammer Quest un mauvais jeu, entendons-nous bien. Mais je lui préfère Castle Ravenloft sans problème. Après il faut avouer que pour ce jeu l'aspect nostalgie ne joue pas chez moi puisque je l'ai découvert sur le tard.[/quote] Pas qu'en caricaturant qu'un peu. La diversité? Bof, ça sent pas trop la campagne Warhammer Quest tout ça, mais les parties uniques. Après les goûts et les couleurs, ça se discute pas et aimer tel ou tel produit ne fait pas un bon produit.[/quote] Oui, c'est plus facile comme ça, hein ? [quote]Ca fait maintenant plus de quinze ans que nous recherchons activement un remplaçant à WQ. Un paquet de jeux y sont passés. GoW, pourquoi pas Zombicide? En poussant un peu,c'est aussi du dungeon crawling (Mais GoW bon jeu,même si une fois qu'on en a fait le tour, on en a fait le tour) Mice and Mystics? On place la diversité comme critère? Il faudra savoir. Jeu sympa pour jouer avec les gosses. Dungeon Run? c'est très, très rapidement bouffé par son aspect collaboratif. Ca peut très vite tirer la gueule à la table parce qu'un va s'en mettre plein la lampe tandis qu'un autre va traîner derrière. D'autant plus que ce jeu fait aussi l'erreur de considérer un système à dés comme fiable pour simuler les résultats d'actions. [/quote] Donc on parlait de pipeautage, c'est ça ? />/>/> Bon il reste que la suite du KS de ce Dwarf King's Quest continue à montrer que c'est du classique de chez classique et qu'il ne révolutionnera pas le genre. Mantic Games n'en finit pas de me décevoir.

FFG a annoncé la sortie prochaine de XCOM : The Boardgame ! Ils l'ont fait ! Enfin ! http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=4972 Grosse originalité du jeu : l'utilisation d'une application Tablette/Smartphone/PC. Attention, cela semble vraiment être un accessoire de jeu comme un autre (comme le CD de Space Alert ou Zombie 15') et pas quelque chose prenant le pas sur le reste comme pour feu Ex Illis. On en saura plus à la GenCon où le jeu sera présenté. [center][img]http://www.fantasyflightgames.com/ffg_content/xcom/website/box-XCOM-right.png[/img] [img]http://www.fantasyflightgames.com/ffg_content/xcom/website/XC01_layout.png[/img] [img]http://www.fantasyflightgames.com/ffg_content/xcom/website/SpawnUFOs.png[/img] [img]http://www.fantasyflightgames.com/ffg_content/xcom/website/DefenseDiagram.png[/img] [img]http://www.fantasyflightgames.com/ffg_content/xcom/website/MissionCard.png[/img][/center]

[quote name='Olorin' timestamp='1407313305' post='2611382']Cela vaudrait d'ailleurs la peine que tu jettes un œil sur le forum officiel de Mantic, et tu verras que la majorité des gens qui suivent et supportent la marque le font pour ses jeux, et pas pour le proxy GW (il y a même un certain rejet de GW parmi une partie des membres du forum). Certes, une bonne partie de la gamme Mantic peut servir de proxys, mais la marque n'est à mon avis pas (plus?)dépendante du succès de GW pour survivre... [/quote] Le forum officiel Mantic est fréquenté par les joueurs des jeux Mantic, ce n'est pas représentatif de toute sa clientèle.

[quote name='Durgrim l'Ancien' timestamp='1407169232' post='2610694'] On est plutôt d'accord sur tout. Après, il faut se dire que le proxy n'est pas du goût de tout le monde et beaucoup sont rattachés à l'esthétique des films (voir des jeux vidéos).[/quote] C'est un point important en effet. Et c'est là que l’hémorragie des joueurs va faire le plus mal. Cela sera en partie compensée par le fait qu'il y aura toujours une bonne base de passionnés désireux de jouer dans l'univers de Tolkien. Il ne faut pas sous-estimer le poids de l'univers de jeu : si Epic et Warmaster ont survécu c'est aussi parce qu'ils bénéficient d'un univers en béton armé derrière. Je connais beaucoup de joueurs Epic qui n'auraient pas franchi le pas ou qui n'auraient pas continué le jeu si Epic n'avait aucun lien avec W40k par exemple. [quote][quote]Tant qu'il est joué, le jeu n'est pas mort.[/quote] Je nuancerai ton propos comme dans mon message ci-dessus. C'est une belle ritournelle mais pas applicable partout, tout dépend de la zone géographique. Un haut-savoyard te dira que le jeu est mort et enterré depuis des années alors que le lyonnais te dira que le jeu tournera comme un avion. C'est ce que j'appelle les bastions de survie des jeux abandonnés.[/quote] Oui, on n'est pas forcément sur la même définition de la vie et de la mort d'un jeu. Je reste avec mes références de jeux peu connus et pour moi une demi-douzaine de groupes de jeu actifs pour un jeu me suffit à dire qu'un jeu est bel et bien vivant. Il est évident qu'à l'échelle d'un SdA (à sa belle époque) ou d'un W40k, c'est plutôt risible. /> [quote][quote]Ce n'est pas parce qu'il y aura moins de joueurs qu'il faudra l'enterrer.[/quote] Non, non dans certaines zones de France, il n'y a aucun/zero/nada/quedal de joueur et lancer ce genre de jeu au jour d'aujourd'hui dans ses coins est du pur suicide.[/quote] Là je ne suis pas d'accord. Lorsque je suis arrivé à Lyon, je n'avais connaissance d'aucun joueur Warmaster. Je n'ai pas abandonné le jeu pour autant, j'ai organisé des démos et j'ai constitué mon groupe ainsi. Pour le SdA, il est facile de faire de même lorsqu'on a aucun joueur à proximité. Après il est vrai qu'il faut être un vrai mordu pour le faire, cela demande beaucoup d'énergie et d'investissement et tout le monde n'a pas forcément tout cela en stock.

[quote name='Chéqué-Varan II' timestamp='1407288211' post='2611313'] [quote]Certes, mais pour relativiser un peu l'exemple de PP (dont le produit-phare dépasse WHB aux USA depuis des années), c'est la première fois qu'il y a un importateur crédible en France depuis dix ans ![/quote] Y'a pas que PP hein,et on parle pas que de la France! Spartan Games marche très fort, Mantic aussi, j'en passe et des meilleurs. Y'a quand même pas mal de boîtes où les tauliers sont très accessibles et parlent tranquilou du buisness, j'ai un pote qui a fait la causette à Cavatore, et que ce soit lui ou les autres grands anciens de GW dont il a donné des nouvelles, sont pas du tout malheureux dans le buisness du pitou. Alors on peut dire oui mais si ça marche pour eux c'est au détriment de GW...Ben comment le leader arrive à se faire bouffer si c'est tout beau tout rose? [/quote] D'un autre côté lorsqu'on est en situation de quasi-monopole et que la concurrence arrive ou se fait plus sérieuse, on perd forcément des parts de marché, c'est obligatoire. Le plus important est de voir si cela s'équilibre ou si l'entreprise historique continue de perdre du terrain. Il est certainement trop tôt pour savoir si Privateer Press est en train de faire couler GW ou si elle se contente de faire sa place au soleil. Quant à Mantic et Spartan Games, attendons que les jeux soient traduits en d'autres langues pour les présenter comme des concurrents réels (en tant qu'éditeurs de jeu bien entendu).

[quote name='Souterrien' timestamp='1407236313' post='2611034'] Le projet a suffisamment de défauts pour qu'on évite d'aller piocher dans du pipeautage.[/quote] Pipeautage ? />/>/> [quote][quote name='fbruntz' timestamp='1407220945' post='2610904'] Ben tiens, le pillage systématique des séries et films continue avec ce KS. Pfff! Font vraiment suer à force de tout pomper pour essayer de provoquer l'achat compulsif du geek (ce commentaire est général et pas seulement tourné contre Mantic Games, hein).[/quote] Pour qu'une référence fasse un effet commercial, il faut qu'elle soit reconnue. Après avoir vu le truc, c'est plus un clin d'oeil qu'une incitation. Parce qu'il faut connaître. C'est pas de l'icône de la culture populaire geek, ça. En lisant les commentaires, ils sont un paquet à avoir manqué la référence. [/quote] Et c'est moi qui pipeaute ? />/> [quote][quote] C'est certainement une partie d'initiation mais on voit clairement que le jeu ne claque pas visuellement : il n'y a pas d'homogénéité au niveau des dalles de jeu, le "donjon" ne ressemble à rien. Les socles immenses sont particulièrement étranges en plus de rendre les figurines incompatibles avec les autres jeux Mantic Games.[/quote] C'est même pas une partie d'initiation, les règles n'en sont qu'au stade alpha. C'est une mise en scène qui est peut-être représentative du visuel final. Peut-être pas.[/quote] Arf, t'es vraiment sérieux, là ? Une mise en scène ? Ils ont pas trouvé mieux qu'un simple couloir bordé de monstres ? [quote]Les socles? Des signes qu'on ne peut pas en changer? Il faudra approfondir pour pouvoir dire un truc pareil.[/quote] Ce sont les socles officiels du jeu, oui ou non ? Si tu montes tes figurines avec le matériel officiel, tu ne peux pas plus les utiliser ailleurs. Pas besoin d'aller approfondir. [quote][quote] Quel jeu à fait mieux que Warhammer Quest ? Plein de jeux ! Dungeons & Dragons : The Fantasy Adventure Boardgame pour commencer, malgré un matériel tout pourri, il y a avait des règles super sympa (à ce niveau on sait ce que Mantic Games vaut). Ou Encore Castle Ravenloft, un très beau matériel de jeu pour du full coopératif (le jeu est sorti avant que la mode du coopératif s'impose) plutôt sympa. Avec ce jeu là, on se retrouve avec du matériel de base plutôt bof, des règles qu'on sait à l'avance classique et un suivi qu'on sait à l'avance inexistant. Bref, c'est encore Mantic Games qui se contente de surfer sur le succès des autres (là c'est la folie du pseudo 25ème anniversaire de HeroQuest qui les a motivé sans aucun doute).[/quote] On verra sur les règles (qui s'annoncent plus comme une extension des règles de Dwarf King's Hold) que l'on peut ne pas considérer comme classique. Mais c'est pas contradictoire de mettre en avant des efforts de vulgarisation d'AD&D et de reprocher un classicisme? Pour le plus important, le plein de jeux. The Fantasy Adventure Boardgame est un jeu avec un meneur de jeu donc il n'est pas dans la catégorie Warhammer Quest. Ce qui réduit ce plein de jeux à un, le castle Ravenloft sur lequel il faudra sérieusement argumenter en quoi il est meilleur que Warhammer Quest, mais alors là, sérieusement.[/quote] Au temps pour l'excellent D&D the Fantasy Adventure Boardgame. Il faut prendre en compte que Castle Ravenloft, c'est trois stand alone en tout, chacun avec ses spécificités et sa richesse. Personnellement je les préfère largement à Warhammer Quest : les quêtes me paraissent plus variées (on ne se contente pas d'aller à la pièce finale pour affronter une myriade de créatures qui s'y déverse - en caricaturant un peu), le matériel est plus réussi (à l'exception des tuiles) et en particulier les figurines qui sont plus variées (cela va de la petite horde de rats au grand dragon zombie pour le seul Castle Ravenloft) et surtout un système beaucoup plus simple et fluide. Ca ne fait pas de Warhammer Quest un mauvais jeu, entendons-nous bien. Mais je lui préfère Castle Ravenloft sans problème. Après il faut avouer que pour ce jeu l'aspect nostalgie ne joue pas chez moi puisque je l'ai découvert sur le tard. Dans la liste j'ajouterais également Gears of War qui, malgré le thème, est très proche d'un dungeon crawler coop. Et là il explose toute la concurrence sans aucune difficulté. Le jeu pourrait d'ailleurs parfaitement être adapté au thème du Donjon, j'espère d'ailleurs que FFG s'attaquera à cette "rethématisation", puisque la licence du jeu vidéo étant trop cher, ils ont cessé son édition. Il existe également le jeu Dungeon Run dont j'ai entendu pas mal de bonnes critiques mais je ne l'ai jamais testé. Oh et puis on peut aussi parler de Mice & Mystics que tout le monde encense. Mais là encore je ne connais pas. Cela commence à faire une bonne petite liste, non ?

Bon allez, je réactive ma galerie de figurines Warmaster et Battle of Five Armies sur Warhammer Forum pour la bonne cause. Parler d'un des meilleurs jeux GW jamais édités. J'ai décidé dernièrement de passer ma verminhorde au Glazer afin de lui refaire une beauté. J'ai commencé facile avec ma chaîne de commandement. Le dernier personnage en date à y être passé est mon technomage : Les photos sont floues mais c'est du tabletop simple et efficace. Le soclage est sobre et nous change de la ciboulette. /> Voyez la comparaison avec mon deuxième Technomage que je n'ai finalement pas passé au Glanzer (il ne perd rien pour attendre cependant) : Je peux maintenant déployer une chaîne de commandement refaite pour 1000 et 1500 points. Pour passer à 2000 points, il me faudra un deuxième Technomage. Mais je n'ai pas envie de repeindre la même figurine (j'imaginais un temps en faire des frères jumeaux). Nan, je vais plutôt utiliser la mitrailleuse ratling du blister de commandement. /> Vous aurez peut-être remarqué que j'ai appliqué la règle : 1 clan = 1 couleur. Rouge pour le clan Skryre. Vert pour le clan Moulder. Gris pour le clan Pestilens. Noir pour le clan Eshin. Ce code couleur me guidera tout au long de la repeinture de ma vermihorde. /> Ainsi le servant de mon futur Canon à Malefoudre sera peint en rouge.

C'est pas le jeu de rôle pompé sur Underworld ? Ok, je sors... Plus sérieusement, n'est-il pas dommage que cette édition se "résume" à une compilation un peu mise à jour de tout ce qui a pu être édité jusque là ? Cela aurait pu faire l'objet d'un petit reboot au niveau des règles, non ?

Il n'y en a en effet qu'aux USA que STAW peut arriver en quatrième place (il n'y a que là bas qu'il est bien distribué cet excellent jeu /> ).

Le perso exclusif est tiré de la web série [url="http://watchtheguild.com/"]The Guild[/url] qui raconte la vie d'une bande de joueurs d'un World of Warcraft like. Sympathoche. [center][img]http://pop-verse.com/wp-content/uploads/2013/02/theguild.jpg[/img][/center]

Ben tiens, le pillage systématique des séries et films continue avec ce KS. Pfff! Font vraiment suer à force de tout pomper pour essayer de provoquer l'achat compulsif du geek (ce commentaire est général et pas seulement tourné contre Mantic Games, hein). Pour le reste, les figurines présentées ne font pas vraiment rêver et ce n'est pas cet exemple de partie en cours qui va me faire changer d'avis : [center][img]https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/1240400_10152551004097319_6292484836395300962_n.jpg[/img][/center] C'est certainement une partie d'initiation mais on voit clairement que le jeu ne claque pas visuellement : il n'y a pas d'homogénéité au niveau des dalles de jeu, le "donjon" ne ressemble à rien. Les socles immenses sont particulièrement étranges en plus de rendre les figurines incompatibles avec les autres jeux Mantic Games. Quel jeu à fait mieux que Warhammer Quest ? Plein de jeux ! Dungeons & Dragons : The Fantasy Adventure Boardgame pour commencer, malgré un matériel tout pourri, il y a avait des règles super sympa (à ce niveau on sait ce que Mantic Games vaut). Ou Encore Castle Ravenloft, un très beau matériel de jeu pour du full coopératif (le jeu est sorti avant que la mode du coopératif s'impose) plutôt sympa. Avec ce jeu là, on se retrouve avec du matériel de base plutôt bof, des règles qu'on sait à l'avance classique et un suivi qu'on sait à l'avance inexistant. Bref, c'est encore Mantic Games qui se contente de surfer sur le succès des autres (là c'est la folie du pseudo 25ème anniversaire de HeroQuest qui les a motivé sans aucun doute).

[quote name='Durgrim l'Ancien' timestamp='1407150743' post='2610572'] [quote]Pourtant le SdA est l'une des règles GW qui a été le plus adaptée à d'autres univers ! Far West, Pirates des Caraïbes (version histo, pas Disney ^^), Trois Mousquetaires, etc. Elle en a dans le ventre malgré son apparente simplicité.[/quote] J'aimerai bien rencontrer ses communautés car sur la toile, ils sont très très discret... Elle a beau en avoir dans le ventre quand on voit les autres règles actuelles, elle prend un sacrée coups de vieux (pas autant que celle de battle, cela va de soit ^^).[/quote] Je parle bien d'adaptations, pas forcément de communautés. C'est juste pour dire que la règle du SdA est loin d'être à jeter (même s'il y a mieux, c'est certain ^^). [quote][quote]c'est un discours qui ferait marrer tous les joueurs de Warmaster et Epic.[/quote] Je ne vois pas en quoi cela les ferait marrer car ma phrase est sincère quand je dis qu'une boite qui lâche son/ses jeu(x) voit souvent le plus gros de ses joueurs se retirer (pour aller voir ailleurs), il ne reste plus alors que des irréductibles et les amis des irréductibles. Ces jeux ne survivent que via les grosses communautés des villes jusqu'à que petit à petit le temps érodent ce dernier bastion.[/quote] Cela les ferait rire car il est facile de se procurer du proxy pour le SdA, beaucoup plus facile que pour Epic et Warmaster. L'arrêt d'une gamme fait fondre les effectifs, c'est évident et il ne reste plus que les passionnés. Mais si le système de jeu est bon, ils n'ont en général pas de mal à faire des émules. C'est le cas pour Epic. La gamme disponible à la VPC n'était absolument pas complète (il y avait en gros les Space Marines, les Orks, les Eldars et la Garde Impériale) et ce depuis des années. Cela n'a jamais empêché de voir fleurir des joueurs Squats, du Chaos, Taus ou même Nécrons. Grâce à du count as ou de l'achat d'occasion, les joueurs ont continué à jouer mais ils ont également fait grossir la communauté. Par exemple, le forum epic_fr continue à grossir au même rythme qu'avant l'arrêt officiel de Specialist Games. Pourquoi ? Parce que la communauté montre que le jeu est vivant via des manifestations ou de la propagande sur divers forums. [quote]Pour revenir sur le sujet quand games aura cessé avec le SDA, il ne survivra que via quelques communautés (celle des grosses villes en gros) et sera définitivement mort partout ailleurs. [/quote] Tant qu'il est joué, le jeu n'est pas mort. />/>/> Ce n'est pas parce qu'il y aura moins de joueurs qu'il faudra l'enterrer. [quote][quote]Eux ils galèrent (certes de moins en moins heureusement) pour trouver des figurines 10 et 6mm et pourtant ils ne se découragent pas.[/quote] Ils ont tout mon respect mais n'empêche que c'est une cause perdu (moins si Forge avait repris le flambeau), ils peuvent réussir et je leur souhaite (fan de EA que je suis) mais la quête de la figurine ou jouer en proxy peut en décourager plus d'un (Va présenter un jeu presque inaccessible à un nouveau joueur ou un gamin de 12ans ^^).[/quote] Pour Epic, on trouve de plus en plus de figurines qui font d'excellents proxies (voire plus mais là cela devient illégal donc on en parlera pas />/>/> ). Ces figurines permettent au jeu de survivre. Pour le SdA, c'est pareil : il existe plein de proxies possible. Certaines gammes sont mêmes officiellement ou officieusement dédiées à l'univers de Tolkien. Le reste peut être trouvé en historique ou dans les gammes fantastiques. Pour aider le nouveau, il "suffit" de lui proposer une liste de fournisseurs. Cela nécessite un peu d'organisation, c'est pourquoi je dis que c'est maintenant à la communauté de se prendre en main et de ne plus compter sur GW pour faire vivre son jeu. [quote][quote]La communauté SdA a son avenir entre les mains. A elle de se bouger. [/quote] Je suis d'accord, j'ai tenté l'an dernier de stimuler voir de me haïr mais rien n'y fait, telle sur un lac, je n'ai fait que quelques vagues... ^^. Bref, il faut leur espérer un Fbruntz du SDA ^^. [/quote] C'est gentil, ça ! />/> Mais c'est exagéré. Je ne fais que souffler sur la braise, la communauté Epic (ou Warmaster). Sans cette braise, ma propagande ne servirait à rien. Ma crainte pour le SdA est que les joueurs se soient habitués à voir leur jeu traiter comme un core game. De fait l'arrêt de la gamme va faire fuir de très nombreux joueurs plus ou moins "sérieux" (attention, ce n'est pas un jugement de valeur). Les passionnés (les vrais, les purs et durs et qui mangent de la figurine SdA au petit déjeuner) devront ne pas flancher face à cette fuite et garder espoir. S'ils baissent les bras et laissent tomber le jeu alors là oui le SdA risque fort d'être enterré.

J'aime pas du tout les figurines des "méchants" et les tuiles font ultra-cheap par rapport à ce que l'on peut voir pour d'autres jeux de plateau. Je n'ai pas l'impression que cela va révolutionner le genre. Bref, c'est du Mantic Games tout craché. Il y a du potentiel mais... seulement du potentiel.

[quote name='Galaad54' timestamp='1407146779' post='2610536'] Et apparemment, la famille Tolkien a l'air bien opposée à une vente des droits du Silmarillon qui est le joyau (c'est le cas de le dire) du Legendarium de JRR Tolkien ! Je pense qu'on ne verra pas de si tôt un Morgoth ou un Feanor édités par GW [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ermm.gif[/img] [/quote] De toute façon, ce n'est pas exploitable pour GW. Oui il y a beaucoup à faire mais le public visé est beaucoup trop restreint. La grande majorité des joueurs est fan du SdA (livre ou ciné), éventuellement du Hobbit. Le Silmarillon ne touche qu'un public beaucoup plus restreint donc les possibilités de ventes sont à mon avis trop limitées. On peut faire confiance à GW pour avoir déjà analysé la chose et conclu que ce ne serait pas rentable (sinon ils mettraient le paquet sur le Bilbo avant de se lancer sur l'exploitation du Silmarillon). [quote name='Durgrim l'Ancien' timestamp='1407147103' post='2610538'] [quote] C'est à la communauté de s'y préparer pour prendre en main l'avenir du jeu à l'exemple des communautés Specialist Games.[/quote] Contrairement à EA (le meilleur jeux au monde ^^) ou Warmaster (voir WMA), le SDA/GDA ne jouit pas d'un cursus de règles qui fait rêver. C'est pour ça que j’encourage le dernier carré à aller voir ailleurs, comme SAGA of the rings, reprenant les règles du jeu SAGA ou Hail caesar fantasy, reprenant les règles du jeu hail caesar (surtout que c'est du Rick Priestley, voire JJ).[/quote] Pourtant le SdA est l'une des règles GW qui a été le plus adaptée à d'autres univers ! Far West, Pirates des Caraïbes (version histo, pas Disney ^^), Trois Mousquetaires, etc. Elle en a dans le ventre malgré son apparente simplicité. [quote][quote]Un jeu n'est mort que lorsqu'il n'est plus joué.[/quote] On pourra dire ce que l'on veut mais quand la maison mère ne soutient plus, le cœur n'y est plus, surtout quand les gurines sont difficiles à trouver. [/quote] Franchement, sauf ton respect Durgrim, c'est un discours qui ferait marrer tous les joueurs de Warmaster et Epic. Eux ils galèrent (certes de moins en moins heureusement) pour trouver des figurines 10 et 6mm et pourtant ils ne se découragent pas. Alors que pour le SdA il est tellement facile de trouver des gammes alternative en piochant ici ou là... La communauté SdA a son avenir entre les mains. A elle de se bouger.

[quote name='jehan de la tour' timestamp='1407139243' post='2610468'] 3°En fait il y deux batailles, celle de Dale menée par Brand et les hommes de Dale et d'Esgaroth "le long lac" et celle de le porte d'Erebor. [/quote] Tu parles de quoi exactement ?

Le Flamer Vector est disponible sur la boutique en ligne Troublemaker Games : http://www.troublemakergames.co.uk/did-skinnerz-flamervector.htm [img]http://www.troublemakergames.co.uk/img/flamervector.jpg[/img]

[url="http://www.asterwargame.it/nani/1733-games-workshop-warmaster-10mm-roccaforte-dei-nani.html"]Aster Wargame[/url], une boutique italienne, vient de mettre en vente un élément de décor qui ravira les joueurs Nains. [center][img]http://www.asterwargame.it/2893-thickbox_default/games-workshop-warmaster-10mm-roccaforte-dei-nani.jpg[/img][/center] Les joueurs BoFA en particulier pourront l'utiliser pour représenter l'entrée du Mont Solitaire pour leur table de jeu Battle of Five Armies.

A tous les fans des Space Marines du Chaos, Northak a proposé une première ébauche de Tactica Black Legion sur le forum [url="http://epic-fr.niceboard.com/t5672-tactica-black-legion-ferc"]epic_fr[/url]. C'est une excellente base de départ pour ceux qui veulent trahir l'Empereur et rejoindre l'Oeil de la Terreur...

[quote name='Galaad54' timestamp='1407085836' post='2610265'] Je me suis peut-être mal exprimé. Bien entendu, j'ai assez de figurines pour jouer ainsi que le livre de GDA, les plteaux etc.. Mais ce que je préfère avant tout c'est collectionner et peindre, et pour cela il faut que j'achète des figurines que je ne possède pas =) [/quote] Ah, effectivement dans ce cadre là... Désolé pour toi mais en effet tu vas vite faire le tour de la nouvelle gamme. Pour le reste, faut se faire une raison : GW va bientôt laisser tomber la gamme. C'est à la communauté de s'y préparer pour prendre en main l'avenir du jeu à l'exemple des communautés Specialist Games. Un jeu n'est mort que lorsqu'il n'est plus joué.