latribuneludique

[quote name='Sakartoune' timestamp='1397216569' post='2549644'] Surtout pour une série de parties à thème. Avec le groupe qui s'attaque aux moteurs, ceux qui tentes d'éloigner les Tie, La destruction de tourelles, voir même des tentatives d’appontage. pour la maquette, c'est juste qu'après, sur des salons, ça serait la grande classe. [/quote] Il y a de quoi faire toute une campagne à défaut de tables jouées en parallèle.

[quote name='Sakartoune' timestamp='1397199380' post='2549458'] Une idée saugrenue, que je vais me garder dans un coin de ma tête, m'est apparue : pour un tournois à thème faire l'assaut contre un super destroyer impérial. J'imagine une série de tables autour d'une maquette du destroyer à l'échelle. Le seul hic est que la maquette ferais 6m par 3m... faut avoir la place. Mais bon, d'ici un an ou deux, pour news-figz, ça me tenterait bien. [/quote] L'idée est excellente ! Sans aller jusqu'à la maquette, une simple silhouette en carton découpée entre les différentes tables suffirait. Si cela ne te dérange pas, je garde le concept en stock, il y a certainement moyen de faire un truc très sympa !

[quote name='El Doce' timestamp='1397205718' post='2549522'] 'tain je suis donc le seul user du Warfo qui ai toujours considéré le site de Games-Workshop comme une boutique en ligne? J'avoue que les réactions épidermiques sur le forum dès que GW bouge le petit doigt ça ne me surprend plus mais là quand même... [/quote] Il fut un temps où le site GW était un petit peu plus qu'une simple boutique en ligne. Mais je suis d'accord avec toi dès la précédente version, le site n'était plus devenu que cela, je suis étonné de voir des gens trouver que le précédent site était riche en fluff ou autre.

[quote name='Magarch' timestamp='1397139433' post='2548966'] Non, c'était vil de ma part de parler d'Epic et de Warmaster ainsi, j'avoue. Ce sont des bons petits jeux avec des figurines sympathiques qui méritent les communautés qui continuent d'y jouer. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img][/quote] Tu ne connais pas bien ces jeux pour les qualifier de "sympathiques" mais ce n'est pas grave. [quote][quote name='fbruntz' timestamp='1397132208' post='2548900'] Alors pourquoi pour Warmachine et pas pour X-Wing Miniatures dont on parle au moins autant (voire plus) dans Autres Jeux ? [/quote] Parce que X-Wing n'a pas la même richesse. Je veux dire, tu as deux factions; les Rebelles et l'Empire. Tu peux faire des listes et des combinaisons, mais les possibilités sont infiniment dérisoires par rapport à ce que Warmachine/Horde permet avec sa douzaine de factions les deux jeux confondus et ses dizaines d'unités/de figurines différentes pour chacune d'entre elles. Je ne parle même pas des extensions qui amènent des modes de jeu différents. Warmachine/Horde est ce qui se rapproche le plus des jeux phares GW 40k et Battle en termes de diversité. Cela n'a rien à avoir avec d'autres jeux. Warmachine/Horde, c'est aussi un jeu qui est là depuis pas mal de temps (même si ce n'est pas aussi ancien que Battle). X-Wing est encore très récent en comparaison. Rien qu'au vu des factions et des tactiques, il y a nettement plus de matière à Warmachine/Horde qu'à X-Wing - et donc une raison à mettre plus de "catégories" que de se borner bêtement à la section générique (et bordélique...) des autres jeux.[/quote] Prouvez-le ! Aujourd'hui on cause plus de X-Wing que de Warmachine dans la section Autres Jeux. L'idée n'est pas de jouer au jeu qui aura la plus grosse (règle) mais de déterminer si un jeu génère assez de messages pour nécessiter la création ne serait-ce que d'un sous-forum simple. Le reste c'est du bla-bla.

Merci de partager ta prose et tes photos. La navette Lambda est un vaisseau de soutien qui semble bien apprécié (j'ai pas eu la possibilité de la tester pour l'instant). Elle nécessite manifestement qu'on réfléchisse bien à l'avance à son utilisation et à son équipement.

[quote name='memokun' timestamp='1397143985' post='2549024'] [quote name='fbruntz' timestamp='1397142995' post='2549000'] P.S. : Sans surprise c'est l'Enterprise qui l'emporte face au X-Wing... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] [/quote] Je ne risquerai pas à rentrer dans un débat de ce genre [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/dry.gif[/img] [/quote] C'est pas un débat, je comparais les stats STAW de l'Enterprise D et les stats XWM d'un X-Wing. Mais c'est logique, on compare un vaisseau de ligne avec plusieurs centaines de membres d'équipage avec un chasseur stellaire monoplace. [quote]Mais bon bref, vaut mieux jouer à X-wing donc... j'ai bien fait d'in vestir dedans cette semaine[/quote] Si tu es un fan de Star Wars, bien sûr qu'il vaut mieux jouer à X-Wing. Par contre STAW est vraiment incontournable pour les fans de Star Trek. Pour le malheur de mon portefeuille, j'aime les deux... /> Pour en revenir au sujet, on en sait plus sur [url="http://tribuneludique.canalblog.com/archives/2014/04/10/29636260.html"]The Tholian Web Episode Organized Play Kit[/url], l'événement que Wizkid organise autour de l'épisode "The Tholian Web" de la série des origines (avec Kirk et Spock). Si seulement FFG pouvait s'inspirer de Wizkid Games pour promouvoir X-Wing Miniatures, ce serait top.

Alors là je sèche... Je ne vois pas à quoi tu fais référence. Mais si tu retrouves le nom, je serais curieux de le connaître pour ma culture personnelle. En attendant le Tantive IV est disponible à la pré-commande chez Edge.

[quote name='Crilest' timestamp='1397140917' post='2548979'] Effectivement ca fait tres "On fait des tests direct en base Prod. La base de test ou la base de Pre-Prod, c'est pour les faibles." Assez dingue de nos jours ce genre d'amateurisme en informatique... [/quote] Sur le papier quand même parce qu'en réalité c'est beaucoup plus courant qu'on ne le croit... Mais bon là on atteint quand même des sommets.

Tu parles de [url="http://boardgamegeek.com/boardgame/3593/star-wars-star-warriors"]Star Warriors[/url] ? Ca restait quand même principalement un jeu à l'échelle X-Wing (combat de chasseurs), non ? Sans compter que c'était un wargame avec pions.

[quote name='memokun' timestamp='1397141090' post='2548982'] les sytème de jeu sont compatible ou pas??? pour enfin savoir qui est le plus fort de Star Wars ou Star Trek???? [/quote] STAW utilise le même moteur de jeu que X-Wing (en gros c'est à 80% la même chose) mais l'échelle de jeu (et donc le gameplay) n'est pas la même : X-Wing met en scène des chasseurs maniables mais légers pour la plupart alors que STAW permet de jouer d'énormes vaisseaux lourdement armés mais plus lents. Et puis le match que tout le monde veut jouer, c'est l'Enterprise face à un Destroyer Stellaire, pas l'Enterprise face à un X-Wing. /> P.S. : Sans surprise c'est l'Enterprise qui l'emporte face au X-Wing...

Preview de la Sphère Borg : http://tribuneludique.canalblog.com/archives/2014/04/10/29625425.html C'est un vrai monstre ! [center][img]http://cf.geekdo-images.com/images/pic1912804_md.jpg[/img] http://boardgamegeek.com/image/1912804/star-trek-attack-wing-borg-sphere-4270-expansion[/center]

[quote name='xav54' timestamp='1395912279' post='2541914'] Bonjour j'aimerais connaitre l'echelle des figurines pour ce jeux svp. Je ne connais pas trop le jeux mais à en voir les figs on dirais les ancienne "micromachine star wars" (certains doivent connaitre). si l'echelle est le meme j'en ai environ 50 donc ça serait bien ^^ . Merci [/quote] Désolé, j'avais pas vu. J'ai bien fait une comparaison mais avec les figurines de Starship Battle et non Micromachine. http://fbruntz.fr/starwars/x_wing_revue.html Je n'ai aucune idée de l'échelle Micromachine par rapport à celle de X-Wing Miniatures.

[quote name='Magarch' timestamp='1397129780' post='2548867'] [quote name='fbruntz' timestamp='1397116817' post='2548718'] Sauf que la communauté WFB/W40k peut se permettre de se disperser, pas certain que cela soit (déjà) le cas pour Warmachine/Horde qui, en plus, possède déjà son propre forum dédié : [url="http://www.battle-group.com/forum/"][b]Battle-group[/b][/url]. [/quote] Tu sous-estimes simplement la population des joueurs de Warmachine/Horde. Ce n'est pas un jeu mort comme Epic 40k ou Warmaster (taquinerie méchante de ma part, je le reconnais [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img]).[/quote] Ouh que c'est petit. Ceci dit Epic 40k (v3) est bien un jeu mort puisque la v4, Epic Armageddon, n'est pas un jeu mort (ou alors on n'a pas la même définition de la mort d'un jeu). /> Moi aussi je vais taquiner : "C'est surtout que [b]X-Wing Miniatures[/b] est un jeu conçu à la base pour la compétition. Du coup, les sous-sections Tactiques, Listes d'armée, rapports de bataille, manifestations, etc prennent tout leur sens avec ce jeu. Le fait que la communauté grandisse avec la version française n'est pas un hasard; les joueurs y trouvent ce qu'ils n'ont plus avec GW - des règles claires, des aides régulières pour les organisateurs et un support officiel constant. S'il y a un jeu qui mérite sa section à part entière, c'est bien [b]X-Wing Miniatures[/b]." Alors pourquoi pour Warmachine et pas pour X-Wing Miniatures dont on parle au moins autant (voire plus) dans Autres Jeux ? Entendons-nous bien, je n'ai rien contre (bien au contraire) mais aujourd'hui il faut d'abord s'assurer qu'il y a un vrai potentiel. Sinon on va se retrouver avec une section poussiéreuse sur les bras.

[quote name='Deirdre' timestamp='1397125438' post='2548803'] "Bonjour, nous avons expulsé du site la rubrique Specialist Games et éradiqué les comptes existants. Nous l'avons fait parce que c'était plus économique pour nous et que les jeux SG, en gros, on s'en tamponne les oreilles avec un babouche. Haïssez nous, on s'en fout. Sinon pour 80€ de commande, nous vous offrons une figurine de Space Marine bande de râleurs pathologiques. " Oui, effectivement fbruntz, ils n'auraient pas tord de se fendre d'un mea culpa ^^ Intérêt = zéro. Les vétérans ne seront pas d'accord et c'est tant pis, les nouveaux ne seront pas au courant et voir une entreprise s'excuser n'a jamais eu un effet pertinent sur ses ventes. Désolée d'être ironique, mais depuis le temps, vous vous étonnez encore ? /> [/quote] Vue sous cet angle bien entendu, cela ne vaut pas le coup. Mais un message retraçant le passé, expliquant qu'en effet cela ne rapporte pas assez d'argent (y'a moyen de présenter cela de manière diplomatique) et, surtout, remerciant les clients qui y ont cru et qui y croient encore, cela n'aurait pas été du luxe. Au lieu de laisser des clients frustrés, ils laissent des clients dégoutés ET avec la ferme intention de ne plus jamais mettre un sou dans leurs jeux... Après il y a aussi une histoire de courtoisie et de respect mais comme je l'expliquais pour Spartan Games, Games Workshop n'a pas le monopole des mauvaises manières.

[quote name='marell le fou' timestamp='1397122019' post='2548768'] Mon seul regret est que la Nébulon-B fasse 1m50 à l'échelle, et qu'elle ne sorte donc jamais... [/quote] Rah, arrête, ça fait mal de savoir qu'on ne la verra pas sur nos table de jeu... Par contre j'aimerais bien que FFG nous ponde la version Star Wars de Star Trek : Attack Wing pour pouvoir jouer des vaisseaux de ligne !

Plus de rubrique de Specialist Games. C'était prévisible mais on aurait aimé que GW se fende d'une petite com' pour l'officialiser. Leur comportement à ce niveau est minable. />/> Quant au fait de supprimer les comptes des clients sans les prévenir, c'est juste incompréhensible professionnellement parlant ? />/> D'un point de vue informatique, la migration est certainement possible avec un minimum de pertes de données. D'un point de vue commercial, c'est juste stupide de perdre autant d'informations et cela renvoie une image d'amateurisme. Je ne comprends pas du tout...

Cela s'annonce comme une énorme usine à gaz comparé aux règles de base simples de X-Wing mais je ne peux pas passer à côté du Tantive IV. Il sera mien même s'il ne sera utilisé que comme pion de luxe pour des scénarios spéciaux...

[quote name='Durgrim l'Ancien' timestamp='1397058031' post='2548355'] Cela me titille bien l’œil et comme dit plus haut cela sent bon la nostalgie Rackham/Aarklash (surtout quand on voit les troupes humaines, une sorte de mix entre griffon/lion).[/quote] Les Orques également sont très, très proches. Comme le sculpteur est lui-aussi issu de Rakcham, cela s'explique vite.

[quote name='Magarch' timestamp='1397083529' post='2548609'] [quote name='fbruntz' timestamp='1397042388' post='2548179'] Il n'y a pas déjà des forums dédiés à Warmachine ? Cela ne va pas disperser un peu la communauté ? [/quote] Pas plus qu'à Warhammer Battle/40k. Toujours bon d'avoir de la variété et de montrer que d'autres jeux que ceux de GW méritent qu'on s'y attarde. Warmachine/Horde est un des systèmes les plus sérieux et ayant pas mal de bouteille derrière, en plus d'avoir un univers bien distinct. C'est une bonne idée de lui consacrer une section spécifique. [/quote] Sauf que la communauté WFB/W40k peut se permettre de se disperser, pas certain que cela soit (déjà) le cas pour Warmachine/Horde qui, en plus, possède déjà son propre forum dédié : [url="http://www.battle-group.com/forum/"][b]Battle-group[/b][/url]. Pourquoi pas un sous-forum simple pour les sujets Warmachine/Horde ? Mais une section complète cela me paraît précoce (pour l'instant l'activité est modeste ici) et non nécessaire (pour aller plus loin, il y a le forum dédié historique), c'est déjà ce que l'on fait pour des jeux comme Epic, Warmaster ou BFG soit dit en passant. Sans compter que dans ce cas là plein d'autres jeux pourraient avoir leur section/forum dédié : X-Wing Miniatures, les jeux Clix, les jeux Spartan Games, etc. Personnellement je ne suis pas certain de vouloir voir Warhammer Forum devenir un Warmania avec une organisation des forum longue comme mon bras et des sections complètes qui prennent la poussière...

Le debriefing est en cours : http://epic-fr.niceboard.com/t5523-valenciennes-nordstrategie-debrief-tournoi-epic-2014 Avec des photos bien entendu. [center][img]http://i57.servimg.com/u/f57/18/74/23/26/image29.jpg[/img] [img]http://i57.servimg.com/u/f57/18/74/23/26/image30.jpg[/img] [img]http://i57.servimg.com/u/f57/18/74/23/26/image31.jpg[/img][/center]

[quote name='Nehjin' timestamp='1397044222' post='2548207'] [quote name='fbruntz' timestamp='1397042690' post='2548180'] (Ton héros là, ben il est mort maintenant). [/quote] Je n'ai vraiment que survolé l'ensemble des liens, mais du peu que j'ai lu, j'avais compris que les héros étaient nommés par le joueur. Donc une évolution propose à chacun, quelle que soit l'évolution du background...[/quote] Je ne crois pas. "In Drakerys, players name their heroes" C'est dans la partie "figurines modulables" et je pense que c'est du blabla pour dire que l'on pourra personnaliser ses figurines en les peignant et en les assemblant de diverses façons. Dans le contenu de la boite, les héros sont bien nommés : Karya, paladin champion et Induna, great shaman. Bon après je m'inquiète peut-être pour rien, l'histoire de l'évolution n'est citée qu'une seule fois et sera peut-être limitée à son strict minimum...

Pour l'instant la roue d'activation me paraît être un bon recyclage du système d'activation du Retour des Dieux ou de l'éphémère World of Warcraft (et son système de clix). Reste à voir les autres mécanismes mais ce que j'ai pu lire sur le site laisse à penser qu'il va s'agir d'un jeu à combo essentiellement. Le fait que tout soit en plastique (résine pour les héros) est un vrai plus. Et le look résolument proche de Rackham (on comprend pourquoi en voyant l'équipe du jeu) fleure bon la nostalgie. Côté fluff par contre, ça n'a pas l'air super original pour l'instant et je me méfie de cette fausse bonne idée de le faire évoluer dans le temps. C'est un gros piège pour l'éditeur qui doit assurer un suivi très sérieux de la chose et c'est un gros piège pour le joueur qui risque de voir ses compos malmenées en fonction de l'évolution du fluff (ton héros là, ben il est mort maintenant).

Il n'y a pas déjà des forums dédiés à Warmachine ? Cela ne va pas disperser un peu la communauté ?

Oui, en effet, on n'est pas vraiment dans le domaine du jeu avec figurines et certainement pas dans la cible. D'ailleurs le sujet pourrait même être rapatrié dans la partie jeu vidéo je pense. Edit : d'ailleurs : http://www.gamekult.com/actu/on-a-teste-prodigy-le-skylanders-a-papa-A130817.html

Merci de m'avoir découvrir ce projet : il y a manifestement du potentiel et de l'originalité. Je vais surveiller ce Kickstarter.