Aller au contenu
Warhammer Forum

latribuneludique

Membres
  • Compteur de contenus

    6 827
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par latribuneludique

  1. Ben justement, la communauté Epic a survécu à la fin de SM/TL puis à celle d'Epic 40k alors qu'Internet était à ses débuts. Elle survivra à la "fin" d'Epic Armageddon avec d'autant plus de facilité que le marché de l'occasion est riche et que les concurrents de GW sont nombreux. Je ne te dirai pas, bien entendu, que les joueurs seront de plus en plus nombreux mais que, contrairement à nombre d'autres jeux, la flamme Epic n'est pas prête de s'éteindre. Le jeu a un petit quelque chose de particulier (son excellent système couplé à un univers qui a fait ses preuves j'imagine) qui fait qu'il ne sera jamais à l'abandon.
  2. La première étape du projet (les grappes en plastique) est déjà financée et a permis la sortie de figurines en métal de petits esclaves pour les méchants aliens humanoïdes. J'espère que cela permettra de lancer la machine et de permettre à Troublemaker Games de mettre en place une activité pérenne. Et il y a plein d'autres fabricants 6mm (dont certains implantés depuis des années) qui vont permettre à la communauté Epic de continuer à bien s'amuser. Cette dernière en a déjà vu des vertes et des pas mûres bien pires que la situation actuelle, je ne me fais vraiment aucun soucis quant à sa survie.
  3. Urban Mammoth se lance aussi dans le 6mm (il aurait bien tort de ne pas le faire alors que l'ogre GW abandonne le terrain et qu'il existe une vraie communauté active à cette échelle) en lançant une version à grande échelle d'Urban Wars (l'équivalent d'Epic pour W40k). Je vous invite à suivre la page FB du jeu qui révèle régulièrement les figurines en préparation : https://www.facebook.com/AgeofTyrants Les règles de jeu beta sont disponibles ici : http://urbanmammoth.invisionzone.com/index.php?showtopic=5264 Et si elles ne vous plaisent pas vous pouvez parier que les joueurs Epic vont vous pondre des listes pour leur jeu. ;)/>
  4. Alors que Games Workshop finit de déserter l'échelle 6mm, d'autres s'engouffre dans ce marché très intéressant pour jouer à grande échelle. Ainsi Troublemaker Games se lance dans un projet ambitieux pour constituer 2 armées 6mm : les humains avec fusil laser et les aliens humanoïdes brutaux (noms non définitifs ). http://www.indiegogo.com/projects/6mm-scale-armies/x/3353840?c=home [center][img]http://d2oadd98wnjs7n.cloudfront.net/medias/807971/primary_pictures/full/20130515121420-new_sprue_layout.jpg?1369318627[/img] [img]http://d2oadd98wnjs7n.cloudfront.net/medias/819786/pictures/full/20130520044504-vehicle.jpg?1369050307[/img] [img]http://d2oadd98wnjs7n.cloudfront.net/medias/809081/pictures/full/20130514032437-c.jpg?1368527084[/img][/center] On est loin des projets Kickstarters déments d'autres éditeurs, là on en revient au fondamentaux de ce genre de plateforme : aider des jeunes qui en veulent à aller jusqu'au bout de leur projet. Les investisseurs n'auront donc pas droit à de multiples cadeaux mais ils participeront à ce début d'aventure. D'autant plus qu'il y a des choses intéressantes en préparation : [center][img]http://d2oadd98wnjs7n.cloudfront.net/medias/826678/pictures/full/20130523054752-Churchillian_copy.jpg?1369313276[/img] [img]http://d2oadd98wnjs7n.cloudfront.net/medias/826675/pictures/full/20130523054711-lank_copy.jpg?1369313235[/img][/center] Bien entendu vous pouvez compter sur la communauté Epic pour vous pondre des stats ou vous donner des idées sur la façon d'utiliser ces figurines...
  5. [quote name='Barbarus' timestamp='1369235738' post='2368478'] [quote]Combien de boites de Terminators non vendus à cause de Space Hulk? Un one shot qui risque d'empiéter sur les ventes des jeux phare peut poser problème non?[/quote] Mouai, "bof" l'argumement... C'est plutôt du côté des stealer que la perte en terme de vente est la plus notable : parce que là, ça fait "au max" 2 boîtes de termi et un blister d'archiviste... Alors, certes, ils sont tout beaux (je les ais, donc je sais de quoi je parle) mais niveau équipement, on manque de "possibilités", avec des fig pré-armées... Et pas forcément de la manière optimale pour un joueur de 40k (ex : un seul marteau tonnerre et une paire de griffe éclair, pour monter une unité de termi d'assaut, c'est pas assez...).[/quote] Pourtant je me souviens encore de la fièvre des joueurs Blood Angels lorsqu'ils ont vu les figurines. Ceci dit que cela soit des boites de Genestealers ou de Terminators, le problème est le même : Space Hulk pourrait avoir empiété sur les ventes de W40k ce qui limite certainement le gain financier global. [quote]Pour ma vision des choses : - ca fait au moins 3 ans qu'on entend une rumeur nous annonçant BB pour septembre... Désormais, je ne croierais que ce que je verrais... - une black box permettant de faire un "Empire planétaire" avec guerre interstellaire me semblerait presque jouable pour GW : on reste dans les produits phares, on appate les jeunes avec un truc "trotrovital" pour faire des campagne fluff et on tire une larmichette aux nostalgiques... [/quote] Pour ma part je fais confiance en GW pour nous faire saliver, quelque soit le sujet. Je pense que je serai même prêt à donner sa chance à BB s'il nous revient sous la forme d'une "black box" (c'est ça le terme officiel? ) et pourtant le jeu ne m'a jamais tenté (question de goûts et de thème uniquement). Pour en revenir à BFG, je fais confiance en la communauté cette fois pour faire vivre le jeu. De ce côté-là, tout comme Epic ou Warmaster, je ne me fais aucun soucis.
  6. Ca se précise : http://wizkidsgames.com/startrek/star-trek-attack-wing/ [img]http://wizkidsgames.com/wp-content/uploads/2013/05/STAW_Slick-sml.jpg[/img]
  7. On revient à l'infanterie avec les superbes scouts Blood Angels de Yoyoskywalker : [center][img]http://i81.servimg.com/u/f81/11/60/67/15/escoua10.jpg[/img][/center] Plus de photos [url="http://epic-fr.niceboard.com/t4446p30-yoyoskywalker-4eme-compagnie-de-blood-angels"]ici[/url].
  8. On continue avec la Magma Legio de Seb Seb. Voici une meute de deux Warhounds old school. [center][img]http://i80.servimg.com/u/f80/18/10/10/72/warhou10.jpg[/img][/center]
  9. [quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1368721963' post='2364400'] [quote]GW a inventé deux univers, celui de W40k et celui de Battle. Que ces univers soient constitués en partie de choses inspirées à droite et à gauche c'est certain mais cela n'enlève en rien au fait qu'ils ont leur propre originalité et, surtout, qu'ils fonctionnent puisqu'ils arrivent à mobiliser tant de joueurs... [/quote] GW a rassemblé des trucs déjà existants pour en faire un univers, ok. Mais si on prend les morceaux un par un on se rend compte qu'il y a bien peu de choses (rien ?) que GW ai inventé. Et en justice on ne peut pas défendre "un univers", mais bien des morceaux spécifiques de celui-ci.[/quote] Non, un univers c'est un tout. Pour qu'il fonctionne, il faut qu'il tienne la route. De fait si GW s'est inspiré de tout un tas de chose, il a réussi à les amalgamer en un tout (plus ou moins) cohérent. Cela n'empêcherait pas cependant certains d'attaquer GW pour plagiat sur certains points bien précis mais on ne peut pas nier que GW a bien réussi à créer des univers uniques et spécifiques à leurs jeux. [quote]Puis bon, les nains qui n'aiment pas les elfes, les elfes qui sont sur leur île, ou qui sont dans une forêt magique avec une reine magique, les forteresses naines envahies par des gobelins, les orks/gobelins qui infestent les montagnes... Même le portail warp du nord n'est finalement qu'une sorte de resucé de l'oeil de Sauron (avec le mordor autour, impropre à la vie). [/quote] Tous les univers [u]populaires[/u] reprennent des poncifs. Et l'Oeil de Sauron (et le Mordor) en sont aussi... [quote name='Rippounet' timestamp='1368722456' post='2364406'] [quote name='fbruntz' timestamp='1368698259' post='2364170'][quote name='Guivrus' timestamp='1368689242' post='2364034']Les grosses boites (et l'Etat!) ont des gens pour ça (et même les petites selon la motivation/moyens).[/quote] Question : ces gens pour traquer les copieurs et contrevenants, ils sont payés comment et par qui? Au final par le client et, dans le cas de l'Etat, par le contribuable. Dans ce cadre, n'est il pas préférable de donner un coup de main pour coincer des gens qui ne respectent pas les règles du jeu plutôt que de payer encore plus à cause d'eux?[/quote] Bien sûr que non. Dans une société civilisée, l'ordre et la justice doivent être assurés par les gens dont c'est le travail. Si la délation se justifie dans les cas portant atteinte à l'intégrité morale ou physique des personnes, elle est sujette à débat dans tout autre cas, et encore plus s'il s'agit d'intérêts purement économiques. L'argument du "coût" est complètement fallacieux: d'une part parce que ce coût est payé de toutes façons, d'autre part parce que le traitement des délations a en fait un coût [i]supplémentaire[/i]. La délation coûte de l'argent, car il faut des gens à temps plein pour traiter ces informations non-attendues, alors que ces gens ont déjà leur boulot à faire. Bref, non, cela n'aide en rien, si ce n'est le délateur et sa "bonne conscience". Dans le cas où une infraction devient si courante que des gens se sentent obligés de recourir à la délation, il devient alors nécessaire de s'interroger sur les raisons de l'infraction en premier lieu, autrement dit, de remettre en question certains principes. [/quote] C'est un raisonnement qui ne tient pas la route. Les vols sont nombreux et ont toujours existé, faut-il pour autant s'interroger sur le principe que "voler est interdit"? De même le raisonnement du genre "il y a des gens payés pour faire ça" ne peut pas me convaincre, cela ressemble trop au "je peux jeter ce papier par terre, il y a des gens payés pour nettoyer les rues". Personnellement je n'aime pas les gens qui se font du fric sur le dos des autres. Que cela soit sur le dos d'une petite structure ou d'une grosse. Personne n'irait hurler au méchant délateur si l'on signalait à BlightWheelMinies que GW leur a piqué des concepts. Mais si c'est le contraire, bouh c'est moche la délation et cela fait penser aux heures les plus sombres de notre histoire. Ce n'est pas nouveau, les gens n'aiment pas les grosses boites, pas seulement GW, et on a vraiment l'impression qu'ils pensent que ce n'est pas grave car elles peuvent faire face. Je n'aime pas ce "deux poids deux mesures".
  10. [quote name='Litcheur' timestamp='1368714299' post='2364326'] [quote name='fbruntz' timestamp='1368698259' post='2364170']Question : ces gens pour traquer les copieurs et contrevenants, ils sont payés comment et par qui? Au final par le client et, dans le cas de l'Etat, par le contribuable. [/quote] Puisqu'on est dans des questions d'antériorité... La rengaine du plastique au prix du plomb et du plomb au prix de l'or, ça fait un quart de siècle qu'elle tourne en boucle. Alors corréler les tarifs GamesWorkshopiens à la taille de leur secteur juridique... [/quote] Sauf que je n'ai jamais écrit cela, relis-moi bien s'il te plait. Je dis juste que l'avocat chargé de faire la guerre aux copieurs, tu le payes dans le prix de ta figurine. Cela ne représente qu'une petite partie du prix, bien entendu, mais tu le payes. Je ne vois pas comment on peut défendre le fait que dénoncer des gens malhonnêtes n'est pas moralement défendable... Quand vous voyez un mec voler un vélo dans la rue, vous trouvez normal de passer votre chemin sans aller prévenir l'agent de police qui se trouve 10 mètres plus loin?
  11. [quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1368701245' post='2364195'] [quote]Si c'était vous? Oui si vous même aviez créer/réaliser un concept, dans quelque domaine que ce soit, et de par ce concept vous nourrissiez votre famille et/ou vos employés. Que ce même concept, dont la PI vous appartient, soit plagié/contrefaite (ou autre) par une ou plusieurs société. Quelle serait votre réaction?[/quote] Faudrait demander à Tolkien ce qu'il en pense . (Et là je parle bien de warhammer, pas du Sda)[/quote] Ben Tolkien s'est quant à lui grandement inspiré de tout un tas de légendes pour son oeuvre, selon le raisonnement tenu ici il n'aurait donc rien à dire non plus... [quote]On le dit souvent, et j'aimerais signaler que c'est vrai : [i]GW n'a rien inventé[/i].[/quote] Si. GW a inventé deux univers, celui de W40k et celui de Battle. Que ces univers soient constitués en partie de choses inspirées à droite et à gauche c'est certain mais cela n'enlève en rien au fait qu'ils ont leur propre originalité et, surtout, qu'ils fonctionnent puisqu'ils arrivent à mobiliser tant de joueurs...
  12. [quote name='Guivrus' timestamp='1368689242' post='2364034']Les grosses boites (et l'Etat!) ont des gens pour ça (et même les petites selon la motivation/moyens).[/quote] Question : ces gens pour traquer les copieurs et contrevenants, ils sont payés comment et par qui? Au final par le client et, dans le cas de l'Etat, par le contribuable. Dans ce cadre, n'est il pas préférable de donner un coup de main pour coincer des gens qui ne respectent pas les règles du jeu plutôt que de payer encore plus à cause d'eux?
  13. Je découvre juste ce sujet et je suis suis assez scotché par ton travail. Certes cela ne vaut pas les figurines officielles ou certaines conversions mais l'idée de base est là et le résultat n'est pas ridicule du tout je trouve. Beau boulot!
  14. [quote name='ScREaM' timestamp='1368534744' post='2362863'] Je rêve aussi à une black box Adeptus Titanicus mais bon, c'est de suite moins porteur qu'une édition limitée de Bloodbowl ou de Warhammer Quest... [/quote] Peut-être mais il ne faut pas sous-estimer l'aura d'Adeptus Titanicus... Entre les vétérans qui vont écraser une larme, les joueurs d'Epic (dont la communauté est, comme tu le sais, très active) et les jeunes qui vont (re)découvrir les combats titanesques, cela peut le faire. Roh, je me fais du mal... Et du mal aux joueurs BFG car je crains, malheureusement, qu'une boite one shot dédiée aux batailles spatiales dans l'univers de 40k passe encore après un éventuel et très hypothétique Adeptus Titanicus...
  15. GW arrête la gamme Specialist Games?! Les joueurs s'en foutent, cela ne les empêche pas de continuer à jouer et à s'organiser. Ainsi le Codex Lugdunum 2013, le week-end Epic Armageddon du Crazy Orc, aura bien lieu en novembre prochain. Pour s'y préparer, les joueurs Epic du club se réunissent chaque deuxième samedi du mois afin de jouer des batailles à grande échelle dans l'univers de 40k. Ces après-midi sont aussi ouverts aux curieux qui souhaiteraient bénéficier de démonstrations ou d'initiations donc n'hésitez pas à me faire signe si vous êtes intéressé. La session 4 a eu lieu samedi dernier (compte-rendu [url="http://epic-fr.niceboard.com/t4941-lyon-preparation-du-codex-lugdunum-2013-session-4"]ici[/url]). Le compte-rendu en photos des [url="http://epic-fr.niceboard.com/t4754-lyon-preparation-du-codex-lugdunum-2013-session-1"]session 1[/url], [url="http://epic-fr.niceboard.com/t4811-lyon-preparation-du-codex-lugdunum-2013-session-2"]session 2[/url] et [url="http://epic-fr.niceboard.com/t4882-lyon-preparation-du-codex-lugdunum-2013-session-3"]session 3[/url] sont également sur epic_fr. La prochaine session aura lieu le 08/06/2013. [center][img]http://i78.servimg.com/u/f78/15/60/53/88/20130519.jpg[/img] [img]http://i78.servimg.com/u/f78/15/60/53/88/20130524.jpg[/img] [img]http://i78.servimg.com/u/f78/15/60/53/88/20130534.jpg[/img][/center]
  16. [quote name='ScREaM' timestamp='1368458932' post='2362236'] Je ne crois pas trop à stand-alone à une échelle différente...Je pense que GW a appris de son échec commercial avec Dreadfleet, un stand-alone avec des figurines non réutilisables à 40K/WHB/un autre (ex)jeu de la gamme, ce n'est pas vendeur.[/quote] Ca se tient mais l'argument inverse également en fait. Combien de boites de Terminators non vendus à cause de Space Hulk? Un one shot qui risque d'empiéter sur les ventes des jeux phare peut poser problème non? [quote]D'après les rumeurs, ça sentirait une blackbox BloodBowlienne pour septembre.[/quote] On dirait bien. Ce qui ravive mes espoirs : 1- les figurines Bloodbowl ont beau être du 28mm, ça va être difficile à caser dans une armée Battle quand même... ^^ 2- En principe on ne voyait pas Bloodbowl en one shot car c'est un jeu qui pouvait nécessiter des nouveautés régulières (nouvelles équipes). Mais si cela n'arrête pas GW alors rien ne les arrête d'exploiter une dernière fois la gamme Specialist Games en proposant des one shots pour chacun des jeux concernés?
  17. [quote name='Aresh' timestamp='1368125330' post='2360092'] Vous pensez qu'ils vont sortir des Stand alone de Epic et BFG dans quelques temps, sur le modèle de Dreadfleet ? [/quote] Pourquoi pas? Mais cela sera à l'image de Dreadfleet donc certainement non utilisable à Epic et BFG avec des figurines très typées et à une échelle différente... Pour ma part je continue à espérer une réédition d'Adeptus Titanicus. Mais pour l'instant les rumeurs donnent Bloodbowl vainqueur pour la prochaine boite.
  18. [quote name='Kaithan' timestamp='1368198659' post='2360526'] Merci bien Harzen. Au passage, Hordes et Waramchines niveau stratégie, je trouve ça clairement au dessus de battle et 40k, mais vraiment quoi. tous ces combos possibles selon les warcasters etc... c'est juste dingue, je regrette pas du totu de m'y être mis et le conseille à toute personne voulant un jeu où il faut un peu plus réfléchir [/quote] Après il faut aimer les jeux à combos. C'est aussi cela qui freine un peu le développement du jeu car il n'est pas vraiment accessible aux joueurs qui aiment se la jouer zen.
  19. Le traître, m'attirer sur le sujet avec un titre à la limite du troll! C'est pas très fairplay tout cela! Pour l'historique, complétons ce qui a déjà été dit en rappelant que Warmaster est sorti à l'époque des jeux à durée de vie limitée à 2 ans : support minimaliste pendant 2 ans puis disparition obligatoire avant de revenir sous la forme de Specialist Games. Le jeu a connu un gros succès auprès des joueurs puisque nous avons vu sortir de nombreuses armées supplémentaires aux 6 de base (pour rappel Hauts-Elfes, Orques & Gobelins, Empire, Nains, Chaos, Morts-Vivants de Khemri) avec les Comtes-Vampires, les Kislevites, les Skavens, les Elfes Noirs, les Hommes-Lézards, les Hordes Démoniaques, la Bretonnie ou encore les Arabiens. Et cela sans compter pas mal de blisters de figurines dites alternatives (marteliers nains en count as de guerriers, différents types de chevaliers de l'Empire, des figurines pour les différentes campagnes mondiales, etc.). Vu le contexte, non Warmaster n'a pas été un échec pour GW. Comment expliquer alors, mon cher Maître Archiviste, ce sentiment d'échec de ta part? Tout simplement parce que tu compares Warmaster à Epic. Or ce dernier a été un core game de GW qui avait donc autant d'impact sur l'univers que W40k. Cela explique pourquoi Epic a été le précurseur de nombreuses figurines pour W40k et que les auteurs pouvaient se permettre tous les délires possibles et imaginable. Warmaster est sorti quant à lui dans un tout autre contexte, cela ne devait être qu'un jeu éphémère et on imagine bien que les auteurs n'avaient pas autant les coudées franches que pour Epic. WFB était en effet le maître étalon et Warmaster ne pouvait pas se permettre d'inventer des trucs complexes à retranscrire ensuite à WFB. Cependant cela n'a pas empêché le jeu de développer des choses originales : Kislevites (dont il n'existait qu'un embryon d'armée à WFB) ou encore Arabiens en sont la preuve. Concernant les grosses bestioles, Warmaster est certes moins fourni qu'Epic mais chaque armée possède ses figurines imposantes : dragons et hydres pour les elfes, wyverns et géants pour les orques & gobelins, etc. Et contrairement à WFB même aujourd'hui, tout est à l'échelle : les dragons ne sont pas seulement de grosses figurines mais des monstres qui surplombent l'infanterie. Tout cela a culminé avec la sortie du Dragon Empereur, une figurine réellement imposante aussi volumineuse qu'un dreadnought 40k! Alors quoi? On n'a pas le droit au gigantisme à Warmaster? Ce serait sans compter sur la communauté des joueurs. Tu l'as dit toi-même je me suis amusé à convertir et à pondre des stats pour l'Arachnarok et sur le forum warmaster_fr chaque nouvelle sortie WFB est analysée pour voir comment elle peut être adaptée à notre échelle. Certains sont mêmes allés jusqu'à se la jouer fléau de magie en proposant aux joueurs de se constituer une armada de grosses bestioles pour jouer dans ce cadre. Avec l'arrêt officiel du soutien de GW, les joueurs Warmaster se sentent maintenant les coudées franches pour aller bricoler les listes d'armées officielles et booster les unités monstrueuses qui pouvaient, d'un point de vue stats de jeu, sembler un peu faiblardes. Ainsi nous ne sommes pas prêts de voir disparaître les figurines imposantes des tables de jeu Warmaster. [img]http://p8.storage.canalblog.com/89/10/389074/68795432.jpg[/img]
  20. On en parle déjà ici : http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=202280
  21. [quote name='Ragnar' timestamp='1367929182' post='2358716'] Ils ne pourront plus faire comme avant donc ils devront s'adapter. - Se fournir uniquement sur le marché de l'occasion - Passer au 28mm qui fournit un choix monumental de figs [/quote] Bref cela va être très compliqué pour eux de faire vivre l'Inquisitor des origines, celui qui se joue avec du 54mm là où les autres jeux de la gamme peuvent au moins se tourner vers la concurrence. CQFD. [quote name='Nehjin' timestamp='1367930566' post='2358729'] C'est quand même dommage, mais encore une fois, je pensais que ce serait plus tôt. Désolé pour les amateurs de ces jeux, il va falloir se décarcasser...[/quote] T'inquiète pas, cela fait longtemps qu'on se décarcasse pour faire vivre les jeux en question. Si Epic Armageddon, par exemple, possède une excellente communauté, ce n'est absolument pas grâce à GW.
  22. [quote name='Ragnar' timestamp='1367926288' post='2358683'] [quote]tu auras toujours dans un coin des afficianados qui regretterons quand meme le 54mm.[/quote] Oui et alors? [/quote] Ben alors comment feront-ils pour continuer à jouer à leur jeu tout en essayant de le faire vivre en y intégrant des nouveautés de leur cru?
  23. [quote name='elCrapo' timestamp='1367919288' post='2358603'] [quote name='fbruntz' timestamp='1367913447' post='2358536'] Le seul hic est qu'on imagine bien que GW ne fournirait pas de titans à la même échelle que ceux d'Epic et que cela ne serait certainement pas recyclable. Mais quand je vois la qualité des figurines d'un Dreadfleet, je suis vraiment curieux de savoir ce que pourrait nous pondre GW en matière de titans! On peut toujours rêver, non? [/quote] Pas forcément, les terminators et genestealers de Space Hulk sont bien à la taille de ceux de 40k (donc plus que recylcables, tellements qu'ils sont beau et sublimes! ). [/quote] Oui mais le soclage était là pour rendre plus compliqué la possibilité de les transférer d'un jeu vers l'autre. [quote]Enfin pour en revenir au sujet, je trouve ça vraiment dommage pour BFG dont les vaiseaux sont difficilement remplaçables ( à part peut être les tau et leurs parpaings de l'espace, mais une gamme alternative est déjà dispo chez FW de toute façon). Pour le reste, d'autres gammes existent, ou il est possible de convertir à partir de figs des gammes principales de chez GW. [/quote] De l'ensemble de la gamme, ce sont effectivement BFG et Inquisitor qui vont souffrir le plus. Vont suivre de près Epic et Warmaster (il y a beaucoup de figurines 6mm et 10mm sur le marché mais elles n'ont pas forcément un design très proche de l'univers GW). Les Mordheim et autres Necromunda n'ont pas de soucis à se faire : entre les figurines W40k/Battle et les productions concurrentes, il y a tout ce qu'il faut pour continuer à jouer. Idem pour Bloodbowl...
  24. [quote name='Ragnar' timestamp='1367912701' post='2358530'] [quote]venez achetez mon Dread Fiotte avec 3 pages de règles, 4 pions et 3 fig pour 90€, [/quote] Ca se voit que tu n'y as pas joué [/quote] Ni même regardé le contenu de la boite... Pour ma part, je garde un très mince espoir de voir une telle boite pour Adeptus Titanicus, un truc qui revient aux origines mettant en scène Loyalistes et Traîtres pendant l'Hérésie d'Horus et qui ne fournirait que des titans de plusieurs classes différentes. Cela ne nécessiterait pas d'extensions et pourrait faire un excellent stand alone. Le seul hic est qu'on imagine bien que GW ne fournirait pas de titans à la même échelle que ceux d'Epic et que cela ne serait certainement pas recyclable. Mais quand je vois la qualité des figurines d'un Dreadfleet, je suis vraiment curieux de savoir ce que pourrait nous pondre GW en matière de titans! On peut toujours rêver, non?
  25. Ma crainte va surtout pour l'équilibre du jeu : des TIE Defenders aux caractéristiques similaires aux X-Wings, cela va juste homogénéiser les deux camps. Ceci dit cela ne me concerne pas puisque je ne compte pas faire de tournois (qui vont vite devenir aussi horribles que ceux de Star Wars Miniatures du point du vue du fluff) et je ne compte pas du tout investir dans autre chose que les figurines des engins vus dans les films.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.