Neji Tanouki

La dogmata V10 est le bon exemple de GW qui ne sait pas quoi faire mais doit quand même sortir quelque chose. Plus généralement, le juge de paix de GW a parlé : Les winrate des sistas post dataslate ont chuté drastiquement. L'armée a déserté les tables de jeux compétitives, permettant ainsi à l'éditeur d'atteindre son objectif de féminisation du jeu . Comme cela a été mentionné, structurellement, nos soeurs ont besoin d'attention et d'options de jeu viables. L'armée s'appuie essentiellement sur la sainte trinité. Sans être adossés à une règle spéciale costaud, les révérés bolters et fuseurs ne pèsent pas beaucoup dans cette édition du jeu.

Je pense aussi que les psykers ont perdu de leur superbe dans ce codex. Je m’étonne un peu de leur coût en points annoncés. Comme chacun le note il y a des options tellement plus séduisantes à côté : Araignées, Dragons, Asurmen, Banshees,…

C'est fort sur le papier je le reconnais volontiers. En Warhost ou pourquoi pas en Biel-Tan si c'est pour optimiser les guerriers aspects ?

Il y a des combos qui font peur et qui peuvent potentiellement être toxique oui. Pour une armée aussi fragile, sans les coûts en points c'est difficile de s'y retrouver je trouve. D'autant que plein de petits nerfs se sont glissés dans ce codex : Les gardes fantômes par 5 max, le déplacement rapide des araignées est plus dangereux, les aigles chasseurs sans Seigneur Phoenix sont d'un coup moins intéressant qu'en index, l'autarque ailé n'est plus agent solitaire, les prophètes sont globalement moins bons, les deux avatars sont ré équilibrés,...

Sans annonce ni rumeurs l'Araignée a bel et bien remplacé le Scorpion. Je trouve un peu dommage d'avoir sorti Karandras gratuitement comme ça. Il était souvent joué pourtant. Il y a des irritants, mais j'ai quand même l'impression que ce Codex a aussi beaucoup de contenu qui ferra plaisir. Tout les codex n'ont pas eu 8 détachements.

Ces détachements semblent plein de caractères. Autant de boîtes à outils pour joueurs Eldar rusés. Et il en faudra pour compenser les dés de destin. Les seigneurs phoenix et banshees ont retrouvé un rôle inspiré c'est cool. Les coûts en point vont compter énormément (on a jamais vu le détachement Pénitent des soeurs pour cela). Je pense que GW a trouvé ici une proposition intéressante sur le style de jeu Hypercrypt. En restreignant cette règle aux motojets et vypers, soit un faible nombre d'unités concernées et qui ne font pas le café non plus, on s'approche d'un gameplay équilibré. Contrairement aux codex précédents. Et c'est fluff.

L'univers d'AOS est je le crois construit sur un trop grand nombre d'évènements annoncés comme majeurs et qui au final font pétard mouillé à leur conclusion. Comme le 40k actuel (Eveil psychique, Arches fatidiques, Ynnari,...) ou encore DC Comics qui lance une crise cosmique tout les deux ans pour accoucher à termes d'une souris. Cette attrition n'aide pas à accrocher, on est plus lassé qu'attiré par l'univers. L'univers d'AOS gagnerait à s'éloigner des facilités d'écritures (comme multiplier les moyens de navigation entre les royaumes) et des évènements d'envergure pour poser plus lentement son fluff autours des magnifiques figurines produites ces dernières années.

Dommage de remettre un système de régiments (ou chapitre ou vaisseaux monde) dont la disparition avait plutôt été saluée.

La réponse sur ce point est dans ton propos. J'ai précisément indiqué que l'option des escouades de soeurs, je cite, nous rendait dépendant aux immolators. A titre de comparaison les intercessors sont accessibles en escouades de 5 à 10 même vendus par boîtes de 10. Pas besoin d'un transport pour se déplacer à 5. C'est dommage pour les sistas. Globalement je trouve raté le design où 5 zephyrim sont plus chères que 5 intercessors à réacteurs. C'est nul de bloquer ainsi des options de trade accessibles sans spam dans une partie de tout les jours. Idem pour les repentias le design est complètement loupé pour une unité aussi fragile.

Je te rejoins à 100%. Le traitement des soeurs a été fait par dessus la jambe avec une vision tounois et influenceurs. Tant mieux pour eux. Je souhaiterais vraiment avoir des options de jeux avec les retributors et repentias. Les soeurs par 5 ou 20 aussi ça apporte vraiment quelque chose dans cette gamme. Là on est trop dépendant de l'immolator pour scinder nos unités de 10.

Les nouveautés SM forment le sommet de l’iceberg du problème. C’était visiblement too much comme boost. En plus du problème de l’échelle de puissance - les détachements n’ont pas encore été testés pour la plupart - j’espère qu’on reviendra pas à l’époque v7 v8 avec des publications dans tout les sens mois après mois. Je préfère un codex testé et bien écrit pour une édition entière plutôt que des patch successifs dont les impacts ne sont jamais évalués en amont.

Vu le prix des repentias, c'est pas évident. Avant on "achetait" aussi avec les arcos et repentias un dé de miracle, c'est fini. Je pense à chaud que les porteuses de flammes vont rester l'option privilégiée, pour rentabiliser au maximum des unités extrêmement coûteuses et fragiles. D'autant que la règle assaut sur les véhicules n'est pas impactée par ces changements notables. Il y aurait aussi un coût à jouer avec Hallowed Martyrs. Les personnages y restent très fort dans l'échange de ressources. L'astra, le culte et le culte ont été baissés, c'est cool, mais le up des custodes n'est pas une bonne nouvelle pour les sistas. Cette armée est très dure à jouer pour les novices. GW défend très mal son armée girl power.

Même sans stratagème. Serment de l'instant, +1 pour blesser pour les vanilles, full relance pour blesser et blessure dévastatrice de base c'est pas mal ^^

GW a une encore une fois nerfé les sistas sans contrepartie aucune. On dégrade le Triomphe d'accord. Mais pourquoi ne pas diminuer son coût ? Les castigator et exorcist prennent une hausse de point. Aucune baisse en face. Retributors ? Repentias ? L'objectif atteint de cette mise à jour est de désactiver les porteuses de flammes sans rien équilibrer autour. Bravo.

Je ne le prend pas mal Autant je partage vos remarques sur cette v10 et sa jungle de règles, erratas, FAQ. Les publications d'aujourd'hui en sont encore un bon exemple. Autant j'apprécie et j'assume aussi de ne pas avoir un jeu apéro comme ce qu'ils ont tenté avec AOS V1 (qui reste un cas à part). Une règle disparue comme les blindages avant/latéraux/arrière me plaisait beaucoup. Je trouvais vraiment immersif le fait de devoir jouer sur les mouvements pour attaquer les véhicules et protéger ses flancs en défense. C'est comme ça. Si nous avions tous les mêmes goûts le monde serait triste.