Neji Tanouki

Je trouve ces ajustements V9 très intéressants. D'une part Games assume des mesures qui permettent de trouver sur les tables de jeux des armées à base de Space Marines. Pas à base de scouts. C'est très encourageant en prévision des codes SMC à venir. De même la règle BASE permet de caser des compos déjà aperçues comme Guilliman et son château. Notons enfin un sérieux coup d'arrêt aux tirs sans lignes de vue (Eliminators, Whirlwind, Thunderfire). Ce ne sont pas des mécaniques très agréables à affronter en termes de jeu (à distinguer du réalisme). Nous notons par exemple que la nouvelle fortification ne tire pas en indirect, ce que son design aurait pourtant pu laisser supposer. Les invus 3+ sont véritablement limitées ce qui va dans le bon sens pour la diversité du jeu, toutes les armées de 40k n'étant pas en mesure de gérer ce genre de chose. Les Eradictors interrogent néanmoins. Les coûts de véhicules également, à voir si cela se confirme ou non sur les nouveaux CODEX à paraître.

IH devait surtout avoir des règles réécrites. Toutes les statistiques sur les taux de victoire IH le montraient sans discussion possible. Traiter ce supplément problématique dès sa naissance aurait été une bonne chose. En l'état l'intérêt de jouer full IF ou DA est très difficile à trouver, leurs règles étant écrites à l'origine avec des doctrines au choix du joueur. Et il ne me semblait pas que les DA, très impactés aujourd'hui, étaient top méta en 2019, au point de mériter ce coup de massue. Le jeux respire suite à une trop grande domination des Spaces Marines de tir, c'est une bonne chose. Cet équilibrage se fait sur le dos notamment des Dark Angels et ça c'est pas cool.

Bon courage pour l'organisation de votre premier tournoi et au plaisir de découvrir votre structure.

"NAF" c'est pour quel acronyme ?

Ce Teclis. Nous sommes passés de l'un des personnages les plus influents de End Of Times à une figurine à la pose absolument ringarde. Les deux bras levés comme cela renvoi au siècle dernier. Espérons que les règles lui rendront davantage hommage.

Je ne suis pas à Paris. Difficile donc de jauger cette question de blocage à répétition et leurs impacts. Dans tout les cas c’est dommage pour le hobby. Hiigy TV, FWS ou l’équipe du FAT ont eux aussi apportés en France comme la Taverne. Je respecte beaucoup leur parcours.

C’est vraiment dommage pour le hobby. Vous êtes certains que c’est lié aux mouvements sociaux ? Félicitations aux équipes qui ont portés ce projet pendant six ans.

A titre personnel je remercie GW pour sa réactivité dans la résolution de ce problème. Comme souligné plus haut, rien que la preview indiquait qu'on allait droit dans le mur. Quand on a vu entre autres le prix de Feirros, 110 pts, on se l'était tous pris en pleine face, le mur. Il y avait consensus sur ce point. Espérons qu'à l'avenir GW fasse preuve de davantage de modération et de playtest pour éviter en amont ces dérapages et rétro pédalages dans l'urgence.

Une liste château autours de Dreadnought peut très bien avancer en continu et permettre de jouer aussi en phase de mouvement, d'autant qu'ils ignorent les malus de mouvement à l'arme lourde. Le codex IH à chaque preview nous en mets plein les yeux. Souvenez-vous que l'invu en bulle du Heaume du lion d'Azraël a été limitée au début de la V8 à l'infanterie et aux motos... Parce que c'était trop fort sur les véhicules justement.

Êtes-vous honnêtement emballé par ce que vous venez de lire dans cette preview ? Moi non. C’est plat. Pas très neuf.

Elle est pas assez travaillée cette preview. Elle donne pas envie. Dommage.

Je pense aussi que nous sommes au début d’un scénario très proche de celui de End Of Times. Je n’ai pas de chiffres pour étayer ce raisonnement, mais on voit clairement que GW se fait plaisir avec les nouvelles factions de AoS. Avoir les mains libres en ayant fait table rase du passé a ouvert des possibilités incroyables comme en témoigne les annonces AoS du Nova Open. Un choix payant donc, pourquoi ne pas le réitérer ?

Ce Maître de Chapitre est une réussite à mes yeux. L’un des premiers primaris vraiment taillé pour l’assaut avec son réacteur. Le soucis selon moi est qu’il n’a pas (encore) de troupes pour l’accompagner au combat. Dommage.

Je ne reconnais pas l'arme sur le SM qui passerait en "Legend". On dirait une sorte de combi lance-flammes. Peut-être est seulement cette dernière qui serait amenée à disparaître et non la gamme entière.

Merci beaucoup pour ce debrief très structuré : En le lisant on imagine qu'il a fallut du temps pour le rédiger.

Des nouveautés DA sont attendues pour septembre selon Bell Of Souls.

Le fait que les marines de bases n'attirent pas était un problème. Maintenant, le combo proposé des trois traits de chapitres et des doctrines interroge fortement. Le traitement à priori réservé aux DA en comparaison me surprend également. Plus je réfléchis plus ces news me laissent perplexe.

Après lecture de ces news mon impression va vers un certain déséquilibre en faveur des Astartes qui reviennent en force. Toutes ces règles et sur-règles font que le primaris à 17 pts n'a plus vraiment de sens comparativement aux autres troupes d'autres codex (Nécrons ?). Le pire est à venir avec les domaines psy et stratagèmes qui multiplient d'autant les possibilités pour chaque 1ère fondation, en plus du codex de base. Les TS sont très forts en partie pour leurs 18 sorts accessibles.

Les vidéos Fluff de cette chaîne youtube sont tournées avec passion et humilité. J'apprécie également énormément votre travail.

Bonjour. Je pose la question ici car elle peut intéresser tout le monde. Aurions- nous une souplesse dans la modification de nos listes pour prendre en compte la FAQ 2019 qui ne devrait pas tarder à sortir.

Bonjour. Sauriez-vous documenter ou étayer un peu cette répartition ? Par avance merci.

C'est une position d'équilibre que je rejoins volontiers.

Je suis assez d'accord avec le courant minoritaire ici. Le Tau post FAQ prends un gros boost dans le méta. La FEP leur mettra bien moins la pression déjà. Une initiative intéressante serait de suivre collectivement les résultats des derniers tournois pour confirmer ou non nos points de vue.