Bubu

Ça dépend. Vu que tout augmente ... Et c'est peut-être dépendant de son nouveau rôle v9...

Non. En dessous de 6 figurines, la cohérence actuelle prend le pas.

Il n'y a pas la possibilité de rentrer par le bord de table adverse. Les côtés de sa zone de déploiement tout au mieux à partir du T3.

Nan mais je sais que c'est la version actuelle ? Mais comme tu as ouvert ce sujet pour traiter de la v9 ?

C'est avec les nouvelles règles de moral ça? D'après ce que j'ai lu, ça ferait presque 2 morts stat à présent... Édit : ha, et j'ai oublié le 1 réussite auto du test.

Lorsqu'un codex sortira, il invalidera les références sorties précédemment. Comme à chaque fois quasiment.

Moins que tu le penses. Et ça marche pas que sur l'exemple que j'ai donné plus haut. Il y a la charge multiple aussi. Il y a plein de situation où tu peux te protéger.

La grosse unité de close aura défoncé sa cible principale oui. Mais jouée subtilement et grâce à un positionnement erratique d'une seconde unité ennemie, elle pourra venir se grab dessus avec son pile in.

Pas d'accord sur ce point. Le principal intérêt c'est de ne plus protéger ta grosse unité de cac lors de la future phase de tir adverse, d'éviter les tremplins, etc...

Non je pense pas. Cf ce qui est noté ci-dessus. Maintenant, une unité encerclée peut tenter de se désengager. Tout simplement.

@master Avoghai, Exactement. D'ailleurs, n'importe quelle unité un peu faiblarde au close se fait grabber. Pas seulement des unités poubelle. Justement, l'erreur était de poser de la boue au milieu de la table et de se la faire locker derrière...

L'important, c'est de bien voir le chiffre qui est marqué dessus. Histoire que d'un rapide coup d'œil on sache ce qu'il en est. Il est courant d'utiliser des jetons de casino repeint pour l'occasion. C'est plat et assez lourd, n'interfère en aucun moment avec le placement des figurines, et a peu de chance de bouger malencontreusement.

+1 Petrus. Je ne dénigre pas les autres propals, mais Paname c'est quand même quasi la meilleure destination pour organiser cet IR. Et les orgas sont calés en ce qui concerne le 40k.

Et dans 99% des tournois.

Comme pour les versions antérieures, savoir qui commence avant de se déployer...

Hello! Si mon seul perso nommé est dans le détachement secondaire (dans le choix battaillon + autre), doit il être le Warlord? Ou c'est obligatoirement un personnage du battaillon ? Si j'ai 2 persos nommés, un dans le battaillon, l'autre dans le secondaire. Lequel doit être le Warlord? Je rebondis sur une question posée sur l'autre sujet tournoi de Stardust concernant les proxis. Je joue des morghast en count as de princes demons du chaos. Ça passe pas?

D'ailleurs, quand est-ce que l'info va être postée sur le fofeq? Avec l'arrivée des D3, il va pas falloir tarder sur les inscriptions.

Il y a pas de limitations de ce type. Juste des conseils sur le nombre de détachements par tranche de points etc...

Non Fw interdit.

Les listes ont été corrigées entre les posts de Darkhan et le tournoi.

120/120. Et le joueur en question n'est pas un lapin de trois semaine. De plus en team building, c'est particulier. C'est simple, le joueur à participé à l'ESC, et il n'a pas brillé plus que ça.

Fb, Tournois 40k france

Allez les gars, faites nous encore vibrer pour cette dernière journée ; ) Et c'est bien les hollandais demain matin.

Arrethas prend une bulle. Ça devient très compliqué d'accrocher le nul du coup...

126-34 Du fb Tournois 40k France Et voici le classement des Equipes, après cette première journée (soit 2 rondes). La France est actuellement 11e, et affrontera demain matin l'Allemagne 1 Spain Score : 251 donc 4 Points 2 Russia Score : 226 donc 4 Points 3 Scotland Score : 222 donc 4 Points 4 Denmark Score : 208 donc 4 Points 5 USA Score : 205 donc 4 Points 6 Poland Score : 204 donc 4 Points 7 Sweden Score : 195 donc 3 Points 8 Ukraine Score : 182 donc 3 Points 9 Belarus Score : 181 donc 3 Points 10 Austria Score : 177 donc 3 Points 11 France Score : 199 donc 2 Points 12 Germany Score : 184 donc 2 Points 13 Romania Score : 182 donc 2 Points 14 Canada Score : 180 donc 2 Points 15 Netherlands Score : 171 donc 2 Points 16 England Score : 170 donc 2 Points 17 Italy Score : 159 donc 2 Points 18 Hungary Score : 152 donc 2 Points 19 Ireland Score : 143 donc 2 Points 20 Switzerland Score : 143 donc 2 Points 21 Belgium Score : 129 donc 2 Points 22 Australia Score : 128 donc 2 Points 23 Finland Score : 148 donc 1 Points 24 Croatia Score : 142 donc 1 Points 25 Serbia Score : 139 donc 1 Points 26 Wales Score : 116 donc 1 Points 27 Norway Score : 123 donc 0 Points 28 Argentina Score : 109 donc 0 Points 29 Turkey Score : 108 donc 0 Points 30 N Ireland Score : 100 donc 0 Points 31 Slovenia Score : 78 donc 0 Points 32 Czech Score : 66 donc 0 Points