Albrecht de Nuln

D'un point de vue consommateur, peut-être. Mais en interne, ce sont des studios indépendants les uns des autres, avec des budgets et fonctionnements différents. L'info vient de @Melcor, ici-même, peintre d'armée français pour GW. On ne peut pas faire plus proche comme source. À moins que ça ait changé depuis le temps où il avait posté l'info (y a deux ans environ).

Jeux core = gammes 100% plastiques, gérés directement par GW, avec une rotation d'éditions tous les 3 ans (40k/AoS/Kill Team/Warcry/Underworlds) Jeux specialist = gammes plastiques et résine (principalement personnages), gérés par ce qu'on appelait avant ForgeWorld et qui dure plus longtemps que 3 ans par édition (HH/TOW/Necro/BB/MSBG/LI). Donc Horus Heresy est toujours un jeu "specialist" de ce point de vue.

La grande majorité des romans BL traduits, ne sont jamais réédités. Si ça doit arriver, c'est plus souvent en omnibus pour des séries qui ont marché (les trilogies Night Lords ou les Dieux de Mars par exemple et bien sûr les gros succès d'Abnett) ou pour des pointures comme Abnett, encore lui, avec l'Aigle à Deux Têtes (dont la suite, la Cité des Intercepteurs, sort ce mois-ci). Pour la grande majorité, c'est direction les oubliettes, avec les prix scandaleux qui vont bien sur le marché de l'occasion.

Aujourd'hui : Je me lance : élément de terrain pour la nouvelle édition de Warcry.

La surprise, c'est que ça touche désormais un jeu spécialist (géré par anciennement FW) et plus seulement les 5 jeux core (géré par GW). C'est une très mauvaise nouvelle à mes yeux mais plus rien ne m'étonne venant de GW. Il faudra donc s'attendre à ce que ça arrive à TOW dans 1 à 2 ans (puisque qu'avec HH, ce sont les deux "gros" jeux specialist). Reste à voir si BB/Necro, MSBG et LI seront aussi touchés.

Adepticon, le 26 mars prochain (probablement dans la nuit vu le lieu de l'évènement).

Attendons quand même de voir quel destin leur est réservé. La disparition du tome de bataille n'exclue pas de les voir revenir sous une autre forme, absorbés, etc. Avec le GW de 2025, il faut s'attendre à (presque) tout.

Reprenons : Torgillius : nécromancien. C'est le plus évident niveau look, pas de souci. Et la taille de socle est ok je crois. Après vérification, même pas. Faut le resocler. Gorslav : euh... Sans conviction, nécromancien encore ? Parce qu'une espèce de super zombie, je vois pas trop en quel perso générique on peut le recycler. Halgrim : roi revenant à pieds ? Sans conviction là encore. Il n'a pas le style d'un roi et ça nécessiterait de le resocler pour en faire un (super)champion squelette. Gardes de nuit kosargi : pas d'équivalent. Sang bleus vyrkos : pas d'équivalent (ou alors en seigneurs vampires du pauvre). Vargskyr : éventuellement en vargheist. Mouais. Pour résumer, à part Torgillius, le reste ne colle pas en terme d'apparence. Je rejoins @Kikasstou dans le club des psychorigides, ça ne passe pas pour se projeter en proxy. Voilà. Tu n'es pas seul. Je te rejoins. En tant que psychorigide (on sent un thème dans ce post ? ), j'aurais aimé une séparation dès le départ entre les jeux. Ça s'est particulièrement senti pour Underworlds où les (magnifiques) bandes étaient intégrées de manière complètement artificielle dans AoS. Pour Warcry, en tant qu'unités "classiques", c'était déjà plus cohérent. Mais GW a voulu multiplier les perches pour pousser les joueurs à se mettre (et donc acheter) à AoS. Aujourd'hui, ils font machine arrière. On est en plein dans les trucs défiant la logique, annoncés par Whitefang.

40k ne sera peut-être pas à l'abri éternellement de ce genre de purge... Je perds aussi plus de 800pts avec la disparition du contenu Cité Maudite. Il est écrit que je n'arriverai jamais à avoir une armée complète.

Pour moi, il n'y aura pas de version générique. Ce sera Vhordraï, le draconith revenant (sans cavalier donc) et c'est tout. Édit : en lisant les fuites provenant d'un gars sur Discord, le seigneur vampire générique sur dragon zombie disparait bel et bien. Si vous voulez lire l'ensemble de ses infos : https://www.tga.community/forums/topic/22826-the-rumour-thread/?do=findComment&comment=710838

Tu veux dire un remplacement de la boite Cité Maudite ? À mon avis, c'est une disparition pure et simple, sans remplacement (autre que les nouvelles unités qu'on connait déjà). En tout cas, si toutes ces entrées passent à la trappe, ça créé des "trous" sur les 55 chartes annoncées... Je me demande quel remplissage il va y avoir pour combler ça.

C'était à craindre pour les persos Cité Maudite à partir du moment où ils étaient tous sur une grappe unique et que celle-ci a disparu de la vente depuis des mois... Je te rejoins par contre pour Cado Ezechiar et le roi revenant monté. GW est sans pitié quand il s'agit de "rationnaliser" ses gammes. Peu importe ce qu'en pense les clients, du moment qu'ils s'y retrouvent dans leurs propres critères.

Disparition logique au vu de la nouvelle politique de gestion des gammes, triste d'un point de vue modélisme et sans intérêt d'un point de vue jeu si j'en crois les retours sur les persos Cité Maudite... Sinon le pack de faction Soulblight a disparu du site GW... pas impossible que la boite d'armée soit annoncée ce dimanche soir.

Nouveau personnage pour les Blood Angels : https://www.warhammer-community.com/en-gb/articles/08jlpgr0/heresy-thursday-aster-crohne-is-the-immovable-object-of-the-ix-legion/

Petite aparté : les Salamanders ont la peau noir charbon mais sont de type caucasien (du moins pour la plupart). C'est donc la même pour Vulkan.

Tu m'étonnes... Je crois qu'à part faire revenir l'Empereur, ils pourraient pas faire pire comme "avancée" fluff. Au moins Russ, ils se sont arrangés pour justifier son retour sans se fouler. Qu'ils reviennent tous, une bonne fois pour toute, qu'on en finisse avec cette mascarade. Après vérification sur la version anglaise du magasine, ils ne disent pas explicitement qu'ils ont hésité avec un autre primarque (ou peut-être dans un autre passage que j'ai loupé) Juste que Guilliman était le meilleur choix (administrateur dans l'âme, toussa). Pour illustrer ça, ils donne l'exemple de Russ justement, qui aurait pété un boulon en voyant l'état de l'Imperium version 40k et aurait tout éclaté jusqu'à ce que quelqu'un le tue lui. Au vue des dernières infos de Valrak, Russ ne semble pas au programme des Space Wolves V10. Peut-être pour la transition V10/V11. Sinon il faudra encore patienter.

Ça faisait longtemps qu'on avait pas eu un RE ultra-vague... C'est quasi-impossible de déterminer déjà si c'est royaumes mortels ou 41ème millénaire. Alors quoi plus précisément J'ai l'impression qu'on a de moins en moins de RE pour les grosses sorties 40K/AoS. Mais ce n'est peut-être qu'une impression.

Petites infos en provenance de Whitefang senior (enfin en déduisant ses réactions sur TGA) : Idoneth : héro, sorts persistants et 2 unités (unité d'élite à pieds ?) Kharadrons : héro, terrain, PAS de sorts (a priori ils seraient les spécialistes pour détruire/bannir ceux des autres) et quelques (?) unités

Sur TGA, ça parle plutôt de la sortie complète des vilebandes (des revendeurs auraient reçu quelque chose en ce sens accidentellement).

C'est la même logique qui voit les gammes d'AoS, TOW et Underworlds se séparer : un produit = un seul et unique jeu. Il y a encore l'exception 40k/Kill Team mais c'est dû, je pense, au statut privilégié de 40k. Et même là on voit que ça peut basculer de KT vers 40k (cf. le kit d'escouade de base Death Korp qui passe dans la gamme 40k avec le boitage 40k et sans la grappe additionnelle KT).

Tu veux dire en terme de qualité de sculpture ou dans le style des visages ? Si c'est ce dernier point, ce n'est pas nouveau que GW sculpte des tronches de consanguins aux grouillots humains (futur sombre, fanatisme, etc).

Oui, dans ce sens on peut évidemment mixer n'importe force impériale. Mais cette nouvelle unité me semblait plus apte à rejoindre les factions pour qui la foi en l'Empereur-dieu n'est pas un vain mot : les soeurs de bataille et les Black Templars. Le Mechanicus faut déjà qu'il accepte d'avoir des grenouilles de bénitier dans les pattes. En-dessous de l'article, dans les onglets de related topics. Ça me semble un indice plutôt explicite.

Ecclésiarchie et AdMech ? J'ai du mal à voir le lien au premier abord... Par contre avec des BT, je dis oui. Au final, ça me parait quand même logique qu'un groupe issu de l'Adeptus Ministorum se joigne au bras droit armée de l'Adeptus Ministorum.

Peut-être parce que c'est une unité adepta sororitas et pas agents impériaux ? C'est indiqué dans les "mots-clés" de l'article (ils en mettent vraiment partout !) eu ce serait logique en terme de fluff.

La nouvelle boite vient à peine d'être annoncée qu'on a déjà l'info de ce que sera la suivante (par un des deux gros rumoristes de TGA) : Tyranides contre servitors (probablement de l'Adeptus Mechanicus) sur une planète "tyranisée". On retombe donc sur la rumeur du terrain Tyranide de Valrak.