Arandir

[color="#0000FF"][b]tiens, des oubliés... juste en passant, une modification du tag serait la bienvenue[/b][/color]

[color="#0000FF"][b]attention à ta présentation (manque les point par unité / perso par exemple)[/b][/color]

Par contre, ce que je ne comprends pas c'est pourquoi i ly aurait des extrait de figus FW sur une newsletter GW ? @Nekhro : c'est bien ce qu'il me semblait...

ouais 'fin bon on va quand même pas crier non plus à l'infamie hein... le produit GW est un produit technique, quoi qu'en pense certains, ils pensent, à mon avis, leur produit plus comme une voiture que comme un jeu vidéo (ce qui ne serait pas une ineptie au vue des process de fabrication....), ils choisissent donc de communiquer comme pour les voitures, c'est à dire rien (ou quasi rien) avant la sortie... pour les autres sujet (augmentations...) il y a d'autres topic

[b][color="#0000FF"]Alors... comment dire... File vite relire les épinglés, je ferme ton post pour le moment (mp moi pour réouverture pour modifications... (un indice : pas d'éditeur de listes, tag, milieu de jeu...)[/color][/b]

[color="#0000FF"][b]Il serait vraiment bien de prendre en compte les commentaires des modos / admins qui passent par là[/b][/color] en gros : modifie ton tag !

[color="#0000FF"][b]Docn première question : as tu lu les épinglés ? merci de refaire la présentation (la tienne est bien, mais il manques deux trois trucs : le pourcentage équivalent de chaque section, ... Deuxième question : quel est ta stratégie pour chacune des listes ?[/b][/color]

Petit commentaire en passant, concernant la "finesse du métal", certes GW nous a pondu des figus assez grossières en comparaison de leur plastique, mais pensons un peu au regrété RAKHAM qui avait fait de splendides figus métal très "fine"

liste toujours pas modifiée et déjà utilisé et commentée => je ferme

Mes deux sous : en gros ce qui dérange dans la compréhension, c'est la petite phrase qui dit que si un LA contredit le GBR, le LA Prime. Pour le moment, vous la prenez tous comme : j'ai le GBR V8, mais mon LA V7 me dit autre chose, il prime donc. Personnellement, sans être concepteur, j'aurais tendance à interpréter cette phrase différement de vous : en gros les concepteurs savent à l'avance que les LA V8 vont être édités, qu'il y aura des incohérence, et pondent donc cette phrase. A mon avis, à aucun moment, ils n'ont pensé : je fait une nouvelle version, mais comme on est trop mauvais/mal organisé poru bien gérer le truc, on aura encore des LA V7 qui contrediront le GBR. Donc pour moi, tant que les LA V8 ne seront pas sortis, je jouerais le truc sous limitation GBR V8

Apparemment, c'est une question bête, mais je ne comprends pas, pourquoi on ne peut pas lui tuer sa monture ? Je site notre ami El Maestro Mais pour éviter le monoligne je vais préciser que c'est parce que sa monture est une bête de guerre, elle n'est donc pas ciblable, et on retire l'ensemble quand le cavalier meurt. Pas taper Arandir, pas taper Pourquoi ? c'est pas chez moi ici Pour pas changer de sujet, on devrait peut-être effectivement y mettre un peu d'ordre non ? On avait commencé par parler nain alors pourquoi ne pas finir ?

alors... que dire... tu es un grand malade, le sais tu ? pour la liste, elle me plait bien mis à part quelques points : 1) effectivement je tenterait le 0 magie, tu as une liste de rush donc tu devrait t'en sortir 2) pourquoi mettre une GB ? perso je préfère un noble combattant 3) tes unités ne sont pas optimisées (genre, il vaut mieux plus de 20 lanciers pour toujours avoir les 21 attaques au CàC) 4) pour aller dans l'optique guerre moderne, j'aurais bien vu des éclaireurs (GF menée par un noble armure fantôme), certes pas forcément optimisés, mais toujours fun à jouer 5) dans ton optique de liste, je verrais bien une profusion (relative hein, on est des elfes) de noble dans les unités pour les renforcer un peu 6) pour les piétons d'élites, je ferait plutôt un doublon d'une des deux plutôt que d'avoir les deux types. En gros tu garde toujours un semblant de potentiel relatif pour les cas voulu, parce que là les mde, en une volée ou deux perdent vraiment de leur efficacité

pour ma part, j'aurais tendance à dire que les persos spé c'est trop abusé et pour les joueurs no-brain qu ijouent aux kikalaplugross', et qu'il représentent donc le mal. Cependant, il en est un qui domine tous les autres : Tyrion, qui s'il n'avait pas été compter fleurette à la reine éternelle aurait pu renvoyer Archaon et Grimgor pleurer leur mère dans les jupes de leur grand mère... Bon voilà je pense que j'ai planté le décor des clichés qui, comme Alaska le résume bien entourent nos chers (dans tout les sens du terme) persos spé. Pour ma part je parlerais des persos Haut Elfes : 1) les jumeaux : Tyrion et Téclis. Ils sont typiquement les perso décrit comme bourrin au possible. Personnellement, si je les sorts, l'un come l'autre (ou les deux) se ne sera pas en dessous de 5000 pts. En effet, l'autre côté de nos perso est leur coût en point. Celui des jumeaux est, pour moi, bien trop élevé pour justifier leur présence à un format plus petit. Je ne pense pas que développer leur utilisation soit des plus utile, ni même les moyens de s'en débarasser tant les topics à ces sujets pullulent ici. 2) Eltharion : ne l'ayant que peu joué, je m'abstiendrais donc 3) Caradryan et Korhil : on arrive dans les perso que j'ai le plus tendance à jouer du fait de leur coût, et donc de leur impact plus modéré. Ces deux perso, bien que spéciaux entre très bien dans une liste à 2500 pts et apportent un bout de fluff pour cela. N'étant pas si puissant / différent des nobles que cela, les manières de les jouer et les vaincre sont les même que celles pour les nobles.

Franchement ton rendu est superbe, mais (bah oui il en faut bien un) : 1) je ne sais pas si tes décors sont jouables (ça ne semble pas pratique : positionner une unité dans tes bois diot être plus que coton) 2) je trouve tes socles trop épais (les colines de 4cm de haut ça fait un peu trop massif à mon goût) en espérant avoir été constructif

par contre si on parle de saurus V5, il me semble qu'ils n'auront pas le "gabarit" de saguinaires et risquent de faire rachitiques par rapport à d'autres troupes. Mets nous un essai ici pour que l'on te dise si c'est convaincant ou non

Les anciens patrouilleurs éllyriens si je me souviens bien (arc et lance)

Je tente le résumé : la question initiale était la suivante : Cette question s'est vite transformé en : Deux points de vue se sont exprimé : 1) le "non on peut pas" basé sur : - P27 du GBR, les seules raison de francir le bord de table sont la fuite et la poursuite - un très subjectif : si c'est pas autorisé c'est interdit - le téléguidage des unité à mouvement aléatoire qui focntionne (bah oui, on peut pas faire de pivot sur une unité donc pourquoi au bord de table ?) 2) le 'oui on peut" basé sur : - une relecture des règles V7 précisant que le bord de table est un infranchissable, précision qui a disparut en V8, ce qui impliquerait que l'on peut le franchir - un très subjectif : si c'est pas interdit c'est autorisé - un non moins subjectif : et le fair play dans tout ça ? voilà qui résume le débat il me semble.

Sujet déplacé dans la bonne section attention pour la suite de bien lire les épinglés.

c'est tout à fait ça (et ce genre de liste est très souvent demandé en tournoi battle)

Dans ce cas je le redis : qu'est ce qui m'empèche de demander le fairplay en cas de téléguidage ? après tout il ne s'agirait que de faire passer le socle à moins d'un pas d'une unité ennemi... et ça chamboule certaines stratégies

pour les formats d'impression, je verrais bien les choix suivants : 1) liste détaillée avec OM et comagnie 2) liste Wysiwyg avec l'équipement des unités et l'équivalent non magique des OM 3) liste simple avec seulement les unités, leur compo et c'tout sinon je suis le projet à fond

Modo on : la présentation n'est pas une option (elle aide à la lisibilité de la liste) je ferme donc le sujet. Mp moi ou mon collègue pour réouverture pour effectuer les modifs'

Je ferme et attend un mp pour rouverture pour modification (mise en forme selon les épinglés : séparation des type d'unité, ...) réouverture pour modif'

En même temps, il est tout de même stipulé sur le GBR qu'il n'y a que 2 moyen de sortir de la table : - la fuite - la poursuite le mouvement évoqué est-il donc une poursuite ou une fuite, avec toutes les conséquences que cela implique... ?

au fait, cette histoire de bord de table ne se rapprocherait-elle pas un peu du téléguidage des unités à mouvement obligatoire/aléatoire, genre Abo ? non parce qu'en fait, une abo (pour parler d'elle) si elle ne peut faire de roue à cause d'unités, pourquoi le pourrait-elle en bord de table ?