Tezlat

[quote] je ne vois aucune règle explicite ou raison d'empêcher mon adversaire de jouer comme ça.[/quote] Bah, si y'en a qui veulent jouer aux juristes en herbes, doit bien y avoir une phrase qui dit que pendant sa phase de tir, le joueur opérant peut faire tirer ses unités ? et que le joueur opérant, c'est pas l'autre ? Sauf si un [u]errata[/u] modifie cela, moi le joueur nécron qui me soutiens qu'il peut tirer pendant ma phase de tir, je l'oblige à viser ses troupes. Parce que bon, en application de ça : [quote] je ne vois aucune règle explicite ou raison d'empêcher mon adversaire de jouer comme ça.[/quote] Y'a aussi la règle disant qu'un joueur n'ayant plus de figurines sur la table perd la partie, alors hop je passe avec l'aspirateur ! Ben oui, aucune règle explicite n'interdit de passer l'aspirateur pendant une partie ! [quote]Ca ne marche pas car un Land Raider ne "sprinte" pas il "met les Gaz" .[/quote] Tu n'as pas compris l'exemple, si je veux jouer au plus stupide, je peux affirmer "c'est marqué qu'une unité qui frappe en profondeur peut tirer ou sprinter pendant sa phase de tir, donc je fais [u]sprinter[/u] mon land raider vu qu'il a frappé en profondeur".

Tout est dit là : [img]http://img.photobucket.com/albums/v705/Bloodthirster90/40k/Taucomic.gif[/img]

La voix du narrateur est juste insupportable.. Et puis bon, c'est de l'humour "dans ton cul" et "la drogue c'est mal". Donc oui, y'a plein de trucs humoristiques tout supports qui furent fait sur les univers GW, et celui-là est très loin de figurer parmi les bons.

EDIT : il me semblait avoir vu quelque part que pour combiner, il fallait effectivement sacrifier son tir, donc être en mesure de tirer normalement (en dehors du fait d'avoir une cible éligible, bien sûr).

[quote]Sinon oui j'ai jamais vu l'intéret de l'interception des traqueurs. [/quote] En V5, de ne pas avoir bougé pendant son propre tour et donc de tirer à 24ps, surtout. en V6 ce bonus "disparait". Mais l'utilité de cette règle n'est pas à débattre dans cette section. [quote] "de ce tour", donc du tour en cours, pas du tour du joueur ou du tour adverse mais bien le tour ou l'unité arrive en FeP[/quote] Ou comment jouer à fond sur les mots pour s'octroyer des avantages totalement abbérants.Les règles sont, connement, écrite en considérant la procédure normale, habituelle, et non les exceptions aux règles (oui, présenté ainsi c'est une lapalissade). La règle des traqueur est une exception à la séquence normale, leur permettant d'arriver pendant le tour adverse. Est il indiqué qu'ils font également une phase de tir pendant le tour adverse ? non ! donc ceci : [quote]Lors de la phase de tir de ce tour, elle peut tirer ou sprinter et compte comme s'étant déplacée en phase de Mouvement.[/quote] qui s'applique lorsqu'on suit la procédure normale (non-exceptionnelle) indique la permission de tirer comme de façon normale (avec une contrainte de déplacement) si, bien sur, l'unité est en droit de tirer. En suivant ta logique, je fais frapper en profondeur un land raider blood angel (rigolez pas, ils peuvent) et je le fait sprinter, parce que c'est marqué d'après cette citation qu'il peut sprinter ?

On évite de dévier sur le "ouin ouin il nous faut un nouveau codex et il nous faut des fortification", ce sujet est là pour parler du codex et de son contenu, pour le reste vous avez la section "création et développement" Pour les zoan, la question s'est posée au moment de ma première partie V6 avec, mais pour simplifier les jets j'ai gardé "de base", mais je testerai peut être 2 de base et 1 avec un autre domaine (2 sorts, ça laisse de quoi choisir un minimum, si on prend un domaine où le pouvoir primaris sera toujours intéressant on est certain de pas se planter).

[quote]L'infiltration ne permet pas de charger tour 1 ni l'attaque de flanc donc à part un gros pavé, le stealer c'est pas top..[/quote] Disons plutôt que les genestealer ne sont plus faits pour l'attaque de flan ! (attaquer de flan revient à attendre au moins le tour 2 pour être là, et le tour 3 pour charger..). En revanche, par 10 (un minimum) ils tiennent bien et frappent bien. bien entendu, il leur faut les glandes pour le poison. Pour le Trygon, encore une fois poison ! relance des attaques, relance des jets de blessures (sur 2+), ça "rentabilise" la bête. En revanche, dilemme sur "prime ou pas prime", l'ayant jouer en "de base" contre un pavé d'ork dont nob pincé, j'aurais préféré pouvoir trancher directement la pince énergétique.. Je l'ai sans doute raté, a t'on parlé es possibilités offertes aux zoan en termes de pouvoir psy ?

[quote]Quelle que soient les armes et les armures que porte la Garde Eternelle, elle compte comme ayant une sauvegarde d'armure de 5+. Les figurines en contact socle à socle comptent comme ayant deux armes de base. [...][/quote] Telle qu'écrit, cela ne veut il pas plutôt dire que le bonhomme pourrait avoir une armure en gromrill pur ou un caleçon en cuir ça serait pareil, il aurait juste une 5+ ? "Quelles que soient les armes et amures"...je comprend qu'aucune arme ou armure ne pourra améliorer le bonhomme, quand bien même on lui donnerai un heaume magique, un bouclier, une armure du chaos et qu'on le monterait sur juggernaught.

[quote] Du coup question bête : ai-je le droit d'utiliser cette figurine en tournoi "officiel", du moins qui veille à respecter le wysiwyg, en l'équipant comme je le veux ?[/quote] Donc ta question c'est "Puis-je présenter une figurine non WYSIWYG dans un tournois qui impose de respecter le WYSIWYG ?", et c'est en effet une question bête. [quote]une nouvelle figurine avec arme de base+bouclier, vais-je devoir la racheter [/quote] Nan c'est sur, y'en a pas http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?catId=cat440054a&prodId=prod1160059a http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?catId=cat440054a&prodId=prod780849 http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?catId=cat440054a&prodId=prod280007a et même http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?catId=cat440054a&prodId=prod1130298 Et, bien sur, sans compter celles que tu peux faire toi même avec une simple petite conversion d'un guerrier nain de base. C'est si difficile de mettre une de ces figurines à la place de l'autre sur un bouclier ? Si oui, vous vous êtes trompés de loisir. [quote] Bien sur si quelqu'un de spuer debile vient pinailler... tu lui envois "on est la tout d'abord pour jouer"[/quote] Wai, c'est vrai quoi, tous ces "super débiles" qui acceptent pas que j'utilise une abomination skaven à la place d'un stégadon, et qui veulent que mon seigneur avec arme de base et bouclier porte en effet une arme de base et un bouclier. Nan mais c'est vrai quoi, c'est un jeu, pas une activité de modélisme !

[quote]Merci de vos réponses. [/quote] Y'a pas de question... [quote]Voilà mon dilemme[/quote] Ton dilemme c'est quoi ? je veux faire des motos mais pas faire des motos ? LEs sangliers cyborg ou pas cyborgs en tant que motard, c'est loin d'être nouveau. En tournois, ça dépendra [color="#FF0000"][size="4"][b][u]comme toujours[/u][/b][/size][/color] de l'organisateur (oui, je me répète, mais bon), mais si tes figurines ont les flings d'assaut commes les motards, sont sur des socles de motards, font la même taille, le même équipement, ben aucune ambiguité possible, et y'a de fortes chances que ce soit accepté.

[quote] la sale tronche xénos des auxiliaires[/quote] Raciste ! Plus sérieusement, jouer du guerrier de feu comme un kroot, faut juste justifier sa force plus élevée (la force d'un marine tout de même), ses 2 attaques, pourquoi il porte une arme moins bonne (et pas à impulsion), pourquoi il combat 2 fois mieux que les autres, pourquoi son initiative est deux fois plus élevée, pourquoi ils ne prennent aucune grenade, pourquoi ils n'ont aucune armure... [quote]de même que des Tau avec jumpack peuvent difficilement ne pas être des vespides.[/quote] Des Stealth "light" ? Mais bon, quel intérêt de jouer les vespides si on n'aime pas les figurines ?

[b]*SNIP* On évite le flamming. Merci Gondhir [/b] [quote] En tout cas un champ warp "comme à l"epoque" ca lui ferai pas de mal à notre prince volant.[/quote] Wai, mais on est en V6, c'est ballot.. [quote]Tu sembles encourager la regen, mais sur du 6+ ca marche vraiment?[/quote] Pour un Guerrier Prime, l'option coûte quasiment rien, et faire durer un peu plus longtemps son QG c'est bon à prendre.

[quote] Le fait que tu ne comprennes pas certianes abrévations, ne veut pas dire que le fond du sujet est pourri. Attention de bien distinguer la forme et le fond.[/quote] C'est justement parce que le fond m'intéresse que je regarde ce sujet. si y'avait rien à dire et que c'était mal dit, je passerais juste mon chemin. C'est dommage de gâcher, en les rendant difficiles à lire, des propos intéressants juste par flemme d'écrire, surtout sur un forum... C'est un peu comme McDeath qui a des propos forts intéressants sur la stratégie eldare, mais présentés avec des jeux de mots éculés et souvent de façon assez grossière. [quote]J'ai souvent entendu parler de "double dévo", ce qui est déjà un raccourcis... du coup parler de DDJ...[/quote] Ben une abréviation ( "dévo" pour dévoreurs", tervi, carni, alpha, gene, terma, horma, zoan) ça passe, autant quand la moindre option est mise en acronyme (qui plus est, c'est tantôt l'acronyme VO, tantôt le VF....) c'est très lourd à lire, même pour ceux qui ont le codex (c'est mon cas). [quote]BIO = biomancie[/quote] Si c'est précisé "pouvoir bio", ok, mais "bio" tout seul, la confusion avec le biovore est facile.. Donc merci de faire un effort, je ne doute pas que le sujet soit intéressant, mais j'aimerai pouvoir le lire sans m'arracher les yeux, et qu'il soit accessible à ceux qui n'apprennent pas une liste d'acronymes par coeur.

Mince, un sujet sur les tytys, comme ça ça semble intéressant, mais entre les acronymes de partout (sérieusement les gars, c'est illisible quoi. C'est SI dur que ça d'écrire un mot en entier ? Certains doivent être des manchots écrivant avec un orteil, c'est pas possible. surtout entre ceux qui vont utiliser les acronymes français et ceux qui prennent les acronymes anglais, sans compter ceux qui sont capable de se gourrer d'une lettre sur un acronyme qui en fait trois... pensez lisibilité !) [quote]Volant+DJ+BSBK+BIO pour ma part.[/quote] BSBK ? BIO ??????? Bon, et à côté, ceux qui n'ont pas lu le livre de règle :[quote]Les CMV ont une invu il me semble (attaque en piqué ou un truc du genre) à 5+.[/quote]

Je réexplique : on risque d'avoir beaucoup de figurines sur la table, avec des points variables allant du grot au trygon prime (et au delà). Comme c'est pour le fun, je ne veux pas pénaliser ceux qui auront joué des machins chers en points et peu efficaces (certains personnages spéciaux, des terminators de tir parce que j'ai que ça sous la main plutôt que les bourrins de termis d'assaut, etc). Donc je ne veux pas sortir la calculatrice en fin de partie, juste que chacun joue et s'amuse, et puisse compter les points "de tête" à la fin. J'ai pu lire deux idées que je vais garder : celle de superdaddy, et celle d'Elric59 (convoluée avec la précédente). Ainsi, les joueurs pourraient tout aussi bien avoir 561 points d'armée qu'en avoir 3500, ceux ayant peu de points partiront avec un bonus.

Wai, un peu comme ceux qui ont convertit leur banshees eldares pour leur coller des haches... ...et se sont retrouvé bien nouilles lorsque la FAQ a rajouté qu'elles avaient des [i]épées[/i] énergétiques. Donc convertis n'importe comment si tu veux, mais tu prend alors le risque d'avoir une figurine obsolète à la prochaine FAQ.

Hum, pour les partisans du "2D3", comment gérez vous alors les figurines avec un grand gabarit de souffle (apocalypse) tel le Hierodule ? (D3)² parce que le gabarit est deux fois plus grand ? Tezlat, qui compte appliquer le D3 touches même quand il jouera ses Spaces Marines de Cinéma, l'ancienne lise avec le mec de base à 100 points, et le lance flamme qui crame tout à 12 ps ^^

Ah, merci superdady, ce que tu propose là est déjà plus intéressant ! Je vais voir, une fois qu'ils seront décidés sur ce qu'ils veulent jouer, si ça n'avantage pas trop certains joueurs, mais là ça me parait pas mal. Peut être en ajustant le cout des véhicules avec les points de coque. Par exemple, points de coque + blindage avant - 11, donc venom à 1 point, raider à 2, etc. peut être un ajustement sur les transports de base des armées, tels que le devilfish et le serpent, afin de ne pas avoir directement le moindre véhicule à 4 points). En tout cas, je vais refléchir sur ce système, et ajouter des bonus de défis (oui, faut que ça soit "cinématique", et que les chefs adverses s'affrontent en duels épiques, gratifiés par des points bonus !)

[quote]sinon ces mêmes escouades donnent deux demi points à chaque 50%, c'est le même principe[/quote] Bof, ça oblige,lors du comptage des points, à ressortir les listes d'armées pour savoir quelle fig était dans quelle unité, etc. Je cherche un système où on puisse évaluer en gros où l'autre en est juste en regardant son "tableau de chasse", c'est à dire le plateau qui sera hors de la table de jeu et qui rassemblera tout ce qu'il a descendu. Dans l'idée : "nous sommes au tour 3, je vois que machin a descendu 14 marines, 3 totors, 2 hammerhead et 54 gardes impériaux. L'autre s'est farçi 2 monolithes, 17 immortels, 31 orks et 1 carnifex. Ils ont une grosse avance sur moi qui n'ai fait que 5 termis, 4 raiders et 18 cérastes"

Belesprit (arf), je comprends que tu veuille essayer de démontrer les choses, mais là tu t'embrouille (et embrouille l'esprit des lecteurs). [quote]Ce que je veux dire, tu aurais pu avoir une règle "arme relique" +x en Fo. Cette arme relique aurait alors les règles Arme relique et arme à deux mains et l'exécuteur banshee aurait les même règles tous en étant pas la même arme.[/quote] donc si ça avait été pareil, ça aurait été pareil, sauf que c'est pas pareil... [quote]l'éviscérator qui est une arme de base [/quote] Ben non, "arme de base", c'est une arme de corps à corps sans règles spéciales. Voyez juste la chose ainsi : manier une arme avec la règle "à deux mains" vous empêche de manier en même temps une autre arme dans l'autre main...et donc pas de bonus de +1 attaque pour manier un executeur+pistolet, une lame mordante + pistolet, un eviscerator + couteau à beurre, un vouge + une fourchette, une lame relique + un cure-dents, un gros kikoup + un kikoup, etc................

[quote] rien pour les épées ou haches à 2 mains ... ? oublie ou volontaire ?[/quote] Tu as vu qui avec, dans son équipement, une "hache à deux mains" ou une "épée à deux mains" ?

[quote] Donc si ton arme tirs 2 fois, comme le tir en overwatch suis les mêmes règles qu'un tir normal, tu tires aussi 2 fois en état d'alerte. T'applique deux fois la règle.[/quote] Tu ne tire jamais deux fois avec une arme lors du même tour. Tu tire avec l'arme, après c'est un nombre de tirs dépendant du profil de l'arme. Un bolter, même à longue portée, ça n'envoie pas, fluffiquement, qu'une seule balle, mais la rafale de bolts est assimilée comme telle. Là, tu as une arme, en tir de contre charge elle tire selon la règle "mur de flamme", et cette règle n'indique pas de faire 1D3 touches PAR tir, mais 1D3 touches, tout court.

[quote]Template weapons can fire overwatch, even though they cannot fire snap Shots. Instead ,if a Template weapons fires overwatch, it autornatically inflicts D3 hits on the charging unit, resolved at its normal Strength and AP value.[/quote] Ben, moi je lis "si une arme à gabarit de soufle fait feu en overwatch, elle inflige automatiquement.... Et non "D3 touches PAR tir normal". Un peu à l'image du Marteau de fureur, qui inflige une touche, et non une par attaque de la figurine ou je ne sais quoi.

L'interdiction de mélange d'éléments était une histoire de copyrights il me semble.

En même temps, la question que tu pose, c'est un peu comme toutes les questions de WYSI et tournois : "est ce que si un WYSI est demandé et que je le respecte pas, ça passe ?" et la réponse reste toujours la même : "ça dépend du choix des organisateurs". [quote]Mais ce n'est pas comme si je prenais un plasma pour un fuseur.[/quote] Non, c'est plus comme si tu prenais un drone de défense pour un drone de marquage. Moi, vu que je ne fais que des parties amicales, je m'en cogne tant que c'est clair et qu'on ne le découvre pas en cours de partie (ou qu'on l'oublie et "ah zut donc mon tir de railgun sur lui c'était une mauvaise idée"). En tournois, c'est quand même un équipement que tu fais passer pour un autre.