Kazuul

Ayant eu le privilège de jouer contre cette armée, et d'être le seul à s'être débarrassé très difficilement de ces deux régiments, je pense que je peux me permettre d'ajouter une ou deux photos. Sinon, pour apporter un peu de soutien à Sir Von Falkenstein, faut tout de même avouer que j'ai eu de la chance que tu rates ton test de commandement, en étant tenace. Pour la cavalerie, même si le front de 10 est très large, cette unité rase tout sur son passage. Je me souviens d'une charge sur mes Lions Blancs, et même si je t'ai fais 7-8 morts, de mon coté je les ai enlevé par poignée. Avec la règle de reformation cette unité, bien que très onereuse, est une vrai plaie à gérer et il m'aura fallu six tours et près de 1500pts d'armée pour la gérer.

A ce sujet, voici un extrait de mon site sur Warhammer, ou j'ai mis en place un section parlant de mes armées. Y'a pas encore grand chose dedans, mais je suis dans le meme cas que toi. Je suis en train de faire une armée dédiée à Chrace, avec son propre schéma de couleur. Voilà en espérant que cela puisse t'aider. Lien vers la section de mon site Par ici

Tu as largement ce qu'il faut pour jouer en V7, et meme en V8. As-tu déjà fait une bataille avec toutes tes unités sur la table de jeu ?

C'est dans l'errata HE, et plus précisement la première question posée dans la FAQ.

Et pour les machines de guerre en général ? C'est le cas aussi ? Ou on enlève directement la machine et ses servants de la table ?

Pour moi le vampire n'a plus de niveau de magie (niv0). De ce fait, je répondrai non aux autres questions.

A condition que le sort soit lancé avec succès, c'est à dire que la valeur de lancement soit atteinte.

En même temps, E6 ou E10 pour moi ca change pas grand chose puisque maintenant une F1 peut blesser le tank sur 6+ quelque soit son endurance.

Dans les carac du MI c'est quand même écrit : • Un Canon inflige 1D6 blessures au lieu d’1D3. Je comprend par la que le canon nain, de base n'inflige qu'1d3 et que si l'on souhaite infliger 1d6, il faut se payer les services d'un MI.

Merci pour votre précision

Non. Pourquoi ? Tu peux nous dire ce qui te fait dire cela ? svp Je joue Empire et cette technique est donc aussi réalisable pour eux Sauf que là, d'un point de vue justification, un simple "non" est un peu léger.

Dans ce cas, je vais pas me priver d'enregistrer ces belles photos et de les garder dans mon repertoire destiné à m'inspirer lors de création de décors. J'apprécie particulièrement les maisons que vous avez construit de manière à en faire une rue Vraiment c'est du beau travail, va falloir qu'un jour je vienne à Chambéry pour votre tournoi

La description de l'objet dit : Maintenant si vous = joueur, pourquoi pas. Mais dans tous les cas que je connais les effets d'un objet magique s'applique que si le porteur est en mesure de pouvoir s'en servir. Or la description du fiasco précise bien que le joueur ne peut plus rien faire et perds tous les deux de pouvoirs lui restant. Pour moi, c'est comme si le sorcier était en fuite au début de la phase de magie, c'est à dire qu'il n'a pas (plus) de dé pouvoir et ne peut pas se servir d'objet.

Bon, je sais que ce n'est pas le but du sujet, mais tant qu'à faire je préfère poser cette question : Que fais-tu du grand maitre templier à un format 2000+ ? Tu ne le joues jamais ? J'avoue qu'à ce format, je ne sors jamais sans. Pour 240pts, tu as tout de même un général avec CD9, 4A F6 si tu l'équipes de l'Epée de force, et petit plus : les Lauriers de la Victoire. Jouer dans un régiment de CI c'est pas trop mal je trouve. Dsl pour le semi-HS, mais quitte à décortiquer toutes les combinaisons possibles et leur intérêt, autant ne pas l'oublier

Justement, en parlant du perso, est ce une conversion ou une gamme alternative ? voir les deux Sinon pareil que Xale, j'oserai pas poster celui que j'ai converti comme tu l'as fait.

Je vais me ranger du coté de la majorité. Comme quoi je ne suis pas buté et irascible Cependant, il est évident pour moi que je n'accepterai pas, en tant qu'organisateur, une liste comportant un cas identique. C'est quand même d'un point de vue du background une drôle d'aberration.

Oula si tu a déjà des propos limite agressif avec juste 3-4 post qui te contredise, oublie la section règle direct car tu risque de te faire "pourcentager " vitesse grand V par les modo. (encore une réaction d'humeur au bout de 2-3 pages de débats stériles et acharné, ca peut se comprendre, mais après 4 posts c'est fort de café surtout pour un nouveau...) Ah, je ne vois pas ce qu'il y a d'agressif dans ma phrase Ah si, peut-être qu'il manquait un smiley ^^ Pour revenir sur le sujet, là où il semble que je ne sois pas en phase avec Wodan et Khaelein, c'est sur l'interprétation du manque de marque sur le sorcier. Pour eux l'absence de marque n'a pas d'importance, elle n'existe pas donc n'entre pas en conflit avec les conditions de marque du char. Ils ne considèrent pas cela comme une différence mais une absence. Si l'on prends ce point de vue en compte, on peut admettre qu'ils ont raison. Maintenant, en ce qui me concerne, si tu prends cinq moutons que tu marques de la manière suivante : 1 > sans marque 2 > marque rouge 3 > marque noir 4 > marque rose 5 > marque bleue Ils sont techniquement tous les cinq différents, et ne peuvent donc pas tous accéder au char de Khorne Seul celui qui dispose de la même marque peut y prétendre. Soit tu as la même armée, mais d'une composition différente, du coup elle peut aussi être différente.

Bon reprenons, si tu souhaites monter un char de chaos avec la marque de Khorne, tu dois respecter la règle p124 du LA qui indique que le personnage doit porter la même marque que celle du char. Or pour le sorcier la marque de khorne n'existe pas. Etant dans l'incapacité de répondre à cette condition, un sorcier ne peut pas monter un char portant la marque de khorne. C'est tout. Il en est de même pour un sorcier sans marque. Maintenant chacun voit midi à sa porte, et comprends ou joue sur les mots si cela lui plait.

P124 du LA Guerrier du Chaos, il est écrit que : P120, toujours du LA, on voit que les seules marques accessibles à un sorcier du chaos sont : Nurgle, Slaanesh et Tzeentch. Dans le cas que tu nous cites, le sorcier ne peut pas avoir la marque de Khrone, puisqu'elle n'existe pas dans les options du sorcier. Par conséquent, il ne peut pas avoir pour monture un char avec la marque de Khorne, cqfd Ensuite si le sorcier ne prend pas de marque, tu ne peux pas prendre de char avec marque.

Le résultat 7 de la table des fiascos dit : Le sorcier en question ne peut donc pas stocker de dé dans le sceptre de pouvoir car il ne dispose plus de dé suite au résultat du fiasco ! Ensuite pour les dés communs, c'est bien écrit que le sorcier ne peut plus rien faire durant cette phase de magie. Donc la aussi pour moi tu ne peux pas stocker tes dès de pouvoir issus du pool commun.

Entièrement d'accord aussi.

Pour le cas de l'armure de tarnus, c'est bien précisé dans la description de l'objet que le sorcier peut porter cette armure et lancer des sorts. Il faut bien partir du principe que le livre de règles énonce une règle principale, et que dans les LA, si c'est bien décrit on tombe sur un cas qui est une exception. Honnetement, jouant, Empire et HE, je ne vois pas pourquoi, dans les deux cas, les deux personnages ne pourraient pas lancer de sort puisque la description de l'objet le précise et le permet.

J'ai cherché plus d'une heure avant de trouver ma réponse...je suis de ton avis ils auraient pu le mettre dans l'arsenal. Puis franchement c'est pas terrible comme objet

Bonjour, n'ayant pas vu de limitation à ce niveau, un organisateur pourrait-il me confirmer le point suivant ? Qu'en est-il des armées dont les magiciens ont le choix parmi plusieurs domaines de magie, doit-il être le même durant tout le tournoi ? Ou bien peut-on changer entre chaque partie ? Merci pour votre réponse.

Ok, merci