Timil

Sauf que dans le nord les tournoi arbitreront avec la version anglaise. B) Menk' Et qu'une bonne partie des joueurs utilisent en permanence l'anglais dans leur travail, ce même anglais technique utile pour comprendre les "règles". La citation est irréprochable, merci de ne pas l'ignorer, surtout qu'elle règle la question alors que les citations françaises non.

Hordes, très bof avec les moines... et pire pour les VdC

Et le papier d'alu met la marmotte dans... euh. 50 vermines face à 50 moines. Tu m'expliques tes calculs? Parce que déjà c'est top crédible dès le début, je ne trouve pas de résultat moyen donnant 10 moines tués, ni 8 VdC par les moines

L'anglais, il est plus récent.

Bonjour, Le forum est passé aux règles v8 depuis plus d'1 mois déjà, et certains épinglès sont à respectés (je te dis ça pour que tu corriges avant de te faire asmatter par un modo) http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...es_2010_v11.pdf Qui parle de cibler? Il suffit que le sorcier soit à 12 pas, ou alors le sort passe sans soucis.De plus la RM ne s'ajoute qu'aux sauvegardes invulnérables de l'unité, à rien d'autre, vous voulez jouer comment?

Pas si c'est le sort par défaut 2 PG peuvent avoir évasions ou 13eme sort tout les deux, 2 prêtres souffle pestilentiel, 2 techno malefoudre (et 2 Verminarques le 13eme sort, mais oula les points)

Je vais faire mon vieux: "On" a toujours utilisé la valeur cible, et non la valeur finale, pour déterminer les choix possibles ou non dans les jeux GW. Exemple: 25% d'une liste à 1000pts sur un tournois à 2000 ca reste 500pts. Exemple d'un autre age: Une dominatrix à 600pts, une par tranche de 2000pts d'armée (Epic), on l'achète dès qu'on a 1400pts déjà dépensés. Alors pourquoi chercher la ptite bèbète? De la même façon, quand on dit 2000pts, c'est pas 2001, même si c'est une erreur de seulement 0,05%

Reprenons en fait le calcul: Le techno fuséé ou orbé n'est pas à 15pts, et ce sont quand même des points de victoires rapidement gagnés, contrairement au pavé d'esclave qui lui est très chiant à prendre. D'ailleurs, ca permet de passer un pavé d'esclave à un cd 5 pour un coût hors norme (15 pts à poilssss) Ce que j'apprécie c'est la dilution des risques, puisque la fusée sur le techno-foudre multipliait pas mal la chance de perdre le techno avant l'usage d'un de ses 2 "coups". Reste à se rappeler que tout ça est prit sur le total de l'armée, qui lui n'a pas changé. Timil, qui cherche toujours à faire une liste valable...

Comment ça "des" condensateurs? Moi ce que j'aime en v8, c'est les 25% de héro qui permettent de prendre 1 technomage niveau 0 avec fusée... c'est une arme pas cher du tout, et en plus ça sert de champion sacrifiable juste après le tir

Le point le plus important est celui qui est signifié au début des règles spéciales du GBR: Toutes les règles spéciales "générales" sont dans le GBR à la place d'être dans les LA pour justement éviter les aller retours entre les différents bouquins. Il est donc "de bon ton" d'appliquer le maître des bêtes du GBR en lieu et place de toutes les règles similaires/identiques précédentes (salamandre, hydre et que sais-je encore). Pour l'avis du Sire, pourquoi ne pas regarder ma signature tant qu'on y est? On peut très bien ne jouer que selon le GBR hein, en foutant au feu le livre EN qu'on y perd même pas en plaisir de jouer.

Bonjour, 1- Très bonne lecture de la règle, ton interprétation est correcte en tout point. 2- Oui, il ne faut pas oublier ce point, lecture correcte encore une fois.

Source de l'interdiction d'avoir 2 fois le même sort sur la tronche? Parce que ca fait 2 sorts à dissipés, même si on applique qu'un seul effet à un moment donné (comme avoir un save à moins de 1+ permet de remplacer les objets défaillants)

euh, on peu me donner la référence pour cette afirmation? Les autres sorts de malediction on peut les cumuler, alors pourquoi pas cumuler les effets des sorts de gastromancie? Merci LA royaume ogre, p60, colonne de droite, 5ème paragraphe: Une unité ne peut avoir plus d'un sort de gastromancie actif à un moment donnée. Hors ce paragraphe est annulé par le Q&R actuel (http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m1310258a_FAQ_OgreKingdoms_2010_v11.pdf) en ref à la p60. Donc ils suivent les règles du GBR et peuvent avoir 2 sorts identiques/différents actifs au même moment sur la même unité.

Et ça, ça ne se base sur rien. Seuls les sorciers qui font partie des exceptions n'ont pas à regarder si le sort est déjà présent dans l'armée. Donc un slann s'en moque s'il y a déjà quelqu'un qui possède tout le domaine. Mais pas le prêtre. Ce n'est pas parce que le slann est exempté de la vérification qu'il n'existe pas. Vous avez l'air de faire comme si cette règle était là pour doubler les sorts en cas de maître sorcier, mais c'est plutôt pour gérer les sorts achetés (style CV qui peut acheter plusieurs fois le même avec plusieurs persos), sorts de base (EN) ou sorts imposés (style incantatios rdt). C'est ce que je dis, le slann a payé pour avoir tout les sorts... on l'ignore et le sort des calculs. Les sorts du maitre du savoir ne sont pas "imposés" puisqu'il doit tous les connaitres? p72 Il n'a pas à déterminer aléatoirement ses sorts. p490 Les seuls exceptions concernent les sorts qui ne sont pas générés aléatoirement

Non, ce qu'il veut dire par là c'est qu'on ignore/ne compte pas les "maitres du savoir" et autres "sorts achetés" quand on lance les dès. On considére alors que ces sorciers ne sont "pas là" pour l'application de la règle (que veut dire "être une exception": on ne compte pas dans la règle)

Bonjour, Va lire le Q&R sur le site GW, comme indiqué en épinglé de la section, la réponse y est

J'avais loupé le OU en fin de ligne

Bonjour, La question est "si je loupe sans faire 1 ou 2 je ne peux plus lancer de sort" (le "fiasco" était de trop dans le phrase, puisque de fiasco il n'y en a qu'après un pouvoir irrésistible, hors objet). la réponse est: Si, tu peux encore lancer des sorts sauf si tu fais 1 ou 2.... Non, car tu as échoué à lancer un sort. Je suis le seul à lire la question ainsi? Edit: M'apprendra à louper un OU en bout de ligne...

C'est quoi un mouvement de cavalerie dans les règles? Si tu parles de la règle rapide, elle n'est pas perdu quand un membre de l'unité ne l'as pas? (hint)

Sans compté qu'il n'a pas fait son test contre les démons, les nains ou les skavens, qui mangent les "nuées invulnérables incroyables" au ptit dèj (et parfois en dormant) au tir, alors que les autres armées sont presques obligées d'attendre le CC pour les manger. Par contre, si le coup fatal est ultime, alors oui, le sekelette est bien plus fort que la goule, il a 6+ Invu (on est plus à une 6+ pret )

Les servants ne sont que des pionts (dans tout les sens du terme), ils ne peuvent être affectés par quoi que ce soit (sauf à être retiré comme compteur de PV de la machine ) Donc ils n'ont pas de type.

Si un sort cible un maître du monstre, le monstre se prend la touche à leur place. Si le monstre ET le maître sont la cible de quelque chose, ignorez les touches sur le maître, on ne prend en compte que le monstre. Et enfin, si c'est un gabarit, les règles des maîtres vous interdisent de toucher autre chose que le monstre avec un gabarit. C'était condensé en "pas en plus, à la place"

p73, ce ne sont que des pions, on reportes les effets au monstre à la place (et pas en plus, à la place).

En v7 le fiasco annulait le pouvoir irrésistible... en v8 il le complémente.

Ben y a la valeur de lancement du sort, mais on s'en fou... la seul différence (outre la valeure de lancement), c'est ce que j'ai recopié. Et la citation répond entièrement à ta question, puisque c'est le seul et unique sort dans ce cas, donc tu dois avoir la vf sous la main pour comparer avec ma citation PS: A metz, pendant les vacances, c'est copaing, les clubs sont fermés en majorité (sinon va sur T3)