Timil

C'est ce que j'ai déjà dit plus haut, une belle maladresse d'écriture. On évite de manipuler les doubles négations et en anglais, et en français, tellement c'est difficile.

Le fait que l'absence de marque sur le vétement n'est pas explicitement interdit est le problème.

Parce que juste au dessus de "arme de base & bouclier" tu as la définition d'une arme de base. Et les armes magiques n'entrent pas dans la définition. était parfaitement logique, puisque les "lance de la chasse" et autres "armes magiques d'un type" sont sans type tant que ce n'est pas repris dans leur effet.Une lance magique ne donne le bonus de l'usage de la lance que dans le cas où "lance" est repris dans ses effets. Ca a fait couler beaucoup d'encre virtuelle à la sortie du LA Elfe sylvain par exemple. Donc heureusement qu'il y a marqué "bouclier" maintenant dans sa description.

Ouaip, même que la règle c'est "arme de base et bouclier", le bouclier n'a pas à être "de base" lui.

En même temps logiquement et pratiquement on écrit toujours "doit porter la même marque que". Ils ont écrit différement, on applique ce qu'ils ont écrit (même stupidement)

Si on reprend Terry Pratchet:Réduisez l'univers en atome, vous n'y trouverez pas la moindre trace de justice, de bien ou de mal. Non, rien n'existe de ce côté là: Le bien et le mal n'existent que de notre point de vue, et les pulsions sont effectivement dépourvues de "bien" et de "mal", elles "sont". C'est le fait de les mettre en pratique qui se résoud en un "bien" ou un "mal", et encore c'est selon l'environnement. Le bien et le mal sont définit par l'environnement (et par soi même quand on est modelé par ledit environnement). Faut être beaucoup plus cynique les gensses, les fleurs bleues sont les premiers à se prendre le mur (et moi j'ai assez donné en mon temps). Pour reprendre: Le chaos n'est le mal que si el champ libre lui est laissé. C'est un espoir de mieux, mais pas un "mieux". Pépé est méchant pour ceux qui sont égoistes et emportent l'Humanité compléte dans la ruine en les suivant. Pour les autres, Pépé est un sain, et suivre ses préceptes permet d'éviter (ou au moins de ralentir) la destruction finale de l'Humanité (et avec un peu de chance, elle deviendra 100% psy avant la ruine, et donc se protégera elle même de la fin annoncée... tout est une question de temps)

relis les règles de défi! c'est explicitement interdit au personnages de combattre! p.77 «Refuser un défi». C’est marqué p.77 du GBR, «Refuser un défi». Tu oublie la règle courageux mais pas téméraire P33 du LA skav. C'est une des question auquel n'a pas répondu le Q&R, est ce que la règle CMPT s'applique à l'utilisation d'objet. C'était avant effectivement, pour ça que je me suis basé à tord dessus. Mea culpa. Une bourde alors, ils ont rédigé une tonne de choses en partant des règles de l'ancien LA sans les reprendres.

Toutes mon cher, toutes, tu n'as jamais cité une seul fois le GBN ni indiqué la page. On doit donc toujours te croire sur parole?

Wodan, cite les pages, je ne peux te croire sur parole (et j'ai demandé confirmation sur les pages, comme Fendulac, merci...)

Wodan, le monsieur a demandé "J'aimerai des réponses argumentées par les règles". En plus tu t'es planté pour la 4 et la 6. Tu donnes la citation pour la 5 et la 4 qui te font dire ça?

J'avais déjà répondu à ces questions il me semble, je reprend donc mes citations (en les complétant): 1. Skav: Zzzzzap p67: Cible la cible la plus proche. GBR: Tir sur un personnage dans une unité p74: Si lui et sa monture ont une PU de plus de 5, c'est une cible séparée pour le tir. J'ai pas cherché pour la cloche/creuset sans perso dessus, mais pas trop de raison que ça change. Sachant que les deux ont PU6. Donc ce sont des cibles différentes, le zap en peut les atteindres que si ce sont les cibles les plus proches sans moines/skavens de base dans le passage. 2. GBN, page 45, poursuite sur un nouvelle ennemi: C'est une nouvelle charge. Confirmé par p43: Une charge irrésistible est une poursuite d'un type particulier. 3. AMHA (je me répéte là: AMHA) on traite comme les effets des sorts RO du même genre: Le perso sort de l'unité il perd le bonus/malus. Si le perso entre dans l'unité, il choppe le bonus/malus de l'unité. S'il est ciblé séparément à un moment, il se trimballe avec son malus tout seul tout le temps. 4. La réponse du Q&R jete de l'huile sur le feu: Seul le premier rang subit les pertes alors qu'on test pour tout le monde. AMHA c'est une grosse connerie, mais c'est la réponse du studio (qui raccourci par un "faite de même pour les enscenseurs... en oubliant totalement qu'ils ont plus d'un rang affecté le plus souvent!!) 5. Si l'unité sur le flance peut attaquer le creuset, alors elle est au contact du creuset. GBN p6: Rangs incomplets (le creuset/cloche forme un rang incomplet) Je n'arrive pas à retrouver par contre où il est dit qu'un rang incomplet est considéré au CC... une âme charitable? 6. Formulé comme c'est, tu as raison de frapper

Attention, j'ai dis que c'était un bouclier, pas qu'il donne 3+ de face. C'est de l'infanterie une arme régimentaire? Si oui alors 3+, sinon alors 4+.

On sera deux, c'est un bouclier en vf et en vo, c'est dans ses règles (le 4+ est dans la même phrase que "lourd et encombrant", c'est donc pas du fluff).

Comme tu es agressif en MP (lombrenoir), je me permet donc de m'expliquer en publique: J'ai parlé de Pavois car c'est un bouclier dans sa description. Maintenant, en apporte t'il les bonus lors d'un combat de face avec une arme de base...?

On applique la règle elguigui: Raliement = pas de mouvement, même obligatoire (mais elle fait face à la direction de son choix ).

Ezekiel57, ce point n'a pas sa place dans le sujet Q&R, c'est traité dans la règle du Zzzzzzap de la roue déjà (le joueur skaven choisi la cible si 2 cibles sont équidistantes) Zzzzzap: Grillé

Pavois des jezzails: 5+ (4+ avec -1 à la save)

Et pourtant si ça y est: Q. Must a Doomwheel roll to hit with each ‘Zzzzap!’ bolt? Can it stand and shoot? Can it shoot units in close combat? If so, are the hits randomised as with Expendable? A. No it does not roll to hit – bolts automatically hit the closest unit (literally!), whether it is in combat or not, so there is no randomisation. And no, it cannot stand and shoot, its lightning attack only happens in each friendly Shooting phase.

Un perso skaven refusant un défit peut utiliser l'électofouet. Naze, mais c'est l'exemple qui confirme la règle.

Oui, d'après les derniers Q&R, on prend la meilleur carac, comme indiqué au début du GBN pour les jets de carac de figurines montées. (ca donne des choses pires que la logique, mais c'est le jeu )

Après relance, si c'est un missfire, tu fais un jet de dès sur le tableau du lance-feu. Un seul missfire, car la relance annule le premier jet

1. S'il n'est pas le plus proche, comme c'est une cible différente de par sa taille (pas de répartition), c'est impossible. 2. Une charge irrésistible est une nouvelle charge. 3. Il regagne le point d'endurance, c'est l'unité qui perd, pas les figurines. (Et un perso qui la rejoint? Pareil... ) Attention: AMHA 4. C'est pas un obstacle, c'est une figurine qu'on peut contacter/attaquer si les servants sont partis aux sports d'hiver (ou déjà engagés).

Rappelons quand même que pour le creuset et la cloche, le Q&R qui rappel un Cd de 0 n'est valide que si l'effet cible spécifiquement le cd "pur" ou si et le régiment et le perso sont mort (sinon on utilise le meilleur Cd de l'unité...) On peut pas non plus "tout" avoir hein, il faut bien que le Q&R réduise certains trucs

Quand on tir de contrecharge avec une fusée, on doit arréter l'ennemi pile au centre de l'impact, résoudre les touches, puis il continue sa charge? (si le tir arrive entre le chargeant et le chargé) C'est en effet sa distance "maximale" qui est tiré

Euh, c'est pas l'approche qu'on avait des Inquisiteurs avant les bouquins BB? C'est tel quel qu'ils sont décrit depuis le début les gentils messieurs avec un I.A partir de là on peut broder, mais c'est vrai que l'Astartes qui fait discret dans un bar, c'est pas crédible. Maintenant ils ont des serfs et tout une organisation de renseignement eux aussi