Timil
-
Compteur de contenus
4 827 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Timil
-
-
On peut sinon exporter toutes les pages en PDF, mais attention l'organisation et le règlement sont deux choses séparées
(juste pour dire: De quel PDF tu parles?)http://timil.free.fr/IR2010/index.php?opti...=2&Itemid=2
Il y a 6 rondes en 2 jours dans l'organisation temporelle.
-
Il fait 2 pas en dehors de la taverne avant d'être possédé par un démon... c'est pas le calice de chiottes de Khorne, c'est le calice qu'il utilise quand il est sur son throne (comment ça c'est la même chose?), donc possession automatique sauf pour les pretres (parce que leur dieu a son mot à dire dans l'histoire).
-
diplojak, même si une région pouvait aligner 7 équipe, le ferait elle?
Nous essayons d'avoir une proposition qui tiens la route en gardant en tête certains points que d'autres ont explicités déjà:
- S'il est possible d'avoir de nombreuses équipes, les orga de région limitent d'eux même ce nombre par qualification interne (et parfois avec une hache...)
- Tout le monde est interessé par le metagame, et il est interessant qu'il soit riche et varié, donc avec plus d'équipes.
- Il faut qu'il y ai des désistement pour que ces places se libèrent, mais par défaut elles sont considérées comme "ocupées".
- Les organisateurs (quels qu'ils soient, je ne parle pas que de la Lorraine) souhaitent rester équitables dans la répartition des places. Si IDF se pointe avec 7 équipes et que la bretagne souhaite avoir une 3 ème, il est normal qu'en cas de besoin on n'assigne que 6 slots à l'IDF pour en offrir un 3ème à la bretagne.
Non seulement c'est "logique", mais il y va la question de la politesse et de l'étiquette de la compétition entre équipe.
Ne nous embalons pas
-
Déjà répondu, notre salle peut accueillir jusqu'à 1400 personne sans tables. Pour le moment il est prévu d'héberger 48 équipes d'après l'orga équipe (Merci), je ne m'occupe que du site moi.
Une ralonge du nombre d'équipe si besoin est (désistement, place restante suplémentaire) est à l'étude, mais il faut un VRAI besoin, car plusieurs régions n'apporteront qu'une équipe (voir peut être zéro, on sait jamais).
-
S'ils avaient voulu dire 2 test de terrain dangereux, ils l'auraient encore écrit en toute lettre.Conclusion : 2 tests de terrain dangereuxCar sérieusement, je ne connais pas UN SEUL JOUEUR qui l'a lu ainsi. Sauf si on passe la règle au scalpel comme tu viens de le faire
Le raisonnement se tient, comme tout bon raisonnement spécieux. Comme le dit Salgin (et plein d'autre, mais j'ai laisser passé la primeur de la réaction), c'est bon pour ton état d'esprit. Quand on lit la règle ca ne vient même pas à l'esprit qu'on puisse avoir un moment donné 2 tests... à personne (même pas à toi la première fois que tu l'as lu... ni même avant, tu as découvert ça en écrivant ta réponse je pari).
-
Pour la salle, comme indiqué sur le site, elle support jusqu'à 1400 personnes dans sa salle principale, il y a même le plan et une photo sur le site. Ca laisse de la place pour jusqu'à 198 personnes avec les tables, sois 33 équipes (je vous la fait courte, les calculs avaient été fait à l'époque de l'étude).Je connais bien la salle de Gerzat et il est clair que vous avez de la place. Quid de la Lorraine...Pour le reste, je laisserai les orgas "équipes" répondre.
-
Je bosse à l'étranger, ca compte?
Sinon je m'en excuse, on peut reprendre le sujet?
-
J'ai mieux que le vote avec un tier: Le vote par souscription.
Chaque représentant de région envois un mail de soutient de candidature à:
Merci pour la Lorraine
Asclépios pour la LRA
A la fin des votes, chacun publie le total des support qu'il a obtenu, les doublons étant éliminés des voix.
Le meilleur gagne.
Si les deux parti sont d'accord, ils envoyent leur mail aux représentant de région pour leur demander de voter pour eux, et ceux qui sont interessés répondent par leur vote via mail.
Non?
-
Tststs, tu lis la mauvaise page...
-
Corrigé, le nul est jusqu'à 63 maintenant.
-
Orthographe corrigé (Le gagnant et non La gagnent)
-
On postera notre proposition dans 2 jours... soyez patients. (salle et date confirmée aussi il me semble de notre côté
)C'est pas dans l'urgence que les meilleurs plans sont fait
-
Me rappel mon "jeune temps" tiens, où l'on déplacait le sujet, le nettoyait puis on le remettait locké en place.
Les modos c'est connu, ils ont pas de vie IRL, c'est réservé aux admins.
-
P-T-L n'est qu'un vil copieur de mon dernier message, na
Maintenant, s'il y a conv ca sera bien (dans n'importe quel sens en fait), un Q&R remplacant un Q&R déjà en ligne, ca devient rare
L'anglais a été cité et n'a rien apporté de probant (discussion non close), le décorticage n'a fait changer de camp qu'un minimum de gens (et dans les deux sens en plus)... on est bloqué mon cher Ael.
-
Donc tu ignores simplement la 1ere phrase de règle du tir du trémor pour n'appliquer que la 2 et 3.
Pas mal, mais la 2 et 3 sont contenues intégralement dans la 1ere.
Quand je dis semble, c'est uniquement parce que des gens ne le voient pas, mais pour moi et la majorité des posteurs sauf 2 c'est clair...
-
Et si on lisait la règle jusqu'au bout au lieu de stresser sur le bout qui fache?
Tremor (p.73 - SM): Any unit hit by a subterranean blast will move as if in difficults terran in its following Movement Phase.
Véhicules (p.57 - GBN) Vehicles are not slowed down by difficult terrain but treat all difficult terrain as dangerous.
La suite de la règle du Tremor ne fait re REPETER le GBN quand au fait qu'un terrain difficile devient dangereux pour un véhicule, et ce dans le seul but de ne pas avoir à chercher dans le GBN.
Ca semble plutôt clair que c'est un simple paraphrasage de cette règle pour simplifier la vie des joueurs.
Donc le marcheur le traite comme difficile.
-
Un véhicule touché par un obus secousse doit faire un test de terrain dangereux s'il bouge lors de la phase de mouvement suivante (traduction Tintin).A vehicule hit by tremor shell must take a dangerous terrain if it moves in the following Movement Phase.Un marcheur ne peut pas faire de test de terrain dangereux s'il n'est pas dans un terrain dangereux pour l'infanterie, car le GBN impose ce fait (et tout le monde est d'accord).
On se retrouve dans un paradoxe, hors s'il était mieux rédigé, le canon devrait ajouter un "toujours" pour forcer sa règle contre le GBN.
Donc, si un marcheur est un jour touché par ce tir, l'univers explose à cause du paradoxe... ou alors on attend une réponse d'un studio hilare?
Peut être que simplement appliquer la règle qui interdit à un marcheur de faire un test de terrain dangereux tant que ce terrain n'est pas dangereux pour l'infanterie nous aiderai?
-
Ah il est affecté par le tir.
Mais comme il est "marcheur", le terrain redevient difficile/normal pour lui de par le GBN cité moulte fois.
Le terrain est transformé en terrain difficile/normal par l'application du GBN.
-
Si, le "seulement...si" dans la phrase l'interdit"Un terrain difficile compte seulement comme un terrain dangereux pour les marcheurs s'il en serait de même pour l'infanterie".Rien n'interdit à un terrain d'être dangereux pour les marcheurs et non dangereux pour l'infanterie.
S'il n'est pas dangereux pour l'infanterie, alors il ne peut jamais l'être pour les marcheurs, même s'il est dangereux pour tous véhicules. Vive les "seulements". (ou Only...if en anglais)
Donc le marcheur ignore ce problème à cause du "seulement" non?
-
[News] WHJDR V3
dans JdR WHB
Ouaip, c'est aussi dur que de faire la somme des malus pour obtenir le nombre de dès rose, et la somme des bonus pour obtenir la somme des dès bleus.
Sauf qu'à D&D, on rajoute une soustraction à la fin au lieu de jeter les 2 dès, de faire la somme de chacun puis de faire la soustraction au final.
-
Je confirme plutôt le "avant fin septembre".
Timil, admin du site de l'IR2010 lorraine
-
La méthode qui convient ne doit pas (ou peu) provenir de la partie, mais plus de la fréquence des parties.
Si vous faites 1 partie/mois, alors il est impératif que cette partie apporte une progression aux personnages (à moins de joueurs vraiment pas méritant).
Si vous faites plus de 4 parties/mois, alors les scénarios doivent apporter de quoi se payer 1/2 compétences par mois aux joueurs moyens, plus pour les très impliqués, moins pour les suiveurs.
... c'est mon avis de vieux briscard
-
Je ne vais pas m'étendre sur l'orthographe (qui est un domaine maudit pour moi), mais par contre je vais insister sur les règles qui s'ajoutent à la bonne rédaction d'un message.
En effet, tous les utilisateurs de forums "doivent" suivre, en plus de leur FAQ, la RFC 1855.
Cette RFC (Request For Comment, une façon élégante de nommer une règle impérative en informatique) concerne la Netiquette (sans accent).
Dommage que bien peu la respectent, y compris dans ce sujet (pensez à indiquer quand vous flammez, et prenez une nuit de repos quand un débat s'envenime pour y revenir à tête reposée).
Ah, malheureusement, les dernières révisions de la Netiquette interdisent les accents... pour des problèmes de compatibilités des jeux de caractères entre logiciels d'échanges.
Merci de votre attention et bonne nuit.
Timil, qui bosse dans un pays avec 3 langues officiels... la grosse marade
PS: Flammer est un verbe du 1er groupe.
-
Il n'est pas concevable d'obliger l'usage des accents sur les majuscules sur un forum.
Il est déjà pénible pour certains de trouver les accents (claviers EN par exemple), mais alors les majuscules accentuées, s'en est trop
Marrant, à l'école on m'interdisait justement les majuscules accentuées, ça ne se faisait pas.
MJ qui se laisse bouffer, à l'aide !!
dans JdR WHB
Posté(e)
Ou alors tu t'es mal exprimé?
C'est ton monde ou...?
Pour le coup du tueur, tant qu'il n'a pas fait le pèlerinage, interdit lui d'évoluer. Hors il ne peut changer de carrière une fois tueur. De plus des gens connaissent sa honte, qui est tellement ridicule que sa famille risque de devenir tueurs... de honte.