Timil

Sinon on peut toujours relire la règle des enscenseurs...

J'ai mal lu. L'est pourri ce Q&R de toute façon, pour l'init je comprends, pour l'E ca rends les skins imbuvables.

Non, ils indiquent "personnage sur monture" et non "sur monstre", "sur char" ou "monture monstrueuse". On parle bien des règles de montures à 1PV classique, donc à profil combiné.

Tu retrouves et tu postes la référence

Tu relances tes attaques, hors les attaques sont les jets pour toucher. Les touches aussi sont les jets pour toucher. Les blessures par contre ne sont que les jets pour blesser. C'est marqué attaque, donc c'est "jets pour toucher". Sinon ils précisent "pour toucher et pour blesser" (oui, ca existe)

Toute la figurine test, donc chaque skink ET le stegadon... car justement les skinks ont une endurance et un profil, et un nombre de skink est embarqué (donc ils sont à portée de l'enscenseur ) Tu as une chance de ne plus avoir un seul skink à taper, mais dans ce cas tu récupéres déjà +4 au résultat de combat à cause de ça... ensuite le steg n'aime pas les attaques force 5 des enscenseurs.

La roue touche la cible la plus proche sans restrictions de LdV (entre autre). On applique la répartition des touches du GBN par chez moi (ou celles des esclaves), sauf quand c'est l'unité face à la roue. C'est vrai que sinon cette question ne m'avais même pas effleurer tellement la roue est bien rédigée pour ses autres règles (mais y a t'il possibilité de la poser sur la table sans déclencher une guerre? Lol)

Genre c'est pas marqué exactement dans les règles du Zzzzzzap de la roue?

Sauf que le creuset à un profil unique avec un nombre non déterminés dans le LA d'"augires". Comme le canon à malefoudre n'a pas de "servant", le creuset n'est pas "monté" que par le prêtre qui l'achète. Il n'y à donc qu'une seule attaque de gagnée puisqu'il n'y a aucune précision du nombre de figurines dessus. Ensuite, c'est un jeu de figurines et il serait logique de faire comme tu le dis, mais ça impliques que le LA indique précisement le nombre de bonhomme dessus non? Si je lance le sort de frénésie sur une roue, elle fait 2d6*2 attaques+1?

Ils ne seraient pas valides, sauf si site de GW.

Tout ceux qui ont le Livre d'Armée par exemple. Etant protégés par les droits d'auteur tu es en devoir d'acheter le livre pour les connaitres.

Si c'est "juste pour un steg" les enscenseurs suffisent, les skinks ayant une endurance de 2, tu gagnes au résultat de combat s'il reste un enscenseur de vivant à la fin de la phase

Complètement à côté de la plaque Madness. Combien d'attaque a la cloche sur son profil? 6 La frénésie ajoute 1 attaque, donc 7 attaques tant qu'elle n'a pas été vaincu au CC. Toi tu retires 2 attaques si elle perds un CC? T'es bizarre

Ouaip mon capitaine, c'est d'ailleurs à ça qu'on reconnais les personnages: Il a un nom spécifique, c'est une amélioration d'un profil existant. Tretch et Skweel sont des personnages et pourtant ils correspondent à la descriptions, donc Vorhax est un personnage. Pour Gotrek et Felix, Gotrek est un personnage est pas Felix puisque Felix suis Gotrek partout. Qu'on soit bien d'accord (pour notre serre-boulon), j'ai dis que c'était DEBILE, mais en l'état des règles rien ne l'empèche de commander l'armée! Bisoux à Aminaë

Si je prend Thanquol et Vorax, je suis vraiment obliger d'utiliser Vorax comme général d'armée? C'est nul (mais c'est la règle...), ça coutait pas grand chose d'ajouter que Vorax ne peux commander l'armée avec son commandement de 10 (donc supérieur à son maître).

Il a l'air lisse et propre, mais avec des trous mal rendu dans le skin. Ca ressemble à un fake d'amateur quoi.

Ca répondrait à la question sur les ordres GI... puisqu'il est ciblable en tir

Et les arcs magiques HE ne feraient pas de touches magiques à cause des Q&R ES... On tourne en rond, et comme tu le dis l'abus de FER nuis au plaisir de jeu (et bizarrement, moi je trouve l'application du Q&R EN aux CV un abus de FER)

Et pour la haine infinie (puisqu'en fait "eternel" est une erreur de trad..)?

C'est pas bizarre, c'est la règle

Son identité est déjà largement divulgué dans les liens donnés dans ce sujet, et les éléments directements divulguès permettent de le retrouver en quelques clics seulement.

S'il n'a pas d'abo, de roue ou d'enscenseur... Bref, s'il mérite de perdre, il perdra

1. Non, aucune règle n'indique que la terreur est deux fois la peur. 2. Elle ne poursuit pas, elle charge, car c'est une réponse à la charge que tu cites. Donc de 20ps entiers (qu'elle échoue ou qu'elle réussisse sa charge)

Ca a l'air de parler skaven ce morceau, mais il y a un cryptage qui le rend incompréhensible...Help.

Va lire "l'ancien" sujet... c'est insctructif (mais tu n'auras aucune réponse, comme dans celui ci qui porte exactement le même titre d'ailleurs)