Timil

Non ftrapes, 5 régions n'ont pas de coordinateurs. Il est impératif que les coordinateurs aient débattus en interne. Donc il faut qu'ils soient nommés avant, à partir de là la date pourra être fixé avec leur accord (ce sont eux qui votent pour le règlement qui convient à leur région non?) Hormis ce "problème", le 15 semble bon si les coordinateurs ont au moins 7 jours pour débattre en interne non?

C'est le même studio qui a aussi compris le principe de la cause et l'effet... avec la Crux Terminatus pour 40k. Le mec qui la porte avait à l'époque +1A car c'était un vétéran. Il a la crux car il est vétéran, mais en terme comptable pour le jeu, c'est la crux qui lui donne +1A. N'oublions pas que le studio est fait de gens, et parfois ils sont bien inspirés... et parfois ce sont juste des gens. Question: A part Direwolf, qui fait le travail de GW à l'international (disont, en anglais, c'est malheureusement pareil)? Eux appliquent la RAW plus souvent que le RAI et c'est pour cela que GW les cites dans certain Q&R non?

Il n'y a plus de demande de clarification/propositions en attente de traitement de notre côté. La proposition est donc figée.

Je suis d'accord avec vous les gars... On peut avoir 2 lectures différentes des règles, mais il faut vraiment éviter les reformulations, même mineurs. C'est une belle source d'à peu pret. Pour le reste, l'arbitre a raison, même contre la règle

Je connais un personnage dans un jeu de super héros qui avait un pouvoir marrant: Immortalité. Il a fini en taule à vie... et comme il est parfaitement normal pour le reste... Une piste parmis tant d'autres.

D'où l'importance du "on prend son temps avant de voter"

Comme dit mon gros bouquin rouge de Paranoia XP, tu joues donc à un jeu "unfun" où le maître de jeu est obligé de suivre les règles même si c'est à l'oposé de son besoin naratif.Ou alors tu t'es mal exprimé? C'est ton monde ou...? Pour le coup du tueur, tant qu'il n'a pas fait le pèlerinage, interdit lui d'évoluer. Hors il ne peut changer de carrière une fois tueur. De plus des gens connaissent sa honte, qui est tellement ridicule que sa famille risque de devenir tueurs... de honte.

On peut sinon exporter toutes les pages en PDF, mais attention l'organisation et le règlement sont deux choses séparées (juste pour dire: De quel PDF tu parles?) http://timil.free.fr/IR2010/index.php?opti...=2&Itemid=2 Il y a 6 rondes en 2 jours dans l'organisation temporelle.

Il fait 2 pas en dehors de la taverne avant d'être possédé par un démon... c'est pas le calice de chiottes de Khorne, c'est le calice qu'il utilise quand il est sur son throne (comment ça c'est la même chose?), donc possession automatique sauf pour les pretres (parce que leur dieu a son mot à dire dans l'histoire).

diplojak, même si une région pouvait aligner 7 équipe, le ferait elle? Nous essayons d'avoir une proposition qui tiens la route en gardant en tête certains points que d'autres ont explicités déjà: - S'il est possible d'avoir de nombreuses équipes, les orga de région limitent d'eux même ce nombre par qualification interne (et parfois avec une hache...) - Tout le monde est interessé par le metagame, et il est interessant qu'il soit riche et varié, donc avec plus d'équipes. - Il faut qu'il y ai des désistement pour que ces places se libèrent, mais par défaut elles sont considérées comme "ocupées". - Les organisateurs (quels qu'ils soient, je ne parle pas que de la Lorraine) souhaitent rester équitables dans la répartition des places. Si IDF se pointe avec 7 équipes et que la bretagne souhaite avoir une 3 ème, il est normal qu'en cas de besoin on n'assigne que 6 slots à l'IDF pour en offrir un 3ème à la bretagne. Non seulement c'est "logique", mais il y va la question de la politesse et de l'étiquette de la compétition entre équipe. Ne nous embalons pas

Tu as essayé le site de Games Workshop? On dirait que non... Le lien (putain je deviens vraiment mou avec l'age moi)

Déjà répondu, notre salle peut accueillir jusqu'à 1400 personne sans tables. Pour le moment il est prévu d'héberger 48 équipes d'après l'orga équipe (Merci), je ne m'occupe que du site moi. Une ralonge du nombre d'équipe si besoin est (désistement, place restante suplémentaire) est à l'étude, mais il faut un VRAI besoin, car plusieurs régions n'apporteront qu'une équipe (voir peut être zéro, on sait jamais).

S'ils avaient voulu dire 2 test de terrain dangereux, ils l'auraient encore écrit en toute lettre.Car sérieusement, je ne connais pas UN SEUL JOUEUR qui l'a lu ainsi. Sauf si on passe la règle au scalpel comme tu viens de le faire Le raisonnement se tient, comme tout bon raisonnement spécieux. Comme le dit Salgin (et plein d'autre, mais j'ai laisser passé la primeur de la réaction), c'est bon pour ton état d'esprit. Quand on lit la règle ca ne vient même pas à l'esprit qu'on puisse avoir un moment donné 2 tests... à personne (même pas à toi la première fois que tu l'as lu... ni même avant, tu as découvert ça en écrivant ta réponse je pari).

Le musicien EST une figurine de base, il est à considérer en tout point comme n'importe quel homme du rang. Le seul qui ne l'est pas (standard) est le champion. On en a déjà discuté ici: http://forum.warhammer-forum.com/index.php...=rank&st=25

Pour la salle, comme indiqué sur le site, elle support jusqu'à 1400 personnes dans sa salle principale, il y a même le plan et une photo sur le site. Ca laisse de la place pour jusqu'à 198 personnes avec les tables, sois 33 équipes (je vous la fait courte, les calculs avaient été fait à l'époque de l'étude).Présentation de la salle Pour le reste, je laisserai les orgas "équipes" répondre.

Je bosse à l'étranger, ca compte? Sinon je m'en excuse, on peut reprendre le sujet?

J'ai mieux que le vote avec un tier: Le vote par souscription. Chaque représentant de région envois un mail de soutient de candidature à: Merci pour la Lorraine Asclépios pour la LRA A la fin des votes, chacun publie le total des support qu'il a obtenu, les doublons étant éliminés des voix. Le meilleur gagne. Si les deux parti sont d'accord, ils envoyent leur mail aux représentant de région pour leur demander de voter pour eux, et ceux qui sont interessés répondent par leur vote via mail. Non?

Eux l'ont et te disent que cette armure est l'exception...

Tststs, tu lis la mauvaise page...

Corrigé, le nul est jusqu'à 63 maintenant.

Orthographe corrigé (Le gagnant et non La gagnent)

On postera notre proposition dans 2 jours... soyez patients. (salle et date confirmée aussi il me semble de notre côté ) C'est pas dans l'urgence que les meilleurs plans sont fait

Me rappel mon "jeune temps" tiens, où l'on déplacait le sujet, le nettoyait puis on le remettait locké en place. Les modos c'est connu, ils ont pas de vie IRL, c'est réservé aux admins.

P-T-L n'est qu'un vil copieur de mon dernier message, na Maintenant, s'il y a conv ca sera bien (dans n'importe quel sens en fait), un Q&R remplacant un Q&R déjà en ligne, ca devient rare L'anglais a été cité et n'a rien apporté de probant (discussion non close), le décorticage n'a fait changer de camp qu'un minimum de gens (et dans les deux sens en plus)... on est bloqué mon cher Ael.

Il est mal venu d'appliqué un Q&R sur une question précise propre à une armée à l'ensemble des armées, surtout celles non couvertes par ce Q&R (voir les blagues sur des Q&R Sylvains appliqués à d'autres armées... tout les tirs des arcs magiques sont magiques sauf chez eux).