Timil

Contre exemple: Les gros tetards sont des GB-Généraux. Ca confirme la règle, qui est à quel page d'ailleurs?

Voir Q&R HL, la machine des dieux fait des touches/effets non-magiques, bien qu'elle fonctionne lors de cette phase. Cherchez pas, c'est le studio qui décide.

Oui. Fallait pas que ça arrive, il ne peut rien faire d'autre que se battre comme une figurine du rang. Pour ça que le champion est pratique pendant un tour pour défier le thon adverse.

Je parlais bien entendu de la sale manie de SORTIR les figurines en défi du rang, pas du déplacement dans le rang indiqué page 77 du GBR.

Si, c'est indiqué dans le chapitre psycho sur la peur: On ne touche sur des 6 que la source de la peur.Donc un personnage causant la peur dans un régiment A force l'adversaire à tester la peur quand le régiment A charge (ben oui, si c'est B qui charge et qu'il loupe le test, B ne charge pas...). Les figurines du régiment B toucheront le perso de A sur un 6, mais on suivra les règles normales de CC contre le reste du pavé.

Il reste en contact avec les hommes du rang dans lequel il se trouve, on ne déplace jamais sa figurine (sauf chez les gens qui ont de graves problèmes de mémoire, ou ceux qui aime les représentations héroiques des défits). Tant que tu ne voudras pas nous dire à quel objet tu penses, on ne pourras vraiment pas être super précis

Quel effet, un peu de précision que diable.Si c'est un sort et qu'il est résolu en phase de magie, rien n'empêche cette figurine de taper sur l'unité si c'est bien la question, car il n'est pas "en dehors de l'unité". Les charges sont d'abord mesurée/calculé pour X1, puis X2, puis X3, et si les 3 étaient dans l'angle avant (que l'on détermine après avoir placer les figos au contact avec X1) alors elles charges de face ou leur charge échoue!

Excuse moi, mais est il précisé "Skink seulement" dans les règles du-dit manteau? La formulation peut être retrouvée dans le Cornus avec son "Skink et Saurus uniquement" (histoire de dire Slann interdit quoi).

Seul le champion peut mourrir de cette façon, l'étendard et le musicien eux ne peuvent être tuer par une attaque suivant ce corpus de règle. Il est toucher comme avec un boulet de canon, comme pourtant indiqué dans le LA, donc il a droit à l'attention messire.De même, un stegadon touché aura la répartition (ce qui peut donner un résultat ou seul un skin se prends la touche, un sacret snipper ce canon à malefoudre quand même )

Je ne vois pas quel est le problème avec la ratling, tout est expliqué dans le codex skaven quand ce genre d'arme tir sur une unité au CC avec une unité "amie". Quel est la question sous-jacente?

En échange de quoi, cela fait une amélioration énorme des pistolets à plasma, que l'on pourrait mettre sans soucis sur des porteurs de gantelets/épées énergétique. A restreindre aux non-pistolets? C'est élégant, j'aime bien moi.

Dans ce cas c'est plus un modificateur pour toucher (to hit), mais à la caractéristique. C'est comme les tenaces avec un -X en CD, la tenacité ne change pas, juste la limite du jet à ne pas dépasser.

Alors c'est bien un modificateur pour toucher (to hit), ignoré par les RdT donc.

Konrad n'est pas un Héros Vampire, mais un Konrad (c'est con...)

Surtout que les couleurs des dieux ont changés avec le temps.

Bonne chose, les sites UK et US sont légérement différent, par contre ils amènent à la même page de Q&R, enfin

Alors, si je comprends bien ce que dit the Ghost of Betty B00P et Fendulac , avant la sortie du LA Guerrier du Chaos, nous étions dans l'erreur quand à l'application de la règle Frénésie qu'il eut été judicieux de transmettre à la monture, contrairement à ce qu'il était indiqué dans le LA. C'est ici tout notre problème, on change un peu d'avis tout les mois sur la réciprocité possible de règles entre LA/Q&R/GBN. On passe son temps à dire qu’un Q&R s’applique d’un livre à l’autre, sauf ici ou là, qu’une règle similaire s’applique de la même façon, mais pas pour lui, sauf dans le cas machin. Est il donc judicieux de continuer, tout en constatant cela, d’en débattre sur ce forum ? Surtout qu’à priori, les avis ne pourront être départagés facilement. Si une règle avait dû être admise par tous et toutes dans celles sus citées, cela aurait été fait car il n’y en a pas d’autres, on a fait le tour. Dites moi si je suis dans l’erreur, mais j’ai du mal à dire qu’un avis est plus « juste » qu’un autre (même si les avis de notre Betty sont plus pertinents que les autres, car bien mieux étaillés, amha).

Damned, ainsi si je met un personnage avec un équipement qui cause la peur/terreur, on considére que l'effet s'étends au canasson pour savoir quel est la PU de la source de la peur/terreur? (C'est une règle psy, donc qui s'étend à la monture). Savais pas, viens de découvrir quelque chose.

Damned, et dire que c'est le même "studio" qui fait exactement le contraire à 40k... dur dur de suivre le raisonnement. Bref, pour jouer à Battle, il faut connecter les 2 neurones, pour 40k il faut les séparer. Merci pour la précision (je joue CV au fait ) PS: Les tirs du canon à malefoudre ne sont pas de la foudre, ça par contre ca entre dans la liste, l'exception qui confirme la règle en somme.

Nécross, quand on te dis qu'il n'y a pas de Q&R, ne demande pas les sources stp Pas une compétence, un Don (comme la connerie chez les Timils quoi ) Essayons voir de virer la Haine Eternelle EN du débat, puisque tout le monde est d'accord sur le fait que ce n'est pas la même règle (même nom, texte différent)... et voyons ce que ça donne de plus que les 3-4 premiers messages?

Enfin "mouvement ou tir" le Canon.. ouf Tant pis pour le bubon, mériterai plutôt d'être le 2nd de la liste mais bon..

Je ne parle pas de QR mais de LA. Ici on a une règle qui est "similaire à" mais pas "identique", et qui porte le même nom (à priori). Donc ce sont deux règles différentes, et un QR sur l'une ne s'applique pas à l'autre.

Je vous dirai pas qu'on a le même problème à 40k avec les SM et les chapitres légendaires hein. Conclusion pour 40k: Ce qui s'applique à une armée avec une arme/règle qui porte exactement le même nom, et dont l'objectif est similaire, d'appliquer les Q&R séparément et de ne pas utiliser la nouvelle version quand elle est dispo. C'est pour cela que tout ceux qui jouent aussi à 40k on du mal à te suivre dans ton raisonnement Fendulac, même si ta logique est indéniable (mais le studio nous a déjà réfuté de nombreuse fois l'usage de la logique). PS: Je sais, parler de 40k pour battle c'est moyen, mais c'est pour parler du "studio" plus que du problème précis, tout en permettant à tous d'avoir la même base de travail (entre joueurs de 40k et les non 40k)

La haine ne permet de relancer les dès qu'au premier tour, mais force à poursuivre un fuillard à n'importe quel tour. Pouvoir relancer aux tours suivants ce n'est plus de la haine (c'est de l'amour), mais c'est l'application d'un Don, qui bien que similaire n'indique pas que le porteur gagne le "bonus de la haine" au tours 2+. L'écriture peut sembler bizarre, mais il n'y a pas de "relance dû à la haine au 2nd tour" avec ce don, donc la monture n'en gagne pas le bonus après le 1er tour de CC. EDIT Comme je l'indique ci-dessus (mais tu ne pouvais pas le voir au moment de ton post), la haine t'oblige à poursuivre à tout tour de CC, même si tu ne bénéficie plus de la relance (voir règle de Haine du GB).Ou alors je me trompe sur la haine et elle n'oblige à poursuivre qu'au premier tour de CC?

Ah, si tu le dis, mais ils n'ont pas la haine les tours suivants, juste une relance des jets pour toucher dans le don maintenant je ne lis pas les Q&R des autres armées et je ne sais pas si c'est écris pareil que les EN PS: On a le droit d'utiliser un Q&R d'une autre armée pour répondre maintenant?