Timil

Excusez moi, je tilte que maintenant: (merci Menk d'avoir mis les 2 bouts à bouts) "ce ne sont pas des domaines de magie au sens normal du terme" parce qu'ils ne sont pas dans le livre de règle.Après tout, la liste de sort a bien 6 sorts différents avec valeur de lancement, et ce sont des sorts. Les SORCIERS ogres ont des bonus spéciaux, mais la liste n'a de particulier que son absence du GBR. Donc, néhék et toute la magie vampirique aussi en est exempté (ou au moins tout les sorts de nécromancie, puisqu'ils ont la même règle bonus que celle des Ogres, mais en plus fort). En poussant un peu, Pik'achu, mon technomage, y est aussi immunisé puisque la magie Skaven n'est pas un domaine du GBR. (et que l'acquisition de son sort est elle aussi "hors norme"). Ou alors la réponse est trop précise, ou trop flou, mais dans tout les cas je ne vois pas ce qui m'empèche de l'appliquer comme tel. PS: Le canon à malefoudre n'aime pas la sirène...

Je reviens aux Skavens alors, avec option Comte Vampires. Le plus drôle, c'est que SEULS les skavens s'en sortent toujours, un LA de plus de 5 ans, alors que les DA ont moins de 2 ans et vont déjà mourrir. Bref, je possède les deux extrémes de chez games, suis-je un Extrémiste?

Si elle se termine au tour 5, aucune chance qu'elle se termine au tour 6 ou 7. Wilme s'est basé sur ce petit trait de logique dans ses calculs. Pour une fois que le studio nous ponds un truc logique.

Vous pouvez, il y a une régle explicite dans le GBN: Vous pouvez mettre autant de couvert que vous le voulez sur le socle, il ne compte pas car on ne transporte pas son couvert. C'est une règle, donc pas de soucis. Timil, enculator.

Va lire le 8bit theater pour voir ce qu'est vraiment un min-maxer As tu vu vraiment ce qui se passe en D20? C'est déjà ça... chaque nouvelle sortie crée des persos plus bourrins que la précédente. Faut écrémer quand tu veux maitriser, sinon c'est la fête à neuneu pour leveller en paix (j'aime pas les niveaux, y en a dans DH?)

On voit le mal où l'on veux (et c'est chuck... euh je m'égare). Genre pour un gardiou à 8pts qu'il faut multiplier par 10 par escouade, ok, c'est lourd... mais sur un SF? un dread? un démon majeur? un gros PD (ou petit pour l'occasion)? Donc: On prends la figos standard officielle (donc pas le gardiou couché, même s'il est officiel il n'est pas représentatif de son escouade) et zou, fini. Voila, ça c'est quand on veux pas faire de l'enculage de mouche. Déjà que les Tau profitent du fait qu'on peut tirer de derriere des véhicules antigravs et qu'ils protégent de la charge (alors qu'on passe facile en dessous...)...

Super, il y aura des FAQ aussi pour corriger la Deathwatch quand ils sortiront les Ultramarrants ou les DA plus bourrins? Ou des FAQs pour corriger l'ordo héréticus quand l'ordo maleus sort? Hein? Oui, mauvaise langue, je sais... Bon, ben reste plus qu'à attendre la commande en anglish (vais pas commencer le français aujourd'hui en JdR moi, non mais).

Donc est est d'accord: C'est pas insurmontable mais ca nécessite une prise en compte dans le plan de bataille. Certaines unités font cet effet là, je sais vraiment pas pourquoi. PS: N'oubliez pas danse macabre qui permet au chevalier de faire une charge à 8ps en phase de magie, ce qui limite les risques liés à la frénésie.

Moi avec du skaven, je balancerai bien une unité de rats géants pour forcer la charge/géner les lignes de vue, suivit d'une unité d'esclaves sur le flanc. 70 points pour être quasiement sur de faire un massacre via le résultat de combat, y a bon Même pas la peine d'être insultant en parlant de malepierre. Ils ne sont pas "facile" à gérer, mais ils ne sont pas insurmontables non plus.

Si ca demande beaucoup de conditions, alors le prix est correct... mais ça aussi c'est du Wishfull Thinking Nada du côté de chez Lenton en face?

Il y avait une tige fournie avec? Moi j'en ai jamais eux, donc j'ai monté la figos acheté chez GW à vile-prix (c'est le nom de la ville) et... ce sont des troupiers avec un gros derriere (surtout en haut). Si vous montez vos figos différement de ce qui est vendu, là il y a détournement/contrefacon/truandage/triche des règles et vous meritez le bannissement à vie des tournois... ou juste que l'on remplace votre figos superbe avec un vrai travail de conversion pour la rendre dynamique par une figos "au sol" pour valider la ligne de vue. Faut pas non plus se prendre le choux sur des détails. Moi l'eldar qui me sort un seigneur fantome à genoux... ben il faut prévoir un SF de taille classique non? De l'autre côté, je suis conscient que ma démarche à un problème: Forge World. Sont-ce des figurines de collection n'ayant pas accès à la table de jeu? (Le GRAND immonde est superbe - oximore? - mais ... GRAND, comme la GRAAAAAAAAAAANDE invitation). Si l'orga accepte les conversions et les FW, alors il faut qu'il prévoit une règle: Prendre tel quel ou remplacer en cas de besoin par la vrai figos.

Oui tiens, pour reparler de ça qui me tiens à coeur (puisque je joue un codex avec Escouade de Combat): Oui, certains disent même "quand tu es en annihilation, ne splitte pas". Ben si, je splitte, parce qu'il faut bien aller droit à l'efficacité et pas à la protection (sauf contre certaines armées, mais c'est un choix).Bref, il faut arréter de voir les "options" comme "décidés à l'avance par un cerveau anonyme" (pas le mien, j'en ai plus). On a des options, on est pas TENU de les utilisés de la même manière à chaque partie. Comprendre: osef On se plie au délire d'un studio de plus en plus mauvais, sortant des LA/Codex de plus en plus bill au mépris flagrant de toute cohérence dans l'espoire illusoir de booster leurs ventes de came, alors que la concurrence a montré qu'il existait autre chose que les codex pour sortir une liste et autre chose qu'internet pour faire des FAQs (oops, on me dit qu'en fait c'est GW qui mettait ses FAQs dans son magazine officiel le premier, merde, pourquoi ils ont arrétés?)Tout ça pour ça: Laissez l'organisation faire son travail, vous serez informés quand nous aurons de plus amples informations (à traduire en 4 langues). PS: C'est quoi l'idée de départ? Spéculer sur des conv à faire alors qu'on a pas encore été vilains super bill et donc que l'on prend un énorme risque de conver (néologisme) des trucs qui vont être détournés alors qu'en fait la règle marchait pas mal? WAIT AND SEE (and péte eu coup)

J'ai botté en touche pour la contestation parce qu'elle est fixé à "une figurine vivante" si j'ai bien compris. Et heureusement, à part les nids, les grosses unités sont aussi celles qui fuient facilement, donc durail de garantire la contestation/prise avec ce genre de troupes (vous voyez le la marmaille ailleurs qu'en troupe?)

Moi j'aime le fait de ne plus pouvoir cacher quoi que ce soit ailleurs que derrier du "dur". Ca et le fumigène qui fume mais géne pas grand chose... Bref, tous aux abris anti-atomiques.

Tant qu'à être con (je suis maître en la matière) Comme on dit par chez moi: LtP. Si votre liste ne peut prendre d'objo, le codex vous propose des troupes pouvant le faire.Vous n'en voulez pas? A partir du moment où les scénarios sont connus à l'avance, que les listes sont échangées entre les joueurs (j'adore cette nouvelle règle) et que les conditions de victoirs sont délimitées... Quel est précisément le problème sur ce point? Quel que soit les conditions de victoires, elles avantagent plus un camp que l'autre (je parle même pas de codex heing). On va pas ré-inventer la roue, on peut garder tel quel les conditions. (ben le gardiou qui arrive avec 10 troupes opé, il est bon en prendre et tenir, naze en anihilation. Les avantages de ses défauts?) Moi, le point vraiment chiant, c'est les décors en LdV. Définir le 50% de visibilité est effectivement chiant sur les gros. Maintenant, si je vois des figos assez bien derrière un couvert, je tir (je suis un bon marine, pas comme le mauvais marine). Mais pour le dread/véhicule/gronid qui est derrière, j'avous que la règle est moins pratique. Dura lex sed lex ?

C'est la réponse du sire, mais ce n'est pas un Q&R officiel, et peut (même si c'est très rarement le cas) être contredit plus tard (et classé comme Wishfull Thinking). Et comme il n'est pas indiqué que l'on ne lance pas 1 sort ni que l'on doit considérer chaques blessure comme faisant partit du même sort, on est en droit de penser que ce sont des lancements différents (donc 1PV par blessure, point barre). Pas clair, pas de studio... pas de soucis?

Ca me fait penser que je dois avoir le post en épinglé le plus vieux du forum: http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=16713 ROFL

Ou pas puisque la BD 40k est aussi "BI approved" et complétement mal traduite...Dans un lointain futur, il ne vous reste que vos yeux pour pleurer... Pour Ubik, je n'ai jamais acheté aucun de leur jeux... pas volontairement, donc au final, c'est ptete parce qu'ils ne sont pas présent dans le bon secteur (qualité, suivit et quantité).

On y trouves des marines de Tzeench mutés, saignants et parlant (le dernier point est "acceptable" niveau fluff). La trad est bancale, l'histoire absente et le fluff oublié dans un coin... bref, le 2nd tome est une superbe nouvelle graphique comme on en trouve trop ces derniers temps chez nos libraires (la forme avant le fond, et je suis pas un expert pour le voir pourtant, lol)

S'il faut conventionné, alors ajoute les totors DW, et les futurs drop pods marines (une armée 100% frappe, avec 50% au tour 1, comme toi). Bref, mauvaise idée et bonne stratégie... ca apprendra aux démon à vouloir toujours laisser le 1er mouvement à l'adversaire

S'il a un conseil des tréchiant chanceux, oublie même de sortir tes figos, tu gagneras du temps... Sinon, ben tu recules en tirant et en priant pour faire un dégat sur ses véhicules holochiant...

Il n'en reste pas moins que le don de vol permet au vampire de porter son cheval, alors qu'il y a un "cauchemar" dans les choix du perso et que c'était bien plus intelligent de forcer les joueurs à l'utiliser que de faire ce Q&A... Avatar + Cauchemar à la place de Chevalier + Vol... c'était pas plus con Bref, c'est comme ça, c'est une EXCEPTION (stupide puisque déjà couverte par les règles).

Tout objet à effet fixe sans limite de portée augmente sa puissance avec la montée en point des armées. Exemple: Bannière de l'eclipse, Bannière d'orage, Cloche Hurlante, etc... Pour revenir au sujet d'origine, est ce que quelqu'un a déjà tester quelque chose là dessus parmis tout ce qui a été dit?

Ou utiliser le Hero speedy pour chasser la GB en défit, ce qui est, après la chasse aux sorciers, son taf. Problème: est il possible de faire un héro CV capable de tuer en défit un porteur de la GB?

Je parle de l'armée de Merci, qui n'a pas d'adversaire HL de toute façon (et aucune unité non nurgle). Ces 300pts sont plutôt chiants à chercher, surtout qu'ils sont sacrément résistants. C'est un peu le truc capable de se prendre en rigolant les trucs blindés ennemis (des gardes phoenix, attend, je m'en charge). Ils sont extrémement dangereux de flancs, et franchement pas SI cher que ça pour leur puissance de frappe. Bien sur, moins bill que des CdS pour plus cher, mais bien plus maniable et résistant De toute façon, l'ennemi de nurgle est le feu (Magie du feu, une partie du Metal mais sans armure... bof). Pour mon approche perso, je ne vois qu'une solution pour les CV: Ecrasement sous le nombre. Les CV ont souvent plus d'unité que les Nurgle, donc peuvent plus facilement occuper le terrain et faire des mouvements tactiques (surtout avec la danse). En revanche, ils sont plus faibles partout Donc c'est un combat de règle de disparition plus qu'autre chose