Timil
-
Compteur de contenus
4 909 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Timil
-
-
il y a 1 minute, Kielran a dit :
C'est exactement ça. Il y a arbitrage
Pas vraiment, ma réflexion était ironique: Tu préféres une vidéo sur internet ou un article sourcé ?
-
il y a 13 minutes, Kielran a dit :
Immortus (et Heavy)
Ben c'est leur avis, et je ne donne que le mien avec des sources
Donc tu choisis qui tu veux suivre.
il y a 14 minutes, Kielran a dit :c'est un manque de fairplay
Attend, si tu veux prendre le risque de perdre l'objo parce que tu n'as pas mis assez de monde dessus, c'est ton choix. Pas de manque de fairplay dans une application RAW, sachant que souvent le RAI est justement abusé pour ce genre de choses.
Bref, pas la question et hors cadre de cette section.
-
il y a 6 minutes, Kielran a dit :
C'est mouvement de conso fig par fig.
Pas dans le cas ou on parle d'objectif, aucune mention de figurine dans ce passage.
il y a 6 minutes, Kielran a dit :L intitulé de la regle stp. En fr.
Je ne regarde pas les règles traduites.
Mais tu as cité la régle des commentaires FR dont c'est la même.
Attention, si on parlait de RAI, j'aurai tendance à dire: Jouons les objos comme les unités adverses, figos par figos.
Mais en RAW les deux sont différents et écris différement donc.. on peut même supposé que c'est le RAI aussi.(parce que chopper un objo reste super important pour le jeu)
-
Il y a 1 heure, waylander29 a dit :
Il y aurait eu une évolution de règle que j'ai raté ou bien l'analyse de ce joueur n'est pas la bonne ?
Non, commentaire p1
CitationAdditional Hits: Some rules cause attacks to score additional hits on a Critical Hit (e.g. [SUSTAINED HITS]). If the attacking model is also benefiting from any other rules that trigger on a Critical Hit (e.g. [LETHAL HITS]), only the original attack benefits from those rules. Any additional hits scored as the result of a Critical Hit are automatically successful (see Automatically Successful).
Il y a 1 heure, waylander29 a dit :dans mon esprit j'assimile cela à qui connait bien les règles
Certains connaissent les règles ET les règles méconnues... et tentent donc en l'absence d'arbitre d'abuser des points méconnus.
-
il y a 16 minutes, Kielran a dit :
.....- la rapprocher d'un objo ( vers son centre ) tout en respectant la coherence de ton unité.
Ce n'est pas la RAW
L'unité doit être (si aucun adversaire n'est à porté) uniquement: (commentaires, p4 en bas a gauche)
Citationwithin range of the closest objective marker and in Unit Coherency
Donc tu peux aller de 1" a 2.99999ps de l'objectif sans pour autant ne pas respecter la règle.
Attention, c'est l'unité qui doit, et jamais ses modèles individuellement.
Donc on peut avoir le cas ou une figos est a 0.5ps au nord d'un objectif, toute l'unité qui fait un mouvement de consolidation (selon ses règles ou celles de base) et arrivé a 2.5ps au sud de l'objectif avec une autre figurine de l'unité.
Aucune obligation d'augmenter le nombre de figurines dans la zone de l'objo, aucune obligation que les figurines à porté le reste... juste l'unité, pour le meilleurs ou pour le pire (donc une unité en blob sur l'objo peut devenir une ligne avec une seul figos plus loin de l'objo) -
C'est un bon résumé des DA.
En tant que premier chapitre avec des noms, ils ont eu le plus d'évolution.Il faut se rappeler qu'au début de ce lore, les SM étaient juste des marines, les armures terminators utilisées uniquement en assaut de places fortifiées/space hulk (et non une armure pour l'élite) et qu'il y avait même un capitaine Dark Angel qui était un hybride Humain/Eldar. Donc qu'on perde les amérindiens...
D'ailleurs, ils ont été les premiers chevaliers, les BT sont apparus bien plus tard pour brouiller les lignes "chevalier/croisé". Les DA sont des chevaliers, les BT des croisés
-
Warhammer 40000 downloads - Warhammer Community (warhammer-community.com)
Tu peux selectionner la langue en haut, donc change vers francais et télécharge ton index. -
Il y a 10 heures, Diosp a dit :
Sauf erreur de ma part, comme toujours !
Je l'interpréte pareil: On ne regarde pas la caractéristique de mouvement car on ne regarde que la distance indiquée dans la règle Scout.
-
Citation
bonjour je suis nouveau dans le domaine je joue à l'empire t'au et je ne trouve pas les avantages envers les unités qu'offre le mur shield ligne tidewall quelqu'un pourrait-il m'aider
Vache ca s'affichait même pas en entier sur mon écran... c'est mieux comme ca.
C'est pourtant sur la fiche dans l'index:
CitationTidewall Cover: Each time a ranged attack is allocated to a model, if that model is not fully visible to every model in the attacking unit because of this Fortification, that model has the Benefit of Cover against that attack.
-
Le 13/02/2024 à 00:26, SexyTartiflette a dit :
Il me semble que les nécrons n'ont jamais perdu la capacité de faire de nouveau nécrons depuis les guerres célestes.
Par nouveau nécrons j'entends de prendre un gugusse biologique tout à fait consentant bien sur et de le faire bénéficier du bio-transfert.
Sauf que si au départ c'est pas un Necrontyr, le résultat ne sera pas un Necron.
Et des Necrontyr, il n'y en a plus un seul de vivant.
Me trompes-je? -
Il y a 1 heure, Diosp a dit :
Les 3+ se font uns à uns mais les figurines tirent uniquement une fois que l'unité attaquante a fini de résoudre ses attaques. Ce n'est pas non plus "toutes en même temps" car la formulation est "The destroyed model can shoot […]" rendant la résolution figurine par figurine : impossible pour celles ne respectant pas les règles de tir mais possible pour les dernières.
CitationFor the Chapter!: Each time a model in this unit is destroyed, roll one D6: on a 3+, do not remove it from play. The destroyed model can shoot after the attacking model’s unit has finished making its attacks, and is then removed from play. When resolving these attacks, any Hazardous tests taken for that attack are automatically passed.
En fait, l'écriture de base du bousin me fait fortement douter:
La seul chose qui n'est pas simultanée, c'est le jet de 3+.
Après ca, qui est dans une phrase séparée, tous les models peuvent tirer avant d'être retirés.Ce dernier événement est par nature simultané, et donc on devrait considérer le fait d'être a porté d'engagement pour l'ensemble.
Si une seule figurine de l'unité est a porté d'engagment, alors l'unité est à porté d'engagement au moment ou on commence à résoudre cette phrase... et cela ne s'interrompt qu'à la fin de la résolution.
Amha, je reviens sur ce que j'ai dit avant: Jamais de tir suite à un cac.
-
il y a 2 minutes, Vanguard 92291 a dit :
Du coup contradiction avec la règle des hellblaster qui dit bien de retirer la fig au moment ou elle foire le 3+ une a une justement.
Le commentaire est plus récent.
il y a 3 minutes, Vanguard 92291 a dit :Mais en gros avec ton commentaire de règle, il est impossible de tirer au cac que ce soit avec leur fuseur ou leur pistolet.
Ouaih
-
Commentaire des devs, p6
CitationFight on death
[...]
If more than one model from a unit is under the effect of a fight-on-death rule, each of those models fights at the same time. Note that, at the time a model fights on death, it is destroyed, which may be important when determining whether that model’s unit is below its Starting Strength/Below Half-strength.
Donc comme on doit gérer toutes les pertes des hellblasters d'un coup, l'unité est toujours au cac au moment ou leur règle s'active (interdiction de le faire une a une) car on les actives tous au même moment.
-
il y a 30 minutes, Diosp a dit :
Du coup, mettons que sur 10 Hellblasters, 4 sont à distance d'engagement (et 6 trop loin).
Si l'unité prend 7 pertes, que 2 Hellblasters à distance d'engagement et 2 hors distance d'engagement réussissent leur test, les 2 premiers ne pourront pas tirer et seront retirés mais les 2 suivants pourront tirer.
Mais du coup, pas de jet rapide contre les HellblastersParce que si tu fais les jets rapide, aucun Hellblaster n'a été retiré lors des attaques, ils font tous leurs attaques au même moment et sont donc toujours dans une unité à porté d'engagement de l'ennemi.il y a 3 minutes, Vanguard 92291 a dit :Si deux figurines réussissent leur test au cac, elles ne sont donc pas retirées du jeu, du coup l'unité de hellblaster est toujours engagée au cac au moment ou on va regarder si elle tir. L'unité de hellblaster tout entière est bien a portée d'engagement (a cause des figs ayant réussie leur 3+) En quoi celle plus loin qui réussissent peuvent tirer du coup ?
Parce que l'on fait les attaques individuellement et la résolution de la règle des Hellblaster aussi.
Donc a un moment, tes attaquants vont résoudre leurs attaques contre des figurines qui ne sont plus a porté d'engagement et qui donc peuvent tirer en riposte.BULLSHIT (voir plus bas)
-
il y a 15 minutes, Diosp a dit :
Il n'y a pas mention du fait qu'il faille considérer le jet comme non modifié, donc il est modifié, donc il ne proc pas les Crit… contrairement aux Aeldari.
Exacte, c'est un 6 modifié, donc ne pouvant pas compter pour un critique ou un overwatch.
il y a 1 minute, Kdish a dit :Pour moi "change" signifie que tu remplace le résultat du jet et ce n'est pas un modificateur.
Commentaires p18:
CitationMODIFIERS
Modifiers are rules that change a numerical value from one value to another.
Difficile de faire plus explicite
-
à l’instant, Rantanplant a dit :
Du coup pas de restrictions pour eux, mais bien pour leur cible. Seuls les pistolets peuvent tirer sur une unité engagée dans un cac
Sauf que tu n'es pas en phase de tir... et donc la règle Pistol ne marche pas.
Enfin on va pas refaire TOUTE la discussion, c'est ci-dessus déjà.
-
il y a 2 minutes, Rantanplant a dit :
Pour en rajouter une couche : on est d’accord qu’il est bien précisé ’après que l’unité de la figurine attaquante a résolu ses attaques’. Donc ça ne marche que s’il y a attaque, i.e. Pas dans le cadre d’un test de surchauffe raté ?
Il y a 9 heures, Timil a dit :CitationDesigner’s Note: This ability is triggered even when a model in this unit is destroyed as the result of failing a Hazardous test, meaning such a model may be able to shoot twice in the same phase
-
il y a une heure, Diosp a dit :
Oui oui, pour le coup je cherche un peu à expliquer ce qui amène GW à les faire considérer comme naturels au détriment d'autre règles. In fine, ce sont des dés lancés et non modifiés derrière. "Donc" naturels.
Toujours considérer l'incompétence avant la méchanceté dans ce genre de considérations
-
il y a 14 minutes, glooping a dit :
mes choix de ligne obligatoires?
C'est quoi ca?
Ca n'existe pas
-
il y a 11 minutes, Diosp a dit :
Je peux aussi me tromper mais ça me semble aller dans ce sens ^^
Non c'est explicitement ce qui est dit.
il y a 11 minutes, Diosp a dit :Aparté pour les Aeldaris : je pense que les Dés de destin sont comptés comme non modifiés
C'est ecrit en toute lettre dans leur règles qu'il est un dès "naturel"
Citation(this counts as an unmodified dice roll of that value for all rules purposes)
-
il y a 24 minutes, M. Gusty a dit :
tu en perds 1 car il n'a pas pu sortir du véhicule à temps, il est donc toujours "embarqué"
L'ordre des opération n'est pas explicite dans la règle de débarquement et débarquement d'urgence.
A creuser si tu fais le jet avant ou après le débarquement, ou si c'est au joueur actif de décider de l'ordre des opérations (je partirai sur ce dernier point)
-
il y a 54 minutes, le toy a dit :
ça marche au CAc à condition que tu ne sois plus à porter d'engagement à la fin des attaques et avant consolidation car ton attaque de tir et avant conso
Oui, je suis d'accord avec ca: Si tu n'es pas a porté d'engagement tu es éligible pour tirer.
C'est un cas suffisament rare mais important.J'ai eu un cas similaire ou j'ai pû déclarer une charge juste après un tank Shock avec une unité précédement engagé avec la cible (morte) du tank shock
L'ordre des evenements à un rôle.
il y a 56 minutes, le toy a dit :Donc on te charge 10 helbalster il te reste 1 gus assez loin derrière qui n'est pas à porter d'engagement tu respect les conditions pour pouvoir tirer sur un 3+ avec une figurine morte
Sauf s'il en reste un second a porté d'engagement, mais oui.
il y a 8 minutes, Loholt a dit :On est d'accord qu'un Hellblasters qui décède après avoir raté son test "A risque" ne peut pas re-tirer ?
Non il re-tir immédiatement après sa surchauffe
CitationDesigner’s Note: This ability is triggered even when a model in this unit is destroyed as the result of failing a Hazardous test, meaning such a model may be able to shoot twice in the same phase
-
il y a 21 minutes, M. Gusty a dit :
Timil, si l'on applique ce que tu écrits, cela veut dire aussi que tu ne peux jouer la règle que lorsqu'on te tire dessus lors de ta phase de mouvement (overwatch), tu n'as pas le droit d'utiliser la règle (on est en phase de mouvement, pas de tir)... Or tu subis une attaque... Donc la règle s'applique "Pour le chapitre s'applique"..
"Chaque fois que", donc ce n'est pas une règle "out of phase" car elle s'applique de tout temps, tout lieu.
Tu te prends un tank shock en phase de charge? Ca s'applique (mais tu es a porté d'engagement)
Tu te prends un spore mine en phase de mouvement? Ca s'applique (sauf qu'il n'y a plus de cible :D)Mais ca n'annule pas du tout le souci du Pistol qui lui est "pendant votre phase de tir" et donc ciblé par le "Out of phase" des commentaires.
Et ca n'annule pas les restrictions de la cible et du tireur tel que le fait d'être au cac (et donc ne peut pas tirer du tout, car le pistolet et hors phase et les autres armes non autorisées au cac :D)
Le souci c'est de ne vouloir appliquer que la partie 'tout le temps' et de vouloir l'étendre aux autres éléments de l'action qui sont interdits.
-
Il y a 4 heures, Shas'O Lightbringer a dit :
- Concernant les unités en vert, le détachement DW permet d'avoir le bonus (+1 pour blesser sur les unités à portée d'un objectif désigné chaque tour) sur les unités de vétérans, à savoir bladeguards, vanguards et sternguards. Franchement, les deux premiers, je ne vois pas l'intérêt d'en mettre par rapport à des terminators. Les sternguards valent-ils le coup en DW?
Maintenant met Azrael dans des Hellblaster qui tir sur une unité sur objectif en surcharge.
Il donne DW a l'unité, Sustained hit 1, 4++... manque qu'un apothicaire pour qu'ils repop en fait (oh ben c'est autorisé tiens)
Oui, 400+pts mais ca dépote.
[V10][Base] Consolidation
dans 40K - Règles
Posté(e)
Ils jouent avec les conventions WTC, et elles ne respectent pas toujours la RAW (a raison souvent)
Mais ici, je parle RAW