Aller au contenu
Warhammer Forum

Timil

Membres
  • Compteur de contenus

    4 906
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Timil

  1. Question conne, le Rogal Dorn vous le jouer en mode "je profite du décors" avec juste le canon qui dépasse des murs?

    Comme ca il a le couvert, et pas ses adversaires car le canon voit souvent toute la figos adverse?

     

    Et surtout ca permet de ne pas avoir a faire de mouvement relou pour tirer, car il suffit d'avancer vers un décors pour voir à travers.

     

    Idem avec certains russ (pas le demolisher, canon trop court)

  2. il y a 41 minutes, Le-Captain a dit :

    De même que les DA sont codex (avec quelques libertés RH sur le nombre de vétérans de la 1ère compagnie).

    La première compagnie normalement a des vétérants en armures totors et standards, pas ici (mais ce n'est pas une violation du codex, ils ont juste plus de matos)

    Normalement, les compagnies 2 a 5 sont les compagnie de bataille, avec SM, Jetpack et motos attachées.
    Hors les DA ont la Ravenwing, qui prends toutes les motos des autres compagnies dans la 2nd compagnie.

    Ce qui fait que 50% des compagnies DA (1 a 5) sont non codex... c'est pas un peu limite?

     

    Et bon, Azrael n'est pas QUE le capitaine des DA, mais le chef supréme des DA et de tous les chapitres successeurs... ce qui est la plus grosse violation du codex avec l'organisation des Space Wolf eux même. :D

    Niveau non-codex: SW > DA > tous les autres  

  3. Il y a 7 heures, do-in a dit :

    Un detachement arlequin pour faire passer la pilulle de la suppression du codex.

    Ynnari  pour un fight  first ou course charge

    Un detachement iyanden  waith

    Un biel tan centrer sur les guerrier aspect.

    Un ulthwe  psy

    Apres les sorties de plein de codex, on a la certitude que les detachements "chapitres/ruche/vaisseaux mondes" sont a oublier

  4. il y a 4 minutes, N3MESIS93 a dit :

    Attaque surprise l'unité ennemi doit refaire obligatoirement un test debranlement pour bénéficier du +1 bless ?

    Comme c'est écrit, oui, et c'est complétement con puisque tu peux ne pas avoir le plein bénéfice du strata alors que l'unité est déjà BS.

    Commentaires, p15

    Citation

     

    BATTLE-SHOCKS TESTS

    Units that are already Battle-shocked must still take another Battle-shock test in such cases, in case the result triggers any additional effects, but passing or failing that test does not change that unit’s Battle-shocked status

     

     

  5. Salut

     

    Non, c'est clairement interdit par le stratagéme: il faut être éligible pour déclarer une charge.

    Citation

    TARGET: One unit from your army that is within 6" of that enemy unit and would be eligible to declare a charge against that enemy unit if it were your Charge phase.

    Citation

     

    A unit is eligible to charge if it is within 12" of one or more enemy units at the start of your Charge phase, unless any of the following apply:

    That unit Advanced or Fell Back this turn.

    That unit is within Engagement Range of any enemy models.

     

     

  6. Alors, on peut regarder les choses dans l'ordre:

    Citation

    Heroic Intervention

    EFFECT: Your unit now declares a charge that targets only that enemy unit, and you resolve that charge as if it were your Charge phase.

    RESTRICTIONS: You can only select a VHICLE unit from your army if it is a WLKER. Note that even if this charge is successful, your unit does not receive any Charge bonus this turn

    Citation

     

    Charge Bonus

    Each time a unit makes a Charge move, until the end of the turn, that unit has the Fights First ability.

     

    Donc déjà, pas de Fight First.

     

     

    Citation

    The Red Thirst

    Each time an AEPTUS ATARTES unit from your army is selected to fight, if that unit made a Charge move this turn

    Tu as fait un charge move, donc tu as bien le +2S +1A des anges de la mort.


     

    Citation

     

    The Sanguinor

    Set this model up on the battlefield within Engagement Range of that enemy unit.

     

    Non, lui par contre s'il fait ca n'a pas fait de mouvement, donc pas de bonus.


     

    Citation

     

    Red Rampage

    TARGET: One AEPTUS ATARTES unit from your army that has not been selected to fight this phase.

     

    Bon ben la, pas de souci, il suffit d'avoir le droit de taper pour être éligible.

     

     

  7. il y a 10 minutes, blackout_115 a dit :

    Je ne sais plus si les cartes Léviathan et Pariah ajoutent une restriction sur les réserves

    Justement si, pour les deux:

    Pas plus de 50% d'unité en réserve, en points ET en nombre, (stratégique ou pas) lors de la phase Declare Battle Formation.

  8. Il y a 10 heures, bio-anomalie a dit :

    Je me disais bien que j'avais lu ça quelque part ^^

    My bad, c'est tellement anecdotique que je prends jamais les règles de Crusade en compte.

  9. Cas rigolos:

    Index Astra: mgT2EbbJxrLVaPHs.pdf (warhammer-community.com)

    Citation

     

    REINFORCEMENTS!

    TARGET: One REGIMENT unit from your army that was just destroyed. You can use this Stratagem on that unit even though it was just destroyed.

     

     

    Index card FAQ: XZHCUuMkzMqjG2dt.pdf (warhammer-community.com)

    Citation

     

    Q:Does USULA CEED’s Tactical Genius ability allow the use of the Reinforcements! Stratagem?

    A: No. A destroyed unit is not on the battlefield and therefore not within range of any Aura abilities.

     

     

    Commentaires p22

    Citation

    Measuring to a Destroyed Unit: When a player has to measure the distance to a destroyed unit, they measure to the last model destroyed in that unit (see Measuring to a Destroyed Model)

    Donc on peut tout à fait vect ce stratagème avec un perso qui donne +1CP au cout du stratagème quand on est a 12ps de la dernière figurine détruite quand elle est détruite... MAIS Ursula ne peux pas réduire le coût de -1CP parce que la FAQ n'est plus à jour et lui interdit de le faire (alors qu'on a un commentaire qui maintenant le permet)

     

    A noter que le cas ne se pose que pour l'astra, les tyty eux peuvent buff leur strata de repop.

     

    Je me trompe ou GW a oublié de corriger leur FAQ Index?

  10. N'empèche que tout cela a mené a un ensemble de changements majeurs sur les dimensions des socles et la multiplication de ces derniers.

    Ca change fondamentalement le jeu d'avoir un socle de 40 et pas de 25 (oui, mes vieux totors metal sont sur du 25mm, facile a planqué derrière un décors et à gluer au cac)

    Donc les prochains GK risquent d'avoir de nouveaux socles et peut être les nouveaux Agents aussi puisque nouvelle figos = nouveau socle + rocher tactique.

  11. il y a 57 minutes, manu21 a dit :

    j'ai plutot cru (sans prendre le temps de verifier) a un des nouveau DA, ceux par 3 qui sont silencieux la

    As tu la moindre idée du peu d'information que ca nous donne sur ce que tu indiques? :D


    Les ICC ont plus de mouvement heureusement, mais on pouvait confondre:

    Révélation

    600px-InnerCircleCompanion.jpg

    Mais ca pouvait être un Judicar
     

    Révélation

    OIP.5J8ax7cuolJzExqpFlQ8ewHaK7?rs=1&pid=

     

  12. Il y a 2 heures, SexyTartiflette a dit :

    Ca n'a pas été retcon par l'horus heresy où les membres originaux des chevaliers gris sont issus de différentes légions ? (et doublons avec les custodes)

    Les membres fondateurs SM sont des Legionnaires, il y a même des non SM dans le lot à priori.

    Mais tout ce beau monde devait entrainer les futurs GK, sans eux même en être.

  13. Il y a 9 heures, superdady a dit :

    Clairement, je pense que c'est un gros biais du forum, et que ce n'est absolument pas le cas.

    Ca signifierai donc que GW ne vends plus pour les jeux mais pour les figurines uniquement... ca crée encore une plus grande distorsion dans les ventes puisque tu ne vas pas peindre une unité pour le plaisir du modélisme, mais les grands modèles ou les chars/monstres.

     

    Je regardais une liste hier a 2kpts de marines (donc peu de figos mvoyez):

    Aporhecary, chapter master, Intercessor + Impulsor, 3x5 assault intercessor, 3x Deathwing knight, 6 Eradicators, 1x lancer, 6xICC, repulsor
    Ca coute presque 800€ pour un monteur/peintre.

     

    Et c'est uniquement une liste, donc peu de figurines non utilisées (5 intercessors d'assaut et 5 intercessors) pour varier.

     

    Bien sur on peut jouer a moins, mais le jeu a 1000pts pose d'énormes problèmes en "régles officielles" car les tables sont trop vides et ca déséquilibre rapidement certaines armées :(
    Il faut faire des adaptations, pas toujours acceptées par tous.

     

    Ce n'est pas nécessairement un biais du fofo. Mon cercle de joueur c'est 2kpts, donc si tu veux changer d'armée tu peux faire quelques parties a 1k pour d'habituer, mais on attends que tu montes au 2k assez rapidement.

  14. Il y a 2 heures, Darwhine a dit :

    Donc logiquement, s'ils passent le rubicon, ça peut très bien en faire des "primaris" au sens fluff du terme (si on part du principe que le rubicon "améliore" le matériel existant).

    C'est ce que je voulais dire:

    Qu'ils refusent les primaris de cuve de Cawl, normal, il faut qu'ils passent pas les épreuves des novices et soient des psykers testés.

    Mais il n'y a aucune raison à ne pas pouvoir passer le rubicon.

    il y a une heure, Wulfen888 a dit :

    Honnêtement vu la versatilité du codex SM je vois vraiment pas l'intérêt des supp a partir du moment où on a les data des unités spécifiques.

    Surtout si c'est pour apporter un bonus qui n'est pas prévu dans la meta initiale du codex, genre si le Calidus était pas mal joué c'est parce qu'il apportait un bonus absent (ou moins cher) que celui du codex "officiel".

    C'est un peu comme ajouter des règles maisons mal branlées à un jeu déjà instable.

     

  15. Il y a 11 heures, ledecharne a dit :

    Mon avis, le nombre maximum de codex est de 1 par mois

    Uniquement s'ils:

    - Abandonne le mode papier (qui nécessite à priori une préparation de 3 mois entre l'écriture et l'arrivé dans les mains... donc inapte pour un changement régulier)

    - Passent à un "living rulebook", mis à jour au fil de l'eau avec des updates majeurs et mineurs

     

    et en option, qu'ils suppriment l'abonnement + cout du codex (que l'abonnement s'ils ne veulent pas faire les règles gratos).

    Le jeu est déjà horriblement cher, tellement qu'il est maintenant impossible de commencer une armée sans prévoir un smic en investissement.

     

    A un moment, ils vont devoir chercher de nouveaux joueurs, et donc s'adapter car leurs produits sont trop cher maintenant.

  16. il y a 18 minutes, SexyTartiflette a dit :

    Ca c'est sur. Mais ça n'est donc pas une primarisation. 

    Maintenant que le Rubicon est une opération fiable, il n'y a aucune raison que l'inquisition la refuse à ses troupes les plus élites possible.

    Il était inconcevable que les GK recoivent des primaris de culture de la part de Cawl, et il est impossible de faire de primaris en boite pour les GK de part l'absence de primarque.


    Mais modifier un SM pour le transformer en SM++ n'est pas impossible.

     

    Et ca permettrait de refaire le porte bébé en un truc un peu plus bad-ass et moins ridicule que l'actuel.

     

    On diverge pas un chouilla? (encore ma faute)

  17. Il y a 7 heures, ledecharne a dit :

    Source le passé

     

    Il y a 6 heures, Albrecht de Nuln a dit :

    Ça m'étonnerait fortement qu'ils abandonnent leur cycle de 3 ans.

     

    Et bien ce n'est pas impossible, mais ils n'ont rien communiqué dans ce sens.
    Je sais qu'on doit tenir compte du passé, mais vu qu'ils ont changés pas mal de choses avec cette édition dans leur méthode de publication, qu'il y a Warhammer+ qui décolle un peu... dire que le passé est une preuve absolue me perturbe.

    Surtout quand on râle "en même temps" sur le rythme et la forme des publications.

  18. il y a 11 minutes, ledecharne a dit :

    mais une de ses remarques est juste, il reste 16 codex à sortir en 19 mois

    Sauf que l'on a aucune source sur qui indique qu'il ne reste que 19 mois pour cette version.
    Ils veulent peut être passés sur un cycle plus long via les dataslate et les MFM plus réguliers de la v10

     

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.