Aller au contenu
Warhammer Forum

Timil

Membres
  • Compteur de contenus

    4 906
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Timil

  1. il y a 27 minutes, Master Avoghai a dit :

    Avoir la zone permettrait, selon le joueur «soit de déployer les marines dans la zone verte afin qu’ils aient une LdV vers la droite en ayant uncouvert, soit de les déployer dans la zone rouge où il n’y a pas de ligne de vue pour eux comme pour l’adversaire. »

     

    Or c’est faux : d'après les règles de 40k, puisque le bâtiment est fenêtré, les LdV réelles s’appliquent dans la zone rouge donc être dans la zone rouge ou la verte ne change rien => donc on revient à ma précédente question sur l’utilité de rajouter la zone rose…. :huh:

    Elle coupe les lignes de vues pour les figurines qui ne sont pas sur le socle de cette ruine

  2. il y a 36 minutes, Master Avoghai a dit :
    Il y a 7 heures, Kielran a dit :

    Arrete tu vas invoqué Master avo. 

    Invocation réussie :clap:

    Si c'est master Avo, on peut dire qu'il est Gai Senseï?

    il y a 36 minutes, Master Avoghai a dit :

    Certains on émis la requête d’avoir des zones en plexi ou en tapis découpé pour délimiter les zones de décor car nous avions des décors sans socles ou des petits bouts de ruine que cela rendait plus simple à combiner.

    Je prendrais une photo de nos table de jeu plus tard, mais les socles de batiments sont "la meilleur invention de la v10" (et je ne suis pas le commandant Shepard)

    Parce que, en plus des bases des décors que tu nous montres, ca ajoute une "zone de couvert" qui représente les ruines et gravas divers qui sont réelement sur le champ de bataille mais non représentable car il serait impossible de déplacer/placer nos figurines s'ils étaient la.

    Cela permet d'étendre la taille de la ruine sans encombrer les tables de jeu, et le socle permet cette abstraction. (sans compter que dans ta photo on voit bien que la base de la ruine est ultra problematique pour le placement de certaines figos)

     

    Genre ca (ruine réel de ville WW2)

    Révélation

    W-Surrender-10-HT-May05.jpgBombed shelled ruins of Saint-Lô 1944 | World War Photos

     

    Les ruines que tout le monde a en tête sont des ruines qui ont déjà été travaillées par les engins pour permettre des traversées de villes et de commencer le déblayage, par exemple:

    Révélation

    City of Ruins (Miasto Ruin) – Film Showing Virtual Recreation of Warsaw ...

     

    il y a 36 minutes, Master Avoghai a dit :

    Et en fait l’un des demandeurs me dit « bah non les rez de chaussée sont toujours considérés comme pleins »  = convention WTC :rolleyes: 

    Autant j'aime bien les maps WTC, autant pas toutes leurs conventions :D

  3. il y a 7 minutes, SexyTartiflette a dit :

    On pourrait très bien se démerder avec les couleurs primaires et quelques pots basiques

    Slapchop (Bombe noir de marque lambda, un gris et un blanc)

    Pinceaux de brossage

    3 couleurs contrast ou fast paint.

    2 couleurs de compléments.

    2 pinceaux classiques

    -> 30-60 min par figurine selon la complexité + 15 min de socle.

     

    C'est ni cher, ni complexe, ni moche (faut juste pas zoomer dessus)

  4. Le 25/06/2024 à 20:25, Blacklord a dit :

    J'ai juste parlé de strata à -1 CP et qui cible une unité amie à 12" (règle des 2 Tyrans mofifiée par la dataslate).

     

    Oui, mais ce n'est pas exactement ce qui se passe avec la Dataslate:

    Il n'y a pas de porté pour le nouveau pour le 0CP, juste celui du prince qui est limité en porté nativement.

     

    Jme suis mélangé les pinceaux avec tous ces trucs :D

  5. il y a 53 minutes, le toy a dit :

    ca s'écrit comme wikipédia mais tu remplace le wiki par les 4 premières lettres du jeu de GW  wa..pédia comme le début du jeu auquel tu joue  :)  je pense que tu devrais trouver  :) 

    Pour ceux qui disent qu'il a disparu, il a posté une news le 12/06 disant qu'il a enfin choppé une version lisible du codex CSM

     

    Comme il a fait un rework complet de la partie SM récemment, et vu le taf de la dataslate, on est bon pour encore 1 mois avant la prochain MAJ

  6. Il y a 1 heure, Blacklord a dit :

    Le Prince qui peut cibler une unité amie à 12 avec n'importe quel stratagème pour -1PC, c'est très fort

    C'est dommage parce que ce n'est pas ce qui est indiqué dans la dataslate: tu mélanges 2 règles.

     

    1. a. Les règles qui passent un strata a 0CP deviennent des règles de -1CP.

    1. b. Les règles qui autorisent le doublement d'un strata ne marchent que si le strata est nommé dans la règle.

     

    Donc pour le Prince, il perds le 0CP qui devient un -1CP (mais sans limite de Battle Tactics), et il ne peut plus doubler les stratas.

     

    Et la seconde:

    2. Si tu as une capacité qui augment le cout d'un stratagème une fois par bataille, cela devient une aura de 12" d'augmentation des prix des stratas ennemis (uniquement ceux qui ciblent leurs unités, pas ceux qui cible les tiennes... mais est-ce que ca existe?)

     

    Ca c'est le Swarmlord uniquement

    il y a 11 minutes, Rantanplant a dit :

    Pas assez solide, une fois à portée il meurt en un tour. C’est pas rentable.

    Tyrant Guard ou pas joué, c'est un peu ce que je remarque.

  7. il y a 10 minutes, GoldArrow a dit :

    vous avez du vrai factuel ?

    Les profiles d'armes sont affichés sans tenir compte de l'équipement selectionné.

    Les profiles d'armes n'indiquent pas la quantité selectionné.

    Les règles ne sont pas consolidées correctement (Le Hive Tyrant a toujours les stratas a 0CP et autorise toujours la doublette strata)

    Les armées ne sont pas enregistrées en ligne (je fais des listes parfois sur tablette, parfois sur tel, et il faut les refaires à chaque fois)

    Activer le codex DA ne donne pas accès aux infos du codex SM (je m'en fou des détachements SM, mais les datasheets quoi...)

    ... et encore je fais ca de tête

     

  8. il y a 6 minutes, glooping a dit :

    Imaginons que le jet pour combattre (qui est sur un 2+), rate peut-elle utiliser sa deuxième règle?

    Pourtant ca réponds exactement à la question, de maniére indirecte:

    "A model under the effect of more than one such rule" signifie bien que les règles s'appliquent bien ensemble sans en choisir l'une ou l'autre.

    Tu peux donc tenter la première, et si elle ne marche pas la seconde.

  9. il y a 7 minutes, Megatom a dit :

    Primat Tyranide ailé : 80 pts

    - [Offensive d'Avant-garde] Caméléonisme

    Tu peux récupérer les 15pts, chopper le bénéfice du couvert sur des guerriers qui sont 80% du temps à couvert... on s'en fou.

    Et tu ne beneficie de toute facon pas de Stealth puisque toute l'unité ne l'aura pas.

    il y a 7 minutes, Megatom a dit :

    Le seul bémol que j'ai avec cette liste c'est les malheureux 5 pts qu'il me manque pour remplacer les 2 voraces par un Biovore

    Ben voila, t'as maintenant 10pts de trop

  10. Il y a 10 heures, Petrus a dit :

    Eternel question, pourquoi ne pas passer au tout numérique alors qu'autant de gens le réclament

    C'est pas comme si ces gens (dont moi) regardaient toujours en priorité le site russe pour les profils et les règles.
    Tout simplement parce que c'est la seul source fiable, car GW dans son application payante fait moins bien (les règles ne sont pas concaténnées par GW, c'est que les tiers qui font ca)

     

    Au final, c'est comme les autres géants: Tu dois laisser une marge de manoeuvre aux tiers qui vont faire vivre ton produit en leur laissant une marge.

     

    Warhammer+ est une hérésie dans ce sens, car ils ont museler toute la création tierce pour la filtrer, interdisant donc aux gens de découvrir leur produit via ces canaux tiers.

    De même l'application de GW est une catastrophe, car elle fera toujours moins bien que ce que la concurrence fait depuis des années. (sauf à dépenser un pognon obscéne qui ne sera jamais rentabilisé)

     

    GW ne comprends rien au numérique.

  11. il y a une heure, Megatom a dit :

    Il prend le buff +1F et la possibilité de spam le strata pour qu'il soit impossible à cibler à +18", ça le rend un peu plus sérieux non déjà ?

    BOF (c'est comme bof, mais en capital)

     

    Même s'il gagne en mouvement avec la FAQ, je trouve qu'il manque de tout, surtout depuis que le mawloc est lui passé Vanguard (et le brood/mortrex/neurolictors qui prennent Synapst aussi)

    Il perds aussi la doublette strata.

     

    Avant on le prenait pour avoir un Synapse capable de suivre les troupes un peu, mais demain c'est la répétition des broods/neuroloctors qui donne la même chose avec bien plus de punch.

     

    On parle quand même d'un strata a 0CP plus sur un truc avec 6A/2+/S10/-2/3 seulement pour 210pts.

    C'est un peu nul :)

     

    Moi je trouve le Mawloc (145pts)absoluement terrifiant, surtout avec un neurolictor pas trop loin pour donner un ptit +1W quand le dieu BS est avec nous.

    Surtout que maintenant 2 mawloc peuvent repartir en fep via le strata vanguard.

     

    Si tu veux la force de frappe du prince: Trygon:

    12A/3+/S9-10/-2/3... pour 170pts

    Et pareil capable de profiter des stratas vanguard aussi

     

  12. il y a 20 minutes, centurion-alban a dit :

    Et dernière question, on utilise la coque ou le socle en terme des autres règles, c-a-c, débarquement....? 

    La coque.

     

    Il y a 14 heures, Berzerkir a dit :

    ■ Monster and Vehicle models (excluding models on round bases, and Aircraft models) have a pivot value of 2", unless otherwise stated

    Attention, parce que cette règle est modifiée par le livret Leviathan pour les tournois:

    Ce sont TOUTES les figurines dont le socle n'est pas rond qui sont concernées (au pif: Broodlord)

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.