Timil

Ouaih, ca respecte effectivement l'ordre des items, ou tu blesses avant d'assigner. Mais ca teste con puisque c'est bien un personnage que tu blesses avec precision A ajouter à la liste à FAQ par acquis de conscience

C'est ce que je disais L'ordre dans Précision n'est pas l'ordre normal, et les mots utilisés sont faux (ils allouent une blessures en la nommant attaque, inversion de la phase 1 et 2 de la phase de tir)

Le texte de précision n'a ni queue ni tête. Précision dit que si on blesse on peut alouer l'attaque à la figurine. Hors si on a blessé, ce n'est plus une attaque mais une blessure qu'on assigne, puisque la l'attaque est résolue avant la blessure. C'est l'étape 1 et 2 des pages 21 et 22 qui sont inversées dans Précision. Ca mérite une FAQ, mais oui tu fais ta touche, tu l'assignes au personnage, et LA tu fais le jet pour blesser.

S'ils l'on lu comme ca, c'est qu'il faut une FAQ. C'est comme le fly qui ignore tout les décors tant que tu t'arrètes sur un, mais aucun si tu t'arrètes au sol La question est légitime, même si on sait (99%) le résultat.

Dans la description de Fire Overwatch, on peut légitimement se poser la question: Ce n'est pas clair si les Weapons abilities sont des modifiers au sens de la règle. Si oui alors il faut un 6, si non (usage v9) alors ils touchent malgré la restriction du strata. Autre interprétation plus RAW: il faut un 6, l'arme Torrent touche auto MAIS il n'est pas écrit que le jet ne doit pas être fait. Le 6 étant requis quelque soit la règle de l'arme et bien tu touches auto mais sans un 6 ca marche pas quand même XD

Si ce n'est pas marqué que tu as une exception,non. Idem pour les combats entre étages: Tu n'es pas au contact d'une figurine au contact avec l'ennemi donc pas de second rang

Oui, ca fait donc 3 par battle round (1 par tour plus 1 par battle round en plus max). Je dis ca parce qu'on peu louper ce détail du gain en phase adverse de CMD Ca permet de conserver 3 phases pour les plus gros, aux valeurs des phases précédentes: 1/2 et 1/3 de la force d'origine, c'est l'actuel pour ce qui a plus de 9pv. Aucun changement d'habitude, mais on limite la casse a -1 D'ailleurs, comme c'est un modificateur de "'hit roll" il est a compter dans le total de modificateur du jet (le résultat ne peux dépasser -1/+1) ce qui veux dire que les tirs indirectes ne sont absoluement pas affecté par ce malus.

Tu sais que ca ne change quasiement rien au problème? Imaginons que sur 6A tu fasse 1 6, tu relances tout donc tu fait un second 6 et un 5 (stat) Tu viens de faire 4 blessures, plus une 2 potentiel (4+ de save), plus les BM Oui, tu pourrais tuer le carnifex, mais c'est super random. Tu viens de claquer ta règle d'armée, un CP, et prendre un risque CERTAIN avec un perso plus cher que la cible. Je sais pas, si tu veux tu le fais, mais jamais tu ne comptes dessus en vrai.

Y a donc bien confirmation que la règle vol est mal écrite Si tu fini sur le sol, tu dois mesurer la hauteur de tout les éléments que tu passes, mais si tu finis sur un décors, tu ignores tous les décors traversés et tu mesures qu'en diagonal (tu n'ignores pas que la forme de la destination, tu ignores TOUT) Bref, vol doit bien ignorer complétement les décors comme en v9, mais ils ont oublié cette partie de la phrase.

Objection: C'est un pb majeur des éditions précédentes qui n'a commencé à être pris en compte qu'en v9. Une erreur dans une datasheet ou un profil mal fait peut enfin être modifier sans attendre le codex vnext (manque une attaque, pas assez d'endurance pour le role prévu, pas accès au bon équipement, oubli d'une unité dans la liste embarquable, etc...) Ca permet du powercreep, mais ca permet aussi de le corriger. Donc pour moi c'est pas un -1/+1 comme nouvelle, c'est simplement qu'on est plus bloqué 2-3 ans avec une unité injouable du codex.

Donc s'il est Gladius et Adpetus Astartes, il est pas DA et Adeptus Astartes. Ou j'ai (encore) rien compris? (probable)

Non, tu vas réussir le gambit mais perdre parce que les +30VP suffiront pas à remonter la pente. Non seulement c'est random, mais comme tu l'as dit tu abandonne la partie de 40k pour jouer à la marelle pendant que l'autre score de facon fiable (sauf si gambit aussi) Qui va faire ca?

Dans ce cas c'est des SM gladius et pas la légion DA que tu joues. Donc sans les avantages et restrictions (inconnues), donc sans doute sans la deathwing. Ca reste un hard counter contre l'Ombre dans le Warp tyty, mais pensez ce que vous voulez.

En fait c'est pire que ca: Sur un Screamer Killer ca fait un superbe 1.5 dmg XD 4.5 avec les BM En retour il te colle 8.8PV sur ton perso s'il a une 3+, 6.6 s'il a une 2+ ou une 4++ (indice: t'as pas ce nombre de PV)

Sauf qu'il faut tenir l'objo, et un perso c'est usuellement OC 1. Il suffit qu'un termagant survive et ton perso perds 1 tour complet à faire son objo. Pour rappel un Hound of Morkai en charge tues 1.2 termagant... t'as interret à venir avec une grosse unité pour tuer 10 termagants! Il faut donc que le perso vienne avec une unité, que l'adversaire n'ai aucune protection contre les fep (genre des pauvres reapers), qu'il réussise une charge sur l'unité qui tiens l'objo et qu'il la balaie avec la baisse de mortalité générale? Et pendant ce temps, l'adversaire va peut être te remercier d'avoir donné un perso pour réussir un de ses objectif et gagner des VP (tuer un personnage, détruire une unité sur un objectif, reprendre un objectif... les choix sont nombreux) Par rapport aux BT, les bonus SW sont plus difficiles à obtenir et dépendent du jeu de l'adversaire.

Si t'as pas de Precision et que tu espére butter un Lone Operative en tir... pourquoi pas. En cac au tour 1 tu oublies directement. L'adversaire doit spécifiquement te donner cet objos... ben dit merci Je pige même pas ce que tu essayes de dire. A part éventuellement un véhicule ork ou drukari, tu vas nul part avec cette option. Si tu veux blesser tes persos avant qu'on essaye de leur taper dessus, ok, mais c'est pas une bonne idée si les persos SM valent une blinde

Grosso modo le leak leviathan sans l'ordonnancement des pages d'il y a 2 jours C'est plus complexe, selon l'élément de décors tu peux être "parfaitement visible" d'un point de vue figurinistique mais considéré comme bénéficiant du couvert C'est surtout le FLY qui à priori est super mal écrit, le reste ca va

Toutes les unités FW tyty passent en legendary tu sais. Donc je verserai pas une seule larme pour les SM FW, ni aucune autre faction avec des règles FW.

Une fois la SAGA réussi à la fin du tour, le bonus est gardé jusqu'à la fin de la bataille. C'est cumulatif.

Si t'arrives a en faire 3 dans la partie... chapeau. Saga of the Bear déjà peu de chance de la passer un jour. Et l'autre souci c'est que tu pourrais potentiellement en faire plusieurs par tour a partir du tour 3, mais T1/T2 c'est chaud patate d'en réussire une. Donc oui, tu peux en scorer plusieurs, mais est ce qu'elle seront dans le sens qui t'arrange le plus (FNP le plus tot possible... ben c'est sans doute la dernière réalisable) Et bon, si un SM de base coute 30 pts vs 5-6 pts un garde, ca me surprends pas qu'ils aient des règles fumées.

Morte avec la v9. Il y a le mot clé Towering en remplacement, mais c'est pas exactement les mêmes règles/usage donc pas comparable

My bad. Par contre le reste quand tu es dehors est clair: Même si tu es sensé voir tu ne vois pas. (le décors ne change pas de forme, mais les trous disparaissent)

Non, on est d'accord pour lire la règle des ruines. Et la règle dit que si tu es dans le décors, tu es a visible a couvert et que tu vois à travers. De même, si tu es a 1ps hors du décors, qu'il y a une porte ouverte dans ta ruine, de 3m sur 4m, avec un dreadnought a 10ps plus loin parfaitement visible... et bien il est invisible car la ruine est occultante si tu n'es pas dedans. Dura Lex, Sed Lex (again)

Au vu de ce que perdes les unités de cac en mouvement, mais qui est contre balancé par la baisse de lethalité des tirs, je me demande ce qui va changer dans la meta des coûts. Et bon, par ex, les Cultistes vont sans doute payer plus cher leurs unités merdiques que la garde, simplement parce qu'ils sont Battleline et qu'ils repops.

Ecoute, vu la position des fenetres du RdC, si on peut lui tirer dessus et qu'il peut me tirer dessus, je veux bien manger mon clavier. Hors la règle des ruines est clair: S'il est dans le décors c'est le cas. Faut arréter de se fixer sur ca, le mur varie du carton de tournois qui fait 2mm d'épaisseurs, aux vrai décors GW ou concurrents qui font 2.5mm d'épaisseurs. Les fenetres et portes sont variables, parfois à hauteur d'épaule, parfois de genoux, parfois avec des volets fermables. Les portes c'est pas mieux... Tu jouerais pas T'au, à vouloir pouvoir tirer mais jamais être au cac? (/joke) Si tu t'es collé au mur, et que j'arrive à 1ps de toi, je te fumes. T'avais TOUTE LA PLACE pour te placer à 0.5ps du mur qui fait 0.5ps lui même et tu l'as pas fait. C'est ta faute. Dura Lex, Sed Lex.