Le-Captain

J'ai l'impression, mais il faudrait avoir un 360 de la fig, que les claquettes sont fixées aux protège-tibia (enfin, la face extérieure des mollets), et que ça court jusqu'à sous sa ... redingote ? On dirait que ce qu'il a sur ces bras est structuré de la même manière. Une sorte d'exosquelette qualité Wish non alimenté ? Quant à une arme, on est au 41e millénaire, il en a forcément une , mais là encore, un 360 aiderait pas mal.

Le Drill Abbot est un retour inattendu de Josef Khoriv d'Inquisitor ^^ La Miraculist ferait aisément une Augure Soeur de Sigmar à Mordheim sans trop de conv' à fournir. Et les Missionnaires sont tous les deux à tomber. Cette bande est folle.

Nope. Du moins, si je comprends bien la question de @GeneralQuantum qui se place dans le cadre d'une armée full Chevaliers. A ce titre, et d'après The Rise of the Dark Mechanicum, page 89 : Les détachements d'Armigers/Moirax sont par trois machines, augmentables à 6 puis 9 au besoin et on une meilleure Tactical Strength.

Quand tu t'adresses à des Astartes, tout centimètre est bon à prendre ! Blague à part, regarde les bottes d'officier napoléoniens, elles ont des talons, pas aussi long certes, mais quand même. Et puis 30k, c'était déjà la démesure.

Pour le coup, il va t'en falloir un "bon peu", puisqu'ils sont le meilleur moyen d'occuper les objos. Sauf si tu es adepte de la doctrine "l'ennemi ne peut pas occuper le terrain, s'il n'a plus de troupes", peu viable à LImp ceci dit A 180pts le pack, je te pifferais quatre packs. Mais ce n'est peut être pas le bon sujet pour en parler. Par contre, sur la portabilité en plastique... On va encore me dire que je grogne au moindre prétexte, mais pour le coup, on a eu deux suppléments qui aurait un très bon prétexte pour le faire, mais bon, les voies du business sont impénétrables. Et pour en avoir monter douze, la résine passe. C'st pas leur meilleure, ni leur pire. Toutefois, j'ai déjà pété nombre d'autocanons, dont un qui est maintenant perdu corps et âme (enfin, esprit de la machine ). Tout comme on peut l'être et cependant être insatisfait de ce qu'on nous et/ou de comment on nous le sert. Du moment que c'est dans la mesure, évidemment. On peut même se prêter au jeu du theorycrafting sur ce que le futur nous réserve (en ergotant qu'on aurait pu déjà l'avoir avant namého )

Ce que je veux dire c'est qu'à part qu'on sait que le jeu continue d'être produit et donc d'avoir des sorties, c'est qu'il marche suffisamment. Personne hors GW n'a de chiffres. Ni les chiffres de ventes, ni les attentes, ni rien en fait. Mais le jeu doit satisfaire les objectifs qu'ils se sont fixés, mis à part cela, on ne sait pas si c'est une réussite commerciale ou si c'est suffisamment rentable. Et je ne prendrais aucune interview d'un game dev pour argent comptant, c'est surtout du PR qu'ils font avec ce genre d'exercice. De fait, la stratégie qu'il exerce est une stratégie au moins suffisamment efficace. Ca ne veut pas dire qu'il s'agisse de la meilleure, de celle à faire et que toute autre serait nulle. Donc, je me permets de donner un avis sur ça. J'aurais bien voulu déjà avoir des super lourds SM, pour reprendre mon exemple fétiche. Nous n'en avons pas, tant pis. Qu'il s'agisse d'une priorité ou non, pour moi oui, pour toi non, pour GW ... ¯\_(ツ)_/¯. Je comprends néanmoins la contrainte tech majeure : les trois châssis sont différents dans leur structure ce qui pourrait rendre GW un poil frileux à les sortir (3 boites, 1 double kit Glaive/Fellblade et un Falchion, ... ?) Par contre, ce que je reproche à tes posts, c'est une certaine péremption et un sérieux beaucoup trop premier degré. LImp n'est jamais qu'un jeu et on est sur un forum assez détente niveau ambiance, détendons nous tous et tout ira pour le mieux

Je vois que tu as loupé le smiley que j'ai bien fait gaffe à ajouter en fin de ligne pour montrer l'intention comique de cette ligne. C'était de l'humour de répétition, en rapport avec mon envie déjà exprimée tantôt ici bas de mettre la main sur ces figs. Ca ne fait pas mouche, tant pis. [snip] Pavé supprimé parce qu'en fait, argumenter "sérieusement" sur le fond d'une boutade évidente n'a aucun intérêt. Je ne vais pas remettre dix balles dans la machine. Nous avons tous deux beaucoup mieux à faire.[/snip] On a deux points de vue très différents, aucun de nous ne bosse à GW et on n'aura jamais les secrets de coulisses ni aucun impact sur l'ordre de sortie de quoi que ce soit, ce n'est pas grave. Je n'approuve pas la démarche commerciale derrière LImp, la logique m'échappe puisque je m'attends à une cohérence avec ce qui a été fait depuis 2012 chez Forge. Et force est de constaté que ce n'est pas le cas. Bah tant pis. Par contre, ce n'est pas parce que je dois m'y résigner que je dois accepter tout ce sort dans l'ordre dans lequel ça sort sans émettre le moindre commentaire de quelque nature que ce soit. Si je dois accepter que tu te satisfais de la situation en l'état (et je le fais sans mal), tu dois pouvoir accepter que je puisse vouloir une autre tournure pour le calendrier de sortie, non ?

Après faut se méfier des interviews qui sont là pour laisser s'exprimer les sculpteurs / développeurs et pour rassurer les joueurs, alors que la réalité commerciale arrive souvent avec ses gros sabots. On a eu une déclaration positive, et c'est normal au lancement d'un nouveau jeu, ils n'allaient surtout pas dire l'inverse ^^. Je me souviens de deux déclarations négatives sur lesquelles ils sont vite revenus : - GW : "nous ne ferons jamais de super lourds en plastique" quelques années avant le Baneblade pour Apocalypse - FW : "nous ne ferons jamais de gammes d'infanterie en résine" (non pas juste les kits de conversion qu'ils produisaient déjà à l'époque) quelques années avant la DKOK puis le tsunami HH. Si LImp avait turbobidé de fou, les deux dévs auraient été dispatché à 40k/AoS pour faire des détachements/régiments fissa. Si Limp avait explosé tous les records de vente, on aurait déjà eu nos super lourds SM Bon en vrai non, mais le monde les attend quand même, le supplément Tallarn était l'occasion rêvée de le faire avec des scénario de duel de béhémoths. Comme le dit LTL, je pense que ça doit aider. Déjà pour récupérer la silhouette générale proportionnée des véhicules. Mais il faudra toujours refaire les détails généraux pour que ça survive aux contraintes techniques à une taille plus réduite

Krupp aurait, pour sa part, trouvé ça fort de café

Parce que les corsaire ne risquent pas de l'écouter lui plutôt que leur chef/capitaine/prince, et que pour les guerriers aspect, il a quitté la voie et du coup, c'est un plouc sans race C'est pas déconnant. Ca ne se règle pas simplement en réattribuant les armes lourdes en escouades dédiées ? A moins que tu aies fait des marquages unités ?

Ca ressemblerait même à un martinet !

Ou même, en étant taquin, eu à monter une fig FW. Ok, c'est beau sur les photos, mais c'est parce que c'est peint par un pro et monter avec les pièces droites, intactes et sans warping ou détails à ratrraper. Un 360° aidera les indécis à se faire une opinion.

Rien vu là dessus, mais bizarre que ce soit ce modèle et non la Tartaros qui équipe leurs Gardes Phénix.

Le plus probable, au vu de leur habitude de faire des ponts entre les jeux et systèmes, serait d'avoir une liste Milices et Cultes, qui fera une très bonne base pour être réutilisée sans efforts en tant que Garde Impériale plus "moderne".

A mon avis pas avant 2030 et une vraie fausse V2 qui ne dira pas son nom ^^