Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Vertigo

Membres
  • Compteur de contenus

    1 491
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Vertigo

  1. [quote name='Shas'O Lightbringer' timestamp='1367957442' post='2359005']
    Salut!
    Je me tâte actuellement pour remettre au gout du jour mes hauts elfes, du coup j'aurais quelques questions:
    - Est-ce qu'il y a des retours concernant les gardes phénix? Je les ai toujours bien aimé pour leur capacité à apporter de la résistance. Là, si j'ai bien compris, c'est comme avant mais en moins cher, du coup ça peut devenir bien bon nan?
    - Concernant une armée typée Caledor ensuite. Apparemment, certains voient une possibilité avec un bon vieux full cav et des phénix. Mais pour moi, ce qui distingue plus particulièrement Caledor, c'est avant tout, en dehors des princes dragons, les dragons eux-mêmes. D'où ma question: est-ce que les différents dragons et les mages dragons ont été boostés et si oui comment? Une armée axée sur des princes dragons, des HA pour avoir ses bases et des (mages) dragons est-elle viable?
    [/quote]
    Les gardes phenix etaient deja tres bon, ils sont limite meilleurs maintenant. Donc oui c'est viable (pour la question 1). Encore plus en combo avec le domaine de la haute magie (resistance) et/ou le domaine de l'ombre (lames mentales) pour la bash.

    A la deuxieme question, c'est completement possible egalement.
    En milieu mou ou semi dur, c'est meme violent. En tournoi, certains choix devront etre reflechis... Le dragon, ca reste tres chaud, surtout contre les armees avec de la machine, mais ca reste envisageable.

    Pour moi, ce bouquin offre plein de nouvelles possibilites. On trouvera certainement 2 ou 3 listes polyvalentes et optimisees qui se retrouveront d'un tournoi a l'autre, mais egalement moultes listes plus variees, montees par des gens qui aiment telles ou telles aspect fluffique ou telle ou telle figurine.
    Vert'
  2. Sans vouloir polluer, je n'ai pas fait de dedicace, si?
    mais puisque tu fais appel a mes rangers connus pour leur init qui les immunisent au soleil et abime, leur arme lourde qui leur permettent de frapper a l'initiative ou la rune de defi qui sirene les persos immunise psycho (et les grandes sorcieres sur pegase quand le cerveau fatigue est en mode v8), alors oui: c'est over cheatte. :-)
    Je pourrai avoir une rm 5 en prime svp?


    Sinon, je pense que le temps nous dira ce qu'il en est de ce bouquin. Mais deja se dire que cet item sera interdit montre a quel ppint il est abuse :-)
    Vert
  3. [quote name='FalconXC4' timestamp='1366645770' post='2349467']
    Tout d'abord merci pour ta réponse, mais qu'entends-tu par sacrifier la protection de la grande bannière?

    La grande bannière peut recevoir des runes et toujours faire office de grande bannière non? (+1 au res de combat et relance de test de Cd à 12ps).

    Cordialement,

    Falcon
    [/quote]
    Elle reste GB, mais ne peut pas recevoir de runes d'armures par exemple.
    Donc au nieux, avec la rune du devoir en plus, il aura une 4+ et 5++. Pas si mal avec son endu 5, mais loin du possible 1+/ rr ou du 1+/ 4++ eux aussi possible.
    Vert

    Ps: concernant le debat, je comprends la problematique fer. Mon avis a ete donne et je ne rentrerai pas dans un debat sterile qui ne pourra etre regle qu'avec un errata.
  4. +1 avec les centreux.
    Cette banniere aurait ete tres bien juste avec la 2+ vs les sorts.
    L'effet kiss cool la rend vraiment trop puissante vs certaines armees et c'est dommage.

    Bien sur, il reste des contre mesures, mais qui sont du mm ordre que celles de l'epoque d'une DS de chevaliers noirs (ancien bouquin CV).
    Bref, rien a voir avec un cerveau en mode off ou on, juste un item cheate dans un bouquin v8 (qu'on va donc "subir" pendant quelques annes, sauf errata)

    Pour moi le bouquin perd un peu sur les items (or celui la) et sur la celerite.
    Tout le reste n'est que du plus, ce qui permet d'avoir un tout competitif.
    Vert
  5. [quote name='FalconXC4' timestamp='1366642060' post='2349413']
    Alors dans la description de la rune de bataille il y a: "Plusieurs de ces runes n'ont pas d'effet supplémentaire. L'unité ajoute +1 à son resultat de combat"
    [/quote]
    Plusieurs runes gravées sur le même étendard non pas d'effets cumulatifs, pour éviter les abus (+3 au RC).

    Mais AMHA (et je sais que c'est mal dans cette section), l'effet est cumulable si la rune n'est pas sur la même bannière.
    Il faut quand même faire l'effort de graver la même rune deux fois, à deux endroits différents, notamment en sacrifiant la protection de la GB.
    vert'
  6. +1 avec Eriathol.
    Le sujet est sterile, arretez de flooder en lui donnant un pseudo sens.

    Eriathol, tu peux ya ller, y a aussi des gens "connus"/ "gros joueurs"/ autre dénomination qui te soutiennent.
    On va l'appeler la majorité silencieuse devant les floodeurs, juste parce que ca fait classe.

    Vert', navré du niveau et encore plus navré que quand quelqu'un de censé s'exprime, soit on le fasse taire sous des tonnes de messages, soit on dénigre le niveau du sujet (pour en créer un nouveau similaire 2 secondes apres et reflooder dessus).

    PS: Mettez moi 20% pour dire la vérité, m'en fou ^^
    Pour une fois qu'on ne lit pas des anneries (merci Eriathol, qui que tu sois), bah ca mérite d'être soutenu !
  7. [quote name='le cul de jatte' timestamp='1352111989' post='2243613']
    Heu... les gars, quelqu'un se bouge pour le faire, je comprends pas bien ce que ça apporte de dire que ce serait mieux ici ou là, vu que ça ne sera pas ici ou là mais juste à Caen :unsure: .
    Donc bon...

    Moi je t'apporterai aucun soutien de quelque nature que ce soit hormis mon profond respect ;) .

    Bon courage et bravo d'essayer.
    [/quote]
    Gros +1.
    Une superbe initiative digne de louange !

    Vert', a fond en soutien...

    PS: La Normandie, c'est cool aussi pour le mont St Michel (sans vouloir relancer le débat pour savoir si c'est en Bretagne ou Normandie).
  8. [quote name='muetdhiver' timestamp='1350763117' post='2233653']
    [quote name='Gajal' timestamp='1348716568' post='2219644']
    je m'autocite:
    [quote]Le dépôt des choix de cible sera clôturé [b]7 jours avant le tournoi[/b].
    [/quote]
    Bien à toi,
    Gajal
    [/quote]

    Délais atteint voire dépassé, on veut les noms ! :devil:
    [/quote]
    Le dépot sera cloturé, pas communiqué.
    Ce qui laisse à notre ami un peu de temps (et JSPR bien prendre un point de bonus orga au passage :lol:)
    Vert'
  9. [quote name='tom-ha' timestamp='1350398586' post='2231054']
    Les avantages pour les armées faibles ne sont pas assez intéressants:

    une proposition:

    Catégorie 1 2750 pts
    Catégorie 2: 3000 pts
    Catégorie 3: 3250 pts.

    On peut faire un gradiant également

    Catégorie 1: 0% de réduction

    Catégorie 2: 10% de réduction sur tous les couts sauf les persos et les OM

    Catégorie 3: 20% de réduction sur tous les couts sauf les persos et les OM

    Mais la deuxième solution est un casse tête pour les orgas.

    Si je joue skaven no limit contre khemri ou Elfes sylvain, qu'il commence en choisissant le sénario, je pense que la victoire reste très compliquée pour l'armée la plus faible.
    [/quote]
    Le probleme de la catégorisation à posteriori, c'est que tu ne peux pas "changer" la liste.
    On envoit tous à 2750pts et la catégorisation prend effet.
    Demander de refaire une liste avec 250 ou 500 pts de plus, c'est d'emblée indiqué ta catégorie, ce qui te permet de refaire la liste en conséquence (je joue sylvain et je commence? Bah au lieu de jouer des archers, je vais jouer cav légere et te poutrer la tete...).

    Bref, les catégories à posteriori, c'est une tres bonne idée.
    Les avantages en fonction, c'est à réflechir mais ca peut etre tres bien (une relance par catégorie d'écart par exemple, à la mode chateaudun... Une relance pouvant etre n'importe quel D6. Du jet de charge au test de com, aux vents de magie, etc...)
    vert'
  10. Je me rend compte qu'avec la bonification de la bash du dimanche matin, des joueurs avec défaite (mais victoire le dimanche matin) sont devant des joueurs avec 2 nuls (dont la partie du dimanche matin).
    Au final, 2 nuls valent autant qu'une victoire et une défaite en gros...

    Mis à part cela (et apres tout on s'en fout du résultat/ classement), c'est vraiment un INCONTOURNABLE ce tournoi.
    Vert', bien content de faire le déplacement tout les ans !
  11. [quote name='ric' timestamp='1350210004' post='2229721']
    A character from an Eternal Kindred benefits from the Eternal Guard Fighting Style special rule, though this is lost if they choose any Magic Weapon or Magic Armour.[/quote]

    La traduction Anglaise serait (uniquement bassé sur la regle en Anglais postée par Ric).
    [quote]Un personnage d'un clan eternel bénéficie de la règle Style de Combat de la Garde éternelle. A noter qu'il en perd le bénéfice s'il utilise une arme ou une armure [b]magique[/b].[/quote]
    Donc il n'y aurait aucune contre indication (uniquement sur cette phrase) avec des armes et armures normales...
    Maintenant, j'ai pas toutes les données des LA, juste des phrases et des bout de Q&R cités.

    Vert', qui tente d'aider
  12. Super projet...
    J'adore le coté objectif de la catégorisation, avec un bémol...
    Avec un même et unique LA, on peut faire du méga crade et du tout mignon tout plein.
    Vous allez me dire que c'est a chaque joueur d'optimiser, mais ca fait un peu double peine pour le pauvre nain qui ne sort que 9 machiens de guerre (private joke) :D
    Vert'
  13. [quote name='zhatan' timestamp='1349197006' post='2222790']
    Vraiment un énorme bravo au chef cuistot! (qui si je ne m'abuse a également une très belle armée RO!)

    Une bonne ambiance, de nombreux et importants lots.

    Les poules, je n'aime pas, je m'étais promis de ne plus faire de tournoi en poule et pourtant je ne regrette absolument pas celui ci!

    Les décors spéciaux ont une énorme influence sur le jeu, mais j'aime bien moi.

    Le wysi ultra souple : là, ca m'a fait bizarre même si c'était très bien (je suis contre le wysi pur et dur) étant donné le règlement de l'ancien tournoi (wysi intransigeant et raison pour lequel je n'étais pas venu)
    [/quote]
    +1 sur tout ca, ou comment faire un debrief de fainéant :)

    Je rajouterai un grand merci à Luc pour son hospitalité.
    Je perds 6 places sur la peinture, non par sa qualité mais pour cause d'in-homogénéité (j'ai emprunté quelques figs à Babnik, notamment les superbes furies v4 et des arbalétriers de la même époque. Un grand merci à lui, ces figs sont superbes, à défaut d'être efficaces sur la table).

    Un grand merci à Vincent, tous mes adversaires pour les parties, les gars du Vendredi pour la soirée, l'hotesse du Lundi pour la journée dans l'aéroport, Bruno pour sa compagnie la nuit :P, les copaings, et j'en passe !!

    Orc'N'Roll, un super tournoi qui mérite le détour, pour sur.
    Vert'

    PS: Les parties on s'en fou, mais les poules c'est top. Le format, c'est top. La bouffe, c'est top.
    @ noter ques les furies lames mentales + chaudron, bah c'est quand même tres nul :lol:
  14. [quote name='Redisdead' timestamp='1348774174' post='2220090']
    Hello, je ne sais pas si vous qlq a repondu à ce post. Je pense que l'algo que tu cherches est un algorithme Hongrois (c'est un algo de minimisation donc il suffit de prendre le pb à l'envers).
    Anyway, je te ferai cela dans la semaine prochaine si ça te tente.
    [/quote]
    Je prends...
    En MP pour l'adresse mail si besoin.
    Vert'
  15. WYSIWIG ? What you see is what you get. Donc :
    [list][*]Un nain arme lourde avec armure lourde est un nain avec arme lourde et armure lourde. Donc un Longues barbes = un guerrier = un mineur = un martelier...
    [*]Un elfe armure légere est un nain avec armure légere de la même facon. Donc un corsaire (avec arbalete à répétion) est un arbalétrier !
    [/list]
    Je force un peu le trait pour montrer que la définition du WySiWyG est assez lache.
    Apres, on peut etre stricte (comme le montre les photos de notre ami Khermit), et faire valoir qu'une cape en peau de dragon doit avoir des ecailles dessus, qu'un heaume du dragon doit avoir un dragon, etc... Pour moi, c'est de l'intransigeance et de l'inadaptabilité.

    Hors le propre de l'intelligence, c'est de savoir s'adapter !
    CQFD de ma pensée sur les intrasigeants inaptes à l'adaptation...

    Vert'
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.